Limun Kab.Sarolangun;Bahwa saksi ada 2 (dua) kali di cabulin oleh terdakwa;Bahwa setiap kali terdakwa mencabuli saksi, terdakwa selalu memberiuang kepada saksi sebanyak Rp. 50.000.

setra terdakwa dengan menggunakan kedua tangannyamenekan bahu saksi untuk membaringkan saksi dilantai;Bahwa setelah saksi berbaring kemudian terdakwa mengangkangi kakisaksi dan naik keatas tubuh saksi sambil terdakwa mencium pipi saksi,setelah itu terdakwa menggesekgesekkan alat kemaluan terdakwa kePutusan Nomor : 72/Pid.Sus/2018/PN Srl, halaman 6 dari 26 halamanpermukaan alat kKemaluan saksi selama lebih kurang 1 (satu) menit hinggaterdakwa mengeluarkan spermanya;Bahwa setelah terdakwa selsai mencabuli

saksi Kemudia terdakwa berdiridan memasang celana dan celana dalamnya sambil terdakwa berkatakepada saksi mak katu ke urang (Jjangan bilang keorang), setelah ituterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada saksi;Bahwa sekira 2 (dua) hari setelah terdakwa mencabuli saksi kemudianpada hari Rabu tanggal O7 Februari 2018 sekira jam 16.30 Wib dilapangan SMP 6 Desa Pulau Pandan Kecamatan Limun KabupatenSarolangun atau di tempat yang sama, saksi bersama saksi RESKI TYANIdan

Limun Kab.Sarolangun;Bahwa setelah terdakwa mencabuli saksi, terdakwa memberi uang kepadasaksi sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat saksi bersama saksi ANANDA bermain di lapangan SMP6 Sarolangun Desa Pulau Pandan, tibatiba terdakwa dari dekat salah satukelas memanggil saksi ANANDA dan saksi dengan mengatakan NANDA,TYA kesiko masuk dulu kemudian saksi bersama saksi ANANDA menemuiterdakwa dan diajak oleh terdakwa masuk kedalam salah satu ruang kelas;Bahwa setelah bertemu dengan

Sarolangun;Bahwa setelah terdakwa mencabuli saksi ANANDA dan saksiRESKI TYANI, terdakwa selalu memberi uang kepada saksi ANANDA dansaksi RESKI TYANI sebanyak Rp. 50.000.

Karo;bahwa cara terdakwa mencabuli saksi awalnya saksi dan terdakwaberceritacerita selama 30 (tigapuluh) menit dan saat itu terdakwaberkata pengen sayang lalu saksi korban berkata pengen apaterdakwa menjawab pengen itulah sambil memeluk saksi korban danhendak membuka celana yang dikenakan saksi korban lalu saksikorban berkata nggak boleh gitu dijawab terdakwa ngga papanyacuma sekali namun saksi korban tetap tidak mau lalu terdakwamenidurkan saksi korban dan menindihnya dari atas kemudianmenciumi

kemudian saksi korban kembali mengenakancelana dalam dan celannya begitu juga dengan terdakwa kemudianterdakwa berkata makasih ya sayang namun saksi korban tidakmenjawab perkataan terdakwa;Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, terdakwa mengatakankalau kam hamil, aku akan bertanggungjawab, sehingga saksi punmenjadi yakin kepada terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi menjadi tidak perawan danmasa depan saksi menjadi rusak;Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan terdakwatelah mencabuli

saksi korban;Bahwa saksi korban adalah anak saksi;Bahwa sebelumnya anak saksi tidak pulangpulang kerumah dansetelah diselidiki ternyata saksi korban pergi bersama terdakwa danselama pergi bersama terdakwa ternyata saksi korban telah dicabulioleh terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mencabuli saksi korban,namun saksi keberatan atas perbuatan terdakwa dan melaporkannya kepihak yang berwenang;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan terdakwa dengan saksikorban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

, dijawab terdakwasudah bulang.e Bahwa terdakwa tidak mengetahui cara terdakwa menyetubuhisaksi korban;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mencabuli saksikorban berdasarkan cerita saksi korban sendiri kepada saksi;e Bahwa saksi mengetahui hubungan antara terdakwa dan saksikorban adalah berpacaran;e Bahwa dari pengakuan saksi korban kepada saksi, terdakwasudah 3 kali melakukan hubungan suami istri terhadap saksikorban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban menjadi tidakperawan lagi, dan

Karo; Bahwa cara terdakwa mencabuli saksi korban awalnya terdakwa dan saksikorban berceritacerita selama 30 (tigapuluh) menit dan saat itu terdakwaberkata pengen sayang lalu saksi korban berkata pengen apaterdakwa menjawab pengen itulah sambil memeluk saksi korban danhendak membuka celana yang dikenakan saksi korban lalu saksi korbanberkata nggak boleh gitu dijawab terdakwa ngga papanya cumasekali namun saksi korban tetap tidak mau lalu terdakwa menidurkansaksi korban dan menindihnya dari atas kemudian

korban tidak terima dan melaporkannya ke Polres Deli Serdang guna prosespenyidikan selanjutnya.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada saat ARDI PRADANA ALS PIANmelakukan perbuatan cabul/persetubuhan terhadap saksi, tersangka adaPutusan No.2420/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, halaman 6mengeluarkan katakata bujuk rayu melakukan perbuatan tersebut denganmenjanjikan aku akan bertanggung jawab, atas perbuatan ke kau.Bahwa saksi menjelaskan bahwa selain tersangka ARDI PRADANA ALS PIAN,tidak ada orang lain yang pernah mencabuli

Deli Serdang yang manatersangka tersebut telah mencabuli saksi korban sebanyak 2 (dua) kali yangterjadi Pertama kali pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 10.00wib. di Dusun Il Desa Jaharun A Kec. Galang Kab. Deli Serdang tepatnyadikamar rumah tersangka Kedua kali pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016sekira pukul 10.30 wib. di Dusun Il Jaharun A Kec. Galang Kab.

Deli Serdangtepatnya dikamar rumah tersangka.Bahwa saksi mengetahui tersangka telah mencabuli saksi korban sebanyak 2(dua) kali berdasarkan keterangan saksi korban sendiri kepada saksi bahwatersangka telah mencabuli/persetuobuhan terhadap saksi korban.Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga saksi korban mau sajadicabuli oleh tersangka namun menurut saksi, saksi korban mau dicabuli olehPutusan No.2420/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, halaman 7tersangka adalah sehubungan tersangka membujuk dan merayu

Deli Serdang yang manatersangka tersebut telah mencabuli saksi koroan sebanyak 2 (dua) kali yangterjadi Pertama kali pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 10.00wib. di Dusun Il Desa Jaharun A Kec. Galang Kab. Deli Serdang tepatnyadikamar rumah tersangka Kedua kali pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016sekira pukul 10.30 wib. di Dusun Il Jaharun A Kec. Galang Kab.

Deli Serdangtepatnya dikamar rumah tersangka.Bahwa saksi mengetahui tersangka telah mencabuli saksi korban sebanyak 2(dua) kali berdasarkan keterangan saksi korban sendiri kepada saksi bahwatersangka telah mencabuli/persetuobuhan terhadap saksi korban.Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga saksi korban mau sajadicabuli oleh tersangka namun menurut saksi, saksi korban mau dicabuli olehPutusan No.2420/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, halaman 8tersangka adalah sehubungan tersangka membujuk dan merayu

Saksi AHMAD SAFI alias Fil, di bawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahvwa saksi kenal dengan Terdakva, tidak ada hubungan keluarganamun ada hubungan kerja dengannya ;Bahva saksi mengerti dihadirkan didepan persidangan, yaitusehubungan perbuatan terdakwa yang telah mencabuli saksi korbanSatna;Bahva saksi adalah ayah saksi korban Satna;Bahva saksi korban Safna berusia 19 tahun, 11 bulan;Bahva Saksi bekerja di Galian C dengan terdakwa, dan anak saksibekerja untuk menjaga anak

Saksi SAFNA, di bawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahvea saksi kenal dengan Terdakvwa, tidak ada hubungan keluarganamun ada hubungan kerja dengannya ;Bahva saksi mengerti dihadirkan didepan persidangan, yaitusehubungan perbuatan terdakwa yang telah mencabuli saksi korbanSatna;Bahva saksi adalah ayah saksi korban Satna;Bahva saksi korban Safna berusia 19 tahun, 11 bulan;Bahvwa saksi bekerja dengan Terdakua, yaitu menjaga anak terdakwadan terdakwa juga sering datang kerumah

saksi di Dusun DesaJaharun B Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang karena samasama bekerja di Galian C dengan bapak kandung saksi, selanjutnyaterdakva dan saksi berpacaran;Bahva terdakwa mencabuli saksi korban Safna pada hari Sabtu tanggal26 Maret 2016 sekitar pukul 11. 30 WIB di Dusun Desa Jaharun BKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, lalu pada hari Senin 04April 2016 sekitar pukul 14.00 WIB di kamar terdakwa, serta, hari Sabtu09 April 2016 sekitar pukul 13.00 WIB di Dusun Desa Jahrun BKecamatan

perempuan baikbaik yangsedang duduk di bangku SMk;Bahva, kronologis singkat kejadian adalahpada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 11.30 Wibterdakva datang kerumah Saya untuk makan siang, setelah makansiang terdakwa dan saya menonton televise diruang tamu rumah saya diDusun Desa Jaharun B Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang,HIm 6 dari 20 halaman Putusan.No. 1081 /Pid.Sus/ 2016/PN.Lbpsaat itu hanya saksi dan terdakwa yang berada didalam rumah, laluterdakva mendekati saksi dan mulai mencabuli

500.000, (lima ratus ribu rupiah) karena saksi korban Safnaada keperluan sekolah;Bahua, kronologis singkat kejadian adalahpada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 11.30 Wibterdakwva datang kerumah saksi korban Safna untuk makan siang,setelah makan siang terdakwa dan saya menonton televise diruangtamu rumah saya di Dusun Desa Jaharun B Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang, saat itu hanya saksi korban Safna danterdakwa yang berada didalam rumah, lalu terdakwa mendekati saksidan mulai mencabuli

Asad Sengkang, Kecamatan Tempe, Kab.Wajo; Bahwa Saksi melihat sendiri perbuatan terdakwa mencabuli cucu saksi, ketikasaksi mencari Terdakwa, karena sebelumnya saksi melihat anak saksi yangbernama RISMA menyuruh terdakwa mengayunkan adiknya korban yang masihberusia 1,5 tahun yang sedang tidur, sedangkan Saksi Nurul Arimbi sedang tidurdi dalam kamar orang tuanya;Bahwa saksi pergi ke depan rumah untuk perbaiki mobil, karena ada baut yangharus saksi potong menggunakan gurinda, maka saksi masuk ke dalam

kamar dengankeadaan terdakwa sudah diatas badannya korban yang sedang tidur pulas denganposisi terlentang, sedangkan terdakwa sudah membuka celananya sampai lututseakan akan mau melakukan hubungan badan seperti suami isteri;Bahwa pada saat itu celana dalam korban belum terbuka hanya pakaiannya sajayang sudah naik ke atas dadanya korban, saat itu korban tidak bereaksi karenasedang tidurBahwa terdakwa hanya minta maaf dan lari keluar rumah dan saksi tidak tahualasan terdakwa =melakukan perbuatan = mencabuli

Asad Sengkang, Kecamatan Tempe, Kab.Wajo; e Bahwa Saksi tidak melihat sendiri perbuatan terdakwa mencabuli saksi korban,karena saksi berada di luar teras rumah;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, karena kakek korban yaitu saksiMukri berteriak dari dalam rumah sambil marahmarah kepada terdakwa; Bahwa saksi masuk ke dalam rumah bersama dengan RISMA untuk melihatnya,yang saksi lihat saat itu terdakwa mau lari keluar rumah sambil minta maafkepada saksi mukri;e Bahwa saksi di ceritakan oleh saksi

kamardengan keadaan terdakwa sudah diatas badannya korban yang sedang tidur pulasdengan posisi terlentang, sedangkan terdakwa sudah membuka celananya sampailutut seakan akan mau melakukan hubungan badan seperti suamiisteri;e Bahwa pada saat itu celana dalam korban belum terbuka hanya pakaiannya sajayang sudah naik ke atas dadanya korban, saat itu korban tidak bereaksi karenasedang tidure Bahwa terdakwa hanya minta maaf dan lari keluar rumah dan saksi tidak tahualasan terdakwa melakukan perbuatan mencabuli

Kelahiran NURUL ARIMBI, lahirpada tanggal 8 Januari 2006, anak dari Saksi RIDWAN MUKRI dan NOVAINDRAWATI, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa berdasarkan uraianperbuatan lahir (perbuatan nyata) tersebut dapat disimpulkan adanya sikap bathin pelakuyang menghendaki dan menyadari perbuatannya untuk melakukan pencabulan kepada11saksi korban NURUL ARIMBI, terdakwa menyadari bahwa korban adalah seorang anakyang seharusnya dilindungi dan disayangi layaknya orang tua kepada anaknya bukansebaliknya mencabuli

Bahwa pada saat terdakwa mencabuli Anak Korban, terdakwamengetahui bahwa anak korban masih sekolah dan berumur 17 (tujuhbelas) tahun ,"Bahwa selama terdakwa berpergian dengan anak korban, saksi Franslekahena selaku gurunya anak korban mendapati terdakwa dan anakkorban sebanyak 2 (dua) kali dari jalan arah sila sekitar pukul 20.00 witsehingga saksi Frans lekahena merasa curiga dengan terdakwa dananak korban sehingga pada saat di dekolah saksi Frans lekahenamemangil anak korban dan menanyakan kepada

Nusalaut, Kab.Maluku Tengah;Bahwa anak korban dapat dicabuli oleh terdakwa karena terdakwadan anak korban memang sering bersama sama karena istriterdakwa biasanya memanggil anak korban untuk membantupekerjaan rumah tangga di rumah terdakwa, dan karena terdakwasudah saksi anggap sebagai saudara saksi yang mana juga terdakwameminta izin dari saksi untuk anak korban dapat menemani terdakwauntuk membayar bahanbahan material seperti pasir, namun saksitidak menyangka kalau terdakwa telah mencabuli anak

anak korban;Bahwa anak korban dan terdakwa tidak memiliki hubungan apapun;Bahwa akibat perbuatan terdakwa kepada anak korban, anak korbanmenjadi malu kepada keluarga;Bahwa saat terdakwa mencabuli anak korban, anak korban berumur17 (tujuh belas) tahun.Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN.AmbTerhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkannya.3.

Bahwa Saksi jelaskan saksi tidak mengetahuiapakah ada tindak pidana lain yang terdakwa lakukan kepada anakkorban atau tidak; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saat terdakwa mencabuli anakkorban, terdakwa ada melakukan serangkaian bujuk rayu atau katakata bohong kepada anak korban ataukah tidak; Bahwa saat terdakwa mencabuli anak korban, anak korban adamelakukan perlawanan dengan cara menepis tangan terdakwa; Bahwa saat korban dicabuli korban berumur 17 (tujuh belas) tahundan perbuatan terdakwa

Maluku Tengah dimana saat terdakwa mencabuli anak korbanterdakwa tidak ada memberikan kekerasan ataupun ancaman kekerasanterhadap anak korban, namum saat peristiwa pencabulan terdakwa adamelakukan bujuk rayu dengan memberikan anak korban uang dan selamaterdakwa mencabuli korban, terdakwa telah memberikan anak korban uanglebih dari Rp 1.000.000 (satu juta rupiah).Mebimbang, Bahwa sesuai Visum Et Repertum NoVER/63/KES.15/XII/2019/Rumkit, tertanggal 18 Desember 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh

Bahwa sejak akhir tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam rumah tangga yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain : Mencabuli adik kandungku sendiri yang masih dibawah umur sampaimenyebabkan dia meninggal dunia; Sekarang dia Incaran Polisi (dpo); Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugatselama 1 tahun;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah

memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Maret 2011, dan telah dikaruniai dua orang anak;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Pdn Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya harmonis dan rukun, namun pada akhir tahun 2015sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkanTergugat mencabuli

Kabupaten Tapanuli Tengah, saksi telah bersumpah menurutagama Islam akan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Maret 2011, dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya harmonis dan rukun, namun pada akhir tahun 2015sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkanTergugat mencabuli

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun dantidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah mencabuli adik kandung Penggugat hinggameninggalkan dunia;3.

5 dari 21 halaman Putusan nomor xxx/Pid.Sus/2021/PN Crp@ Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebab hingga Terdakwa melakukan perbuatan terhadap Anak Korban tersebut;@ Bahwa berdasarkan keterangan Anak Korban jika cara Terdakwamelakukan pencabulan tersebut dengan cara Terdakwa memberikanUang sebesar Rp1.000,00 (Seribu rupiah) saat berada dirumahTerdakwa dan Terdakwa membujuk Anak Korban untuk masuk kedalam kamar rumah Terdakwa tersebut, dan saat berada di dalam kamarrumah Terdakwa tersebut Terdakwa mencabuli

melakukan perbuatan cabul terhadap AnakKorban sebanyak 1 (Satu) kall;e Bahwa perbuatan cabul yang Terdakwa lakukan terhadap AnakKorban tersebut adalah dengan mencium pipinya, Terdakwa mencium kHalaman 8 dari 21 halaman Putusan nomor xxx/Pid.Sus/2021/PN Crpemaluannya lalu Terdakwa ada menusuk kemaluan Anak Korban mengggunakan jari tangan Terdakwa lalu Terdakwa menyuruh Anak Korbanmemegang batang kemaluan Terdakwa lalu Terdakwa menyuruh AnakKorban menjilati batang kemaluan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mencabuli

Anak Korban tersebut Terdakwa tidak ada melakukan kekerasan namun Terdakwa ada mengatakan agar Anak Korban tidak mengadu sama orang tuanya dengan katakata JANGAN OMONG KEK MAK KAU, KELAK MAK KAUMARAH";e Bahwa sebelum Terdakwa mencabuli Anak Korban Terdakwa adamembujuk Anak Korban agar masuk kedalam rumah lalu masuk kedalam kamar kemudian Terdakwa ada memberikan Uang koin Rp.1.000,00(Seribu rupiah) untuk Anak Korban belanja makanan;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa yang dialami Anak Korbansetelah

Terdakwa mencabuli Anak Korban tersebut;@ Bahwa yang mengetahui peristiwa pencabulan yang Terdakwa lakukan adalah RIZAL yang merupakan Kepala Dusun (KADUS) 1 Desa Kampung Baru karena Terdakwa dengan pihak Keluarga Korban sempatbertemu dirumah RIZAL untuk menyelesaikan permasalahan tersebut;e Bahwa pertemuan Terdakwa dengan pihak keluarga Korban dirumah RIZAL selaku Kadus Desa Kampung Baru pada hari Jumat, tangga 11 Juni 2021 sekira malam hari dengan hasil Terdakwa siap memberikan biaya pengobatan

KAU, KELAK MAK KAUMARAH*, setelah itu Kami masingmasing mengenakan celana, lalu AnakKorban pulang kerumah yang berada disebelah rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena unsur diatas merupakan unsuralternatif atau pihan maka Majelis Hakim memilih unsur kata membujuksebagaimana diuraikan perbuatan Terdakwa diatas dengan pertimbangan adaperbuatan Terdakwa yang memberikan Uang koin Rp.1.000,00(Seribu rupiah)untuk mengajak Anak Korban masuk kedalam rumah Terdakwa sebagaimanatujuan Terdakwa untuk mencabuli

Terdakwakemudian bertanya kepada saksi korban, apakah saksi korban yang telah mencabuli YOLA?Saksi korban menjawab bahwa bukan dia yang melakukannya.

Pada saat kejadian saksi berada di kebun ;Bahwa saksi menjelaskan, menurut pengakuan saksi korban kepada saksi, terdakwa telahmenarik tubuh saksi korban dan menampar wajah saksi korban dengan menggunakan tanganterdakwa ;Bahwa adapun penyebab kejadian, karena terdakwa marah kepada saksi korban karena saksikorban telah mencabuli anak terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, wajah saksi korban bengkak karena tamparan terdakwadan lengan tangan kiri saksi korban berdarah karena terkena kuku terdakwa

Lalu saksi kembali kerumah saksi dan tidak lama datang Petugas Kepolisian membawa AMIN ke Polres LuwuTimur ;Bahwa adapun penyebab kejadian, karena terdakwa marah kepada saksi korban karena saksikorban telah mencabuli anak terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas pada pokoknya terdakwamembenarkan;Saksi H.

, nantisetelah di Kantor Polisi, saksi korban mengakui perbuatannya ;Bahwa adapun penyebab kejadian, karena terdakwa marah kepada saksi korban karena saksikorban telah mencabuli anak terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas pada pokoknya terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Benar terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi korban AMIN ;Benar kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal

Luwu Timurawalnya saksi korban AMIN yang sedang berjualan bensin ecerandidatangi oleh terdakwa dan anaknya yang bernama YOLA.Terdakwa kemudian bertanya kepadasaksi korban, apakah saksi korban yang telah mencabuli YOLA?Saksi korban menjawab bahwabukan dia yang melakukannya.

Yongki, lalu terdakwamemeluk badan saksi Meiland Vannesia Ruwayari sertamencium bibir Meiland Vannesia Ruwayari;e Bahwa saksi tidak tahu berapa kali terdakwa melakukanpencabulan terhadap saksi Meiland Vannesia Ruwayari;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwamencabuli saksi Meiland Vannesia Ruwayari;e Bahwa terdakwa tidak terikat pernikahan dengan saksiMeiland Vannesia Ruwayari;e Bahwa pada saat terdakwa mencabuli saksi MeilandVannesia Ruwayari, saksi Meiland Vannesia Ruwayaribaru berumur

MELAND VANNESIARUWAYARI yang lahir di Sorong pada tanggal 6 Januari 2002;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangandari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pertama kali mencabuli saksi Meiland VannesiaRuwayari pada hari dan tanggal sudah lupa, akan tetapi pada bulanMaret 2015 sekitar pukul 08.00 Wit di dalam mobil taksi yangdikendarai oleh terdakwa di Kilo 10 masuk, kota Sorong;Bahwa pertama kali terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadapsaksi

Yongky;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan alat bukti surat yang dihubungkan satu denganlainnya telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa pertama kali mencabuli saksi Meiland VannesiaRuwayari pada hari dan tanggal sudah lupa, akan tetapi pada bulanMaret 2015 sekitar pukul 08.00 Wit di dalam mobil taksi yangdikendarai oleh terdakwa di Kilo 10 masuk, kota Sorong;Bahwa pertama kali terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadapsaksi Meiland Vannesia

Yongky;Bahwa pada saat terdakwa mencabuli saksi Meiland VannesiaRuwayari, terdakwa dan saksi Meiland Vannesia Ruwayari tidakterikat dengan suatu perkawinan yang sah dan usia saksi MeilandVannesia Ruwayari pada saat itu baru 13 (tiga belas) tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah faktafakta hukum sebagaimana dikemukakandi atas berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang diajukan di persidangan telahmemenuhi

saksi Meiland Vannesia Ruwayari sebanyak 2 (dua)kali, dimana terdakwa pertama kali mencabuli saksi Meiland VannesiaRuwayari pada hari dan tanggal sudah lupa, akan tetapi pada bulan Maret2015 sekitar pukul 08.00 Wit di dalam mobil taksi yang dikendarai olehterdakwa di Kilo 10 masuk, kota Sorong dengan cara terdakwa mengajaksaksi naik mobil taksi yang dikendarai oleh terdakwa dan dibawa ke arahKilo 10 masuk dimana saksi Meiland Vannesia Ruwayari tidak tahu di jalanapa, tetapi terdakwa berhenti di

mengerik terdakwa selama kurang lebih 10menit selanjutnya ketika anak korban berdiri hendak keluar kamarkemudian terdakwa menarik tangan kiri anak korban hingga anak korbanduduk di atas kasur, setelah itu terdakwa memegang tangan anak korbankemudian tangan kanan terdakwa meremasremas kedua payudara anakkorban dan tangan kiri terdakwa mengeluselus vagina anak korban dariluar celana, kemudian anak korban berteriak dengan mengatakan MAK,TENGOK BAPAK dikarenakan terdakwa panik, kemudian terdakwaberhenti mencabuli

Bermani llir Kab Kepahiang; Bahwa Anak Korban menjelaskan bahwa Terdakwa mencabuli AnakKorban dengan cara mencium kedua pipi anak korban, kemudian meremaspayudara Anak Korban dan meraba Vagina Anak Korban dari luar celana AnakKorban; Bahwa Anak Korban menerangkan bahwa Anak Korban tidak adamelakukan perlawanan pada saat diperlakukan seperti itu oleh Terdakwakarena setiap kali Terdakwa tersebut mencabuli anak korban ayah tiri anakkorban selalu menempatkan Pisau di Leher anak korban, sehingga anakkorban

bahwa selain dari perbuatan tersebutdiatas masih ada perbuatan ayah tiri anak korban yang mana telah mencabullianak korban , yang mana saat itu berawal sejak anak korban kelas 6 SDsekitar tahun 2017, sampai dengan hari rabu tanggal 07 Oktober 2020, untuktanggal dan bulannya anak korban tidak mengingatnya lagi, dan tempatnya didi desa Keban agung Kecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang; Bahwa Anak Korban menerangkan bahwa anak korban tidak mengingatlagi sudah berapa kali ayah tiri anak korban mencabuli

anak korban yang anakkorban ingat pada saat itu sejak anak korban Kelas 6 SD sekitar tahun 2017; Bahwa Anak Korban menjelaskan bahwa kronologis singkat saat ayah tirianak korban mencabuli anak korban, yang mana pada pagi hari sekitar jam07.00 Wib, anak korban membantu Ibu kandung anak korban untuk memasakHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Kphdidapur, kemudian ayah tiri anak korban memanggil anak korban ke kamar,dan meminta tolong kepada anak korban untuk mengerik leher ayah tiri anakkorban

Terdakwa pergimeninggalkan rumah; Bahwa setelah kejadian Saksi Sari Malang Alias Sari Binti Sudin (Alm)menceritakan semuanya kepada Saksi Usman Ahmad Alias Usman Bin ImDanil (Alm); Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut kepada Anak Korban sebanyak6 (enam) sampai 7 (tujuh) kali, dan kejadian tersebut terjadi sejak tahun 2017,hingga terakhir yaitu pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020; Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa tidak pulang ke rumah karenapergi mencari pekerjaan; Bahwa cara Terdakwa mencabuli

Tergugat ketahuan mencabuli anak bawaan Penggugat;b. Tergugat dipenjara 5 tahun karena kasus pencabulan anak tiri;5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2013, sehinggamembuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih selama 2 tahun 10 bulan dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suami ister ;6.

Tergugat ketahuan mencabuli anak bawaan Penggugat;b. Tergugat dipenjara 5 tahun karena kasus pencabulan anaktirl;Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 10 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil.

Tergugat ketahuan mencabuli anak bawaan Penggugat;b.

Ujang Komar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ayah dari Saksi Astri Sulastri; Bahwa anak Danis telah mencabuli anak Saksi yang bernama AstriSulastri; Bahwa saksi anak Astri Sulastri pada saat kejadian berumur 15 (limabelas) tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya anak Danis mencabulsaksi Astri Sulastri; Bahwa yang saksi ketahuti adalah pada hari Minggu, tanggal 12 Agustus2018, sekitar pukul 06.00 WIB, ada No.

Purwakarta yangdilakukan oleh seorang lakilaki terhadap anak perempuan di bawahumur;Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban perbuatan cabultersebut yaitu Anak korban ASTRI SULASTRI;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pelaku yang telah mencabuli Anakkorban ASTRI SULASTRI adalah teman saksi yaitu Anak DANIS ABDULROHMAN Bin (Alm) HASAN MUSLIM;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi dapat mengetahui bahwa Anakkorban ASTRI SULASTRI telah di cabuli oleh teman saksi Anak DANISABDUL ROHMAN Bin (Alm) HASAN

anak korban ASTRISULASTRI yaitu pada bulan juni 2018 s/d 11 Agustus 2018; Bahwa Anak menjelaskan bahwa Anak mencabuli anak korban ASTRISULASTRI dengan cara menciumi bibir, memegang payudara, meniilatipayudara, dan memegang vagina korban; Bahwa Anak merayu korban dengan mengatakan bahwa apabila korbantidak mau dicabuli korban akan diputuskan hubungannya dengan Anak; Bahwa Anak menjelaskan bahwa Anak mencabuli anak korban ASTRISULASTRI sebanyak 4 ( empat ) kali; Bahwa Anak menjelaskan bahwa usia korban

pada saat di cabuli yaitu 15tahun;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.Sus.Anak/2018/PN PwkBahwa Anak menjelaskan bahwa Anak mencabuli anak korban ASTRISULASTRI tersebut yaitu karena nafsu yang tinggi setiap kali berduaandengan anak korban ASTRI SULASTRI;Bahwa awalnya sekira bulan Juni 2017 berkenalan dengan anak korbanASTRI SULASTRI Binti UJANG KOMAR yang masih berusia 15 (limabelas) tahun Via/melalui Facebook, kemudian anak DANIS ABDULROHMAN Bin HASAN MUSLIM meminta nomor handphone anak korbandan

anak korban ASTRI SULASTRI yaitu pada bulanjuni 2018 s/d 11 Agustus 2018; Bahwa Anak merayu korban dengan mengatakan bahwa apabila korbantidak mau dicabuli korban akan diputuskan hubungannya dengan Anak; Bahwa Anak menjelaskan bahwa Anak mencabuli anak korban ASTRISULASTRI sebanyak 4 ( empat ) kali; Bahwa Anak menjelaskan bahwa usia korban pada saat di cabuli yaitu 15tahun; Bahwa Anak menjelaskan bahwa Anak mencabuli anak korban ASTRISULASTRI tersebut yaitu karena nafsu yang tinggi setiap kali berduaandengan

Sekira pukul 19.00 Wib keluarga anak korban datang lagikerumah nenek terdakwa namun terdakwa tidak mengakui perbuatan yang telahmenyetubuhi dan mencabuli anak korban. Lalu sekira pukul 21.00 Wib keluargaanak korban bersama dengan kepling mendatangi lagi rumah tersebut untukmeminta pertanggung jawaban, namun terdakwa tidak mengakui perbuatannyadan terdakwa berani bersumpah atas nama AlQuran bahwa terdakwa tidakada menyetubuhi dan mencabuli anak korban.

Pada hari Senin tanggal 01 Juni2020 sekira pukul 11.00 Wib keluarga anak korban mendatangi rumah nenekterdakwa lagi, namun ayah terdakwa mengatakan memang benar terdakwa adamenyetubuhi dan mencabuli anak korban dan ayah terdakwa berkata nantisorelah kami datang.

Bahwa sejak awal tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena Tergugat kepergok hendak mencabuli anak Penggugat;.

bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiKeponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 30Maret 2005, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat penggugat Desa Ujungmanik, KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap selama kemudian dan telahdikaruniai 1 anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2013 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena tergugatkepergok hendak mencabuli

kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 30Maret 2005, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat penggugat Desa Ujungmanik, KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap selama kemudian dan telahdikaruniai 1 anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2013 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena tergugatPutusan Nomor:0761/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 4 dari 10 halamankepergok hendak mencabuli

adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melalui kuasa hukumnya telahberusaha menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk berceraidengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat seperti dalam positaangka 1 s/d angka 8 dan seterusnya pada pokoknya Penggugat menuntutperceraian terhadap Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus meneruskarena tergugat kepergok hendak mencabuli

Boyolali terdakwa FI 7MM menyetubuhi dan atau mencabuli Saksi korban QRRee =cengan cara yaitu terdakwaDn terlebih dahulu menaikkansarungnya dan menurunkan celana dalamnya hingga batas paha saksikorban ieee , selanutnyaterdakwa i angsungmenurunkan celana pendek Saksi korban iialu celana dalam Saksi korban IRee (hingga batas paha, setelah itukedua kaki Saksi koborr i 77Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN PwdEE dikangkangkan oleh terdakwaTE, kernudian terdakwa aEs dengan posisi jongkok

Grobogan terdakwaee selalu mengulangiperbuatannya menyetubuhi dan atau mencabuli Saksi korban eee untuk kejadian terakhirpada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar pukul 10.30 wibterdakwo i!

Boyolali terdakwwa SIMM menyetubuhi dan atau mencabuli Saksi korban IRRee =ocengan cara yaitu terdakwaDn terlebih dahulu menaikkansarungnya dan menurunkan celana dalamnya hingga batas paha saksikorban ieee , selanutnyaterdakwa i angsungmenurunkan celana pendek Saksi korban ialu celana dalam Saksi korban XRRe =ingga batas paha, setelah itukedua kaki Saksi koborr R77EE dikangkangkan oleh terdakwaTS, Kernucian terdakwa aEE clengan posisi jongkok yang sudah di depan Saksikoban eee yang alatkelaminnya

Grobogan terdakwaee selalu mengulangiperbuatannya menyetubuhi dan atau mencabuli Saksi korban Rn = untuk kejadian terakhirpada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar pukul 10.30 wibterdakwa Ee enyetubuhi danatau mencabuli Saksi korban iiGE dengan posisi berdiri yaitu saat itu terdakwa aeee Mengajak Saksi korbanee = ke kamar mandi, lalu setelahberada di dalam kamar mandi, kemudian terdakwa aRe menurunkan celana pendek dancelana dalam hinga batas lutut selanjutnya terdakwa iee menurunkan celana

Bahwa terdakwa mengaku kalau sejak anak kandung terdakwa yangbernaa aeterdakwa hanya mencabuli anak kandung terdakwa yang bernama iee sac.

TONO,dan Saksi kenal dengan orang tersebut karena ia adalah guru Saksi diSD; Bahwa Saksi pernah tidur/menginap di rumah terdakwa pada saatbelajar tambahan (Les) bersama saksi korban kemudian disuruh tiduroleh terdakwa dirumahnya kalau menginap di sekolah belum pernah ; Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu kalau temanteman Saksi pernahdicabuli oleh terdakwa pada saat menginap di rumah terdakwa ataupundi sekolah tetapi Saksi pernah mendengar dari temanteman Saksiyang lain bahwa terdakwa telah mencabuli

anak Saksi adalah Terdakwa TONO danSaksi kenal dengan terdakwa karena dia adalah guru anak Saksi diSekolah;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan cabul tersebut yang dilakukan olehterdakwa, yaitu Saksi mendengar dari orang tua korban yang lainnya,bahwa terdakwa telah melakukan mencabuli anakanak sekolah SD,kemudian Saksi langsung menanyakan kepada anak Saksi sendiri damakhirnya anak Saksi mengaku pernah dicabuli oleh terdakwa ;Bahwa setelah Saksi menanyakan kepada anak Saksi yaitukejadiannya pada hari

Tono selanjutnya Saksi langsung menanyakan kepadaanak Saksi sendirin dan akhirnya anak Saksi mengaku pernah menjadikorban dicabuli oleh Terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan anak Saksi , anak Saksi dicabuli olehTerdakwa pada hari, tanggal dan bulan lupa sekitar tahun 2013 sekitarjam 22.30 Wib di rumah Terdakwa di Garut ;Bahwa anak Saksi bernama Saksi Korban ;Bahwa menurut pengakuan anak Saksi, anak Saksi dicabuli olehterdakwa hanya 1 (satu) kali ;Bahwa pengakuan anak Saksi terdakwa mencabuli yaitu dengan

Anak Saksi dan temantemannya termasukterdakwa tidur diruangan piket guru yang menyatu dengan ruangandapur sekolah dengan menggunakan alas tikar, kemudian sewaktu anakSaksi tidur terlentang tibatiba terdakwa memeluk badan anak Saksidengan tangan kiri dan tanggan kirinya langsung merabaraba danmemegang alat kelamin anak Saksi kemudian anak Saksi bangun danhanya diam karena merasa takut ; Bahwa Terdakwa mencabuli anak Saksi dengan cara meremasremasalat kelamin anak Saksi diluar celana anak Saksi ; Bahwa

anak Saksi adalah Terdakwa TONO danSaksi kenal dengan terdakwa karena dia adalah guru anak Saksi diSekolah;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan cabul tersebut yang dilakukan olehterdakwa, yaitu Saksi mengetahui dan mendengar dari orangtua korbanyang lain bahwa terdakwa telah mencabuli anakanak Sekolah SD, laluSaksi menanyakan langsung kepada anak Saksi dan ternyata benaranak Saksi mengaku bahwa dia pernah dicabuli oleh terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan anak Saksi, anak Saksi dicabuli olehTerdakwa pada

pertengkaran disebabkan:a Termohon sering merasa cemburu yang berlebihan kepada Pemohontanpa alasan yang jelas;b Termohon sering menuntut uang belanja melebihi dari kemampuanPemohon;c Termohon sering tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorangistri seperti sering tidak menghidangkan makanan untuk Pemohon,sering tidak mencucikan pakaian Pemohon;Bahwa pada tanggal 7 Februari 2014 terjadi perselisihan dan petengkaran yangmemuncak antara Pemohon dengan Termohon disebabkan saat itu Termohonmenuduh Pemohon mencabuli

anak Pemohon dengan Termohon yang bernamaANAK I, padahal Pemohon tidak ada mencabuli anak Pemohon denganTermohon tersebut, namun Termohon tetap memaksa Pemohon untuk mengakumelakukan perbuatan tersebut, kemudian tanpa sepengetahuan Pemohon,Termohon membuat pengaduan kepada Kapolres KOTA SOLOK dan padatanggal 13 Februari 2014 polisi menjemput paksa Pemohon ke rumah kediamanbersama;Bahwa akibat tuduhan Termohon tersebut Pemohon dipenjara selama 6 (enam)bulan lamanya;6 Bahwa sejak Pemohon dipenjarakan

Selain itu Termohon menuduhPemohon mencabuli anaknya sendiri sehingga Pemohon dilaporkan ke polisi dandipenjarakan selama 6 (enam) bulan lamanya; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak serumah lagi sejak 1,5 tahun yang lalukarena ketika Pemohon dipenjara, Termohon pergi meninggalkan rumah; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Termohon, tetapisampai saat ini Termohon tidak diketahui keberadaannya;2 SAKSI If PERSIDANGAN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian

permohonan Pemohondihubungkan dengan bukti surat (P) dan keterangan saksisaksi Pemohon, ditemukanfaktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal7 September 2006 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa kondisi rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukunkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan Termohon menuduhHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA SikPemohon telah mencabuli

Hal itu tercermin dari tindakantergugat yang berusaha untuk mencabuli adik Penggugat di kediamanPenggugat. Perilaku Tergugat dapat dibuktikan dengan pengakuan adikPenggugat. Selain itu, perilaku tersebut juga dipergoki oleh kedua orangtua Penggugat. ;5.

Hal itu tercermin dari tindakantergugat yang berusaha untuk mencabuli adik Penggugat di kediamanPenggugat. Perilaku Tergugat dapat dibuktikan dengan pengakuanadik Penggugat. Selain itu, perilaku tersebut juga dipergoki olehkedua orang tua Penggugat.

Hal itutercermin dari tindakan tergugat yang berusaha untuk mencabuli adikPenggugat di kediaman Penggugat. Perilaku Tergugat dapat dibuktikandengan pengakuan adik Penggugat. Selain itu, perilaku tersebut jugadipergoki oleh kedua orang tua Penggugat.;5.

Tergugat mencabuli anak bawaan Penggugatb. Tergugat suka marah marah;. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2011, sehinggamembuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih selama 1 tahun 5 bulan dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri ;.

Tergugat mencabuli anak bawaan Penggugatb.