kata, kata pertamalah yang memberikan kesan pokok pada ingatanpembeli Indonesia:Bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis telah salah dalam menerapkanpenjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 15 Tahun2001 tentang Merek, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Niaga Jakartapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah bertindak salah menafsirkanpenjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a yang berbunyi sebagai berikut:yang dimaksud persamaan pada pokoknya adalah kemiripan yangdisebabkan adanya unsurunsur yang menonjol

antara unsurunsur ataupun persamaan bunyi ucapanyang terdapat dalam merekmerek tersebut";Bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 15 Tahun 2001 tentang Merek, antara merek Pemohon Kasasidan Termohon kasasi berdasarkan bukti P1a, T1, T2, P9 danberdasarkan bukti P10 terdapat fakta hukum adanya unsurunsur yangmenonjol dan terdapat persamaan bunyi ucapan berdasarkanpenjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 715 Tahun2001 ven 2001 tentang Merek yaitu:Unsur yang menonjol

RI No.01 PK/N/HakI/2003 tanggal 715April 2001 (vide Bukti P8a) yang dijadikan bukti bagi PemohonKasasi, yang telah diputus oleh Bagir Manan (Ketua), MariannaSutadi (Anggota), Parman Suparman (Anggota) tentang perkaramerek 100 Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi;Dalam putusan tersebut Mahkamah Agung berpendapat bahwapersamaan pada pokoknya, sebagaimana dimaksud dalampenjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 15Tahun 2001, adalah keminpan yang disebabkan oleh adanya unsurunsur yang menonjol

Tentang Merek 100:Maksud dari Termohon Kasasi adalah jelas untuk ikut menikmatikeuntungan dan merek 100 Pemcohon kasasi denganmenampilkan angka 100 lebih dominan/menonjol dan pada tulisanGAGA, bahwa Tergugat telah mencoba ikut mendaftarkan merek100 daftar No.493484, 100/Seratus daftar No.493483 danSERATUS ...........4,17SERATUS daftar No.493484 untuk melindungi jenis barang dalamkelas 30, merekmerek tersebut oleh Pemohon Kasasi diajukanGugatan Pembatalan pada Pengadilan Niaga Jakarta padaPengadilan

terdakwa IT Andiyanto mengejar dan menarik tas yang dipakai olehsaksi Juliansyah dan kemudian terdakwa II Andiyanto yang sudah memegang (Satu)Bilah Pisau langsung menusuk saksi Juliansyah dan mengenai lengan kanan saksiJuliansyah dan kemudian saksi Juliansyah berusaha berontak dan berhasil melarikan diridari kejaran para terdakwa.Akibat perbuatan para terdakwa saksi Juliansyah mengalami di daerah bolamata kanan membengkak dengan ukuran diameter 8 cm dengan warna kulit birukehitaman, bola mata kanan menonjol

,MARS Nomor : 440/015/Med.Rec/2016 tanggal 10 Februari 2016dengan hasil pemeriksaan :e Daerah bola mata kanan membengkak dengan ukuran diameter delapansentimeter dengan warna kulit biru kehitaman.e Bola mata kanan menonjol berwarna merah cerah.e Luka sudah dijahit dengan benang warna hitam di daerah alis kanan ukuran enamsentimeter.e Di lengan atas kanan terdapat luka sudah dijahit dengan benang warna hitamukuran lima sentimeter.dengan kesimpulan kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan

Bahwa untuk membantu tumbuh kembang anak, maka Pemohon melakukantest psikologi di Biro Konsultasi Psikologi Kemuning Kernbar, dari hasil testyang paling menonjol untuk dijadikan bahan pertimbangan adalah tingkatpenerimaan stressor yang rendah artinya apabila mendapatkan tekananmasalah maka yang akan diambil adalah jalan pintas ;.

Arwan Achmad,selaku Panitera Pengadilan Agama Sleman ; Bahwa untuk membantu tumbuh kembang anak, maka Pemohon melakukantest psikologi di Biro Konsultasi Psikologi Kemuning Kernbar, dari hasil testyang paling menonjol untuk dijadikan bahan pertimbangan adalah tingkatpenerimaan stressor yang rendah artinya apabila mendapatkan tekananmasalah maka yang akan diambil adalah jalan pintas ; Bahwa selain melakukan terapi psikologi, Pemohon juga menyadari bahwadalam berkehidupan bermasyarakat tidak bisa lepas

Ketika diperjalanan tepatnya di Jalan RayaDesa Sepulu, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan tibatiba kendaraanumum yang ditumpangi terdakwa dihentikan oleh saksi SYAIFUL NURARIFIN, saksi WIWIED ARIS dan petugas dari Polsek Sepulu lainnya,setelah itu saksi SYAIFUL NUR ARIFIN, saksi WIWIED ARIS dan petugasdari Polsek Sepulu lainnya melakukan penggeledahan, lalu saksi SYAIFULNUR ARIFIN dan saksi WIWIED ARIS merasa curiga terhadap terdakwakarena melihat sesuatu yang menonjol pada bagian pinggang kiri

Ketika diperjalanantepatnya di Jalan Raya Desa Sepulu, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalantibatiba kendaraan umum yang ditumpangi terdakwa dihentikan oleh saksiSYAIFUL NUR ARIFIN, saksi WIWIED ARIS dan petugas dari Polsek Sepululainnya, setelah itu saksi SYAIFUL NUR ARIFIN, saksi WIWIED ARIS dan petugasdari Polsek Sepulu lainnya melakukan penggeledahan, lalu saksi SYAIFUL NURARIFIN dan saksi WIWIED ARIS merasa curiga terhadap terdakwa karena melihatsesuatu yang menonjol pada bagian pinggang kiri

Ketika diperjalanan tepatnya di Jalan Raya Desa Sepulu,Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan tibatiba kendaraan umum yangditumpangi terdakwa dihentikan oleh saksi SYAIFUL NUR ARIFIN, saksi WIWIEDARIS dan petugas dari Polsek Sepulu lainnya, setelah itu saksi SYAIFUL NURARIFIN, saksi WIWIED ARIS dan petugas dari Polsek Sepulu lainnya melakukanpenggeledahan, lalu saksi SYAIFUL NUR ARIFIN dan saksi WIWIED ARIS merasacuriga terhadap terdakwa karena melihat sesuatu yang menonjol pada bagianpinggang kiri

terdaftar atasnama Tergugat dibawah No. 510015 sesuai P2 mengandungpersamaan pada pokoknya khususnya bunyi pengucapannya denganmerek terdaftar CRAVIT milik Penggugat;o Bahwa adanya persamaan bunyi pengucapannya antara merekterdaftar CRAVOX milik Tergugat dan merek terdaftar CRAVIT milikPenggugat kiranya tidak dapat disangkal lagi, karena yang dimaksudpersamaan pada pokoknya sesuai penjelasan Pasal 6 ayat 1 huruf aUndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 adalah didasarkan padakemiripan oleh unsurunsur yang menonjol

No. 352 PK/Sip/1975 tanggal 2 Januari1982);Bahwa adapun yang dimaksud dengan persamaan padapokoknya adalah kemiripan yang disebabkan oleh adanyaunsurunsur yang menonjol antara Merek yang satu dan Merekyang lain, yang dapat menimbulkan adanya persamaanmengenai bentuk, cara penempatan, cara penulisan, ataukombinasi antara unsurunsur ataupun persamaan bunyi ucapanyang terdapat dalam merekmerek tersebut (vide PenjelasanPasal 6 ayat (1) huruf a UU No.15 tahun 2001);Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 68

Apabila tindakpemalsuan/pembajakan merek terkenal dibiarkan marak diIndoensia, maka tidak menutup kemungkinan akan terkenasanksi SPECIAL 301 dengan ancaman pencabutan GSP(General System of Preference);Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 6 ayat (1) jo. penjelasanpasal 6 ayat (1) UU No. 15 tahun 2001 tentang Merek : yangdimaksud dengan persamaan pada pokoknya adalah kemiripanyang disebabkan oleh adanya unsurunsur yang menonjol antaramerek yang satu dan merek yang lain, yang dapat menimbulkankesan adanya

Bahwa apabila diruaikan unsurunsur yang menonjol antaramerek CRAVOX dan CRAVIT adalah kata CRAV, yang kemudianmasingmasing dikombinasikan dengan kata OX pada MerekCRAVOX dan kata IT pada kata CRAVIT, sehingga merekCRAVOxX terbukti tidak memiliki daya pembeda (distinctiveness)serta memiliki persamaan pada pokoknya dengan merekCRAVIT ..........13.14.13CRAVIT Pemohon Peninjauan Kembali yang telah terdaftar lebihdahulu;Bahwa adapun yang dimaksud dengan, dapat menimbulkankesan adanya persamaan, adalah

Rigi tulang di atas tulang rongga mata (margo supraorbitalis osfrontalis) : lebih menonjol. Tidak terdapat patah tulang orbitalis.7. Batas tepi atas atap tulang rongga mata sebagian teraba tajamdan sebagian teraba tumpul.8. Penonjolan tulang tengkorak bagian belakang (protuberantiaos. Occipitalis dan nuchale) : tampak kasar dan menonjol.9. Tulang mastoideus pada tengkorak di belakang lubang telinga :tampak berukuran besar dan menonjol. Tidak terdapat patahtulang mastoideus.10.

Rigi tulang di atas tulang rongga mata (margo supraorbitalis osfrontalis) : lebih menonjol. Tidak terdapat patah tulang orbitalis.7. Batas tepi atas atap tulang rongga mata sebagian teraba tajamdan sebagian teraba tumpul.8. Penonjolan tulang tengkorak bagian belakang (protuberantiaos. Occipitalis dan nuchale) : tampak kasar dan menonjol.9. Tulang mastoideus pada tengkorak di belakang lubang telinga :tampak berukuran besar dan menonjol.

Rigi tulang di atas tulang rongga mata (margo supraorbitalis osfrontalis) : lebih menonjol. Tidak terdapat patah tulang orbitalis.Hal 24 dari 44 hal Putusan No. 124/PID/2021/PT MTR7. Batas tepi atas atap tulang rongga mata sebagian teraba tajamdan sebagian teraba tumpul.8. Penonjolan tulang tengkorak bagian belakang (protuberantiaos. Occipitalis dan nuchale) : tampak kasar dan menonjol.9. Tulang mastoideus pada tengkorak di belakang lubang telinga :tampak berukuran besar dan menonjol.

Sampang, kemudian sekira pukul 04.00 Wib(subuh) ketika melintasi halaman depan mesjid AR RAHMAN para saksimelihat seseorang yakni terdakwa HASAN Bin SARIJAN dengan gerakgeriknya yang mencurigakan dan saat dihampiri saksi M.YUSUF melihat adabenda yang menonjol dibagian depan perut yang diselipbkan sarung yangdikenakannya lalu saat para saksi akan melakukan penggeladahan terhadapdiri terdakwa dan ternyata benda yang ada dibalik sarungnya tersebut adalahyakni 1 (Satu) buah senjata tajam jenis Pisau

Sampang, kemudian sekitar pukul 04.00 Wib(subuh) ketika melintasi halaman depan mesjid AR RAHMAN para saksimelihat seseorang yakni terdakwa HASAN Bin SARIJAN dengan gerakgeriknya yang mencurigakan dan saat dihampiri saksi M.YUSUF melihat adabenda yang menonjol dibagian depan perut yang diselipkan sarung yangdikenakannya; Bahwa benar saat para saksi akan melakukan penggeladahan terhadap dirterdakwa dan ternyata benda yang ada dibalik sarungnya tersebut adalahyakni 1 (Satu) buah senjata tajam jenis

Sampang, kemudian sekitar pukul 04.00 Wib(subuh) ketika melintasi halaman depan mesjid AR RAHMAN para saksimelihat seseorang yakni terdakwa HASAN Bin SARIJAN dengan gerakgeriknya yang mencurigakan dan saat dihampiri saksi M.YUSUF melihat adaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Spgbenda yang menonjol dibagian depan perut yang diselipkan sarung yangdikenakannya; Bahwa benar saat para saksi akan melakukan penggeladahan terhadap diriterdakwa dan ternyata benda yang ada dibalik sarungnya

.; Bahwa pada hari Mingggu tanggal 18 September 2016 sekitar jam 19.45 wibdi lapangan Balok Desa Paseseh Kecamatan Tanjungobumi KabupatenBangkalan saksi bersama dengan saksi Ahmad Muaddon melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena membawa senjata tajam tanpadiseratai ijin pihak yang berwenang ; Bahwa berawal saksi, melihat Terdakwa sedang nonton lomba Karaoke dilapangan Balok melihat sesuatu barang yang menonjol dibalik baju dancelana yang dikenakan Terdakwa, karena merasa curiga lalu saksi bersamabersama

keterangansaksi tersebut oleh Penunutut Umum, keterangan selengkapnya sebagai berikut :7 Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 sekitar jam 19.45 wibbertempat di lapangan Balok Desa Paseseh Kecamatan TanjungbumiKabupaten Bangkalan, saksi bersama dengan Saksi Andi Poerwantoro, S.Hmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena membawa senjata tajamtanpa diseratai ijin pihak yang berwenang ; Bahwa berawal saksi, melihat Terdakwa sedang nonton lomba Karaoke dilapangan Balok melihat sesuatu barang yang menonjol

Selanjutnyaketika sedang asyikasyiknya menonton lomba Karaoke tersebut, tibatibaPetugas Polsek Tanjungbumi mendatangi Terdakwa karena melihat sesuatubarang yang menonjol dari balik baju dan celana yang dikenakan Terdakwadan Petugas mencurigai Terdakwa menyimpan sejata tajam dibalik bajunya; Bahwa benar ketika dilakukan penggledahan badan ditemukan sebilahsenjata tajam jenis pisau dibalik baju dan celana Terdakwa dengan alasanuntuk jaga diri karena Terdakwa sebagai keamanan dalam lomba karaoketersebut

Satu buah luka memar pada leherbelakang kanan, bentuknyateratur; ukurannya setengahsentimeter kali datu sentimeter;garis batas luka tegas, daerah didalam garis batas luka terlihatsedikit menonjol (bengkak)berwarna biru kemerahan, terdiriatas kulit yang masih utuh, dan disekitar luka tidak ditemukankelainan.Kesimpulan : Luka memar pada punggung kanan dan leher bagian belakangkanan disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa Ambo Dalle Bin La Genda sebagaimana diatur dan diancampidana

Satu buah luka memar pada punggung kanan, bentuknyateratus;ukurannya setengah sentimeter kali dua sentimeter; garis bekas luka tegas,daerah di dalam garis batas luka sedikit menonjol (bengkak) berwarna birukemerahan, terdiri atas kulit yang masih utuh, dan di sekitar luka tidakditemukan kelainan.2.

Satu buah luka memar pada leher belakang kanan, bentuknya teratur;ukurannya setengah sentimeter kali datu sentimeter; garis batas luka tegas,daerah di dalam garis batas luka terlihat sedikit menonjol (bengkak)berwarna biru kemerahan, terdiri atas kulit yang masih utuh, dan di sekitarluka tidak ditemukan kelainan.Kesimpulan : Luka memar pada punggung kanan dan leher bagian belakangkanan disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.e Akibat kekerasan yang dilakukan terdakwa Ambo Dalle Bin La Gendatersebut

berbentuk oval, tonjolan padabagian diatas kedua rongga mata tidak begitu menonjol.Pipi : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan pada tulangpipi.Hidung: Tidak dijumpai tandatanda kekerasan pada tulang hidung.Telinga : Tidak dapat dinilai.Bibir : Tidak dapat dinilai.Mulut : Tidak dapat dinilai.Dagu : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan pada tulang daguGigi : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan, jumlah gigi tidaklengkap, tanggal atau terlepas, proses pembusukan lanjut, gigi taring rahangbawah kiri lebih menonjol

dijumpai gigi molar satu dan dua pada rahang kanan bawah.NOMENKLATUR GIGIRahang atas kanan Rahang atas kirix1716151413xx X X 23 24 x 26 27 xx 47 46 45 44 x x x 31 32xxXxXxxXRahang bawah Rahang bawah kirikanan x : tidak dijumpai dari hasil pemeriksaan gigi umur diperkirakanempat belas sampai dengan tujuh belas tahun.Halaman 8 dari 49 halaman Putusan Nomor 38/Pid.SusAnak/2018/PT MDNRahang : Rahang bagian bawah terlepas, tulang rahang bawahmenyempit dengan permukaan halus, sudut rahang bawah kecil tidak menonjol

gigi molar satu dan dua pada rahang kanan bawah.NOMENKLATUR GIGIRahang atas kanan Rahang atas kirix1716151413xx X X 23 24 x 26 27 x Halaman 15 dari 49 halaman Putusan Nomor 38/Pid.SusAnak/2018/PT MDN x 47 46 45 44 xxx 31 32xxXXxXxXRahang bawah Rahang bawah kiri kanan x : tidak dijumpai dari hasil pemeriksaan gigi umur diperkirakanempat belas sampai dengan tujuh belas tahun.Rahang : Rahang bagian bawah terlepas, tulang rahang bawahmenyempit dengan permukaan halus, sudut rahang bawah kecil tidak menonjol

, dijumpai gigi molar satu dan dua pada rahang kananbawah.NOMENKLATUR GIGI Rahang atas kananRahang atas kiri X17 16 15 14 13 x xX X 23 24 x 26 27 x x 47 46 45 44 xxx3132 xxXXxXxX Rahang bawah kanan Rahang bawah kiri x : tidak dijumpai dari hasil pemeriksaan gigi umur diperkirakanempat belas sampai dengan tujuh belas tahun.RahangLeherBahuDadaPerutPunggungPinggang: Rahang bagian bawah terlepas, tulang rahangbawah menyempit dengan permukaan halus, sudutrahang bawah kecil tidak menonjol, tulang rahangatas

, dijumpai gigi molar satu dan dua pada rahang kananbawah.NOMENKLATUR GIGI Rahang atas kanan Rahang atas kirix1716151413xx X X 23 24 x 26 27 xxX 47 46 45 44 xx x 31 32xXxXxXXxXxRahang bawah kanan Rahang bawah kiri x : tidak dijumpai dari hasil pemeriksaan gigi umur diperkirakanempat belas sampai dengan tujuh belas tahun.Rahang : Rahang bagian bawah terlepas, tulang rahang bawahmenyempit dengan permukaan halus, sudut rahang bawah kecil tidak menonjol,tulang rahang atas tidak menonjol.Leher : Proses

Sampang ketikaberpapasan dengan mobil pribadi yang diduga itu adalah petugas polisi;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam sebilah celurit dari rumah tanpadilengkapi surat ijin dari yang berwajib dengan maksud untuk jaga diri karenawaktu itu malam hari ;Bahwa sebilah celurit tersebut Terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiridari balik baju posisi berdiri dan diperjalanan duduk membonceng sepedamotor pegangannya kelihatan menonjol dan karena Terdakwa khawatirdiketahui oleh petugas polisi ketika berpapasan

Sampang bersama teman memboncengsepeda motor dengan maksud hendak membeli nasi di warung di dalampasar tersebut, dengan tujuan sebagai pengamanan untuk menjagajaga dirikarena waktu itu malam hari.e Bahwa Terdakwa membawa celurit tersebut dengan cara di selipkandipinggang sebelah kiri dari balik baju posisi berdiri dan diperjalanan dudukmembonceng sepeda motor pegangannya kelihatan menonjol dan karenaTerdakwa khawatir diketahui oleh petugas polisi ketika berpapasan denganrombongan petugas lalu celurit

dipersidanganmenerangkan saksi TATOK HERMAWAN dan saksi ZAINUL AZHARI ketikamelakukan Patroli pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekitar pukul 20.30Wib di Jalan Dusun Karanganyar, Desa Tebanah, Kecamatan Banyuates,Kabupaten Sampang menemukan senjata tajam jenis celurit yang dibuang olehTerdakwa di saluran air .Menimbang, bahwa celurit tersebut menurut keterangan Terdakwa diselipkan dipinggang sebelah kiri dari balik baju posisi berdiri dan diperjalananduduk membonceng sepeda motor pegangannya kelihatan menonjol

dan diuraikan di atas,berawal ketika tim buser Polsek Terusan Nunyai yaitu saksi Danu Kesuma JayaBin Mujiyono, saksi Evan Herlani Tinambunan dan saksi Bayu Agus Tanoto BinSuyud sedang melakukan Patroli rutin kearah Kampung Gunung Agung,sesampainya di simpang tiga Gunung Agung para saksi melihat terdakwa danSaksi Wiyanto langsung lari , sehingga para saksi melakukan pengejaran danmelakukan penangkapan, setelah itu terdakwa dan saksi Wiyanto diberhentikan,ternyata benar setelah diperiksa benda yang menonjol

;Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada saat saksibersama dengan rekan saksi yang bernama Bayu Agus Tanoto sedangmelakukan patroli rutin kearah Kampung Gunung Agung, sesampainyadi simpang tiga Gunung Agung saksi melihat 2 (dua) orang lakilakilangsung lari, sehingga saksi melakukan pengejaran dan melakukanpenangkapan, setelah itu 2 (dua) orang lakilaki diberhentikan, ternyatabenar setelah diperiksa benda yang menonjol dipakaian terdakwa adalahsenjata tajam jenis badik yang terdakwa

Tanoto mengadakan patroli rutin di wilayah hukum PolisiSektor Terusan Nunyai dan pada saat melintas di daerah Kampung GunungAgung, sesampainya di simpang tiga Gunung Agung saksi Evan HerlaniTinambunan bersama dengan saksi Bayu Agus Tanoto melihat 2 (dua) orang lakilaki dan langsung lari, sehingga saksi Evan Herlani Tinambunan bersama dengansaksi Bayu Agus Tanoto melakukan pengejaran dan melakukan penangkapan,setelah itu 2 (dua) orang lakilaki diberhentikan, ternyata benar setelah diperiksabenda yang menonjol

AriKristian melakukan pemeriksaan pada sepeda motor honda supra hitamstrip hijau milik terdakwa, dan ditemukan pisau belati dengan panjang 31(tiga puluh satu) cm dengan panjang mata pisau 17 (tujuh belas) cm, danPutusan Nomor 46 /Pid.Sus/2015/PN Gin Halaman 3 dari 13panjang gagang 14 (empat belas) cm beserta sarung pisau yang terbuatdari kayu dengan panjang 29 (dua puluh) cm yang diletakkan tepatdibawah sadel sepeda motor tersebut dengan posisi melintang dansebagian dari gagang belati tersebut menonjol

Bahwa Kendaraan yang digunakan oleh Terdakwa Dewa Putu SuardikaAls Bontok adalah Honda Supra X warna hitam strip hijau dengan nomorPolisi DK 2218 EE;Bahwa menurut menurut pengakuan Terdakwa Dewa Putu Suardika Als.Bontok bahwa senjata tajam tersebut baru di beli di areal tajen ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajamtersebut;Bahwa senjata tersebut berbentuk runcing dan tajam dan taruh dibawahsadel sepeda Monitor, posisinya melintang, dan sebagian dari gagangmasih kelihatan menonjol

Anak Agung Ari Kristianmenuju ke tempat sepeda motor milik terdakwa tersebut diparkir.Sesampainya ditempat parkir, Terdakwa membuka sadel sepedamotornya dan ditemukan pisau belati dengan panjang 31 (tiga puluh satu)cm dengan panjang mata pisau 17 (tujuh belas) cm, dan panjang gagang14 (empat belas) cm beserta sarung pisau yang terbuat dari kayu denganpanjang 29 (dua puluh) cm yang diletakkan tepat dibawah sadel sepedamotor tersebut dengan posisi melintang dan sebagian dari gagang belatitersebut menonjol

Pada ujung alis sebelah kanan empat sentimeter dari garispertengahan terdapat Iuka memar, bengkak /menonjol, bentukHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 246/Pid.B/2020/PN Tbh.lonjong, warna julit kemerahan, berukuran dua sentimeter dari satusetengah sentimeter.b. Pada tulang pipi kiri bawah mata empat sentimeter dari garispertengahan terdapat luka memar, kulit kKemerahan, bentuk tidakberaturanberaturan satu sentimeter kali satu sentimeter/c.

Pada ujung alis sebelah kanan empat sentimeter dari garis pertengahanterdapat luka memar, bengkak /menonjol, bentuk lonjong, warna julitkemerahan, berukuran dua sentimeter dari satu setengah sentimeter.b. Pada tulang pipi kiri bawah mata empat sentimeter dari garis pertengahanterdapat luka memar, kulit kKemerahan, bentuk tidak beraturanberaturansatu sentimeter kali satu sentimeter.c.

Pada ujung alis sebelah kanan empat sentimeter dari garis pertengahanterdapat Iluka memar, bengkak /menonjol, bentuk lonjong, warna julitkemerahan, berukuran dua sentimeter dari satu setengah sentimeter.b. Pada tulang pipi kiri bawah mata empat sentimeter dari garis pertengahanterdapat luka memar, kulit kKemerahan, bentuk tidak beraturanberaturansatu sentimeter kali satu sentimeter.c.

DENDY RIANSYAH,Dokter pada Rumah Sakit daeran Demang Sepulau Raya, dengan HasilPemeriksaan sebagai berikut :Telanh memeriksa seseorang penderita yang menurut Surat keterangan diatas,pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018Luka lukaKesimpulanLuka I: Luka lecet pada daun telinga kiri, lukatampak mengering dan menonjol. Ukuran diametersatu sentimeter, bentuk bulat disertai garis linear.Luka II: Luka lecet pada tungkai bawah kaki kanansepuluh senti meter diatas mata kaki.

DENDY RIANSYAH,Dokter pada Rumah Sakit daeran Demang Sepulau Raya, dengan HasilPemeriksaan sebagai berikut :Telanh memeriksa seseorang penderita yang menurut surat keterangan diatas,pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018Luka luka : Luka I: Luka lecet pada daun telinga kiri, lukatampak mengering dan menonjol. Ukuran diametersatu sentimeter, bentuk bulat disertai garis linear.Luka II: Luka lecet pada tungkai bawah kaki kanansepuluh senti meter diatas mata kaki.

DENDY RIANSYAH,Dokter pada Rumah Sakit daeran Demang Sepulau Raya, dengan HasilPemeriksaan sebagai berikut :Telan memeriksa seseorang penderita yang menurut Surat keterangan diatas,pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018Luka lukaKesimpulanLuka I: Luka lecet pada daun telinga kiri, lukatampak mengering dan menonjol. Ukuran diametersatu sentimeter, bentuk bulat disertai garis linear.Luka II: Luka lecet pada tungkai bawah kaki kanansepuluh senti meter diatas mata kaki.

No. 445/Pid.B/2021/PN Gns. hal 14Dokter pada Rumah Sakit daeran Demang Sepulau Raya, dengan HasilPemeriksaan sebagai berikut :Telan memeriksa seseorang penderita yang menurut Surat keterangan diatas,pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018Luka luka : Luka I Luka lecet pada daun telinga kiri, lukatampak mengering dan menonjol. Ukuran diametersatu sentimeter, bentuk bulat disertai garis linear.Luka II: Luka lecet pada tungkai bawah kaki kanansepuluh senti meter diatas mata kaki.

DENDY RIANSYAH,Dokter pada Rumah Sakit daeran Demang Sepulau Raya, dengan HasilPemeriksaan sebagai berikut :Telanh memeriksa seseorang penderita yang menurut Surat keterangan diatas,pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018Luka luka : Luka I Luka lecet pada daun telinga kiri, lukatampak mengering dan menonjol. Ukuran diametersatu sentimeter, bentuk bulat disertai garis linear.Luka II: Luka lecet pada tungkai bawah kaki kanansepuluh senti meter diatas mata kaki.

Raya Jakarta(PRJ) Kemayoran Jakarta Pusat, melakukan pencurian pencurian Handphone kepada seorang pengunjung yang sedang berdesak desakan ketikamenonton konser music ; Bahwa benar terdakwa berangkat dari rumahnya untuk menuju PRJ tersebutdengan tujuan untuk mencari sasaran yaitu mencari dompet atau handphone yang pemiliknya lengah ; Bahwa benar terdakwa bertemu dengan Denny ( belum tertangkap ) di PRJyanga sebelunya sudah janjian, selanjutnya terdakwa dan Denny melihatseseorang yang kantongnya menonjol

Raya Jakarta (PRJ) Kemayoran Jakarta Pusat,melakukan pencurian pencurian Hand phone kepada seorang pengunjungyang sedang berdesakdesakan ketika menonton konser music ; Bahwa benar terdakwa berangkat dari rumahnya untuk menuju PRu tersebutdengan tujuan untuk mencari sasaran yaitu mencari dompet atau handphone yang pemiliknya lengah ; Bahwa benar terdakwa bertemu dengan Denny ( belum tertangkap ) di PRJyanga sebelunya sudah janjian, selanjutnya terdakwa dan Denny melihatseseorang yang kantongnya menonjol

setelah itu, terdakwa secara tiba tiba memukul saksiAGUS PERDANA dengan cara terdakwa menggunkan tangankirinya yang dalam keadaan terkepal (tinju) ke arah wajah saksiAGUS PERDANA sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai matakanan saksi AGUS PERDANA;e Terdakwa memukul saksi AGUS PERNANA tersebut karenaterdakwa pernah dilempar batu oleh Aris, yang mana pada saatitu saksi AGUS PERDANA ada bersama dengan Aris;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, pelipis kanan saksi AGUSPERDANA sedikit bengkak, permukaan menonjol

itu, terdakwa secara tiba tiba langsungmemukul saksi AGUS PERDANA dengan cara terdakwamenggunkan tangan kirinya yang dalam keadaan terkepal(tinju) ke arah wajah saksi AGUS PERDANA sebanyak 2 (dua) kalidan mengenai mata kanan saksi AGUS PERDANA;e Terdakwa memukul saksi AGUS PERNANA tersebut karenaterdakwa pernah dilempar batu oleh Aris, yang mana pada saatitu saksi AGUS PERDANA ada bersama dengan Aris;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, pelipis kanan saksi AGUSPERDANA sedikit bengkak, permukaan menonjol

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Agusmengalami luka tampak pelipis kanan sedikit bengkak,permukaan menonjol ukuran +/ 0,7 cm dan terasa nyeri saatditekan sebagaimana Visum Et Revertum No.536/RSF/VER/S/VII/2012 tanggal 31 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Syahruna Syarifuddin, dokter pada Rumah SakitFatima;5.

sebelumditangkap yang disimpan dan disembunyikan dengan cara diselipkan dipinggang sebelah kanan kemudian ditutupi dengan bajunya ;e Bahwa benar terdakwa SOFYAN bin SATIMIN tidak berhak membawa,menguasai, menyimpan, dan atau menyembunyikan senjata penikam /tajam berupa celurit tersebut karena tanpa dilengkapi dengan ijin daripihak yang berwenang ;e Bahwa benar sewaktu melakukan penangkapan terhadap terdakwaSOFYAN bin SATIMIN saksi melihat dipinggang sebelah kanan terdakwaseperti terdapat benda menonjol

sebelumditangkap yang disimpan dan disembunyikan dengan cara diselipkan dipinggang sebelah kanan kemudian ditutupi dengan bajunya ;10e Bahwa benar terdakwa SOFYAN bin SATIMIN tidak berhak membawa,menguasai, menyimpan, dan atau menyembunyikan senjata penikam /tajam berupa celurit tersebut karena tanpa dilengkapi dengan ijin daripihak yang berwenang ;e Bahwa benar sewaktu melakukan penangkapan terhadap terdakwaSOFYAN bin SATIMIN saksi melihat dipinggang sebelah kanan terdakwaseperti terdapat benda menonjol

bersarung kulit warna coklat,perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;ee Bahwa hariJumat tanggal 23 Maret 2012 sekira pukul 22.00.Wib ketika Petugas polsek Bangildiantaranya saksi RUDI SEPTIAR sedang melakukan patroli dijalan raya Timur jembatanKedunglarangan kelurahan Gempeng Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan telahmelihat mereka terdakwa sedang mengendarai sepeda motor berboncengan, dimanapiunggang sebelah kiri mereka terdakwa kelihatan ada benda yang menonjol

nnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn onan 222 Menimbang,bahwa oleh karena para terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi, maka persidangandilanjutkan dengan pembuktian, dan untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : 1 Saksi RUDI SEPTIARe Bahwa yang saksi tahu pada saat saksi sedang patroli saksi melihat paraterdakwa mengendarai sepeda motor dan saksi melihat di pinggang kiri paraterdakwa terlihat barang menonjol

LUKMAN ARIF bin CHUDORI pada hari Jumat tanggal23 Maret 2012 sekira pukul 22.00.Wib ketika Petugas polsek Bangil diantaranya saksiRUDI SEPTIAR sedang melakukan patroli dijalan raya Timur jembatan Kedunglarangankelurahan Gempeng Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan telah melihat merekaterdakwa sedang mengendarai sepeda motor berboncengan, dimana piunggang sebelah kirimereka terdakwa kelihatan ada benda yang menonjol sehingga membuat saksi RUDISEPTIAR menjadi curiga lalu menghentikan mereka terdakwa

Ujung hidung menonjol antara foto dalam paspor tersebut dengan fotoyang diambillangsung terdapat kesamaan ;e. Tepi luar yang berdaging dari hidung melebar foto dalam paspor tersebutdengan foto yang diambil langsung terdapat kKesamaan ;f. Lengkung Tonjolan Bibir bawah antara foto dalam paspor tersebutdengan foto yang diambil langsung terdapat kesamaan ;g. Cuping hidung antara foto dalam paspor tersebut dengan foto yangdiambil langsung terdapat kesamaan ;h.

Ujung hidung menonjol antara foto dalam paspor tersebut dengan fotoyang diambillangsung terdapat kesamaan ;j. Sayap hidung antara foto dalam paspor dengan foto yang diambillangsung terdapat kesamaan ;k. Bentuk dan panjang alis antara gambar foto dalam paspor tersebutHal. 8 dari32 hal. Put. No. 2232 K/Pid/2011dengan foto tersebut yang diambil langsung terdapat kesamaan ;.

Ujung hidung menonjol antara foto dalam paspor tersebut dengan fotoHal. 12 dari 32 hal. Put. No. 2232 K/Pid/2011yang diambillangsung terdapat kesamaan ;j. Sayap hidung antara foto dalam paspor dengan foto yang diambillangsung terdapat kesamaan ;k. Bentuk dan panjang alis antara gambar foto dalam paspor tersebutdengan foto tersebut yang diambil langsung terdapat kesamaan ;.

Ujung hidung menonjol antara foto dalam paspor tersebut dengan fotoyang diambil langsung terdapat kesamaan ;e. Tepi luar yang berdaging dari hidung melebar foto dalam paspor tersebutdengan foto yang diambil langsung terdapat kKesamaan ;f. Lengkung Tonjolan Bibir bawah antara foto dalam paspor tersebutdengan foto yang diambil langsung terdapat kesamaan ;Hal. 16 dari 32 hal. Put. No. 2232 K/Pid/2011g.