PT GRIYA MIE SEJATI VS MEME MERY

MERY, dkk.

MERY, bertempat tinggal di Jalan Gunung LatimojongNomor 121 Kota Makassar;2. GUNTHER KUSUMA KARDJONO, bertempat tinggal di JalanGunung Latimojong Nomor 121, Kota Makassar, keduanyadalam hal ini memberikan kuasa kepada Anthonius Pabetta,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Kelapa Tiga Gang 3 Nomor25, Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal3 Maret 2014 dan 21 Maret 2014;3. MOH.

Pemohon:
NELLY MERY CHRISTIANA LUMBAN TOBING

YAYASAN SARI MUTIARA VS MERY CHRISTINA PANGGABAEAN

Nyonya Mery Puspani,DKKMELAWANNy. Kasmirah

MH MULYANI, SH.MHt.t.d.DAMERIA E.S, SH.M.HumPanitera Pengganti,Ltd,IRAWAN DJATMIKO, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Panggilan : Rp.771.300,Materai putusan :Rp. 6.000,Redaksi putusan :Rp.5.000, Jumlah :Rp.812.200, (delapan ratus dua belas ribu dua ratus rupiah)(65)PENGADILAN NEGERI GRESIKPUTUSANTANGGAL 1 DESEMBER 2010NOMOR : 11/PDT.G/2010/PN.Gs.ANTARANyonya MERY PUSPANI, DKK SEBAGAI PARA PENGGUGATMELAWANNy.

MERY, DKK

MERY,2. GUNTHER KUSUMA KARDJONO,Keduanya bertempat tinggal di Jalan Gunung LatimojongNomor 121, Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada Anthonius Pabetta, S.H., Advokat pada Law OfficeAnthonius Pabetta, S.H. & Partners beralamat di JalanKelapa Tiga/Gang 3 Nomor 25, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2018;3. MOH. SAID, (Drs. H. TM.

perdata- penggugatYunus SusantotergugatMery Anita

Foto copy Surat Keterangan Nomor 474/27KlJksp tanggal 27September 2016 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jaka Sampurna,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, menyatakan bahwa Mery Anita,agama Katholik adalah orang yang sama dengan yang tertera diKutipan Akta Perkawinan Nomor. 3275KW200720160002dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Bekasi, agama Budha, selanjutnyapada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P2;.

Foto copy Surat Pernyataan Bersama tanggal 29 Agustus 2016 yangdibuat oleh Mery Anita dan Yunus Susanto, menyatakan bahwa keduabelah pihak sepakat untuk menyelesaikan perceraian secara hukum,selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P3;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3275021207160028 tanggal 12 Juli2016 nama kepala keluarga Yunus Susanto dan Penggugat dalamkeluarga tersebut dengan Kepala Keluarga, selanjutnya pada foto copybukti surat tersebut diberi tanda P4;.

Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Nomor 1036 / BD / MTI/ SKP/ PENG / VII / 2016 tanggal 8 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh WiharaBudha Dharma, menyatakan bahwa Yunus Susanto dan Mery Anitatelah melangsungkan upacara perkawinan agama Budha secaraTridharma dihadapan Altar Trinabi Agung di Wihara Budha Dharma,selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P5;.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 6202044105960005,atas nama Mery Anita, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebutdiberi tanda P9 ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat buktitersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 463/Pdt.G/2016/PN Bksmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Mery binti Badu MELAWAN Bahtiar bin Arase

Menyatakan terdakwa MERY ALPINA Binti SUNARIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan, secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman,;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERY ALPINA Binti SUNARIO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

(terdakwa) Nama lengkap : MERY ALPINA Binti SUNARIO

PUTUSANNomor 327/Pid.Sus/2017/PN Llg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : MERY ALPINA Binti SUNARIO;Tempat lahir : Panglero;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 30 Agustus 1997;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Panglero Desa Semangus Kec.

Menyatakan Terdakwa MERY ALPINA BINTI SUNARIO, telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukanpemufakatan, secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Juncto pasal 132ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaankedua.Halaman 2 dari Hal. 35 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2017/PN.LLg2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MERY ALPINA BINTISUNARIO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsider 6 (enam) bulan penjara.3.

bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh PenasehatHukum terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyademikian pula dengan Penasehat hokum terdakwa yang menyatakan tetap padanota pembelaan (Pledooi) ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal02 Mei 2017 No.Reg: PDM123/LLG/Euh.2/04/2017, sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAHalaman 3 dari Hal. 35 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2017/PN.LLgBahwa Terdakwa MERY

Menyatakan terdakwa MERY ALPINA Binti SUNARIO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 33 dari Hal. 35 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2017/PN.LLgMelakukan permufakatan, secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERY ALPINA Binti SUNARIOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak

Mery Octaviani binti Rusydi Syafrianto bin Syahrial

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aristianaba bin Atang Nata) terhadap Penggugat (Mery Retmawati alias Mery Retnawati binti Tata Kurnia) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301000 ( tiga ratus satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Mery Retmawati alias Mery Retnawati binti Tata Kurnia
Tergugat:
Aristianaba bin Atang Nata

PUTUSANNomor 2008/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Mery Retmawati alias Mery Retnawati binti Tata Kurnia, umur tahun, AgamaIslam, pekerjaan , tempat tinggal di Kampung CibeureumRT.016 RW. 006 Desa Cibeusi Kecamatan Ciater KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAristianaba

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aristianaba bin AtangNata) terhadap Penggugat (Mery Retmawati alias Mery Retnawati bintiTata Kurnia) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Mery Retmawatialias Mery Retnawati binti Tata Kurnia), NIK : 3213177003910001 tanggal11 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenSubang. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Mery Retmawatialias Mery Retnawati binti Tata Kurnia) dengan (Aristianaba bin AtangNata), Nomor 42/42/1/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Andir, Kota Bandung, tanggal 18 Januari 2016, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3, Fotocopi Surat Keterangan Nomor 140.1/0148/Pem.2018 tanggal O06 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Kepala

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Aristianaba bin AtangNata ) terhadap Penggugat ( Mery Retmawati alias Mery Retnawati bintiTata Kurnia ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 22 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh Dra.

MERY GUNARTI, dkk.

MERY GUNARTI, bertempat tinggal di JalanKenanga Nomor 28 RT O5/RW 02 Kelurahan PadangTerubuk, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, Riau;2. SALIKUN JONO, bertempat tinggal di Jalan KenangaNomor 28 RT 05/RW 02, Kelurahan Padang Terubuk,Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, Riau:3. PT. SURIATAMA SENA KENCANA, berkedudukan diJalan Singgalang Nomor 30, Kelurahan TangkerangTimur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Riau;Para Termohon Kasasi:Dan:1.

ARISTARKHUS RANDY HARRIS, MERY ANDRIYAN, VICKY ARMANDO

telah memutusperkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan.NamaTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanllLN amaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraan: ARISTARKHUS RANDY HARRIS;: Bogor;: 34 tahun/11 Mei 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Jaya Nunggal Nomor 71 RT 01 RW 03,Kelurahan Batu Tulis, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, Jawa Barat;: Katholik;: Karyawan Swasta;: MERY

secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaInformasi dan Transaksi Elektronik sebagaimana diatur dalam Pasal 27Ayat (2) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik juncto Pasal 45 Ayat (1) UndangUndang Nomor 19Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik juncto Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARISTARKHUS RANDYHARRIS Alias ANDI, Terdakwa I MERY

Terdakwa Il MERY ANDRIYAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;c.

Menyatakan Terdakwa ARISTARKHUS RANDY HARRIS, TerdakwaIl MERY ANDRIYAN dan Terdakwa IIl VICKY ARMANDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan melawan hak melakukan tindak pidanaTransaksi Informasi Elektronik yang memiliki muatan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing sebagai berikut :a. Terdakwa ARISTARKHUS RANDY HARRIS dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun,b.

Terdakwa I MERY ANDRIYAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;c. Terdakwa Ill. VICKKY ARMANDO dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3.

Penggugat:
ANSOR
Tergugat:
MERY

Pembanding/Tergugat I : Mery Louisa Yoo Diwakili Oleh : Mery Louisa Yoo
Pembanding/Tergugat II : PT. Singapore Experience Diwakili Oleh : Mery Louisa Yoo
Terbanding/Penggugat : Lilik Haryati

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Mery crisna Yuly Ana Aritonang Alias Mery, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
MERY CHRISNA YULY ANA ARITONANG Alias MERY

Sus/2018/PN Rapberisi sabu tersebut MERY CHRISNA YULY ANA ARITONANG Alias MERYmenggenggam sabu tersebut kemudian MERY CHRISNA YULY ANA ARITONANGAlias MERY langsung pulang kerumah terdakwa di Lingkungan Pijor KolingKelurahan Langga Payung Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten LabuhanbatuSelatan.Bahwa Sekira pukul 22.30 Wib sesampai dirumah MERY CHRISNA YULY ANAARITONANG Alias MERY langsung masuk kedalam kamar MERY CHRISNA YULYANA ARITONANG Alias MERY ,kemudian MERY CHRISNA YULY ANA ARITONANGAlias MERY

menjawab ada kemudianMERY CHRISNA YULY ANA ARITONANG Alias MERY menjawab berapa samamukemudian MERY CHRISNA YULY ANA ARITONANG Alias MERY menjawab Rp.150.000 ( Seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian sdr kamal memjawab kenapa Cuma segitu 200 lah kemudian saya menjawab ia udah lah,biar kubuat 2paket aja, kutambahi nanti sikit kKemudian MERY CHRISNA YULY ANA ARITONANGAlias MERY menjawab ia,datang lah aku kemudian MERY CHRISNA YULY ANAARITONANG Alias MERY langsung pergi menuju Simpang Ranto Jior

Setelah MERY CHRISNA YULY ANAARITONANG Alias MERY membeli 2 (dua) bungkus plastic tembus pandang yangberisi sabu tersebut MERY CHRISNA YULY ANA ARITONANG Alias MERYmenggenggam sabu tersebut kemudian MERY CHRISNA YULY ANA ARITONANGAlias MERY langsung pulang kerumah terdakwa di Lingkungan Pijor KolingKelurahan Langga Payung Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten LabuhanbatuSelatan.Bahwa Sekira pukul 22.30 Wib sesampai dirumah MERY CHRISNA YULY ANAARITONANG Alias MERY langsung masuk kedalam kamar MERY CHRISNA

ARITONANG Alias MERY menjawab berapa samamukemudian MERY CHRISNA YULY ANA ARITONANG Alias MERY menjawab Rp.150.000 ( Seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian sdr kamal memjawab kenapa Cuma segitu 200 lah kemudian saya menjawab ia udah lah,biar kubuat 2paket aja, kutambahi nanti sikit Kemudian MERY CHRISNA YULY ANA ARITONANGAlias MERY menjawab ia,datang lah aku kemudian MERY CHRISNA YULY ANAARITONANG Alias MERY langsung pergi menuju Simpang Ranto Jior Ds.HajoranKec.Sungai Kanan Kab.Labuhanbatu Selatan

PT INDOLOK BAKTI UTAMA VS EKY MERY PASARIBU

MERY KURNIATY Lawan PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk.

F bin Najar* Mery Yanis binti Mayunis

PERHARIN RIA; MERY JATI alias MEI YIN