Ditemukan 820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : miani mati miti multi minta
Register : 20-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2999/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
260
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Junus Bin Misak (Alm) yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2020 adalah Miati Binti Djaswadi, sebagai Istri (Janda)
    3. Menetapkan ahli waris dari Miati Binti Djaswadi yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2020 adalah :

    3.1. Soekandar Bin Djaswadi, sebagai saudara kandung

    3.2. Miatun Binti Djaswadi, sebagai saudara kandung;

    3.3.

Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON
177
  • telah meninggaldunia di Surabaya pada Tahun 2010 karena sakit, sedang ia tidakpernah cerai dengan istrinya yang bernama XXXX;Bahwa saksi mengetahui, ketika XXXX meninggal dunia beragama Islamdan istri bernama XXXX serta ketiga orang anaknya dengan istri pertama(Kasmurah) beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bermaksud mengurus hartapeninggalan almarhum XXXX;Bahwa saksi mengetahui terhadap harta peninggalan almarhum XXXXtidak ada sengketa antara keluarga dari almarhum XXXX danalmarhumah Miati
    Bahwa saksi mengetahui, ketika XXXX meninggal dunia beragama Islamdan istri bernama XXXX serta ketiga orang anaknya dengan istri pertama(Kasmurah) beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bermaksud mengurus hartapeninggalan almarhum XXXX; Bahwa saksi mengetahui terhadap harta peninggalan almarhum XXXXtidak ada sengketa antara keluarga dari almarhum XXXX danalmarhumah Miati;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti
    Bahwa ketika XXXX meninggal dunia beragama Islam dan ahli waris terdiridari Istri dan lima anaknya beragama Islam;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan XXXX meninggal dunia, menurutkabar meninggal dunia di Surabaya pada Tahun 1948 karena sakit, begitupula kematian ayahnya bernama XXXX dan ibunya bernama XXXX,menurut kabar telah meninggal dunia lebih dahulu masingmasing Tahun1933 dan 1937;Bahwa XXXX setelah suaminya bernama XXXX meninggal dunia, tidakpernah menikah lagi dengan pria lain;Bahwa ketika Miati
    ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon pada pokoknyamenyatakan bahwa Para Pemohon adalah ahli waris dari almarhum XXXXsecara berjenjang yang telah meninggal dunia di Gresik pada Tahun 1945karena sakit, Miati meninggal dunia Tahun 1948, XXXX meninggal duniaTahun 2008 dan XXXX meninggal dunia Tahun 2010, oleh karena itu ParaPemohon memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dengan tujuan untukmengurus harta peninggalan almarhum XXXX secara berjenjang;Menimbang, bahwa dalam Pasal 171 huruf
    Bahwa saksi mengetahui terhadap harta peninggalan almarhum XXXX tidakada sengketa antara keluarga dari almarhum XXXX dan almarhumah Miati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim berpendapat yang menjadi ahli waris tahap pertama setelahXXXX meninggal dunia di Gresik pada Tahun 1945 karena sakit adalah:1. strijanda bernama XXXX;2. Kelima anak kandung terdiri dari:2.1. XXXX2.2. XXXX2.3.
Putus : 21-12-2010 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 197/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 21 Desember 2010 — MARSIS MIYATI
193
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3515165302660001 tertulis atas namaFLORENTINA MARSIS MIATI, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.: 12.1415/03/30721, tertulis atas nama kepalakeluarga FLORENTINA MARSIS MIATI ,diberi tanda P2; 3. Fotocopy Kutipan Perkawinan tanggal 31 Maret 1999 No.: 185/KOD/1999tertulis atas nama pasangan suami isteri RICHARD HARSONO dan MARSISMIYATI, diberitanda P3 ;4.
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1866/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
76
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROHMAN bin SOPI'I) dengan Pemohon II (MIATI binti SULIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ROHMAN bin SOPT'l, NIK 3507060101650074, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1965, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun SokodonoRT.012 RW. 006 Desa simojayan Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;MIATI
    Bahwa pada tanggal 10 Mei 2008 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (ROHMAN bin SOPI'l) dan Pemohon II (MIATI binti SULIMAN), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ROHMAN bin SOPI'l)dengan Pemohon II (MIATI binti SULIMAN) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;4.
Register : 12-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1844/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • ayahkandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp. 10000 telah dibayartunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama Murakib umur 21 tahun dan Miati
    Nomor 1844/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama Murakib umur 21 tahun dan Miati umur 13 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapiudin bin Sahdie) dengan Pemohon II (Miati binti Pudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1987 di Desa Batu Balian, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar.
  • Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya yang timbul dari pemeriksaan perkara a quo.
  • Miati Binti Pudin, tempat dan tanggal lahir Batu Balian, 05 Juni 1953,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt 001 Desa Batu Balian, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Banjar sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa dengan seksama semua bukti dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 April 2019telah mengajukan permohonan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapiudin bin Sahdie)dengan Pemohon II (Miati binti Pudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 1987 di Desa Batu Balian, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenBanjar;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapiudin bin Sahdie)dengan Pemohon II (Miati binti Pudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 1987 di Desa Batu Balian, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenBanjar.3.
Putus : 22-06-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/AG/2010
Tanggal 22 Juni 2010 — SARI ALS. INAQ DIMAH BT AMAQ TAYU, DKK vs NURSALI ALS. AMAQ SUM BIN AMAQ TAYU, DKK;
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIATI alias INAQ SAINI BINTIAMAQ TAYU;3. SENUN alias AMAQ MARMAWE, No. 1 s/d 3 bertempattinggal di Dasan Gedang, Desa Denggen, KecamatanKabupaten Lombok Timur;JUMIRAH binti SETAH, bertempat tinggal di Dasan BatuRimpang, Desa Selebung, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;5. SENIMAH binti ILAH;6. AMINAH binti ILAH, No. 5 dan 6 bertempat tinggal diDusun Lenting, Desa Montong Tangi, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini member kuasakepada YUSUF ANWAR, S.H. dan AZHAR, S.H. M.H.
    Miati alias Inaq Saini (P2);6. Asi alias Inag Senun (+);Bahwa Tayu alias Amag Arep telah meninggal dunia pada sekitar tahundan semasa hidupnya pernah menikah sebanyak 3 kali yaitu:Dengan isterinya yang pertanma bernama Inaq Idep (cerai hidup) dikaruniaiseorang anak bernama Akim alias Amagq Setim Bin Tayu alias Amaq Arep(+);Dengan isterinya yang kedua bernama Inaq Timah (cerai hidup) dikaruniaianak yaitu;1. Ajab alias H. Masri Bin Tayu alias Amaq Arep (+);2.
    MIATI alias INAQ SAINI BINTIAMAQ TAYU, 3. SENUN alias AMAQ MARMAWE, 4. JUMIRAH binti SETAH,5. SENIMAH binti ILAH dan AMINAH binti ILAH tersebut,Membatalkan amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram tanggalNo. 58/Pdt.G/2009/ PTA.Mtr. tanggal 13 Agustus 2009 M. yang bertepatanHal. 12 dari 14 hal. Put.
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Tgrs.perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II Pemohon IIsudah dikaruniai anak sebanyak tiga (3) orang anak yang bernama:Anis,(P) lahir 7 Maret 1995 ,Miati (P) lahir 6 Aperil 1999 dan Al Aziz (P)lahir 13 Desember 2005.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan susuan yang melarang untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II Pemohon IIsudah dikaruniai anak sebanyak tiga (3) orang anak yang bernama:Anis,(P) lahir 7 Maret 1995 ,Miati (P) lahir 6 Aperil 1999 dan Al Aziz (P)lahir 13 Desember 2005.
    Bahwa selama berumah tangga sudah dikaruniai anaksebanyak tiga (3) orang anak yang bernama: Anis, (P) lahir 7 Maret 1995,Miati (P) lahir 6 Aperil 1999 dan Al Aziz (P) lahir 13 Desember 2005;5, Bahwa perkawinan para Pemohon tidak dicatatkan diKUA setempat dan sampai saat ini tidak memiliki bukti perkawinannya,sedangkan mereka sangat membutuhkan untuk kepastian hukumperkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat diambilkesimpulan suatu fakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon
Register : 24-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2730/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ROHADI bin CHABIBAT ) terhadap Penggugat ( TUTI MIATI alias TUTI MIYATI binti KUSWADI );4.
    SALINANPUTUSANNomor 2730/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :TUTI MIATI alias TUTI MIYATI binti KUSWADI, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diRT.02 RW. 01 Desa Lesmana, Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan perkawinan antara Penggugat (TUTI MIATI alias TUTI MIYATIbinti KUSWADDdengan Tergugat (ROHADI binCHABIBAT);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 221/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
Halimah Hasanah Haikal
2811
  • TRI MIATI WIDODO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jin. Sukoharjo DP134 Gejayan, RT/RW 007/031 Condongcatur, Depok, Sleman; Bahwa orangtua Pemohon adalah Alm.
    P9, P10, P11 tertulis Halimah Hasanah Haikal;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan yaitu Saksi Tri Miati Widodo dan Saksi Endah DwiHartatik, yang pada pokoknya menyampaikan bahwa perubahan namaPemohon dalam Akte Kelahiran No. 3586/I/1989 Tertanggal 5 Agustus 1989 dariyang semula tertulis Halimah Hanum Haikal menjadi Halimah Hasanah Haikal;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, agar tidak terjadikesalahan dan demi kepastian hukum terhadap penulisan
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 382/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat:
1.Nurdin bin Roca
2.Muh. Amin bin Roca
Tergugat:
1.Nasirah binti Roca
2.Hj. Ita istri M. Said bin Roca alm
3.H. Muhajir
4.Husain
4513
  • Sukiman, yang bersumber dari hartabawaan dalam kekuasaan Tergugat, terdiri dari:4.1.1.4.1.2.4.1.3.4.1.4.Sebidang sawah, seluas 7.623 M2, teletak di Dusun Pohayam,Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, dengan batasbatas: Utara berbatas dengan sawah Subadi dan Warido, Timur berbatas dengan sawah Sukijan, Selatan berbatas dengan jalan tani, Barat berbatas dengan sawah Miati dan Paimun.Sebidang sawah, seluas 3.16 M2, teletak di Dusun Pohayam,Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo,
    Menyatakan objek sengketa:1.Sebidang sawah, seluas 7.623 M2, di Dusun Pohayam, DesaSumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,dengan batasbatas: Utara berbatas dengan sawah Subadi dan Warido, Timur berbatas dengan sawah Sukijan, Selatan berbatas dengan jalan tani, Barat berbatas dengan sawah Miati dan Paimun.Sebidang sawah, seluas 3.16 M2, teletak di Dusun Pohayam, DesaSumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,dengan batasbatas: Utara berbatas dengan jalan tani, Timur
    Sebidang sawah, seluas 6.320 M2, di Dusun Pohayam, Desa Sumberjo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas:Utara berbatas dengan sawah Wakiman dan Warido,Timur berbatas dengan sawah Sukijan,Selatan berbatas dengan jalan tani,Barat berbatas dengan sawah Miati.2.
    Sebidang sawah, seluas 7.623 M2, teletak di Dusun Pohayam, DesaSumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, denganbatasbatas:Utara berbatas dengan sawah Subadi dan Warido,Timur berbatas dengan sawah Sukijan,Selatan berbatas dengan jalan tani,Barat berbatas dengan sawah Miati dan Paimun.1.2.
    Menetapkan obyek perkara:4.1.4.2.4.3.4.4.Sebidang sawah, seluas 6.320 M2, teletak di Dusun Pohayam, DesaSumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,dengan batasbatas: Utara berbatas dengan sawah Subadi dan Warido, Timur berbatas dengan sawah Sukijan, Selatan berbatas dengan saluran tersier Barat berbatas dengan sawah Miati dan Paimun.Sebidang sawah, seluas 3160 M2, terletak di Dusun Pohayam, DesaSumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,dengan batasbatas: Utara berbatas
Register : 14-09-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 34/Pid.C/2018/PN Smn
Tanggal 14 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTAMA
Terdakwa:
GALUH LUKMANUL KHAKIM Als. GALUH Bin ZUBAIDI
203
  • Magelang Km 5 Sinduadi Miati Sleman;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah):Demikian diputuskan pada hari JUMAT, tanggal 14 September 2018oleh kami PATYARINI MEININGSIH RITONGA, S.H., M.Hum., HakimPengadilan Negeri Sleman yang ditunjuk sebagai Hakim tunggal oleh KetuaPengadilan Negeri Sleman dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Nunung Diah Retno S.
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 106/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
ACHMAD NUR SALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
Intervensi:
DJOKO SOEDJONO Alias AGUNG H.S
8699
  • Miati Danimin;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut SK.TUN objek sengketa ll. GUGATAN MASIH DALAM TENGGANG WAKTU ;1.
    Miati Danimin;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk melanjutkan prosespermohonan pengukuran dan pemetaan bidang tanah yangdimohonkan oleh Penggugat sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;5.
    Miati Danimin. Ketiga Obyek Perkaraterletak di Desa Cangkringmalang, Kec.
    Miati Danimin kemudian ditingkatkanstatus kepemilikannya menjadi Sertipikat Hak Milik (SHM)No.499/Desa Cangkringmalang, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan, penerbitan sertipikat tanggal 13 Januari 1999, suratukur Nomor 25/Desa Cangkringmalang/1998 tanggal 14Agustus 1998, luas 865 M?
    Miati Daniminselaku penjual, atas sebidang tanah yang terletak di DesaCangkringmalang, Kecamatan Beji, Kab. Pasuruan, alas hakberdasarkan buku pendaftaran huruf C No. 2051, Persil No.189 a, Klas S.
Register : 16-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 94 / B/ 2011 / PT.TUN.SBY
Tanggal 3 Oktober 2011 — KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA REGIONAL I YOGYAKARTA vs BUDIYONO
3513
  • Magelang Km. 7.5, Miati,Sleman, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta :Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Juni2011 memberikan kuasa kepada1. NamaSAMIR GUNAWAN,SUH. # snes semis 2 ame eee ame eee ooNIP > 1961 1227 199103 1O10)Jabatan : Kepala Bidang Status Kepegawaian danPensiun; 2. NamaSRI WIDAYANTI,SA jt secre smite eames soe ee meNIP : 1967 0427 199303 2010) ee eeJabatan : Kepala Seksi Administrasi StatusKepegawaian danPensiun; 3.
Register : 04-12-2000 — Putus : 30-05-2001 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 80/Pdt.G/2000/PN.Kab.Prob
Tanggal 30 Mei 2001 — Miati al. Muati
2.Ny. Kusnadi
3.Bikanti Rahayu
587
  • Miati al. Muati
    2.Ny. Kusnadi
    3.Bikanti Rahayu
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0675/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Pintar)terhadap Penggugat (Rini Miati Binti Hotaman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 08-06-2016 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 145/Pid.B/2015/PN Tbk
Tanggal 5 Agustus 2015 — AFRIZAL Als. UNYIL BIN SARIMAN
6325
  • Kemudian saksi YAYUK MIATI Als NOVI Binti TRUBUSmengatakan kepada saksi itu mbak ETI tasnya sambil menunjuk ke arahlantai depan kamar saksi.
    warna merah milik saksi yang telah berhasil diambiloleh terdakwa dari dalam kamar sebelumnya saksi letakkan diatas kepalasaksi di pembaringan dan pada saat itu saksi sedang tidur sehingga tidaksadar jika terdakwa masuk ke kamar saksi dan mengambil tas sandangwarna merah tersebut;Bahwa ruko ITA Massage yang terletak dijalan pramuka tanjung Balaikarimun tersebut adalah merupakan tempat kerja saksi sekaligus tempattinggal saksi seharihari dengan saksi INDARTIK Als ANI Binti SUPRIANTOdan saksi YAYUK MIATI
    semua pintu dan jendela dalam keadaaan terkunci,kecuali satu jendela dilantai atas yang dalam keadaan terbuka gunamenghilangkan bau udara dari tempat pijat (massage);Bahwa akibat kejadian tersebut adalah saksi mengalami trauma danapabila tas sandang berwarna merah milik saksi berikut isinya berhasildiambil oleh terdakwa, maka perkiraan kerugian yang dialami saksi adalahsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;SAKSI3 : YAYUK MIATI
    ETI berada tergeletak didepanpintu kamarnya yang berada dilantai satu Ruko ITA Massage, lalu saksimengatakan kepada saksi CATI ROHAETI Als ETI yang dalam keadaanbingung itu tas mbak ETI yang kemudian saksi ETI mengambil tasmiliknya tersebut yang tergeletak didepan pintu kamarnya;Bahwa ruko ITA Massage yang terletak dijalan pramuka Tanjung BalaiKarimun tersebut adalah merupakan tempat kerja saksi sekaligus tempattinggal saksi seharihari dengan saksi INDARTIK Als ANI Binti SUPRIANTOdan saksi YAYUK MIATI
    Als NOVI Binti TRUBUS serta saksiYAYUK MIATI Als.
Register : 11-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 847/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7722
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Marwinto bin Marede Parakasih ) terhadap Penggugat( Miati binti Achmad Conet );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.246000 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Register : 15-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5779/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 9 Februari 2015 — penggugat tergugat
70
  • SATEM MIATI, tertanggal 03 September2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P. 1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: 1000/124/II/1998, tertanggal26 Februari 1998, Bukti P.2;e Fotocopy Paspor Nomor : AS 544139 an SATEM MIATI, tanggal 07 Februari 2013,Bukti P.3: 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nenMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0165/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Dedi Rizal bin M.Nuh) dengan Pemohon II (Dui Ros Miati binti Yumin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1999 di Desa Tanah Abang, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai

    PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2019/PA.Sky2 yt .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Dedi Rizal bin M.Nuh, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tanah Abang,Kecamatan Batang Hari leko, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;Dui Ros Miati binti Yumin, umur
    Menyatakan sahperkawinanantara Pemohon (Dedi Rizal bin M.Nuh)dengan Pemohon II (Dui Ros Miati binti Yumin) yang dilaksanakanpada hari Minggu 03 Januari 1999 di Desa Tanah Abang, KecamatanBatang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dedi Rizal bin M.Nuh)dengan Pemohon II (Dui Ros Miati binti Yumin) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Januari 1999 di Desa Tanah Abang, KecamatanBatang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.