Ditemukan 474 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 196/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RIKI TERNANDO Bin M.YUNUS
305
  • Memerintahkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit stereo mixing Amplifiler merk BMB DA-1600 SE warna hitam.

    - 1 (satu) kotak kardus bertuliskan BMB DA-1600 SE les warna hijau.

    Dikembalikan kepada yang berhak Mushola Assalam melalui saksi saksi Bambang Suhadi bin Boimin;

    - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 1200 warna hitam.

    - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J BM 4809 YM warna putih.

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    6.

Register : 08-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 13/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 6 Maret 2018 — ILDA ROULIM SILALAHI
5433
  • Mesinmesin dan alat berat dengan rincian sebagai berikut: Stone Crusher Plant; Asphalt Mixing Plant; 1 unit mesin Asphalt Mixing Plant merk Nigata type NP 1000; 1 unit mesin Stone Crusher & Screening Plant merk ShaoBao; 2unit Finisher merk Sumitomo;1 unit Tandem Roller merk Dynapae; 1 unit Pneumatic Tyre Roller merk Watanabe;1 unit Wheel Loader merk Catterpillar;1 unit Wheel Loader merk Catterpillar;unit Generator merk Mitsuibishi;unit Generator merk Mitsuibishi;unit Wheel Loader merk Caterpillar
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Pbu
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
DARMATASIAH
Tergugat:
1.MISBA bin ALIDIN
2.NORDIN bin MISBA
3.JULIANSYAH bin H. MUHLIDIN
4.SAIFUL
5.M.ISRO WAHYUDIN
6.FAHRUDIN bin MUHAMMAD
7111
  • Saiful, Umur sekitar 50 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta/pengusaha AMP (Aspalt Mixing Plant), alamatSungai Kalap, RT. 18, Kelurahan Kumai Hulu, KecamatanKumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, atau setidaknya bertempat tinggal diwilayah Republik Indonesia. Untuk selanjutnya disebutSED AU al ~n wm n nnn nm nnnnnnnnnn = Tergugat4;5. M.
Register : 09-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 50/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANA SARA RITHA, SE,.M.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SISWANDI, SH
5433
  • Hal ini sangat penting diketahuluntuk menentukan kesesuaian JOB MIXING DESIGN (JMD) dan JOBMIXING FORMULA (JMF) yang akan dibuat nantinya dan dari hasilpemeriksaan saksisaksi serta dokumen yang disita memang JMD danJME tidak pernah dibuat kondisi tersebut tidak sesuai dengan SyaratSyarat Umum Kontrak (SSUK) yang menyebutkan Asal material/oahanmerupakan tempat material/oahan diperoleh, antara lain tempatmaterial/oahan ditambang ,tumbuh atau diperoleh Bahwa dalam pelaksaan lelang tersebut Oleh Unit
    Hal ini sangat penting diketahuluntuk menentukan kesesuaian JOB MIXING DESIGN (JMD) dan JOBMIXING FORMULA (JMF) yang akan dibuat nantinya dan dari hasilpemeriksaan saksisaksi serta dokumen yang disita memang JMD danJME tidak pernah dibuat kondisi tersebut tidak sesuai dengan SyaratSyarat Umum Kontrak (SSUK) yang menyebutkan Asal material/oahanmerupakan tempat material/oahan diperoleh, antara lain tempatmaterial/oahan ditambang ,tumbuh atau diperoleh Bahwa Pada tanggal 10 April 2014 , Pokja ULP dan
    Put.Nomor 50/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSuntuk menentukan kesesuaian JOB MIXING DESIGN (JMD) dan JOBMIXING FORMULA (JMF) yang akan dibuat nantinya dan dari hasilpemeriksaan saksisaksi serta dokumen yang disita memang JMD danJME tidak pernah dibuat kondisi tersebut tidak sesuai dengan SyaratSyarat Umum Kontrak (SSUK) yang menyebutkan Asal material/oahanmerupakan tempat material/oahan diperoleh, antara lain tempatmaterial/oahan ditambang ,tumbuh atau diperoleh Bahwa Pada tanggal 10 April 2014 , Pokja ULP
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pgp
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BENNY HARKAT, S.H., S.E., M.H.
2.MILA KARMILA, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO, S.H. Anak dari TONI
458226
  • sebesar Rp 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah );Telah pula mendengar pembelaan dari Terdakwa secara tertulistertanggal 27 November 2020 yang pada pokoknya menurut Terdakwa unsurdakwaan primair yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah tidak terbukti,sehingga Terdakwa memohon agar Terdakwa dibebaskan dari dakwaan primair,dengan alasan bahwa tidak selesainya pekerjaan peningkatan jalan utama diBTP adalah tidak disengaja untuk tidak dikerjakan, akan tetapi karena pabrikaspal biasa disebut AMP (Aspal Mixing
    Dalam hal telah dikeluarkan SP ketiga dan Penyedia dinilai tidak mampumencapai target yang ditetapkan, maka Pejabat Penandatangan Kontrakdapat melakukan pemutusan Kontrak secara sepihak dan memberikansanksi kepada Penyedia sesuai ketentuan yang berlaku.Atas teguran Saksi Rahmat Hasan sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPk)tersebut, CV GLOBALINDO NUSANTARA sebagai penyedia tidak pernahmembalas surat teguran, dan hanya menjawab secara lisan melalui Terdakwabahwa Asphalt Mixing Plant (AMP) saat itu sedang
    Barito Rajawali Permai sedang mengerjakan pekerjaanaspal pada Dinas PU Pangkalpinang jadi kami tidak dapat memenuhipermohonan Terdakwa tersebut;Bahwa setahu Saksi perusahan di Bangka Belitung yang memiliki AlatPencampur Aspal atau Asphalt Mixing Plant (AMP) ada 5 (lima)perusahan yaitu : PT. Barito Rajawali Permai, PT. SMA, PT. Cakra, PT.Lembawai punya bapak Dedi, perusahaan punya sdr. Akong yang Saksilupa apa nama perusahaannyaBahwa Saksi tidak pernah mengetahui atau mendengar nama PT.
    SejatiMandiri Sentosa sebagai perusahaan di Bangka Belitung yang jugamemiliki Alat Pencampur Aspal atau Asphalt Mixing Plant (AMP);Bahwa setelah diperlinatkan kepada Saksi barang bukti Nomor 19 berupaSurat Dari PT. Barito Rajawali Permai Nomor: 005/BRP/II/2020 tanggal 20Februari 2020 Perihal Pengasapalan Jalan Lingkungan Kantor BPTPProvinsi Kepulauan Bangka Belitung, Saksi menyatakan mengenali danmembenarkan surat tersebut dikeluarkan oleh PT.
    Namunsejak 2014 kegiatan lapen sudah tidak dilaksanakan lagi.Peningkatan jalan aspal, yaitu : Bila pondasi awalnya agregat, dibersihkan dulu agregatmenggunakan kompresor selanjutnya diberikan primecoat(lapisan perekat) untuk melekatkan aspal dengan agregat,selanjutnya diaspal dengan cara menjaga suhu dari AMP(asphalt mixing plant) menuju ke lokasi jalan tetap pada suhusetidaknya 160 derajat celcius dengan thermometer khusus, bilasuhu nya sesuai dari dump truck aspalnya dituangkan ke alatfinisher
Register : 20-11-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.JULIATI BATOARUNG, SH
2.DESLINI TANDIWALI, SH
3.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
4.ST. HADINDA, SH
5.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
HATIMA binti PALALLOI
5911
  • strong>hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas kulit warna pink;
    • 1 (satu) botol obat merek ASCONEX INJ 500 Mg;
    • 1 (satu) CHIOCTOCIN INJ 5 mg;
    • 3 (tiga) botol PHENOKIKON 1 ml;
    • 5 (lima) botol Swissmed Mixing
      White cair yang sudah terpakai;
    • 5 (lima) botol Swissmed Mixing White bubuk yang sudah terpakai;
    • 2 (dua) botol Glutax Dora 300, 000 Mg yang sudah terpakai;
    • 1 (satu) botol Glutaone Inj. 1200 Mg bubuk;
    • 2 (dua) botol Glutax Doro bubuk 5 ml yang sudah terpakai;
    • 2 (dua) botol Glutax Doro bubuk 10 ml yang sudah terpakai;
    • 1 (satu) botol Glutax Doro cair 7 ml
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Pbu
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
1.DARMATASIAH
2.MARIAMAH,S.Pd.SD
3.YURDANIAH
4.FATIMAH SYAM
5.NORLIANTI,S.Pd.SD
Tergugat:
1.IJAH binti MISBA
2.NORDIN bin MISBA
3.JULIANSYAH bin H.MUHLIDIN
4.SAIFUL
5.M.ISRO WAHYUDIN
6.FAHRUDIN bin MUHAMMAD
849
  • Saiful, Umur sekitar 50 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta/pengusaha AMP (Aspalt Mixing Plant), alamatSungai Kalap, RT. 18, Kelurahan Kumai Hulu, KecamatanKumal, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, atau setidaknya bertempat tinggaldi wilayah Republik Indonesia. Untuk selanjutnyadisebut sebagaiwanna nn nnn nnn nn nnn nnn nanan nnn nnn nn nnn nn nnn Tergugat4;5. M.
Register : 03-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 26/Pdt.G/2013/PTA.Plg
Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
7532
  • Merk LG Model LRN202 EDF No.91208908.1 (satu) unit Receiver Digital Benjamin DB6500 plus.1 (satu) unit Mesin Cuci Merk Samsung Type MT6503 No.20047411 (satu) unit Vacuum Cleaner Merk Panasonic MC4500A No.3122.1 (satu) unit TV Merk Changhong 29 inch berikut (satu) set speakerJumbo.1 (satu) unit kulkas Merk LG satu pintu.1 (satu) unit Ceiling Fan Merk Uchida.1 (satu) buah wall fan merk Maspion MWt UIK No.03121180, dan WallFan merk Maspion MWF 3fK No.03121232.1 (satu) unit Professional Digital Echo Mixing
Putus : 04-07-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto
Tanggal 4 Juli 2017 — - LIDYA BERTUS alias CI' UN
228492
  • Nokia Model RM-1110 warna putih, bersama 1 (satu) buah kartu simpati telkomsel No. 085353244550 atas penguasa barang Terdakwa RUDDY TONNY LASUT, SE. 3) 1 (satu) buah HP merek Samsung Galaxi A3 warna putih, bersama 1 (satu) buah kartu simpati telkomsel No. 081245917495 atas penguasa barang saudari LIDYA BERTUS; 4) 1 (satu) buah HP merek Samsung GTE1272 warna putih, bersama 1 (satu) buah kartu simpati telkomsel No. 081340105087 atas penguasa barang saudari LIDYA BERTUS.5) 1 (satu) unit BMB Stereo Mixing
    HP merek Nokia Model RM1110 warna putih, bersama 1 (satu)buah kartu simpati telkomsel No. 085353244550 atas penguasa barangTerdakwa RUDDY TONNY LASUT, SE.3) 1 (satu) buah HP merek Samsung Galaxi A3 warna putih, bersama 1 (satu) buahkartu simpati telkomsel No. 081245917495 atas penguasa barang saudari LIDYABERTUS;4) 1 (satu) buah HP merek Samsung GTE1272 warna putih, bersama 1 (satu) buahkartu simpati telkomsel No. 081340105087 atas penguasa barang saudari LIDYABERTUS.5) 1 (satu) unit BMB Stereo Mixing
    DM 209 DA warnacoklat Metalik, Sesampainya Terdakwa di Kota Gorontalo, maka Terdakwamenghubungi RUDDY TONNY LASUT melalui handphone Samsung GalaxyA.300 bermaksud untuk menyerahkan uang sejumlah Rp. 400.000.000, (empatratus juta rupiah) yang terdiri dari uang tunai Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dan berbentuk cek Bank Mandiri Nomor : GD 082053 tertanggal 29 April2016 dengan nominal uang sejumlah Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) danbarang berupa 17 (satu) unit BMB Stereo Mixing Amplifier
    Bahwa perbuatan Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) yang terdiri dari uang tunai Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) dan berbentuk cek Bank MandiriNomor : GD 082053 tertanggal 29April 2016 dengan nominal uang sejumlah Rp. 300.000.000 (tiga ratus jutarupiah) pada malam hari tanggal 28 April 2016 tanpa tanda terima yang resmidari Kantor Pelayanan Pajak Pratama Gorontalo dan pemberian barang berupa1 (satu) unit BMB Stereo Mixing Amplifier DA2000 Pro; 2 (dua)
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dalam persidanganberupa berupa uang sejumlah Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) dan 1 (satu)lembar cek bank mandiri no cek : GD 082053 tertanggal 29 April 2016 dengannilai cek Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah), satu set perlengkapan karaokeyang terdiri dari :a. 1 (satu) unit BMB Stereo Mixing Amplifier DA2000 Pro ;b. 2 (dua) unit speaker merk BMB;c. 1 (satu) unit pemutar DVD/CD merk KJB;d. 1 (satu) unit TV Monitor merk Avante.
    YULIEN WOWOR.5) 1 (satu) buah HP merek Nokia Model RM1110 warna putih, bersama 1(satu) buah kartu simpati telkomsel No. 085353244550 atas penguasabarang Terdakwa RUDDY TONNY LASUT, SE.Putusan No. 6/Pid.SusTPK/2017/PN Gto.Hlm.293/323v Disita dari Saksi LIDYA BERTUS Alias Ci UN berupa:6) 1 (satu) unit BMB Stereo Mixing Amplifer DA2000 ProDengan dibuatkanBerita Acara Penyitaan tanggal 21 Agustus 2009;7) 2 (dua) unit Spiker merek BMB;8)9) 1 (satu) unit pemutar DVD/CD Merek KJB;10) 1 (satu) unit Mobil
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
BUJIANTO P. NUR FADILAH Bin. PONEDIN
679
  • BBE berdasarkan surat kuasa No.001/BBETGRS/SK.LGL/X/2020, tanggal 08 Oktober 2020 saksi adalahselaku kuasa khusus untuk melaporkan / mengadukan dugaan tindakpidana pencurian asset PT BBE (Bukit Baiduri Energi) yang telahkehilangan Gudang ammonium nitrat ukuran 15 m X 30 m, Gudang dinamitdan detonator, Pembuatan tempat mixing plan ukuran 4 m X 6 m, Posmenara ukuran 3 m X 3 m, Kantor staff peledakan ukuran 6 m X 6 m, Possecurity ukuran 3 m X 6 m, Rumah genset ukuran 4 m X 4 m, Tower waterplant & onstalasi
    BBE berdasarkan surat kuasaNo. 001/BBETGRS/SK.LGL/X/2020, tanggal O08 Oktober 2020 saksiadalah selaku kuasa khusus untuk melaporkan / mengadukan dugaantindak pidana pencurian asset PT BBE (Bukit Baiduri Energi) yang telahkehilangan Gudang ammonium nitrat ukuran 15 m X 30 m, Gudang dinamitdan detonator, Pembuatan tempat mixing plan ukuran 4 m X 6 m, Posmenara ukuran 3 m X 3 m, Kantor staff peledakan ukuran 6 m X 6 m, Possecurity ukuran 3 m X 6 m, Rumah genset ukuran 4 m X 4 m, Tower waterplant & onstalasi
Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734 K/PID.SUS/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — H. SYAMSU IQBAL Bin M. SYAFEI AYEL
5325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;: 695,57 M3;: 438,61 M3;: 283,47 M3;: 2.109,76 Ltr;: 100,03 M3;: 560 MS;: 354,05 Ms;> 11,55 M8;: 1.732,50 Kg;> 522,37 M3;> 314,10 M3;: 9,00 MS;: 1.350 Kg; Bahwa pada kenyataannya untuk item/jenis pekerjaan Asphalt Treated Base(ATB) atau pengaspalan badan jalan Terdakwa tidak menggunakan peralatan/mesin Asphalt Mixing Plant (AMP) yang digunakan sebagai pencampurmaterial aspal dan peralatan/mesin Asphal Finisher yang digunakan untukmenghampar material aspal, melainkan dengan cara mengangkuti materialaspal
    Beton Struktur : 9,00 M8; Pekerjaan Pembesian : 1.350 Kg; Bahwa pada kenyataannya untuk item/jenis pekerjaan Asphalt Treated Base(ATB) atau pengaspalan badan jalan Terdakwa tidak menggunakan peralatan/mesin Asphalt Mixing Plant (AMP) yang digunakan sebagai pencampurmaterial aspal dan peralatan/mesin Asphal Finisher yang digunakan untukmenghampar material aspal, melainkan dengan cara mengangkuti materialaspal dengan kendaraan jenis pickup dan dihamparkan oleh tenagapekerjanya sendiri, padahal peralatan
Register : 08-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PID/2021/PT KPG
Tanggal 31 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
223141
  • BumiIndah yang berkedudukan di Jalan Bhayangkara Nomor 38 Komerda, KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat untuk Pembangunan Bendungan NapungGete di Desa Ilin Medo, Kecamatan Waiblama, Kabupaten Sikka,pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti di bulan Septembertahun 2018 sampai dengan bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu di tahun 2018 sampai dengan tahun 2019, bertempat diAsphalt Mixing Plant (AMP) milik PT.
    Bumi Indah untuk mengangkut materialmaterial dimaksud milik PT.Bumi Indah yang berlokasi di Asphalt Mixing Plant (AMP) di Desa Ilin Medo,Kecamatan Waiblama, Kabupaten Sikkamenggunakan kendaraan Dump Truckmilik PT. Bumi Indah untuk di suplay ke lokasi proyek PT. Nindya Karya (NK) diJalan jurusan Nangahale Pruda kilo meter 11, Desa Ilinmedo, KecamatanWaiblama, Kabupaten Sikka dan perintah Terdakwa kepada saksi Stefanus BiliMao Alias Steven beserta beberapa orang sopir pada PT.
    Bumi Indah untuk mengangkut materialmaterial dimaksud milik PT.Bumi Indah yang berlokasi di Asphalt Mixing Plant (AMP) di Desa Ilin Medo,Kecamatan Waiblama, Kabupaten Sikka menggunakan kendaraan Dump Truckmilik PT. Bumi Indah untuk di suplay ke lokasi proyek PT. Nindya Karya (NK) diJalan jurusan Nangahale Pruda kilo meter 11, Desa Ilinmedo, KecamatanWaiblama, Kabupaten Sikka dan perintah Terdakwa kepada saksi Stefanus BiliMao Alias Steven beserta beberapa orang sopir pada PT.
    Bumi Indah di Desa Ilin Medo,Kecamatan Waiblama, Kabupaten Sikka menurut hemat kami sudahHalaman 63 dari 74 halaman Putusan Nomor 25/PID/2021/PT KPGtepat dan benar dengan alasan bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan bahwa untuk pembuatan materialberupa Agregat A maka terlebin dahulu batubatu tersebut harusdigiling dilokasi Asphalt Mixing Plant (AMP) milik PT.
    Bumi Indah yangberalamatkan di Desa Ilin Medo, Kecamatan Waiblama, KabupatenSikkakemudian dicampur dengan pasir sehingga menjadi Agregat Akemudian Agregat A tersebut diangkut dari tempat tersebut menujuke lokasi proyek bendungan Napung Gete.Bahwa Asphalt Mixing Plant (AMP) milik PT.
Putus : 02-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 2 Mei 2012 — DIREKSI PT. DELTA NUSANTARA vs ASTIAH, dkk.
3263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perusahaan lain ;2 Bahwa sistem pembayaran gaji di perusahaan Tergugat untuk Para Penggugat yaitusistem gaji dibayarkan setiap 2 minggu sekali ;3 Bahwa Para Penggugat sejak masuk kerja sebagai buruh di perusahaan Tergugat,Para Penggugat telah bekerja secara terus menerus dan melakukan pekerjaan utamadi bagian masingmasing yaitu pekerjaan yang sama/pokok dengan kondite kerjayang baik ;4 Bahwa pada setiap bagian pekerjaan di Perusahaan Tergugat terdiri dari bagian RingFrame, MTC Roll Shop, MTC Ring Frame, Mixing
Putus : 04-04-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor Drs. JONES KHAN BIN SYAFEI AYEL
Tanggal 4 April 2012 — Drs. JONES KHAN BIN SYAFEI AYEL
4344
  • Pekerjaan Beton Struktur K 225 4,20 m>Pekerjaan Pembesian 462,00 Kg Bahwa pada kenyataannya untuk item/jenis pekerjaan Asphalt Treated Base(ATB) atau pengaspalan badan jalan terdakwa tidak menggunakan peralatan/mesin Asphalt Mixing Plant (AMP ) yang digunakan sebagai pencampurmaterial aspal dan peralatan/mesin Asphal Finisher yang digunakan untukmenghampar material aspal, melainkan dengan cara mengangkuti materialaspal dengan kendaraan jenis pickup dan dihamparkan oleh tenagapekerjanya sendiri, padahal
    Pekerjaan Pembesian 462,00 Kg Bahwa pada kenyataannya untuk item/jenis pekerjaan Asphalt TreatedBase (ATB) atau pengaspalan badan jalan terdakwa tidakmenggunakan peralatan/ mesin Asphalt Mixing Plant (AMP ) yangdigunakan sebagai pencampur material aspal dan peralatan/mesinAsphal Finisher yang digunakan untuk menghampar material aspal,melainkan dengan cara mengangkuti material aspal dengan kendaraanjenis pickup dan dihamparkan oleh tenaga pekerjanya sendiri,padahal peralatan/mesin tersebut menjadi
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Bnr
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19971
  • Banjarnegara;Selanjutnya Kepala Desa Kasilib / Turut Tergugat III bersama dengan BadanPermusyawaratan Desa Kasilib / Turut Tergugat IV mengeluarkan PeraturanDesa Kasilid Nomor : 04 Tahun 2015 tentang Pengelolaan Tanah Asset PLNEks PLTA Mrica Tahun 2015 tertanggal 02 Juli 2015;Bahwa kemudian Penggugat berminat akan mengelola dan menggunakanTanah obyek sengketa untuk dijadikan sebagai lahan usaha PengolahanBatu (Stone Crusher) dan pembuatan Aspal (Asphalt Mixing Plant);Selanjutnya Penggugat mengajukan
Putus : 04-05-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 4 Mei 2012 — PIMPINAN PT. JAYAKARYA PERMAI UTAMA vs ABD. WAHID POLONTALO, dk.
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 84 K/Pdt.Sus/2012e 1 (satu) unit Excavator Komatshu Kapasitas 120 HP, Merk PC 2007.Tahun 2003;e 1 (satu) unit Asphalt Mixing Plant (AMP) Kapasitas Sav. 800 SeloSakti;Bahwa karena PHK tersebut adalah atas keinginan Tergugat, maka Tergugatharuslah dihukum untuk membayar kepada para Penggugat uang pesangon sebesar 2(dua) kali dengan rincian sebagai berikut :Penggugat 1.e Uang Pesangon (2 bulan X Rp 2.000.000,00 X 9) = Rp 36.000.000,00.e Uang Penghargaan Masa Kerja (6 bulan XRp 2.000.000,00 =Rp 2.000.000,00
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Bna
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
DEDI ISKANDAR
Tergugat:
PT NOVALINDO KARYA INDONESIA
Turut Tergugat:
2.Pemerintah RI Cq Menteri PUPR RI cq DirJen Bina Marga cq BALAI PELAKSANA JALAN NASIONAL I
3.UNIT LAYANAN PENGADAAN
4.POKJA PEMILIHAN TUJUH ULP ACEH Kementrian PUPR TA DUA RIBU SEMBILAN BELAS
4312
  • Vanessa Mandiri Utama telah memiliki semua peralatan dansalah satunya mempunyai peralatan AMP (Asphalt Mixing Plant) untukSupply Aspal Hotmix;Bahwa Tergugat (PT.
    Novalindo Karya Indonesia) salah satu perusahaanyang mengikuti lelang di Banda Aceh dalam proyek Jalan PreservasiJalan SinabangLasikinInorNasreuhe (SKPD03/2019) yang diadakanoleh Turut Tergugat I;Bahwa untuk ikut lelang proyek Jalan Preservasi Jalan SinabangLasikinInorNasreuhe (SKPD03/2019) perusahaan harus memenuhi salah satupersyaratan yaitu mempunyai AMP (Asphalt Mixing Plant) untuk SupplyAsphalt Hotmix;Bahwa Tergugat untuk memenuhi salah satu Persyaratan lelang,Tergugat telah melampirkan/mengupload
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
1.BLASIUS SIUK
2.PETRUS SIMON SURAT
3.RICHARD EMMANUEL PAUL JIMMY
4.LUSIANUS YANUARIUS
Tergugat:
1.LUKAS LERO
2.STEFANUS IWO
11551
  • mendengar langsung dari Para Penggugat bahwaalasan Para Penggugat menggugat Para Tergugat karena bidang tanahsengketa itu hak warisan dari Para Penggugat telah dijual oleh Tergugat kepada Tergugat II; Bahwa Saksi pernah melihat ada orang yang beraktivitas di atastanah sengketa yaitu pada tanggal 10 Desember 2020 pada sore hariketika Saksi pulang dari kebun dimana Saksi melihat ada alat beratexavator sudah selesai melakukan aktivitas menambang pasir di tanahsengketa dan hendak pulang ke bescamp Asphalt Mixing
    Plant (AMP)milik Tergugat Il dan 1 (Satu) minggu kemudian yaitu tanggal 16Desember 2020 saya melihat lagi alat berat milik Tergugat II sedangmembuka jalan untuk menambang material pasir pada bagian sebelahbarat dari tanah sengketa; Bahwa ketika Saksi melihnat ada orang yang beraktivitas di atastanah sengketa yaitu pada tanggal 10 Desember 2020 pada sore, Saksimenelpon Penggugat Ill dan memberitahukan hal tersebut kepadanyakemudian Penggugat III datang dan bersamasama dengan Saksi kebescamp Asphalt Mixing
    WITA, Saksi melewati tanah sengketa namunpada waktu itu belum ada aktivitas penambangan material pasir olehoperator alat berat bernama HENDRIK; Bahwa jarak jalan raya dengan tempat penambangan materialpasir sekitar 1 (Satu) kilometer; Bahwa setelah tanggal 16 Desember 2020, Saksi tidak melihat lagiada aktivitas di atas tanah sengketa; Bahwa setelah Saksi menelpon Penggugat Ill danmemberitahukan ada aktivitas di atas tanah sengketa lalu Penggugatdatang menemui operator bernama HENDRIK di Asphalt Mixing
    Plant(AMP) milik Tergugat II, akan tetapi pada saat itu Tergugat II tidak datangmenemui Penggugat III di bescamp AMP milik Tergugat II, lalu PenggugatII menanyakan aktivitas tersebut dan dijawab oleh HENDRIK bahwa diamenggali dan mengumpulkan pasir di tanah sengketa karena disuruholeh Tergugat II; Bahwa bertempat di bescamp Asphalt Mixing Plant (AMP) milikTergugat Il ketika Penggugat IIl memberitahukan kepada operatorHENDRIK alasan Penggugat III melarang Tergugat II menyuruh operatorHENDRIK melakukan
    Saksi melihat operator menambang material galian C diatas tanah sengketa karena disuruh oleh Tergugat II dan sekarang tidakada lagi aktivitas di atas tanah sengketa; Bahwa di atas tanah sengketa seluas sekitar 16 (enam belas)hektare tidak ada aktivitas berladang atau berkebun; Bahwa Saksi sering melihat lokasi tanah sengketa seluas kuranglebin 16 (enam belas) hektare karena tiap hari Saksi melewati di situ jugasaya pernah melihatnya dengan jelas ketika Saksi diajak oleh temanyang bekerja di Asphalt Mixing
Register : 12-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pdt.Sus.PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 31 Maret 2016 — RINO CHANDRA vs PT Wira Beton Mix
6412
  • Wira Beton Mix)sejak tanggal 09 Juli 2011 s/d 30 Oktober 2015 tanpa terputus,dengan posisi pekerjaan sebagai Sopir Truck Mixer, dengan upahterakhir dibawah UMK Pekanbaru;Bahwa Penggugat sudah mengabdi pada Tergugat selama 4 (Empat)tahun dan 4 (Empat) Bulan;Bahwa Penggugat selama bekerja pada tergugat telah menunjukkanloyalitas yang tinggi, bekerja keras, dan tidak pernah mendapatkanSanksi apapun;Bahwa Perusahaan Tergugat bergerak (core bussiness) dibidangproduksi Semen Cor ( Concrete Mixing) ;Bahwa
    Bahwa perusahaan Tergugat bergerak (core bisnis) dibidang produksisemen cor (concrete mixing) ;6. Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2015 Tergugat mengakhiri secara sepihakhubungan kerja dengan Penggugat dengan alasan habis kontrak.Bahwa terhadap dalil alasan gugatan Penggugat sebagaimana yang didalilkannyadalam Surat Gugatannya, Tergugat menanggapi hal tersebut yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/PID.SUS/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — Drs. JONES KHAN Bin SYAFEI AYEL ;
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan Pembesian 462,00 Kg Bahwa pada kenyataannya untuk item/jenis pekerjaan Asphalt TreatedBase (ATB) atau pengaspalan badan jalan Terdakwa tidak menggunakanperalatan/mesin Asphalt Mixing Plant (AMP) yang digunakan sebagaipencampur material aspal dan peralatan/mesin Asphal Finisher yangdigunakan untuk menghampar material aspal, melainkan dengan caramengangkuti material aspal dengan kendaraan jenis pickup dandihamparkan oleh tenaga pekerjanya sendiri, padahal peralatan/mesintersebut menjadi keharusan
    Pekerjaan Pembesian 462,00 Kg Bahwa pada kenyataannya untuk item/jenis pekerjaan Asphalt TreatedBase (ATB) atau pengaspalan badan jalan Terdakwa tidak menggunakanperalatan/mesin Asphalt Mixing Plant (AMP) yang digunakan sebagaipencampur material aspal dan peralatan/mesin Asphal Finisher yangdigunakan untuk menghampar material aspal, melainkan dengan caramengangkuti material aspal dengan kendaraan jenis pickup dandihamparkan oleh tenaga pekerjanya sendiri, padahal peralatan/mesinHal. 9 dari 23 hal