Ditemukan 264 data
10 — 1
Redaksie... cece cseesecseesecseeeeeseees Rp. 5.000,Sa MOGI sapere peso ervess esr es seen eussscavervesees Rp. 6.000. Jum lal wives ceeseseecceseeees Rp. 166.000,
22 — 10
Hidayat (Anak Kandung Laki-laki);
- Mogi Aria Kusumah, ST bin Suyud Yudianto Hidayat alias S.Y. Hidayat (Anak Kandung Laki-laki);
- Aulia Ulfah binti Suyud Yudianto Hidayat alias S.Y. Hidayat (Anak Kandung Perempuan).
- Menetapkan biaya menurut hukum;
1.ANDRYANUS GOSPEL
2.LILY MOGI
Tergugat:
1.ITA GOSAL
2.EMMY GOSAL
3.FREDERIK TAKA WARON, S.H.
Turut Tergugat:
1.SELVI LILIANA
2.GO SUI TENG
3.PHITER GOSAL
4.LILY GOSAL
5.LELY GOSAL
85 — 9
Penggugat:
1.ANDRYANUS GOSPEL
2.LILY MOGI
Tergugat:
1.ITA GOSAL
2.EMMY GOSAL
3.FREDERIK TAKA WARON, S.H.
Turut Tergugat:
1.SELVI LILIANA
2.GO SUI TENG
3.PHITER GOSAL
4.LILY GOSAL
5.LELY GOSAL
12 — 7
Mogi Riski, lakilaki, lahir 22/7/2009di Ujong4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilbelum pernah tercatat di kantor Urusan Agama manapun.
21 — 2
12222222222222222222222222222222222222222222000002222222223000002222222222121200000002222222222222222000200100002222222222222000002222222D222 2222222222 22222222222 222222 222222222222 222222222 2222222222222 2222222222222D222 2222222222 22222222222 222222222222 2222222222222 222222222202 222222 2222222222.Dida ded DddDdDdDidpedidiid Dd Lede ddd add Daddd Leddd ddd dd dea dddddmpdddaddteed Ledd dd idadedDada aD Ld ddd ad ad Moped Lddd LedddDd dda dada 2d 1 2ZQQ00000I222 2222222222222 232202013QdddadLd Dp edad Mogi
10 — 1
MOGI Al + cacccceais v2 x waren Rp. 6.000,EEUU sete vo ex someone 3 Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)hal. 11 dari 12 halaman
62 — 28
Mur06 April 2020 di Bidan Wuring oleh Florida Mogi Wea, A. Md. Keb denganhasil 6 (enam) bulan masa kehamilan;4. Bahwa antara anak Para Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Para Para Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang istridan/atau ibu rumah tangga, begitupun calon suaminya sudah siap pulauntuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga;6.
30 — 22
PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2022/PA.MsaSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yusuf Kadir Bin Mogi Kadir, tempat dan tanggal lahir Batudaa, 16 Juli1969, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Omayuwa, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato sebagai Pemohon
9 — 7
Pegawai PencatatNikah (P3N) yang menikahkan dulu, katanya berkas adminsitrasipernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belum sempatdiantar ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pino;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak: Pertama bernama Rici Elita perempuan, tempat tanggallahir, Kurawan, 05011990, Kedua bernama Ari Hartanto lakilaki,tempat tanggal lahir, Kurawan, 03091992, ketiga bernama RoronSantoso Lakilaki, tempat tanggal lahir, Kurawan, 21031996,keempat bernama Mogi
31 — 2
AHLI MOGI MOZARMAN BIN NUNGCIK,Bahwa sebagai ahli pengukuran yang bersangkutan memiliki surat penunjukan yaitudengan surat perintah tugas nomor : 800 / 519 / ST / 2014, tanggal 25 November 2014dari kepala dinas kehutanan Kab.
cara mengukur satu persatukayu yang ada, meliputi lebar, ketebalan, dan juga panjang kayu, dengan terlebihdahulu menentukan jenis atau nama kayu yang diukur, selanjutnya setiap keping kayudihitung berdasarkan ukurannya, sehingga dapat diketahui jumlah keseluruhan;Bahwa kayu yang ahliukuradalah kayu belahan jenis bulian;Bahwa kayu yang telah diukur oleh ahli terdiri dari 77 ( Tujuh puluh tujuh )keping kayu olahan /kayu belahan dengan jumlah kubikasi 1,4700 M3;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli MOGI
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (MORSIDI Bin MOGI ) terhadap Penggugat (FENI FARIDA Binti KANAPI) ;
4. Menetapkan anak bernama Nur Rizalah binti Morsidi umur 2 tahun
29 — 2
MOGI MOZARMAN BINNIUNGG II x encccseserneneenenanreennnnaneesaenenennneneeenHal17 dari 34 Put. Pid.
REKI, hal tersebut dikuatkan olehketerangan ahli RONY SANDESFRY BIN HASAN BAKHRI yang mana darihasil pemetaan di tempat kejadian didapat hasil koordinat: 0205'08,6LS10318'23,7BT, yang disimpulkan bahwa koordinat tersebutmasih termasuk ke dalam kawasan hutan PT.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli MOGI MOZARMANBIN NUNGCIK dari hasil pengukuran kayu yang dilakukan ahli, terdapat 4(empat) pohon, dengan rincian sebagai berikut;1. Kayu Kempas panjang 9,00 m, diameter 37 cm, volume 0,972.
Susan Rosalina, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN ALS SAM BIN MOGIYAR
19 — 0
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsudin als Sam Bin Mogi tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- tetap ditahan;
- bukti berupa:
- 1(satu)
Pembanding/Tergugat II : SHERLY SANTI
Pembanding/Tergugat III : TEDDY SANTI
Pembanding/Tergugat IV : RONNY SANTI
Terbanding/Penggugat : JIMMI MAIT
Turut Terbanding/Tergugat V : MICHAEL SANTI
61 — 22
Lasut sesuaidengan prosedur pengukuran tanah melakukan pengukuran tanah atas objeksengketa serta menerbitkan Surat Keterangan Ukur/Kepemilikan denganNomor: 594.1/2006/016 atas tanah yang terletak di Talumengan dengan luas+2.047,60 m* (berdasarkan keterangan saksi Yohanis Liuw sebagai pengukurHalaman 26 dari 38 halaman Putusan No.18/PDT/2021/PT MNDdan Leonardus Mogi sebagai perangkat kelurahan);(sesuai dengan bukti P.1,Surat Keterangan Ukur/Kepemilikan yang ditandatangani Frans E.
Lasut)e Bahwa setelah terbitnya Surat Keterangan Ukur/Kepemilikan atas namaTerbanding/Semula Penggugat sejak tahun 2006, Terbanding/SemulaPenggugat telah rutin mebayar pajak pada tanah kintal objek sengketa denganNOP.71.74.010.006.002.0107 sampai saat ini dapat dibuktikan dengan bukti P.8surat tanda terima setoran pajak dan sesuai dengan keterangan saksiLeonardus Mogi sebagai kepala Lingkungan dan Yohanes Liuw sebagaiperangkat kelurahan saat ini;B.
Pengelolah tanah, Leonardus Mogi kepala lingkungan danAlexander Liuw sebagai Perangkat Kelurahan).. mohon majelis hakimpertimbangkan!!,.
1.I KETUT HASTA DANA,SH,MH
2.MUSLIM, SH
Terdakwa:
DHAFA AHMAD PUTRA SUFYAN
339 — 485
., mengirim kartu tersebut kepada saksiWIDODO Alias DIDOT;Bahwa setelan menerima kartukartu perdana Telkomsel yang sudahteregistrasi tersebut, kemudian saksi WIDODO Alias DIDOT mengantarkankartukartu tersebut ke lokasi tempat para Staf MOGI yang beroperasi diwilayah Kota Sorong dan Kabupaten Raja Ampat Waisai;Bahwa berdasarkan Surat Nomor : 688/GA.01/RL56/XII/2020 tanggal 8Desember 2020 yang ditandatangani oleh Bambang Kusumo Tjahyonoselaku Manager Legal and Regulatory Maluku and Papua pada PT.Telkomunikasi
tersebut secara otomatis akanteregistrasi;Bahwa setelah pesanan dari saksi TAUFIK, SE., terpenuhi, kemudianterdakwa melakukan pengemasan kartu perdana yang telah teregistrasitersebut, kemudian saksi TAUFIK, SE., mengirim kartu tersebut kepada saksiWIDODO Alias DIDOT;Bahwa setelahn menerima kartukartu perdana Telkomsel yang sudahteregistrasi tersebut, kemudian saksi WIDODO Alias DIDOT mengantarkankartukartu tersebut ke lokasi tempat para Staf MOGI yang beroperasi diwilayah Kota Sorong dan Kabupaten
TELKOMSEL (Grapari) sebagai CSO, danadapun tugas dan tanggung jawab Saksi yaitu mengelola MOGI (MobileGrapari) dan outletoutlet produk Telkom serta mengawasi sales MOGIdan Outlet;Bahwa seharusnya semua kegiatan yang Saksi lakukan harus Saksilaporkan dan atas ijin dari Manager Branch, namun ada salah satu yangManager Branch tidak tahu sama sekali tentang kegiatan yang Saksilakukan karena sebelumnya Saksi tidak melaporkan yaitu mengenalpenjualan kartu perdana SIMPATI LOOP SAKTI yang Saksi edarkanHalaman
16 dari 54 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Mnkmelalui staf MOGI (Mobile Grafari) untuk diperjualbelikan, dimana kartuperdana tersebut sudah teregistrasi dengan menggunakan identitasorang lain;Bahwa Saksi melakukan atau mengedarkan kartu perdana yang sudahdilakukan registrasi dengan menggunakan identitas orang lain sekitarbulan Maret 2020 sampai dengan sekarang;Bahwa Saksi mendapatkan kartu perdana tersebut dari Makassar olehSaksi TAUFIK (085240403390) dan dari Kendari oleh saudaraROBINSON (082221818616
Kemudian kami hitung kembali dan dibagikan ke Staf MOGI,namun tidak semua kami bagi karena sebagian kami simpan di rumahsebagai stok;Bahwa Saksi memesan kartu perdana yang terakhir dari Saksi TAUFIK diMakassar pada tanggal 16 September 2020 sebanyak 400 pcs,sedangkan dari saudara ROBINSON dari Kendari sekitar bulan Juli 2020sebanyak 500 Pcs;Bahwa jumlah pengambilan atau pemesanan Saksi dari Saksi TAUFIK diMakassar kurang lebin 700 (Tujuh Ratus) Pcs dengan 2 (Dua) kalipemesanan, kemudian dari saudara
widodo
Tergugat:
Pimpinan Kantor Koperasi Serba Usaha"DELTA MANDIRI"
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor BPN (Badan pertanahan Nasional) Kota Malang
2.KANTOR KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) Kota Malang
3.GABRIEL JENNIFER MOGI, SH,Mkn (Notaris)
103 — 4
Penggugat:
widodo
Tergugat:
Pimpinan Kantor Koperasi Serba Usaha"DELTA MANDIRI"
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor BPN (Badan pertanahan Nasional) Kota Malang
2.KANTOR KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) Kota Malang
3.GABRIEL JENNIFER MOGI, SH,Mkn (Notaris)
77 — 33
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon yang bernama Rudi saran bin Nasir Sarah dan Mogi Maobin Jon simon, yang telah memenuhi syarat formil sebagaimana maksud Pasal171 Rbg jo. Pasal 175 Rbg jo.
10 — 1
Redaksie... cece cseesecseesecseeeeeseees Rp. 5.000,Sa MOGI sapere peso ervess esr es seen eussscavervesees Rp. 6.000. Jum ab wee cece Rp. 466.000,Hal 17 dari 16 hal. Pts. No. 1035/Pdt.G/2013/PA. Ptk
94 — 6
., dan Mogi Ksatrya Prayogi, S.H. Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor Hukum/Law Office Pro Justice alamat Jalan Tunjungan Nomor 86 88 Lantai II Nomor 86 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Maret 2016, sebagai Tergugat I Konpensi / Penggugat I Rekonpensi/ Terbanding I;2.M. HASAN, alamat Dusun Dati Desa Pucuk Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj.
., M.H. dan MOGI KSATRYA PRAYOGI, SH.Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor Hukum/Law Office ProJustice alamat Jalan Tunjungan Nomor 86 88 Lantai IlNomor 86 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal3 Juni 2015, selanjutnya disebut... ;... TERGUGAT KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI ;M. HASAN, alamat Dusun Dati Desa Pucuk Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj. LULUKWIGATI, S.H., M.Hum., ERDA SUSANTIADJI RATMARA, S.H.
45 — 7
.:001.02.23.36.606191.01,tanggal 15 Agustus 2014, berupa pinjaman uang tunai sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yang sudah dilegalisasi oleh GABRIEL JENNIFER MOGI, S.H., M.Kn., M.M.
Mlg20tanggal 15 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan GABRIELJENNIFER MOGI, SH, MKn, MM Notaris di Kota Malang, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T9 ;10.