Menyatakan terdakwa MOHAMAD NUR tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MOHAMAD NUR

PUTUSANNOMOR : 729/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMAD NURTempat lahir : BondowosoTanggal lahir : O1 Mei 1975Umur : 39 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Rabe Pajerbaru RT.18/RW.05 Desa Pujer Baru,Kecamatan Maesan, Kabupaten

Bahwa terdakwa MOHAMAD NUR berpurapura bisa menggandakan uang dengan caraghoib dengan meminta uang secara bertahap dengan alasan untuk biaya selamatan dan do?ado?a bersama serta untuk zakat pada fakir miskin agar uang yang diserahkan kepada terdakwadapat berlipat ganda dan terdakwa mengatakan kepada saksisaksi korban jika hasil dari uangghoib tersebut akan dibagi dengan rincian saksi SUNARDI akan mendapat Rp.33.000.000.000, (tiga puluh tiga milyar rupiah), saksi PONIMAH al.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD NUR tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana" Penipuan "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu ) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SUWARDI, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh EKO WAHYUDI,SH.MH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa MOHAMAD NUR. Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM.,SH. MUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera penggantiSUWARDI, SH

MOHAMAD SOKEH

. ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat Pertama, memberikan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini, ataspermohonan;MOHAMAD SOKEHWarga negara Indonesia, lahir di Sidoarjo, tanggal 18 Mei 1978, agama Islam, bertempattinggal di Medalem RT.04,RW.01, Desa Medalem, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara; 000Telah

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 10012001 telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama HERU BUDIANTO anak ke1 (satu) dari pasangan suamiIsteri yang bernama MOHAMAD SOKEH dan SUSANTI PURNAMA SARI;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regester kelahiran untuk wargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktekelahirannya; 5.

MOHAMAD ISWAN

Bahwa ketika pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 22September 2000 dengan seorang perempuan yang bernama Siti Roisah,pemohon telah menggunakan nama Mohamad Iswan, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 474/92/IX/2000 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMojo Kab. Kediri;8. Bahwa berhubung setelah menikah pemohon menggunakan nama MohamadIswan, maka seluruh dokumen yang berhubungan dengan pemohonmenggunakan nama Mohamad Iswan;9.

Bahwa agar dikemudian hari pemohon tidak mengalami kesulitan yangberkaitan dengan administrasi kependudukan, maka Pemohon berkeinginanuntuk mengesahkan ganti nama Pemohon dari Gito lahir di Kediri padaTanggal 02 Maret 1971, menjadi Mohamad Iswan lahir di Kediri pada Tanggal02 Maret 1971;10.

Mengesahkan penggantian nama pemohon dari Gito lahir di Kediri padatanggal 02 Maret 1971, menjadi Mohamad Iswan lahir di Kediri pada tanggal02 Maret 1971;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentangpengesahan ganti nama tersebut sekaligus mencatat kedalam register yangdiperuntukkan untuk itu;4.

Kediri;bahwa, dokumen Pemohon yang lain seperti Akta Kelahiran, KTP dan KartuKeluarga menggunakan bernama MOHAMAD ISWAN;bahwa, Pemohon mengajukan ganti nama agar dikemudian hari Pemohontidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengan administrasikependudukan;bahwa, istri dan anakanak Pemohon tahu kalau Pemohon mengajukanpermohonan untuk ganti nama dan ada yang keberatan;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2016/PN.Gpr3.

: ISWAN;bahwa, saksi tidak tahu sejak kapan Pemohon mengganti namanya dariGITO menjadi MOHAMAD ISWAN, yang saksi tahu sekarang Pemohonsudah memakai nama MOHAMAD ISWAN;bahwa, saksi diberitahu orang tua Pemohon, alasannya Pemohonmengganti namanya karena Pemohon sering sakit sakitan dan kurangmendapat keberuntungan sehingga oleh sesepuh disuruh menggantinamanya, kemudian orang tua Pemohon mengganti nama Pemohon dariGITO menjadi MOHAMAD ISWAN;bahwa, sesuai adat ditempat tinggal Pemohon, untuk mengganti

Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang yang bernama : NAURA ZALIKA ABRIANA, Jenis kelamin perempuan, Lahir di Tegal, pada tanggal 18 Pebruari 2010, adalah anak dari suami isteri : MOHAMAD HARISMAN dengan SUMITRI ; --------------------------3.

Mohamad Harisman

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama : MOHAMAD HARISMAN , Tempat / tanggal lahir : Tegal, 09 Januari 1969,Pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, jenis kelamin Lakilaki,alamat / tempat tinggal Jalan Arjuna No.91 Rt.005, Rw.003Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur ;wenn nnn nnn nnn nnn nn nnn

Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka kami mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Tegal sudilah kiranya berkenan mengabulkan permohonanPemohon dan memberikan Penetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang yang bernama :NAURA ZALIKA ABRIANA, Jenis kelamin perempuan, Lahir diTegal, pada tanggal 18 Pebruari 2010, adalah anak dari suami isteri :MOHAMAD HARISMAN dengan SUMITRI ;3.

yang sedang berjalan ;4 Membebankan' biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan sehingga dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahanan olehPemohon 5 +9225 5 22 oneness nnn nnn nnn nnn ccc nn nnn ncn cecen nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHAMAD

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama MOHAMAD HARISMANdengan SUMITRI (diberi tanda P.3) ;4 Surat Keterangan Kelahiran atas nama NAURA ZALIKA ABRIANA(diberi tanda P.3) ;3 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MOHAMADHARISMAN (diberi tanda P.5) ;6 Surat Keterangan atas nnna NAURA ZALIKA ABRIANA (diberi tandaP.6).

MOHAMAD ROKIM

Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD ROKIM;Tempat lahir : Malang;Umur : 37 tahun / 11 Juli 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Alamat : Jl.Kalisari Rt.04 Rw.02 Kel.Wonokoyo Kec.Kedungkandang Kota Malang ;Pekerjaan : Sopir ;Para Terdakwa berada dalam tahanan Rutan sejak tanggal

Menetapkan bila terdakwa dinyatakan bersalah dan menjalani pidana makadibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD ROKIM pada hari Senin tanggal 02 Mei2011 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamBulan Mei 2011 atau

tanaman ;Ad.1.Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian :Setiap Orang adalah setiap orang sebagai subyek hukum yang dalam kedudukannya sendiri ataubersama orang lain yang telah di dakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yang telahdilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa setiap orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan di depan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini oleh jaksaPenuntut Umum adalah bernama Mohamad

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ROKIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja turut serta memalsukan surat " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD HASAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- 1 (satu) buah akte nikah yang diduga palsu Nomor : 126/17/V/1991 - tanggal 08 Mei 1991 atas nama MISTUR ; - 1 (satu) buah akte nikah yang diduga palsud Nomor : 126/18/X/2005 - tanggal 17 Oktober 2005 atas nama HAMDI ; - 1 (satu) buah akte nikah yang diduga palsu Nomor : 145/17/V/2003 - tanggal 17 Oktober 2005 atas nama WIYANTO ; - 2 (dua) buah buku Jurnal nikah Tahun 1998 s/d 2003 ; dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Mohamad

MOHAMAD HASAN

Modin Desa Suco, yang pada saat itupelaksanaan ijab qabul dilaksanakan di rumah mertua saksi dansaat itu yang hadir MOHAMMAD TOYIB dan yang bertindakselaku penghulunya yaitu MOHAMAD HASAN yang memangdisuruh oleh terdakwa menghadiri perkawinan tersebut, lalu saksiHAMDI disuruh untuk tanda tangan diatas blangko yang isinyasaksi tidak ingat dan saat itu saksi HAMDI tidak langsung diberikanbuku nikah, uang yang diserahkan oleh keluarga pengantinkepada Mohamad Hasan oleh Mohamad Hasan diserahkan pedaTerdakwa

TOYIB sebesar Rp.350.000, ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) setelah pelaksanaanpenikahan MOHAMAD TOYIB datang sendirian lalu pelaksanaanijab qabul yang telah mengijabkan adalah MOHAMAD TOYIBsetelah selesai saksi ROFIAH diberi lembaran kertas yang saksitidak tahu isinya, kKemudian MOHAMAD TOYIB mengatakankepada saksi ROFIAH kalau persyaratan belum lengkap sehinggatidak bisa langsung memberikan buku nikah tersebut.Selanjutnya pada tahun 2009 saksi ROFIAH menerimabuku nikah yang saat itu diambil

di rumah MOHAMAD TOYIB dandikenai biaya sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah ) danpada saat itu MOHAMAD TOYIB hanya memberikan 1(satu) buahbuku nikah saja dengan alasan tidak ada masalah hanya satubuku.

yang menuliskan.Bahwa sesuai prosedur sebelum menghadiri pernikahan harusmembawa berkasberkas persyaratan lengkap yang sudah melaluipemeriksaan nikah terlebin dahulu dan harus dicatatkan di bukujurnal, selain itu MOHAMAD HASAN selaku staf KUA Mumbulsaritidak diperbolehkan mengawinkan calon pengantin tanpasepengetahuan dari Kepala KUA Mumbulsari karena yang berhakadalah Kepala KUA dan Modin.Bahwa MOHAMAD HASAN mendapatkan stok buku palsutersebut dari saksi MOHAMAD TOYIB yang mana kondisinyasudah

terdakwa atas perintah saksi Mohamad Toyip menghadiri pernikahandan sebagai bukti pengantin disuruh tandatangan di selembar kertas tanpadiberi buku nikah ;Menimbang, bahwa uang administrasi yang seharusnya disetorkan keKUA Mumbulsari sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ternyatatelah dipakai oleh terdakwa bersama dengan saksi Mohamad Toyip dan saksiAsmari , sehingga Mohamad Toyip tidak dapat mendaftarkan pernikahantersebut ke KUA Mumbulsari, selanjutnya pada saat pengantin tersebut

Menyatakan bahwa REYHAN ALFAN FADILLA WALEWANGKO , Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 Juli 2007 , adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : MOHAMAD RIDUAN dengan KARIYATUN ;----3.

MOHAMAD RIDUAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MOHAMAD RIDUAN, Lakilaki, Umur 51 tahun, Pekerjaan Swasta, tempat tinggalDsn. Krajan, Rt.02, Rw.04, Ds. Suruhwadang, Kec.Kademangan,Kab. Blitar, selanjutnya disebut sebagai ....................

DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19 Juni2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 930/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :202000 Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama KARIYATUN pada tanggal 30052000 di KabupatenBlitar, sebagaimana bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 96/69/V/2000 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri MOHAMAD

SLAMET WIYONO, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar REYHAN ALFAN FADILLA WALEWANGKO lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 20 07 2007 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : MOHAMAD RIDUANdengan KARIYATUN 5 22 nn nnn nn nnn cnc nn ncn nn nnn cn ne nnn cnen ncn nnncnsTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi

diperoleh fakta bahwa benar REYHAN ALFAN FADILLA WALEWANGKO Tahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 20072007 adalah anak Lakilaki dari suami istri :MOHAMAD RIDUAN dengan KARIYATUN 5202020020220=2Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan

Menyatakan bahwa REYHAN ALFAN FADILLA WALEWANGKO., Lakilaki,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 Juli 2007 , adalah anak kandungdari pasangan suami isteri: MOHAMAD RIDUAN' dengan KARIYATUN ;3.

MOHAMAD ERSAD

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini, dalam Permohonan Pemohon : MOHAMAD ERSAD ; sLahir di Sumenep, Umur / tanggal lahir : 51 tahun /09 September 1965, bertempat tinggal di Jalan RayaLenteng, Desa Kebunagung, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Plh.

MOHAMAD ASMAN

PUTUSANNomor 89 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOHAMAD ASMAN ;Tempat lahir : BauBau ;Umur/tanggal lahir : 68 Tahun/04 Juni 1946 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Bougenvile Kelurahan Hangahanga, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada diluar

pidana"penipuan dan penyerobotanhak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kesatu Pasal 378KUHP DAN Kedua Pasal 167 Ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MOHAMAD ASMANselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;3.

No. 89 K/PID/2016harga 3 (tiga) pohon tanaman kelapa oleh saudara SABARUNMALABAR kepada saudara MOHAMAD ASMAN ; 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No.194, Pemegang Hak an.SABARUN MALABAR ;Dikembalikan kepada saksi SABARUN MALABAR ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor : 245/Pid.B/2014/PN.Lwk, tanggal 2 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ASMAN tersebut di atas, terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakpidana ;2. Melepaskan Terdakwa MOHAMAD ASMAN oleh karena itu dari segalatuntutan hukum ;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Nopember 2012 sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang berisi tentang pembayaran harga3 (tiga) pohon tanaman kelapa oleh saudara SABARUN MALABARkepada MOHAMAD ASMAN ; 1 (satu) buah sertifikat Hak Milik No. 194, Pemegang Hak an. SABARUNMALABAR ;dikembalikan kepada SABARUN MALABAR ;5.

MOHAMAD BASORI

PUTUSANNomor : 15/Pid.Tpr/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen Kelas IB yang mengadili perkara Tindak PidanaRingan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : MOHAMAD BASORITempat lahir : MalangTanggal lahir : 05 Juni 1991Umur : 26 tahunJenis Kalamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Judeg Rt 008 Rw 003, Desa Tlogorejo,Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang ;Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa MOHAMAD BASORI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengganggu KetertibanUmum 2. Menjatuh pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) hari kurungn ;3. Menyatakan barang bukti berupa sepeda motor Honda N 43810 BNdikembalikan kepada terdakwa ;4.

MOHAMAD HISAM

dirubah menjadi MELBA RARA NADITA, anak perempuan darisuami istri MOHAMAD HISAM dan NURUL FITRIAH;Akte kelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil Kota MalangNomor: 125/2003 tertanggal 12 April 2011, tertulis telah lahir BELVAAZARINE HAYFA FATHIN, anak perempuan dari suami istri GISAM danNURUL FITRIAH, diubah menjadi BELVA AZARINE HAYFA FATHIN, anakperempuan dari suami istri MOHAMAD HISAM dan NURUL FITRIAH;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri

AZARINE HAYFA FATHIN, anakperempuan dari suami istri MOHAMAD HISAM dan NURUL FITRIAH;3.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3573LT120320140074 tertanggal14 Maret 2014 atas nama MOHAMAD HISAM yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, diberi tanda buktiP2;.

Fotocopy Surat Keterangan No. 479/412/35.73.03.1011/2014tanggal O9 Juni 2014 atas nama MOHAMAD HISAM, yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Lowokwaru, Kota Malang, diberitanda bukti P7;.

BELVA AZARINE HAYFA FATHIN, anakperempuan dari suami istri MOHAMAD HISAM dan NURUL FITRIAH;3.

Menetapkan Pemohon (Mohamad Usman) sebagai Wali dari keponakannya yang bernama RM Rivaldo Husen untuk Menjual Sebidang Tanah dan Bangunan Sertipikat hak milik No.2616 luas 297 M2 atas nama 1.R.Pipit A.Mamun 2. R.Moch Usman 3. R. Machpudi 4. R.Nana Suminar 5.R.Lili Juariah 6.Lusi Karina 7. RM.Rivaldo Husen 8. R. Ucu R.Nurkolbi 9. R. Ati Fatimah 10.R. Nine Haryati 11. R. Yulia Kurniasih yang terletak di Kulurahan Pamoyanan, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur :3.

Mohamad Usman

Menetapbkan Pemohon (Mohamad Usman) sebagai Wali darikeponakannya yang bernama RM Rivaldo Husen untuk MenjualSebidang Tanah dan Bangunan Sertipikat hak milik No.2616 luas 297 M2atas nama 1.RPipit A.Mamun 2. Roch Usman 3. R. Machpudi 4.R.Nana Suminar 5.R.Lili Juariah 6.Lusi Karina 7. RM.Rivaldo Husen 8. R.Ucu R.Nurkolbi 9. R. Ati Fatimah 10.R. Nine Haryati 11. R. YuliaKurniasih yang terletak di Kulurahan Pamoyanan, Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur :3.

Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut tidak dalam keadaansengketa ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mampu dan bertanggung jawabdalam bertindak sebagai wali dari keponakannya tersebut.Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalahsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan yang untuk singkatnyadianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah : Menetapkan Pemohon (Mohamad

Menyatakan bahwa pembetulannamaorangtua anak pemohondidalamaktakelahirananak pemohontersebutNomor 3507-LT.12032014.0140 atas ADIB BRIAN NUGRAHAlahir di Malang pada tanggal 05 September 2013anak kedua laki - laki dari suami isteri MOH ROMLIdan LASTIYOWATIdibetulkanmenjadi atas nama ADIB BRIAN NUGRAHAlahir di Malang pada tanggal 05 September 2013anak kedua laki - laki dari suami isteri MOHAMAD ROMLIdan LASTYOWATI;3.

MOHAMAD ROMLI

PENETAPANNomor :287/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriKepanjen yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaraperdatapadaperadilantingkatpertamatelahmemberikanPenetapanataspermohonan yang diajukanoleh :MOHAMAD ROMLI: laki laki, umur 38 tahun,lahir di Malang, 01 Februari 1978,Agama islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kranggan Rt 04Rw 06 Desa Kranggan Kec. Ngajum, Kab.

LASTIYOWATI yangdikeluarkan oleh Badan Administrasi Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama ayah dan ibudalam aktakelahirananak pemohontersebutNomor 3507LT.12032014.0140 atas ADIB BRIAN NUGRAHAlahir di Malang padatanggal 05 September 2013anak kedua laki laki dari suami isteri MOHROMLIdan LASTIYOWATIidibetulkanmenjadi atas nama ADIB BRIANNUGRAHAlahir di Malang pada tanggal 05 September 2013anak kedualaki laki dari suami ister: MOHAMAD

Menetapkan bahwa pembetulan namaorangtua anakpemohondidalamaktakelahirananak pemohontersebutNomor 3507LT.12032014.0140 atas ADIB BRIAN NUGRAHAlahir di Malang padatanggal 05 September 2013anak kedua laki laki dari suami isteri MOHROMLIdan LASTIYOWATIidibetulkanmenjadi atas nama ADIB BRIANNUGRAHAlahir di Malang pada tanggal 05 September 2013anak kedualaki laki dari suami isteri MOHAMAD ROMLIdan LASTYOWATI;Hal2dari7 Penetapan No. 287/Pdt.P/2016/PN.Kpn3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHAMAD ROMLI,diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MOHAMADROMLI, diberitanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0233/08/VIV2002 atas namaMOHAMAD ROMLI dan LASTYOWATI, diberitanda P3;4.

Menyatakan bahwa pembetulannamaorangtua anakpemohondidalamaktakelahirananak pemohontersebutNomor 3507LT.12032014.0140 atas ADIB BRIAN NUGRAHAlahir di Malang padatanggal 05 September 2013anak kedua laki laki dari suami isteri MOHROMLIdan LASTIYOWATidibetulkanmenjadi atas nama ADIB BRIANNUGRAHAlahir di Malang pada tanggal 05 September 2013anak kedua laki laki dari suami ister: MOHAMAD ROMLIdan LASTYOWATI,3.

MOHAMAD NURDIN

PUTUSANNo. 2429 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : MOHAMAD NURDIN ;Tempat lahir : Maumere (Nusa Tenggara Timur) ;Umur / tanggallahir =: 39 tahun/21 September 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Pateten II, KecamatanAertembaga, Kota Bitung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT.

ASDP Indonesia Ferry(Persero) ;Terdakwa tidak ditahan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bitung karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Mohamad Nurdin pada tanggal 18 Oktober 2010 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2010, bertempat di koskosanKelurahan Girian Weru II, Lingkungan IT RT.04 Kecamatan Girian, Kota Bitung, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bitung yang berhak memeriksa dan mengadili, telah menelantarkanorang

lain dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut, perbuatan mana di lakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal antara Terdakwa Mohamad Nurdin dan saksi korban Pr.

Terdakwa MOHAMAD NURDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalamlingkup keluarganya ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD NURDIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menyatakan hukuman tersebut tidak usah di jalani oleh Terdakwa kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim sebelum masapercobaan 10 (sepuluh ) bulan Terdakwa melakukan perbuatan pidana laindinyatakan bersalah oleh Hakim ;4 Menetapkan barang bukti

Mohamad Nurdinalias Din dan perempuan Martha Paulina Febriana Warruw alias NurmarlynaFebriana yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dikembalikan kepada korbanperempuan Martha Paulina Febriana Warruw ;5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Manado No. 151/PID/2011/ PT.

MOHAMAD MASRUR

dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Desember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung pada tanggal 29 Desember 2015 di bawah register perkara nomor141 / Pdt.P /2015/PN Tmg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki yang bernamaWAHYU TRI CAHYO lahir di Temanggung pada tanggal 8 Mei 2001 anaklakilaki dari pasangan suami istri MOHAMAD

MASRUR dengan MUKINAH; Namun didalam akta Kelahiran No.3610/TP/2003 tanggal 2 Agustus 2003,yang dimiliki anak pemohon terdapat kekeliruan dalam penulisan nama dantahun kelahiran anak pemohon yaitu bahwa di Temanggung pada tanggal 8Mei 1999 telah lahir WAHYU TRI CAHYA anak ke satu lakilaki dari suamiistri MOHAMAD MASRUR dengan MUKINAH; Bahwa setelah berkonsultasi ke Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Temanggung, ternyata untuk memperbaiki, merubah,mengurangi atau menambah tanggal,

Menyatakan/menetapkan sebagai Hukum bahwa penulisan nama dantahun dalam akta kelahiran anak pemohon sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Kelahiran No. 3610/TP/2003 tanggal 2 Agustus 2008, dirubahsehingga menjadi : Bahwa di Temanggung pada tanggal Delapan Mei DuaRibu Satu telah lahir : WAHYU TRI CAHYO anak kesatu lakilaki dari suamiistri MOHAMAD MASRUR dengan MUKINAH adalah sah;.

Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3323131705730001 atasnama MUHAMAD MASRUR yang dikeluarkan oleh Kabupaten Temanggungdan Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3323135405760002 atasnama MUKINAH yang dikeluarkan oleh Kabupaten Temanggung,selanjutnya diberi tanda dengan P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/IV/1997 tanggal 9 April 1997atas nama Suami Istri MOHAMAD MASRUR dengan MUKINAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung selanjutnya diberi tanda

MASRURbertempat tinggal di Dusun Bendomoro RT.001/RW.004, Desa Kemloko,Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, adapun dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga terjadi perbedaan penulisan namayaituMUHAMAD MASRUR, akan tetapi baik MOHAMAD MASRUR dan MUHAMADMASRUR adalah satu orang yang sama sebagaimana bukti P5;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan P4 diperkuat dengan keteranganpara saksi bahwa Pemohon telah menikah dengan MUKINAH dan daripernikahan tersebut telah mendapatkan anak bernama WAHYU

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD BUSAI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHAMAD BUSAI, tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

MOHAMAD BUSAI

PUTUSANNOMOR : 693/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMAD BUSAITempat lahir : JemberTanggal lahir : 10 Juli 1979Umur : 34Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Pondok Suto RT.001, RW.014 Desa Curah Nangka,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten

membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 693/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 9 Oktober 2013 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU :won nne nnn nnnn === Bahwa ia terdakwa MOHAMAD

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD BUSAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAKUNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN" sebagaimana telah diatur dalam pasal81 (2) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : MOHAMAD BUSAI, dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) Subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD BUSATI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKAN PERSETUBUHAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHAMAD BUSAI, tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

MOHAMAD AGUS

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama Pemohon (nama Ayah) pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1872/U/2000 tertanggal 12 September 2000, yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subang atas nama SALSHA FRIANTI MAWARDI, semula tertulis seorang anak Perempuan, anak kesatu dari suami isteri: MUHAMAD SUHRAWARDI dan EMMA KUSMAYANTI menjadi MOHAMAD SUHRAWARDI dan EMMA KUSMAYANTI;3.

-Mohamad Suhrawardi

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu 2.

MOHAMAD RUDI

Menyatakan bahwa MOHAMAD ZAMZAM HABIBI laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 25 Pebruari 2004 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri MOHAMAD NADHORI dengan SITI AMINAH;--------------------------3.

MOHAMAD NADHORI

PENETAPANNomor : 8441/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : MOHAMAD NADHORI, lakilaki tempat / tanggal lahir Blitar 30 April1976 agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempattinggal Dsn. Purworejo Rt.002 Rw.001 DesaResapombo Kecamatan Doko Kabupaten Blitar,disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut