Mecom Star padatanggal 30 Agustus 2013 dari Alsawae untuk pembayaran import textile.Saksi Muh.Arief Indrawan kenal dengan Mike Menda alias Michael Menda (DPO)yaitu diperkenalkan oleh Mohan (WNA Uni Emirat Arab) tinggal di Abu Dhabi Uni EmiratArab karena Mohan sering ke Indonesia dan sering ketemu saksi Muh.Arief Indrawan.

Arief Indrawan kenal dengan Mike Menda alias Michael Menda (DPO)yaitu diperkenalkan oleh Mohan (WNA Uni mirat Arab) tinggal di Abu Dhabi Uni mirat Arabkarena Mohan sering ke Indonesia dan sering ketemu saksi Muh. Arief Indrawan. MikeMenela alias Michael Menda mengaku sebagai WNA dari Afrika Selatan merupakan seorangpenguasha yang mempunyai usaha kegiatan di bidang jual beli (trading) yang bergerak dibidang ekspor impor barang.

perusahaan untuk menerima kiriman uang dari luar negeri,dimana ia membutuhkan rekening perusahaan, hal tersebut untuk pembelian bahanbahantextile, dan terkait peminjaman rekening tersebut maka teman dari Mike Menda alias MichaelMenda tersebut bersedia memberikan fee sebesar 10 % yang akan dibagi 3 yaitu untuk saya,Mike Menda alias Michael Menda dan untuk pemilik nomor rekening perusahaan tersebut;12e Bahwa, saksi kenal dengan Mike Menda alias Michael Menda sejak tahun 2010 saat itudiperkenalkan oleh Mohan

(WNA Uni Emirat Arab) yang tinggal di Abu Dhabi Uni EmiratArab karena Mohan sering ke Indonesia dan saksi sering bertemu dengannya sehingga,masingmasing memiliki nomor telpon, suatu saat Mohan meminta saksi untuk menemuitemannya yang bernama Mike Menda alias Michael Menda yang berada di Indonesia, makaselanjutnya saksi meminta nomor telpon Mike Menda alias Michael Menda melalui Mohankemudian saksi menghubungi Mike Menda alias Mike Menda dan janjian bertemu di Cafeyang berada di Hotel Arya Duta,

Unsur melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyata benar terdakwamenyetujui meminjamkan rekening CV.Mecom Star milik terdakwa kepada saksi MuhamadArief Indrawan dengan nomor rekening 57770580970 untuk menerima transfer dana sebesarUSD $ 66,610 dari teman saksi bernama Mike Menda alias Michel Menda yang saksiMuhamad Arief Indrawan kenal dengan Mike Menda alias Michel Menda karena dikenalkanoleh teman saksi bernama Mohan

BANK of INDIA INDONESIA, Tbk
2.DHEERAJ MOHAN ASMAWI
3.RISMANTO
4.OTORITAS JASA KEUANGAN

Menetapan tiga orang anak Peenggugat dan Tergugat bernama Mikayla, Mason dan Mohan berada dalam asuhan dan pemelliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap ketiga anaknya tersebut ;

3.

Putusan No.642/Pdt.G/2020/PA.TgrsPutusan Nomor : 3076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs. yang diseleksaikan secaraverstek oleh Tergugat dikarenakan saat itu Penggugat dilarang hadir kePengadilan olehnya;Bahwa selama dalam perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : Mikayla PrinsaraSyarief, umur 16 tahun, Lahir di Brisbane tanggal 10 Oktober 2004;Mason Sabihisma Syarief, umur 11 Tahun, Lahir di Tangerang, tanggal05 Februari 2009;Mohan Bramasola Syarief, umur 7 Tahun, Lahir

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mohan Bramasola SyariefNomor xxxxLT171020130031, tanggal 17 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang Selatan Bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5;Hal. 8 dari 18 Hal. Putusan No.642/Pdt.G/2020/PA.Tgrs6.

Fotokopi Laporan Konselin atas nama Mohan Bramasola Syarief10.11.12.Nomor Oxxxx/SMAGIS2/II/41.20, tanggal 26 Februari 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Global Islamic School 2 Buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;Print out foto pernikahan Tergugat Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.10;Print

Menetapan tiga orang anak Peenggugat dan Tergugat bernama Mikayla,Mason dan Mohan berada dalam asuhan dan pemelliharaan (hadlonah)Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugatuntuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap ketigaanaknya tersebut ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Mohan Sumanto bin Sugiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lesti Mestiana binti Yanto Martoatmojo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikbal Bin Mohan) terhadap Penggugat (Eroh Rohanah Binti Sarman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000 ( lima ratus seribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAN RISDIYANTO bin DEDI RISDIYANTO) terhadap Penggugat (DINDA NURKANIA OKTARIANI Binti BULYAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Yuhan Syahfikri Als Mohan Bin Suparli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan mabuk-mabukan dimuka umum;

Yuhan Syahfikri Als Mohan Bin Suparli oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 10 (sepuluh) hari;

MOHAN berasal dari Yogyakarta, yang mengakumendapatkan nomor telepon terdakwa I. EFENDI dari temannyayang berada di Banjar, P, MOHAN waktu itu bertanya apakahterdakwa II. EFENDI dapat membantu menggandakan uang,terdakwa I. EFENDI kemudian menjelaskan kalau ada Kyai diProbolinggo yang dapat membantu melakukan penggandaan uang,kemudian berlanjutlah komunikasi sampai dilakukan pertemuan diHotel Saragih tempat P. MOHAN menginap, sehari kemudiandipertemukan dengan terdakwa I.

MOHAN berasal dariYogyakarta, pada mulanya ada orang yang menghubungi SAIFULBAHRI selanjutnya SAIFUL BAHRI yang mengaku bernama P.MOHAN berasal dari Yogyakarta ;Bahwa yang mengaku mendapatkan nomor telepon terdakwa I. EFENDIdari temannya yang berada di Banjar, P,) MOHAN waktu itu bertanyaapakah terdakwa II. EFENDI dapat membantu menggandakan uang,terdakwa IH.

EFENDI kemudian menjelaskan kalau ada Kyai diProbolinggo yang dapat membantu melakukan penggandaan uang,kemudian berlanjutlah komunikasi sampai dilakukan pertemuan di HotelSaragi tempat P, MOHAN menginap, 1 hari sebelum penangkapan,proses penggandaan uang terhenti ketika dilakukan penangkapan ;23Bahwa sebelumnya melakukan proses penggandaan uang dengan korbanSURONO dan SRI RINAWATI, yang pertama kali menemukan ataukenal dengan SURONO dan SRI RINAWATT adalah terdakwa IL.EFENDI, terdakwa II.

EFENDI baru 2 kali mendapatkan korban yaitupertama SURONO dan yang kedua MOHAN ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa :e 29 (dua puluh sembilan) bendel uang kertas paling atas Rp.100.000, di dalam kardus, 1 (satu) karpet warna biru, 1 (satu)kain putih berlafadz Arab, 3 (tiga) buah bantal dan 1 (satu) buahbolpoint yang telah disita secara sah menurut hukum, karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, Majelis Hakimmenunjukkan barang bukti kepada para terdakwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ganis Pramudyasmoro Bin Toekidjo) terhadap Penggugat (Yenni Mohan Binti Anang Effendy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp881.000,00 (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Aji Mohan bin Kholid) terhadap Penggugat (Krisdayanti binti Sutenan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan dengan sengaja menerima atau menampung,baik untuk diri sendiri maupun untuk orang lain, suatu dana yangdiketahui atau patut diduga berasal dari perintah transfer dana yangdibuat secara melawan hukum , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:e Awalnya terdakwa kenal dengan Mike Menda alias Michael Menda(DPO) yaitu diperkenalkan oleh Mohan

(WNA Uni mirat Arab yangtinggal di Abu Dhabi Uni mirat Arab) karena Mohan sering keIndonesia dan sering ketemu terdakwa.

tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat(1) yaitu tindak pidana lainnya yang diancam dengan pidana penjara 4 tahunatau lebih yang dilakukan di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiaatau di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dan tindak pidanatersebut juga merupakan tindak pidana menurut hukum Indonesia,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:e Awalnya terdakwa kenal dengan Mike Menda alias Michael Menda(DPO) yaitu diperkenalkan oleh Mohan

. : PDM249/YOGYA/Ep.1/11/2012, terdakwa didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Agus Riyadi Bin Sutomo Kariyo Utomo padahari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti antaratahun 2007 sampai dengan tahun 2010 atau setidaktidaknya padawaktu lain antara tahun 2007 sampai dengan tahun 2010, bertempat diToko Mac Mohan Jalan Ahmad Yani No. 85 Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Yogyakarta, telah melakukan beberapa perbuatan

dengan cara menelpon danmengancam saksi HERIANSYAH atau TRI KUNCORO yang bekerjasebagai penjaga malam agar membuka pintu samping toko, selanjutnyaTerdakwa mengambil kain bahan celana sebanyak 10 sampai dengan15 potong dengan ukuran 1,25 meter per potong setiap bulan sebanyak10 kali dan atau kain batik ukuran 3040 meter sebanyak 2 sampai 4kali sebulan atau kurang lebih 30an kali serta kain broklat sebanyak 2meter, yang keseluruhannya adalah milik saksi korban PREM A.CHAINANI selaku pemilik Toko Mac Mohan

Chainani, SE khusus menyangkut jumlah nilai dari barangbarangyang diambil, akan tetapi Terdakwa dipersidangan telah secara terusterang mengakui kalau Terdakwa telah mengambil barangbarangberupa kainkain yang saat itu berada di Toko Mac Mohan miliksaksi korban tersebut yang saat itu terdakwa bekerja di tokotersebut, maka sesuai pasal 183 jo pasal 184 KUHAP tentangpembuktian, maka fakta hukum tersebut mendasarkan buktipetunjuk, dan apabila dikaitkan dengan buktibukti yang lain dapatdisimpulkan kalau

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Hendarsyah bin Ahmad Zaitul Amin) terhadap Penggugat (Ilawati binti Mohan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon lahir di Pontianak, tanggal 20 Pebruari 1961 daripasangan suami Istri Kasim Mohan (Ng Nguan Leng) dan Then HengLan sebagaimana akta lahir Nomor 239/1961 tertanggal 31 Oktober1970;2. Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama Ng Kha Miauw namuntertulis di akta kelahiran Pemohon hanya tertulis Kha Miauw tanpadiberi Ng;3.

Saksi : Eddy Usman, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon lahir di Pontianak, pada tanggal 20 Pebruari 1961, daripasangan suami istri Kasim Mohan (Ayah) dan Then Heng Lan (Istri) ;Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama oleh orang tuanya dengan namaKha Miaw;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah hendakmenambahkan nama marga didepan nama Pemohon, yang mana namaPemohon semula tertulis Kha Miauw ditambah

Kusuma Alias Djie Tjan Tjhin, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa Pemohon lahir di Pontianak, pada tanggal 20 Pebruari 1961, daripasangan suami istri Kasim Mohan (Ayah) dan Then Heng Lan (Istri) ;Bahwa Sejak lahir Pemohon diberi nama oleh orang tuanya dengan namaKha Miaw;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah hendakmenambahkan nama marga didepan nama Pemohon, yang mana namaPemohon semula tertulis Kha Miauw

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Merry Mohan bin Kasmiyanto) terhadap Penggugat (Dwi Wahyuningsih binti Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

BANK of INDIA INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat : DHEERAJ MOHAN ASMAWI
Terbanding/Tergugat : RISMANTO
Terbanding/Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN

Mohan Sahruni (Lakilaki)b.2. Muslim Irawan (Lakilaki) (Pemohon)G.3: Eka Susilawati (Perempuan)b. Bahwa ibu kandung pemohon MARAHMAH telah bercerai denganMOCHTAR H BASRI ayah pemohon sejak waktu mereka masih kecilkecil sekitar berumur 8 tahun, tanpa Surat Cerai dari PengadilanAgama;3.

Surat Pernyataan atas nama Mohan Sahroni dan Eka Susilawati tanggal 10Juli 2020;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohondipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keteranganketerangan di bawah sumpah, masingmasingbernama :1.

HBasri, untuk bertindak mewakili ayahnya tersebut dan adikadiknya untukmenjual tanah bersertifikat milik ayah Pemohon untuk kebutuhan hidupkeluarga.Menimbang, bahwa maksud pemohon tersebut karena orang/ ayahnyabernama Mochtar H Basri berada dalam keadaan sakit jiwa sebagaimana suratbukti P9 yaitu Kartu Pasien Rumah Sakit Jiwa Daerah Sungai BangkongProvinsi Kalimantan Barat Nomor 016033 atas nama Muhtar dan maksudPemohon tersebut telah juga disetujui oleh kedua orang saudara kandungPemohon bernama Mohan

Hakim Pengadilan Negeri Malang yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh MOHAN AYUSTA WIJAYA, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Malang serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM Tersebutttd ttdMOHAN AYUSTA WDAYA, S.H. ENNIERLIA ARIENTOWATY, S.H. Perincian ongkos perkara : 1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3.

MOHAN AYUSTA WDAYA, S.Hivseecceeteetet erect eee earn en aes Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,maka pemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadirdimuka persidangan, yang atas pertanyaan Hakim Pemohon menerangkanbahwa ia menyatakan tetap pada permohonannya;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannyapemohon mengajukan surat bukti berupa fotocopy suratsurat yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermaterai

perkara perdata permohonanNo. 222/Pdt.P/2014/PN.MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohonsehelai salinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon Jurusita PenggantiDOROTHEA SETYO RAHAYU TRI KAWURYANL, SHNIP. 19710209 199303 2 001Hakim : Ennierlia Arientowaty, S.H.Panitera Pengganti : Mohan

Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantuoleh MOHAN AYUSTA, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalang serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI,MOHAN AYUSTA, SH.Perincian ongkos perkara :HAKIM,SRI HARIYANI, SH., MH. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. PNPB :Rp. 5.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6.

Cilandak, Jakarta Selatan seluas 162 M x @Rp. 60.000.000,- = Rp.9.720.000.000,- ( sembilan milyar tujuh ratus dua puluh juta rupiah);5) DHEERAJ MOHAN ASWANI memiliki tanah dan bangunan dengan alas hak berupa sertipikat-sertipikat sebagai berikut :- Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 489/Kel. Gandaria Selatan, Kec.

DHEERAJ MOHAN ASWANI, 7. Ny. ANG ING TUAN,Lawan1. GUBERNUR DKI JAKARTA, 2. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROVINSI DKI JAKARTA, 3. KEPALA DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI DKI JAKARTA, 4. WALI KOTA JAKARTA SELATAN,5. PANITIA PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN6. CAMAT KECAMATAN KEBAYORAN BARU, 7. CAMAT KECAMATAN CILANDAK, 8. LURAH KELURAHAN GANDARIA SELATAN, 9. LURAH KELURAHAN PULO, 10. LURAH KELURAHAN CIPETE SELATAN,

Dheeraj Mohan Aswani mengaku memiliki tanahseluas 98 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 289/GandariaSelatan seluas 125 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor660/Gandaria Selatan.Penggugat VII Sdr.

Dheeraj Mohan Aswani, atassebidang tanah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 489/Kel.Gandaria Selatan menurut Gambar Situasi tanggal 18 September 1997 No.4280/1997 seluas 98 M2, bukti P5a, sesuai dengan aslinya ;33. Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 489/Kel. Gandaria Selatan, Kec.Cilandak, Jakarta Selatan, luas tanah 98 M?, a/n. Dheeraj Mohan Aswani,bukti P5b, sesuai dengan aslinya ;Halaman 47 dari 108 hal. Putusan Nomor 133/Padt.G/2016/PN.Jkt.Sel.34.

Dheeraj Mohan Aswani, atas sebidang tanah dengan SertipikatHak Milik (SHM) No. 660/Kel. Gandaria Selatan menurut Gambar Situasitanggal 17 November 1984 No. 4232/1984 seluas 125 M2, bukti P6a, sesuaidengan aslinya ;37. Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 660/Kel. Gandaria Selatan, Kec. Cilandak,Jakarta Selatan, luas tanah 125 M2, a/n. Dheeraj Mohan Aswani, bukti P6b,sesuai dengan aslinya ;38.

Dheeraj Mohan Aswani, atassebidang tanah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 489/Kel.Gandaria Selatan menurut Gambar Situasi tanggal 18 September 1997 No.4280/1997 seluas 98 M?, bukti P5a ;Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 489/Kel. Gandaria Selatan, Kec.Cilandak, Jakarta Selatan, luas tanah 98 M?, a/n. Dheeraj Mohan Aswani, buktiP5b ;Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan a/n. Tn.

Dheeraj Mohan Aswani, atas sebidang tanah dengan SertipikatHak Milik (SHM) No. 660/Kel. Gandaria Selatan menurut Gambar Situasitanggal 17 November 1984 No. 4232/1984 seluas 125 M?, bukti P6a ;Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 660/Kel. Gandaria Selatan,Kec. Cilandak,Jakarta Selatan, luas tanah 125 M2, a/n. Dheeraj Mohan Aswani, bukti P6b ;Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunana/n. Tn.