Ditemukan 12165 data
Tergugat:
MARAS MUBARAK PANJAITAN
553 — 174
COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
Tergugat:
MARAS MUBARAK PANJAITANPara Advokat pada KantorRAKHMAT SUROSO ADINUGRAHA ADVOKATES, yang beralamat diSopo Del Office Tower A, Lantai 23, Jalan Mega Kuningan Barat III, Lot.10. 1 6, Jakarta 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 Februari 2019, selanjutnya disebut PE NG GU GAT;Melawan:MARAS MUBARAK PANJAITAN: Dahulu beralamat di Jalan Kampung Melayu BesarNo. 10, RT. 11, RW. 1, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, Sekarang sudah tidak diketahui lagi keberadaannya diwilayah Republik Indonesia
Exit Interview atas nama Maras Mubarak Panjaitan tanggal 28 September 2018,diberi tanda P4;5. Perjanjian konsultasi pemasaran dan operasional tertanggal 27 Deseber 2018,diberi tanda P5;6. Print out dari laporan pada publikasi internet dari owler.com, diberi tanda P6;7. Terjemahan resmi print out dari laporan pada publikasi internet dari owler.com,diberi tanda P6a;8. Surat somasi nomor 135/RA/xii/18 perinal somasi tertanggal 11 Desember 2018,diberi tanda P7;9.
Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas Nama Maras Mubarak P.diberi tanda TR1;2. Foto foto atas nama Maras Mubarak P., diberi tanda TR2;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Tergugat telah mengajukan pula buktisurat, berupa foto copy surat yang telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,kecuali bukti surat yang bertanda TR1, diajukan tanpa menunjukkan aslinya dantelah dibubuhi meterai yang cukup, yaitu:Hal 24 Putusan No. 95/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim1.
Employee Code/ Nama ... 2936/ Maras Mubarak Panjaitan, diberi tanda T2;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah mengajukanKesimpulan masingmasing tertanggal 8 Oktober 2019;Menimbang, bahwa para pihak menyatakan tidak akan mengajukan apaapa lagi dalam perkara ini, dan selanjutnya memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan dalamputusan, maka segala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaandianggap telah tercantum dan turut pula dipertimbangkan
Terdakwa:
ILHAM MUBARAK Pgl.ILHAM
72 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ILHAM MUBARAK panggil ILHAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
ILHAM MUBARAK Pgl.ILHAM
Widdy Aulia Mubarak
Tergugat:
Ir. H. Marjoni Hendri
572 — 196
Penggugat:
Widdy Aulia Mubarak
Tergugat:
Ir. H. Marjoni Hendri
78 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAINAH BINTI MUBARAK ABDUL AZIS VS HADIJAH BINTI MUHAMMAD BAISA, DKK
ZAINAH BINTI MUBARAK ABDUL AZISbertempat tinggal di JIn. Siliwangi Nomor: 41 Cirebon dalamhal ini memberi kuasa kepada A. Faozan TZ, SH., LusiaSulastri, SH., Advokat berkantor di Perumahan BumiLinggara Jl. Brigjen Dharsono No. 2 A Cirebon berdasarkansurat kuasa khusus pada tanggal 16 Januari 2011,Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawan:. HADIJAH BINT MUHAMMAD BAISA, bertempat tinggal diJin. Suratno Nomor: 62, Kota Cirebon,.
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
IHSAN SYIHABUDDIN MUBARAK
12 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
IHSAN SYIHABUDDIN MUBARAK
80 — 11
Penuntut Umum : M.ZAKI MUBARAK, S.H.Terdakwa : Hendra Laente, S.Pd Anak dari La Ente.
,M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 27 dari 28 Hal.Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN.BARBarru dan dihadiri oleh M.ZAKI MUBARAK, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Barru serta Terdakwa.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,TTD/ TTD/NURLELY,S.H. SUGIRI WIRYANDONO,S.H.,M.Hum. Hakim Anggota ll,TTD/FAISAL AHSAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTD/MUH. AMIR, S.H.,M.H.Dicatat disini bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakhari Rabu, tanggal 11 Mei 2016.
Terdakwa:
HUSNI MUBARAK
3 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBARAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan Hukum memiliki, menyimpan dan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
,MH
Terdakwa:
HUSNI MUBARAK
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
Iqbal Mubarak Alias Ikbal
14 — 2
Menyatakan Terdakwa Iqbal Mubarak Alias Ikbal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Primair;
2.
Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
Iqbal Mubarak Alias IkbalPUTUSANNomor 3310/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Iqbal Mubarak Alias Ikbal;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/09 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mantri Nomor 34A Kelurahan Aur KecamatanMedan Maimun Kota Medan;Agama : Islam
;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Iqbal Mubarak Alias Ikbal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa Iqbal Mubarak Alias Ikbal telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan! dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (2) UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iqbal Mubarak Alias Ikbaldengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selamaterdawka berada di dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000 (satu miliarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :. Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus dengankemasan plastik klip tembus pandang berat bersih netto 45 (empat puluhlima) gram. Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.
Menyatakan Terdakwa Iqbal Mubarak Alias Ikbal tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2.
Terdakwa:
ZACKY MUBARAK Bin HAMDAN
6 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ZACKY MUBARAK Bin HAMDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000.
Terdakwa:
ZACKY MUBARAK Bin HAMDAN
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL HAKIM SALEH BASHEL ; MUBARAK SALIM BASHEL ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN
149 — 16
PENUNTUT UMUM :M ZAKI MUBARAK, SHTERDAKWA :Andi Agum Husain Bin Andi Husain.
Polres Jember
Terdakwa:
husni mubarak
6 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
husni mubarak
49 — 5
ZAKI MUBARAK, S.H.Terdakwa : IRMANSYAH ALIAS BONANG BIN JUSNAN.
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Barru, dengan dihadiri olehM.ZAKI MUBARAK, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barru sertadihadiri pula oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDABDULLATIP, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,TTD TTDSULASMI TRY JUNIARTY, S.H. MUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDMUH. AMIR, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor.102/Pid. Sus/2016/PN. Bar
Terbanding/Tergugat : MUBARAK alias BARAK
27 — 10
Pembanding/Penggugat : DARWIS Diwakili Oleh : DARWIS
Terbanding/Tergugat : MUBARAK alias BARAK
Terdakwa:
AHMAD MUBARAK Als BARAK Bin THOLIF
63 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD MUBARAK alias BARAK bin THOLIF tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah
Terdakwa:
AHMAD MUBARAK Als BARAK Bin THOLIF
27 — 5
ZAKI MUBARAK, S.H.Terdakwa : MURGA MURSALIM Alias MOGA Bin MURSALIM.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
AHMAD MUBARAK bin ISWELDI
358 — 7
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaAhmad Mubarak Bin Isweldi, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu, yang tidak dilengkapi secara bersamaan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
AHMAD MUBARAK bin ISWELDINama lengkap : Anmad Mubarak Bin Isweldi. Tempat lahir : Kabupaten Ketapang. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 15 Juni 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Satu Rt.002/002 Desa Tanjung Pura Kec.Muara Pawan Kab. Ketapang Kalimantan Barat. Agama : Islam.
Menyatakan terdakwa AHMAD MUBARAK bin ISWELDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaMengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu, yang tidakdilengkapi secara bersamaan surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggarPasal 83 ayat (1) huruf b Undangundang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan;2.
TANPA NAMA yang dinahkodai oleh terdakwa AHMAD MUBARAK Bin ISWELDI, setelahdilakukan pemeriksaan terhadap kapal tersebut ditemukan barang buktiberupa kayu olahan jenis Kelompok Indah II (belian) sebanyak 313 (tigaratus tiga belas) keping dengan total jumlah volume 9,1048 m? (sembilankoma satu nol empat delapan) meter kubik dengan berbagai ukuran tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ataudokumen apapun perihal kepemilikan kayukayu tersebut .
Belian 44 1,5 10 10 0,6600(ulin)Jumlah 313 9,1048 Bahwa terdakwa AHMAD MUBARAK bin ISWELDI telah menguasaidan/atau mengangkut kayu olahan jenis Kelompok Indah Il (belian)sebanyak 313 (tiga ratus tiga belas) keping dengan total jumlah volume9,1048 m?
Menyatakan Terdakwa Ahmad Mubarak Bin Isweldi, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu, yangtidak dilengkapi secara bersamaan surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mansyur Mubarak Sungkar; Ny. Uliya; Go Ting Siong; Silviani Tri Budi Esti, SH.
MANSYUR MUBARAK SUNGKAR,2. Ny. ULIYA, Keduanya bertempat tinggal di JI. PrameswariNo. 11, RT.02/RW.5, Kelurahan Kedunglumbu, KecamatanPasar Kliwon, Surakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Suharsono, SH,dk. Advokat, berkantor di JI. SomboNo. 1 B, RT.I/RW.XI (Dawung Kulon), Kelurahan Serengan ,Kecamatan Serengan, Surakarta,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Penggugat/para Pembanding ;melawan :1. GO TING SIONG, bertempat tinggal di JI. Letjen S.
UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh para Pemohon PeninjauanKembali: MANSYUR MUBARAK SUNGKAR dk. tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali daripara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan
MANSYUR MUBARAK SUNGKAR,, 2. Ny. ULIYA, tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Selasa tanggal 8 Januari 2008 oleh Atja Sondjaja, SH,Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 331 PK/Pdt/2007Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetuaMajelis, DR. H.
FAHMI MUBARAK
Terdakwa:
SANIAH Binti AMAN
77 — 29
Penyidik Atas Kuasa PU:
FAHMI MUBARAK
Terdakwa:
SANIAH Binti AMAN,M.H. selaku Hakim Tunggal yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Paringin dan diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh SATRIANSYAH, S.H Panitera Pengganti dandihadiri oleh BRIPDA FAHMI MUBARAK Penyidik Pembantu Polres Balangandan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,SATRIANSYAH. S.H. DAMAR KUSUMA WARDANA, S.H.,M.H.Hal. 3 dari 2 Catatan Putusan Nomor 76/Pid.C/2019/PN Prn
HARIS AJI NUGRAHA
Terdakwa:
RIFKI AMIL MUBARAK
22 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS AJI NUGRAHA
Terdakwa:
RIFKI AMIL MUBARAK