ALI MURTALA
Tergugat:
1.DPA-PA
2.DPA-PA KABUPATEN ACEH BARAT
3.DPW-PA KAB.NAGAN RAYA

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Murtala dan Le'leng;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Kalung 5 Emas 5Gram;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.

2020/PA.BIk Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah iparPemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal11 Mei 2001 yang dilaksanakan di Dusun Tamalala, DesaTamalanrea, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rabanung, yangmenikahkan Imam Kampung bernama Imam Badawi denganmaskawin berupa kalung emas seberat lima gram dibayar tunai dandihadiri 2 orang saksi yang bernama Murtala

Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal11 Mei 2001 yang dilaksanakan di Dusun Tamalala, DesaTamalanrea, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rabanung, yangmenikahkan Imam Kampung bernama Imam Badawi denganmaskawin berupa kalung emas seberat lima gram dibayar tunai dandihadiri 2 orang saksi yang bernama Murtala

dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan perikahan di Dusun Tamalala, Desa Tamalanrea,Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba,, pada 11 Mei 2001, denganwali nikah ayah kandung bernama Rabanung, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Kampung bernama Imam Badawi, dengan maskawin berupakalung emas seberat lima gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Murtala

berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 11 Mei 2001 di Dusun Tamalala, Desa Tamalanrea,Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba, dengan wali nikah ayahkandung bernama Rabanung, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamKampung, bernama Imam Badawi, dengan maskawin berupa kalung emasseberat lima gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Murtala

yang ditunjuk oleh saksiMurtala Ilyas, dengan rincian pembayaran narkotika dari Terdakwa (Debit/D) kedalam rekening yang dikuasai saksi Murtala Ilyas, sebagai berikut :Mentransfer dari (Debit/D) Bank Central Asia (BCA) Nomor 0212445680an.

Ilyas di dalam Berita Acara Pemeriksaan tertanggal 9Januari 2020, yang kemudian hanya dibacakan di dalam persidanganperkara aquo, sedangkan Terdakwa dan Murtala Ilyas sebelumnya tidakpernah bertemu dan tidak saling mengenal, sehingga tidak dapatdiketahui secara pasti apakah Terdakwa terlibat di dalam pengedarannarkotika bersamasama dengan Murtala Ilyas dan Terdakwa juga tidakpernah kenal dengan istri Murtala Ilyas yang bernama ATIKA AHMADKASIM ;Bahwa selanjutnya Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum

Langsa Kota, Kota Langsa untukmenyembunyikan atau menyamarkan asal usul Harta Kekayaan, apabilaterdakwa, bersama dengan saksi Murtala Ilyas tidak ingin menyembunyikan ataumenyamarkan asal usul Harta Kekayaan mengetahui bahwa terdakwa, bersamadengan saksi Murtala Ilyas tidak akan menempatkan, membelanjakan uang hasiltransaksi narkotika, yang mana terdakwa yang turut serta melakukan(medepleger) sedangkan saksi Murtala Ilyas (Pleger) yang melakukan, apabilaterdakwa bersama dengan saksi Murtala Ilyas

tersebut sudah dilengkapidengan kaca pembesar, pada saat mengintip malalui lobang tersebutsaksi korban dan istrinya melihat terdakwa I MUHAMMAD DANILALIAS DANIL BIN M.DAUD bersamasama dengan terdakwa IIMUSTAQIN BIN MARWAN, terdakwa HI YUSRIZAL BINUSMAN ALIAS BOB RIZAL ALIAS BOB LIMPENG, terdakwa IVM.NAZAR ALIAS SITING BIN NURDIN, terdakwa VMUKTARIZAL ALIAS KUTAD BIN ANDIP USMAN danterdakwa VI SATRIA ALIAS TIA BIN ZULKIFLI, saksi AZHAMIBIN M.DAUD, saksi RAHMAT MAULANA BIN IRMAN, saksiARAFAT BIN MURTALA

ALIAS APEK.e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan pada saksi MUHAMMADFAZIL BIN MANSUR dan ARAFAT BIN MURTALA ALIASAPEK pada siang hari dan pada hari yang berbedae Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap MUHAMMADFAZIL BIN MANSUR dan ARAFAT BIN MURTALA ALIASAPEK karena terkait tindak pidana pengrusakan yang dilakukan olehTerdakwa M.DANIL BIN M.DAUD Dkk.Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap saksiMUHAMMAD FAZIL BIN MANSUR dan = saksi ARAFAT BINMURTALA ALIAS APEK kedua saksi didampingi oleh

BIN MURTALA ALIAS APEK dankemudian saksi tuangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan.Bahwa setelah semua pertanyaan dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan lalu Berita Acara Pemeriksaan tersebut dibaca kembalioleh Saksi MUHAMMAD FAZIL BIN MANSUR dan ARAFAT BINMURTALA ALIAS APEK dengan dibantu oleh orang tuanya.Bahwa setelah saksi MUHAMMAD FAZIL BIN MANSUR danARAFAT BIN MURTALA ALIAS APEK dan orang tuanyamembaca Berita Acara Pemeriksaan tersebut dan isinya telahdibenarkan oleh saksi MUHAMMAD FAZIL BIN

MANSUR danARAFAT BIN MURTALA ALIAS APEK serta orang tuanya laluBerita Acara Pemeriksaan tersebut di tandangani setiap lembarnyaoleh Saksi MUHAMMAD FAZIL BIN MANSUR dan ARAFAT BINMURTALA ALIAS APEK beserta Orang tuanyaBahwa isi Berita Acara Pemeriksaan saksi MUHAMMAD FAZILBIN MANSUR dan ARAFAT BIN MURTALA ALIAS APEKadalah apa yang disampaikan oleh saksi MUHAMMAD FAZIL BINMANSUR dan ARAFAT BIN MURTALA ALIAS APEK sendiri danbukan karangan saksi selaku pemeriksa.Halaman 25 dari 50 Putusan Pidana Nomor

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Adnan Murtala bin Murtala Karim terhadap Penggugat Halimatussakdiah binti Ibnu Abbas;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Mon Geudong, diberi tandaP.4Foto copy kartu peserta Jamkesmas No.0000230210234, sesuaidengan aslinya, telah nazegle tanggal 26 Februari 2014, bermateraicukup, diberi tanda P.5SaksiSaksi:1.SAKSI PENGGUGAT , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanimam dusun, tempat tinggal/alamat Mon Geudong KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe, dibawah sumpahnyamenerangkan bahwa : Saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;Halaman 7 dari 14Putusan No. 62/Pdt.G/2014/MSLsm Kenal juga dengan Tergugat bernama Adnan Murtala

SAKSI PENGGUGAT Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal/alamat Mon Geudong, KecamatanBanda Sakti, Kota Lhokseumawe, dibawah = sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat adalah adik kandung saksi;Halaman 8 dari 14Putusan No. 62/Pdt.G/2014/MSLsm dan kenal juga dengan Tergugat bernama Adnan Murtala,mareka suami isteri; Dalam mengarungi bahtera rumah tangga, Penggugat seringrecok dengan Tergugat, disebabkan tidak terpenuhi kebutuhanpokok seharihari

Aulia Murtala P. bin Murtala, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Kampung Rawa Banteng Rt. 02 Rw. 02Desa Mekarwangi Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;2.

Saksi Aulia Murtala P. bin Murtala menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai3 orang anak ;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetapi sejak Juni 2013 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPemohon dan Termohon berselisih paham

ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Aulia Murtala

P. bin Murtaladan Aprifa Rahayu binti Muksin Rahayu ;Menimbang bahwa saksi Aulia Murtala P. bin Murtala pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melinat Pemohon dan Termohon bertengkarkarena masalah karena Termohon selalu menuntut nafkah diluar kKemampuanPemohon, Termohon sulit untuk dinasihati dan Termohon kurang perhatian dankurang tanggung jawab mengurus rumah tangga.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murtala Bin Tgk.

Pemohon dan PemohonIl sangat membutuhkan Penetapan Itsbat Nikah ini, agar Para Pemohonmendapatkan Bukti Nikah dan Keperluan administrasi kependudukanlainnya.Berdasarkan alasan permohonan di atas, Para Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis Hakim yangditunjuk berkenan memanggil pihakpihak dalam perkara ini guna disidangkan,selanjutnya memberi penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Murtala

Surat: Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Atas Nama Murtala Bin Tgk. Ibrahimsebagai Kepala Keluarga Nomor tanggal yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara. Buktisurat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, Kemudian diberi tandaP;A. Saksi:1. Tgk. Adnan Bin T Usman, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Murtala Bin Tgk.

Adnan bin Ali Basyah, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Murtala Bin Tgk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murtala Bin Tgk. Ibrahim)dengan Pemohon II (Surniyati Binti Razali) yang dilaksanakan pada tanggal05 Maret 2000 di Gampong Kulam, Kecamatan Syamtalira Aron, KabupatenAceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira AronKabupaten Aceh Utara;4.

Daharani, Lely Ariani,Lismayani, Chairul Abdar, Masleni, Maslina, Asmanida, danMuhammad Murtala yang terletak di JI. Sidorukun No. 2 / 78 Kel.Pulo Brayan Darat Il Kec.

Daharani, Lely Ariani, Lismayani, Chairul Abdar,Masleni, Maslina, Asmanida, dan Muhammad Murtala yangterletak di JI. Sidorukun No. 2 / 78 Kel. Pulo Brayan Darat IlKec. Medan Timur, Kota Medan, dan telah diikat dengan HakTanggungan yang mana Terlawan Il selaku Pemegang HakTanggungan berdasarkan:Halaman 8 dari 15 Halaman dalam perkaraperdata No:88/PDT/2016/PT.Mdn1). Sertifikat Hak Tanggungan No. 1023 tanggal 24 Maret 2003;2). Sertifikat Hak Tanggungan No. 415 tanggal 26 Januari 2005;3).

Daharani, Lely Ariani,Lismayani, Chairul Abdar, Masleni, Maslina, Asmanida, danMuhammad Murtala yang terletak di JI. Sidorukun No. 2 / 78Kel. Pulo Brayan Darat Il Kec. Medan Timur, Kota Medan;Bahwa Terlawan Il dengan tegas menolak dan menyangkal seluruhdalildalil yang diajukan Para Pelawan kecuali mengenai halhal yangdiakui secara tegas dalam perlawanannya karena sama sekali tidakberdasar dan tidak dapat diterima berdasarkan halhal sebagai berikut:1.

Daharani, Lely Ariani,Lismayani, Chairul Abdar (Pelawan I), Masleni, Maslina, Asmanida,dan Muhammad Murtala (BUKTIT Il 1);2. Bahwa Para Pelawan dalam dalil perlawanannya pada poin 2mengakui telah menandatangani PerjanjianPerjanjian Kredit a quodan mengagunkan SHM No. 44 tanggal 13 Oktober 1992 atas nama T.Daharani, Lely Ariani, Lismayani, Chairul Abdar (Pelawan ), Masleni,Maslina, Asmanida, dan Muhammad Murtala (BUKTI T Il 1) kepadaTerlawan Il untuk menjamin hutang kreditnya;3.

ZULHAM EFENDI bin MURTALA IDRISmendapatkan obatobatan tersebut diatas dari Sdr. RENGGO (DPO)dengan cara terdakwa menghubunginya dan memesan obat tersebutdengan menggunakan handphone dengan harga pil Tramadol setiapstripnya dengan harga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan Pil HeximerPer botolnya dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa bersama Sdr. ZULHAM EFENDI bin MURTALAIDRIS mengambil obatobatan tersebut di daerah Gunung Putri Bogor,setelah terdakwa dan Sdr.

ZULHAM EFENDI bin MURTALA IDRISmenjual obat obatan tersebut diatas kepada para pembelinya yangmayoritas para remaja dengan tanpa resep dokter kemudian terdakwadan Sdr. ZULHAM EFENDI bin MURTALA IDRIS juga tidak memiliki izinuntuk memproduksi/mengemas ulang atau mengedarkan/menjual belikanobat Keras dari instansi berwenang. Terdakwa bukan Apoteker atauTenaga Teknis Kefarmasian serta terdakwa tidak memiliki keahlian dibidang farmasi maupun kedokteran.Berdasarkan Hasil Laporan Pengujian No.

ZULHAM EFENDI bin MURTALA IDRISmendapatkan obat Jenis Heximer dari Sdr.

ZULHAM EFENDI bin MURTALA IDRISmenjual obat obatan tersebut diatas kepada para pembelinya yangmayoritas para remaja dengan tanpa resep dokter kemudian terdakwadan Sdr. ZULHAM EFENDI bin MURTALA IDRIS juga tidak memiliki izinuntuk memproduksi/mengemas ulang atau mengedarkan/menjual belikanobat Keras dari instansi berwenang.

Uang tunai Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Penuntu Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Bekasi di Cikarang unuk dipergunakan dagqlam perkaraTerdakwa Zulham Efendi Bin Murtala Idris6.

Perkawinan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSabram Sukur dan Murtala dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat yang dibayar tunai;Bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, setelan pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagailayaknya suami istri dan telah dikaruniai

dalammengajukan perkara ini adalah untuk mendapatkan Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun Senampar, DesaSebewe, Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa pada tanggal 03September 2014;Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saatmenikah adalah Pemohon berstatus duda cerai sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa, pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kaharuddin, dengan saksi nikahmasingmasing bernama Sabram Sukur dan Murtala

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03September 2014, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kaharuddin, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Pentapan Nomor 227/Pdt.P/2020/PA.Sub, Halaman 5 dari 12 halamanBahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Sabram Sukur dan Murtala:.

Bahwa, saksi tidak mengetahui alasan kenapa Pemohon danPemohon II tidak mencatatkan perkawinannya secara resmi di KUA,karena pada saat itu Pemohon adalah orang yang secara ekonomitidak mampu, sehingga tidak memiliki biaya untuk menikah secararesmi di KUA;Murtala Bin Amaq Murtala, Agama Islam, umur 60 tahun, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT. 01 RW. 06, Desa Sekokat, KecamatanLabangka, Kabupaten Sumbawa sebagai Ssaudara sepupu Pemohon Il,Bahwa, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikanketerangan

Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Sabram Sukur dan Murtala;g. Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda cerai danPemophon Il berstatus perawan, dan sampai sekarang tidak adapihak yang menggugat pernikahan mereka;h. Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan keduanya tetap beragama Islam;i. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;j.

RAMDANI BIN MURTALA) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2003 di wilPaman hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00

RAMDANI BIN MURTALA, umur 36 tahun,pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.

Ramdani bin Murtala , dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Jamhari , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Arsim bin H. Sarkoni dan Jeni bin Jarbani,dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 200.000, (Dua ratusriburupiah) dibayar Tunai;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;.

RAMDANI BIN MURTALA;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 12 Juni 2003 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Kandung Pemohon II bernama H.Ramdani bin Murtala , berwakil kepada Penghulu yang bernamaJamhari ;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Arsim bin H.

Ramdani bin Murtala ,berwakil kepada Penghulu bernama Jamhari , disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Arsim bin H.

tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Idinamun tempat terdakwa ditahan dan sebagian saksi yang diperiksa berkeduduklebin dekat dengan wilayah hukum pengadilan Negeri Lhokseumawe makaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Lhokseumaweberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya yakni terdakwa, Menjual,menyewakan, menggadaikan, menyimpang atau menyembunyikan sesuatubenda yakni yakni sepeda motor merk Honda Vario warna merah hitam BL4301 ZAC milik Saksi korban Heri Murtala

M.Yasir mengatakan kepada terdakwa bahwa ianya mau menjual sepeda motorHonda Vario milik saksi korban Heri Murtala yang telah digelapkan oleh sdri.Intan sapitri (penuntutan terpisah) dengan harga Rp. 3.000.000, selanjutnyaterdakwa bertemu dengan sdra. M. Yasir dan sdri. Intan sapitriBahwa sebelumnya terdakwa juga telah pernah membeli sepeda motor darisdra. Yasir dan sdri .

Intan Sapitrimenjual sepeda motor kepada terdakwa tanpa dilengkapi dengan surat suratyang sah.Akibat perbuatan terdakwa saksi Heri Murtala mengalami kerugian sebesar Rp. 14.700.000, dan saksi Syarifuddin mengalami krugian Rp. 12.000.000, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 480 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Saksi Heri Murtala Bin A.Jalil A.Bakar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi 1 (satu) Unit Sepmor Honda Vario Techno Warna MerahKombinasi Hitam Nomor Polisi BI 4301 ZAC, adalah milik saksi MUNARDIN, Bostempat Saksi Korban bekerja disebuah bengkel. Bahwa saksi INTAN SAPITRI Belum mengembalikan sepeda motor kepada SaksiKorban.

Saksi Intan Sapitri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi melakukan penipuan dan penggelapan tersebut yaitusebanyak 5 (lima) kali yaitu;a. lbu Saksi sendiri yaitu 1 (satu) unit Honda beat warna Hitamb. wawak Saksi sendiri sdri Zalikha yaitu 1 (Satu) unit honda Vario 150c. sdra Adi yaitu 1 (satu) unit Honda Xeon warna Biruhalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Lsmd. saksi Sarifuddin honda beat warna hitame. saksi Heri Murtala 1 Unit merk honda warna merahBahwa

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Yani Engglang Murtala alias Ahmad Yani Enggland Murtala bin Kadir Murtala) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alfia Key binti Ibrahim Din Key) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

3.MUHAIMIN AL HAFIZ, S.H
Terdakwa:
SUNARDI Bin MURTALA

MURTALA, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, AlamatJl. H. Kalla No. 23, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar8. RALIAH, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat JI. Inspeksi Pam No. 222, Kecamatan ManggalaKota MakassarHal. 1 dari 9 hal. Pen. No. 598/Pdt.P/2015/PA Mks9. DG.NIA, Agama Islam, Pekerjaan Belum/ Tidak Bekerja, Alamat Jl.Deppasawi Dalam No. 10, Kecamatan Tamalate Kotamakassardalam hal ini dikuasakan kepada RADEN AHMAD FAURI.

Murtala bin Barengke (anak) ;bahwa perempuan Rabati (istri Barengke bin Karimung) telahmeninggalduniadi Ujung Pandang pada tahun 2013 dan semasahidupnya tidak meninggalkan ibu dan bapak garis lurus ke atas danmeninggalkan ahli waris yaitu :a. Bairah binti Barengke (anak)b.

Murtala bin Barengke (anak) ;Bahwa Lelaki Cambu bin Karimung telah meninggal dunia di UjungPandang (sekarang kota Makassar) pada tahun 1999 yang selamahidupnya hanya menikah Satu kali dengan perempuan Mutti tidakmeninggalkan ibu dan bapak garis lurus ke atas dan meninggalkanahli waris yaitu :a. Lawa bin Cambu (anak)b. Raliabinti Cambu (anak)c. Gappar bin Cambu (anaknya)d. Kulle bin Cambu (anak) ;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No. 598/Pdt.P/2015/PA Mks12.13.14.15.16.17.bahwa perempuan Mutti (istri alm.

IKulle bin Cambu Nia binti Seha Bairah binti Barengke Murtala bin Barengkee209 5 Lawa bin CambuHal. 6 dari 9 hal. Pen. No. 598/Pdt.P/2015/PA Mksoad Ralia binti Cambug. Gappar bin Cambuh. Labbang bin Tunrui. Dg. Tarru bin Tunruadalah Para Ahli Waris dari Almarhum Galla bin Pajallo ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Rusdi Murtala bin Lalu Murtala terhadap penggugat Siti Jumrotus Solekah alias Jumrotus Solekah binti Mujiono.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal penggugat dengan tergugat.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya

Sebagai Penggugat.melawanRusdi Murtala bin Lalu Murtala, umur 47 tahun (lahir di Ampenan, 01 Januari1969, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Securitipada Dinas Perhubungan, bertempat tinggal di JalanRagi Genep, Lingkungan Banjar, RT.002/RW.033,Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, KotaMataram.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Rusdi Murtala binLalu Murtala terhadap penggugat Siti Jumrotus Solekah aliasJumrotus Solekah binti Mujiono.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal penggugatdengan tergugat.Hal. 11 dari 13 hal. Put. No 0578/Pat.G/2016/PA.Mtr.125.

MUHAMMAD, bertempat tinggal di DusunTololara, Desa Madawau, Kecamatan Madapangga, KabupatenBima, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;DANSARTI IBRAHIM, bertempat tinggal di Dusun Tololara, DesaMadawau, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima;KALISOM MAHMUD MURTALA, bertempat tinggal di DusunTololara, Desa Madawau, Kecamatan Madapangga, KabupatenBima;Para Turut Termohon Kasasi/ Tergugat Il & Il/ Terbanding IVTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang

Bahwa pada tahun 2007, tibatiba tanah obyek sengketa dikuasai dandikerjakan oleh Tergugat dengan alasan bahwa tanah tegalan obyeksengketa telah dibeli laburnya dari suami Tergugat Ill yang bernamaMahmud Murtala (Almarhum) dan sekarang tanah tegalan obyeksengketa tersebut oleh Tergugat telah mengalinkan lagi kepadaTergugat Il tanoa seizin dan sepengetahuan Penggugat sebagai pemiliksah terhadap tanah tegalan obyek sengketa ;.

Sedangkan Surat Jual Beli yang dibuat oleh Tergugat dengan suami Tergugat Ill yang bernama Mahmud Murtala (almarhum)adalah surat tertanggal 05 Juni 1998 dan digunakan meterai bernilaiRp6.000,00 (enam ribu rupiah) dan di atas segel 1986. Sedangkan bendapos yang berlaku pada tahun 1998 yang berupa meterai dan segeladalah berlaku meterai yang nilainya Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) danHal. 2 dari 13 hal. Put. Nomor : 2401 K/Pdt/2010segel 1997.

Menyatakan hukum, bahwa Surat Perjanjian Jual Beli Penggarapan(Labur) tanggal 05 Juni 1998 atas nama Tergugat selaku pembelidengan suami Tergugat Ill (Mahmud Murtala) selaku Penjual terhadaptanah obyek sengketa adalah tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat, maka haruslah dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat dan tidak sah menurut hukum;.

Menyatakan bahwa Surat Perjanjian Jual Beli Penggarapan (Labur)tertanggal 5 Juni 1998 atas nama Tergugat selaku Pembeli dengansuami Tergugat Ill (Mahmud Murtala) selaku Penjual terhadap tanahobyek sengketa adalah tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Penggugatadalah tidak sah dan batal demi hukum;.

Ali Murtala dan 2. Mukhlis bin Marzuki dengan maharsebanyak 5 manyam emas atau 15 gram emas dibayar tunai;Hal. 1 dari 14 Penetapan Nomor 0072/Pat.P/2017/MS.BIR2. Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Il tidak adahalangan kawin menurut hukum dan dalam perkawinan tersebut telahmemperoleh seorang anak, yaitu Alghifari Ramadhan, lahir 22 Juni 2015;3.

Nasdan Ali Murtala;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon Il kepada Pemohon adalah emas sebesar 5 (lima) mayam;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah, baik halangan menurut Syara, adatistiadat setempat maupun hukum positif;Bahwa setahu saksi selama Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, tidak ada orang lain yang merasa keberatan terhadappernikahan mereka;Bahwa setahu saksi selama pernikahan mereka, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa

Ali Murtala dan Mukhlis bin Marzuki dengan maharberupa emas sebesar 05 (lima ) mayam;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa P.1, P.2 dan P.3serta 2 (dua) orang saksi, yang mana Majelis Hakim akan menilainyasebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 dan P.2 yang diajukanPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat buktitersebut merupakan asli dan fotokopi dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai

hukumuntuk didengar kesaksiannya sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suamiistri yang menikah tahun 2013 di Pesantren Tgk.Nas di Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen, saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah, saksi bertindak sebagai wali nikah karena ayahsudah meninggal dunia dengan dihadiri saksi nikah Ali Murtala

Nas di DesaBalee Kiroe Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen, saksi hadir ketikaPemohon dan Pemohon Il menikah, yang bertindak sebagai wali nikahHal. 8 dari 14 Penetapan Nomor 0072/Pat.P/2017/MS.BIRadalah saudara kandung Pemohon yang bernama Haryadi karena ayahsudah meninggal dunia dengan dihadiri saksi nikah Ali Murtala dan Tgk.

Penetapan No.228/Pat.P/2021/PA.TgrSelatan dengan wali nikah paman kandung Pemohon II (Saudara ayahPemohon Il) bernama Buge, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeinggal dunia, imam yang menikahkan bernama bapak Beddu danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama Murtala dan Middin dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat;2.

Penetapan No.228/Pat.P/2021/PA.TgrSulawesi Selatan, dengan wali nikah Paman Kandung Pemohon II yang bernamaBuge (karena saat pernikahan para pemohon tersebut ayah kadung Pemohon IItelah meninggal dunia), yang kemudian berwakil kepada imam yang bernamabapak Beddu dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangberagama Islam bernama Murtala dan Middin dengan maskawinberupa Seperangkat alat Shalat;Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus

di bawah sumpah,telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:hwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah Pada hari Kamis Tanggal15 Juli 1990, di Kecamatan Segiri Kabupaten Pangkep Sulawesi Selatan,dengan wali nikah Paman Kandung Pemohon Il yang bernama Buge (karenasaat permikahan para pemohon tersebut ayah kadung Pemohon Il telahmeninggal dunia), yang kemudian berwakil kepada imam yang bernamabapak Beddu dan permikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangberagama Islam bernama Murtala

dalil permohonan para Pemohon danketerangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan bahwa para Pemohon telahmenikah Pada hari Kamis Tanggal 15 Juli 1990, di Kecamatan Segiri KabupatenPangkep Sulawesi Selatan, dengan wali nikah Paman Kandung Pemohon II yangbernama Buge (karena saat pernikahan para pemohon tersebut ayah kadungPemohon II telah meninggal dunia), yang kKemudian berwakil kepada imam yangbernama bapak Beddu dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang beragama Islam bernama Murtala