Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersamaterakhir di Komplek PesonaMargaasih Blok C5 No 2, RT 004, RW 010, Desa Nanjung, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul)dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama : Lamia Maulidia Santoso, tanggallahir 30 November 2017.4.

Kelurahan Setiamanah,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena sebagai Ibu kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, terakhir di Komplek PesonaMargaasih Blok C5 No 2, RT 004, RW 010, Desa Nanjung

01, Kelurahan Leuwigajah,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena sebagai Paman Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, terakhir di Komplek PesonaMargaasih Blok C5 No 2, RT 004, RW 010, Desa Nanjung

aliGPOLRI DAERAH JAWA BARARESOR CIMAHIModel fe TdSEKTOR MARGAASIH C78 Nomor B.AJalan Raya Nanjung No. 11 Margaasih 40215PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN No,Pol.

Bahwa setelah menikah (April 1997) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Perum Bumi Nusa Indah F4 RT. 002RW. 013 Desa Nanjung Mekar Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2408/Pdt.G/2021/PA.Sordan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbene a3.

XXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alarat eeees, mengaku sebagai temanPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PerumBumi Nusa Indah F4 RT. 002 RW. 013 Desa Nanjung Mekar KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat

XXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alarnat eeEee, engaku sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 2408/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PerumBumi Nusa Indah F4 RT. 002 RW. 013 Desa Nanjung Mekar KecamatanRancaekek

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir dirumah kontrakan yang beralamat di KampungJati, RT 003, RW 003, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;4.

Tegalkananga, RT. 05 RW. 07, Desa Sindangkerta, KecamatanPagelaran, Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai kakak kandungPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungJati, RT 003, RW 003, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan

Citamiang Kidul, RT. 03 RW. 07,Desa Cangkuang Kulon, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung,saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon, di bawah sumpah sesuaidengan agama Islam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungJati, RT 003, RW 003, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orangtua Termohon, yangberalamat di Perumahan Bumi Agnes Nanjung Blok C 10, RT 004, RW025, Desa Sangkanhurip, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 6390/Pdt.G/2020/PA.Sor3, Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAKKANDUNG, tanggal

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Kamud Supadio RT 010 RW 007 Desa Huesin SastranegaraKecamatan Cicendo Kota Bandung, saksi mengaku sebagai ayah kandungPemohon Pemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHONa; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal diPerumahan Bumi Agnes Nanjung Blok C 10, RT 004, RW 025, DesaSangkanhurip, Kecamatan

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Hindu, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Kamud Supadio RT 010 RW 007 Desa HuesinSastranegara Kecamatan Cicendo Kota Bandung, saksi mengaku sebagaiadik kandung Pemohon Pemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agamaHindu telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHONa; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal diPerumahan Bumi Agnes Nanjung Blok C 10, RT 004, RW 025, DesaSangkanhurip,

Latifah Hanum dengan batasbatas: Utara : Tanah Amat Nanjung/Hans Timur : Tanah Kali/Abdullah Selatan : Tanah M.

, merupakanpenggabungan antara AJB No: 76/kec.tng/1997 dan AJB No. 294/Kec.Tangerang/1998 dengan batasbatas: Utara : Tanah Amat Nanjung/Hans Timur : Tanah Kali/Abdullah Selatan : Tanah M. Oben Susanto/Amat Nanjung Barat : Tanah Masum/Main.Bahwa AJB No: 76/kec.tng/1997 Persil 15/44, Blok D.Il Kohir Nomor 66sdengan luas tanah kurang lebih 430 M? dan AJB No. 294/Kec.Tangerang/1998 dengan luas tanah kurang lebih 118 M?.

Nanjung;Timur : Tanah kaliSelatan :M. ObenSusanto;Barat : Tanah Anwar Masum.3. Bahwa terkait didalam dalil 5 terjadi akta jualbeli dengan persil yang samapada tahun 1998 dengan No.294/Kec.Tng/I998 tanggal 27 Juni 1998 denganluas 118 m2 dengan berbatas sebelah :Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor : 43/PDT/2018/PT BTNUtara : Tanah milik Hans;Timur : Tanah milik Abdullah;Selatan: Tanah milikAhmatNanjung;Barat : Tanah milik Main.4.

Akta No.469/202 tanggal 20 November 2002 penggabungan akta no 1dan 2 dengan luas adalah kurang lebih 546 m2 dengan batas batassebagai berikut:Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor : 43/PDT/2018/PT BTN10.11.12.13.14.Utara : Tanah Ahmad Nanjung / Hans;Timur : Tanah kali / Abdullah;Selatan : M.

ObenSusanto / Ahmad Nanjung;Barat : Tanah Anwar Masum / MainTerletak di : Jalan Kampung Kandang Kambing Kelurahan Nusa Jayakecamatan Karawaci Kota Tangerang Provinsi Banten yang untukselanjutnya disebut TANAH DAN BANGUNGAN.Bahwa didalam dalil ke 11.

POLRI DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAHI Model rtSEKTOR MARGAASIH Nomor B.Ajalan Raya Nanjung No, 11 Margaasih 40215"PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol.

PUTUSANNo. 51 PK/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terpidana :Nama : TEDDY HENDRA bin OEY WIE TJUAN ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 20 April 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Nanjung Kampung Babakan Utama No.138, RT. 04 / RW. 13, Kelurahan Utama,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi ;Agama : Kristen

;Pekerjaan : Wiraswasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BaleBandung sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa TEDDY HENDRA bersamasama dengan SUCIWATI(dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2010 sekitar jam11.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2010 atau setidaktidaknyadalam tahun 2010 bertempat di Jalan Nanjung, Kampung Babakan Utama, No. 138Rt. 04/13 Kelurahan Utama, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa TEDDY HENDRA bersamasama dengan SUCIWATI(dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2010 sekitar jam11.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2010 atau setidaktidaknyadalam tahun 2010 bertempat di Jalan Nanjung, Kampung Babakan Utama No. 138Rt. 04/13 Kelurahan Utama, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bale Bandung,

No. 51 PK/Pid/2014Bukti transfer uang dalam bentuk dolar Amerika melalui Bank Of Americasebesar 46,255,87 US Dolar tanggal 5 Juni 2007 ;Surat kuasa dari Karna Saleh pada tanggal 27 Mei 2007 ;Surat kuasa pengelolaan lahan tertanggal 5 Agustus 2010 atas nama pihakpertama (Teddy Hendra) alamat Jalan Nanjung 138 Rt. 4 Rw. 13 KelurahanUtama, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, Nomor KTP327701191161003 (pemilik lahan) kepada pihak kedua (pengelola lahan)serta pengakuan pihak pertama selaku pemilik lahan

kwitansi tertanggal 27 Mei 2007, perihal tanda jadi tanggal 27 Mei 2007sebesar Rp 50.000.000,00 (ima puluh juta rupiah) atas nama kwitansi ataupemberi uangnya tercatat atas nama Santiwati penerima uang atas namaKarna Saleh ;Bukti transfer uang dalam bentuk dolar Amerika melalui Bank Of Americasebesar 46,255,87 US Dolar tanggal 5 Juni 2007 ;Surat kuasa dari Karna Saleh pada tanggal 27 Mei 2007 ;Surat kuasa pengelolaan lahan tertanggal 5 Agustus 2010 atas nama pihakpertama (Teddy Hendra) alamat Jalan Nanjung

SHM Nomor 420/Nanjung, Blok Jati Luas 925 m? atas nama AndraRahman;2.3. SHM Nomor 442/Nanjung, Blok Leuwilayang Luas 283 m? atas namaAndra Rahman;2.4. SHM Nomor 495/Nanjung, Blok Jati Luas 108 m? atas nama AndraRahman;3.

SHM Nomor 420/Nanjung, Blok Jati Luas 925 m* atas nama AndraRahman;10.3. SHM Nomor 442/Nanjung, Blok Leuwilayang Luas 283 m* atas namaAndra Rahman;10.4. SHM Nomor 495/Nanjung, Blok Jati Luas 108 m?

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama Jalan Provinsi KetapangKendawangan RT.006 RW.002Kelurahan Sungai Nanjung Kecamatan Matan Hilir Selatan KabupatenKetapang sampai sekarang ;3.

Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang. kenal Pemohon dan Termohon,saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon dan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2001 ; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama Anak umur 15 tahun dan Anak II umur 9 tahun ; Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah bersama di Desa Sungai Nanjung

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang, kenal Pemohon dan Termohon, saksimengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahlebih Kurang 15 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Desa Sungai Nanjung, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang ; Bahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik orang tuaTermohon yang beralamat di Kampung Sukabirus, RT 003, RW 005,Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.2. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniaianak.4.

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama XXXXXXXXXbinti XXXXXXX sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Sukabirus, RT.003, RW.005, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama XXXXXXXXXbinti XXXXXXX sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Sukabirus, RT.003, RW.005, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak awal bulan Januari2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon

No. 3517/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 12 Agustus 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 829/45/VIII/2017 tanggal 12Agustus 2017.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di kontrakan yang beralamat di Kampung Jati II, RT 001,RW 012, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.Bahwa pada

No. 3517/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Jati Il, RT 001, RW 012, Desa Nanjung, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Termohon tidak dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis namun sejak bulan November 2018 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering mendengar ribut Suara pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon dari dalam rumah;Bahwa

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Jati Il, RT 001, RW 012, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus sejak November 2018 disebabkan karenaTermohon bersikap egois dan selalu berselisin pendapat dengan Pemohon,puncaknya pada tanggal 11 Januari 2018 Pemohon dan Termohon telahHal. 10 dari 16 Hal. Put.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah milik orangtua Termohon yang beralamatdi Kampung Jati, RT 005, RW 002, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG lI, Lahir tanggal 09 Mei 1999.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kampung Jati RT 05 RW 02 Desa Nanjung Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung, bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Jati RT 05 RW O02 Desa NanjungKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak 1 (Satu) tahun yang lalu terjadi

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kampung Jati RT 05 RW 02 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung, bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan sudahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Jati RT 05 RW O02 Desa NanjungKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di Kampung Nanjung No. 57 RT 002 RW O02 DesaNanjung Kec. Margaasih Kab. Bandung;3: Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, ba'da dukhul Penggugat danTergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK KANDUNG lahir di Bandung 14012008 (11 tahun);4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Jati Margaasih RT 02 RW O02 Desa MargaasihKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Nanjung No. 57 RT 002 RW 002 DesaNanjung Kec. Margaasih Kab.

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Jati Margaasih RT 01 RW O02 Desa MargaasihKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, saksi adalah sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Nanjung No. 57 RT 002 RW 002 DesaNanjung Kec. Margaasih Kab.

CITRA LILIAN PRATAMA, berkedudukan di JalanTerusan Nanjung No.68 Marga Asih, Nanjung, KabupatenBandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada WinnerJhonshon, SH., Advokat, berkantor di Gedung Dezon BlokB.24, Jalan Asia Afrika No.39 Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 November 2009;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:1. WAHYU, beralamat di Kp. Bok. Tengah RT. 04/ 04 DesaNanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung;2. TETI LISDIAWATI, beralamat di Kp. Bbk.

Tengah RT. 01/04 Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung;3.

ROS YUYUN, beralamat di Kampung Dungus RT.05/ 04Kelurahan Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung;Para Termohon Kasasidahulu Penggugat dan Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat dan Il telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Negeri Bandung pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa Para

Babakan Nanjung RT.001 RW. 015 No. 50 Kelurahan UtamaKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 1orang anak bernama : Najwa Khoiro Sabila, lahir 28 Desember 20094.

Syarif Hamsyah, umur 60 tahun, agama Islampekerjaan ibu rumah tangga, alamat kampung /Jalan nanjung No. 50 Rt 01Rw 13 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi. dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padabulan 01 Juli 2009 dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Pebruari 2017 rumah tangganya

Mohamad Ridwan, umur 25 tahun, agamaislam pekerjaan wiraswasta, alamat kampung /Jalan Nanjung No. 52 Rt 002Rw 001 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi. dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan 01 Juli 2009 dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Pebruari 2017 rumah tangganya

Karapiak RT. 004 RW. 002 Desa Nanjung MekarKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon I;danSusi Rekha Cecilia Wijaya binti Sugeng Wijaya, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Karapiak RT. 004 RW. 002 Desa Nanjung MekarKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;a. Vidi Sabani Putra Islami, tanggal lahir 23 Mei 2016b. Ainaya Fathiyaturrahma Putri Islami, tanggal lahir 01 November 2018. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini bertempat tinggal di KampungKarapiak RT 04 RW 02 Desa Nanjung Kaler Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul di tengahtengahmasyarakat dengan normal tidak ada tanggapan negatif dari masyarakatsekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II tentang rumah tanggaPemohon dengan Pemohon II dan saat ini telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat, di Kampung Jati, RT.003, RW.011, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK I, tanggal lahir 11 Januari2019.4.

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahulkeberadaannya di Wilayah Republik Indonesia berdasarkan SuratKeterangan No 145/254/1X/2019/Umum Tertanggal 23 September 2019dari Desa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jati, RT.003, RW.011, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal bulanFebaruari 2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jati, RT.003, RW.011, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal bulanFebaruari 2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat,HIm. 1 dari 13Putusan 2865/Pdt.G/2020/PA.SordikKampung Jati Il, RT 001, RW 012, Desa Nanjung, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung.3.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat Kampung Jati II RT.001 RW.012 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat di Kampung Jati Il, RT 001,RW 012, Desa Nanjung, Kecamatan

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,alamat Kampung Cigugur RT.0O6 RW.002 Desa Margaasih KecamatanMargaasih kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah kakekPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat di Kampung Jati II, RT 001,RW 012, Desa Nanjung, Kecamatan

Nanjung No. 183 RT.01 RW.02 Desa NanjungKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : D3Terdakwa Telah ditahan dengan Surat Perintah / Penetapan Penahan :1.2sPenangkapan oleh Penyidik, tanggal 02 April 2016 ;Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 03 April 2016 s/d tanggal 22 April2016 ;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 April 2016s/d tanggal 01 Juni 2016 ;Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Mei 2016 s/d tanggal 18Juni 2016

Setelah terdakwamemeriksa penyakit Firmansyah selanjutnya terdakwa berkata kepadaFirmansyah dengan perkataan "aduh Man ada barang saya yang ketinggalandirumah di Nanjung tapi saya tidak pakai motor, bisa saya pinjam motormu dulukerumah saya untuk mengambil barang saya, dijawab oleh Firmansyah "lamaatau tidak Om, karena jangan sampai saya harus ke rumah sakit dan hanyamotor itu satu satunya alat transportasi saya, dijawab kembali oleh terdakwa"sebentar saja, saya mau ambil barang saya yang ketinggalan

Setelah terdakwa memeriksa penyakit Firmansyahselanjutnya terdakwa berkata kepada Firmansyah dengan perkataan aduh Manada barang saya yang ketinggalan dirumah di Nanjung tapi saya tidak pakaimotor, bisa saya pinjam motormu dulu kerumah saya untuk mengambil barangsaya, dijawab oleh Firmansyah "lama atau tidak Om, karena jangan sampaisaya harus ke rumah sakit dan hanya motor itu satu satunya alat transportasisaya, dijawab kembali oleh terdakwa "sebentar saja, saya mau ambil barangsaya yang ketinggalan