Ditemukan 217 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun pada prinsipnya ketidak hadiranTergugat di Persidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan,namun karena perkara ini menyangkut sengketa keluarga, makasecara lex specialis Penggugat tetap harus dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat yang telah diberi kode P. serta duaorang saksi masingmasing bernama Nasti
Register : 17-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wibie Wicaksono bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Ade Irma Suryani, S.Sos binti Rusli Nasti).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Kewcamatan Secanggang, Kabupaten langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 23-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Parepare Tanggal 11 April 2012 — DAMIAH ALIAS MIA BINTI LASALIPU
43 — 9
43 — 9
9 saksi telab diganti oleh terdakwa sebanyakRP 50.000 (lima '4" ribu rupiah).e Bahwa benar terdakwa tidak mengetabui uanY tersebut adalahuang nalsu karena iika terdakwa menaetabui nasti tidak akanmenggunakan uang tersebut.Menimbang bahwa. Majelis Hakim akan mempertimbangkanaPakah dengan adanya faktafakta hukum yan9 telah terungka?
Register : 19-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.PST Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 17
40 — 17
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Bambang Wibisono bin Suryadi) terhadap Penggugat(Yuli Nasti Binti Sarbaini)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Sitalasari dan Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Malela Kabupaten Simalungun untuk
Bambang Wibisono dan Yuli Nasti dimana Surat Keterangan tersebutmerupakan bukti otentik yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang untuksesuatu kepentingan bagi Pemohon II, Majelis Hakim menilai telah memenuhisyarat formil dan materil dan dapat diterima sebagai pembuktian;Menimbang, bahwa tentang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama bernama Anak Penggugat dan Tergugat selama pisah rumah antaraPenggugat dengan Tergugat adalah dibawah asuhan Penggugat, dan selamadalam asuhan Penggugat tidak terdapat
Register : 03-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat
Tergugat
13 — 7
13 — 7
menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Sopo Sorik Kecamatan Panyabungan Utara KabupatenMandailing Natal, selama 6 tahun kemudian pindah kerumah kontrakan diDesa Mompang Julu Kecamatan Panyabungan Utara KabupatenMandailing Natal, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada addukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama Yenni Reski (perempuan), tanggal lahir 04April 2005 dan Risti Nasti
Register : 23-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.Kdl Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I VS Termohon II
8 — 0
8 — 0
Menetapkan merubah nama, tanggal lahir Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon II yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon I dan Pemohon II yang sebelumnya SW bin Suyud, tanggal lahir : 22 tahun dan PEMOHON II, tanggal lahir : 19 tahun menjadi PEMOHON I, tanggal lahir 07 Januari 1951 dan Nasti binti Kamin, tanggal lahir 01 Agustus 1966;4.
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pnn Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 123
148 — 123
tanggal 28 Januari 2019 dalam Register Perkara Nomor4/Pdt.G/2019/PN Pnn, telah mengajukan gugatan yaitu sebagai berikut:Bahwa Penggugat mempunyai setumpak tanah pertanian yang terletak diKampung Jangki Ayam dalam Kenagarian Sungai Gambir Sako Tapan KecamatanRanah Ampek Hulu Tapan Daerah Tingkat II Pes.Selatan,Batasbatasnya : Sebelah Utara dengan Sungai Batang Tapan; Sebelah Selatan dengan Lahan Adat Nagari Tapan; Sebelah Barat dengan Lahan adat nagari Tapan; Sebelah Timur dengan lahan Zainul / Dodi Nasti
Selatan;Batasbatasnya : Sebelah utara dengan sungai Batang Tapan; Sebelah selatan dengan lahan Adat Nagari Tapan; Sebelah barat dengan lahan Adat Nagan Tapan; Sebelah timur dengan lahan Zainul/Dodi Nasti;Bahwa tanah tersebut merupakan hasil pembelian dari NuriailiSuryani kepada Ali Amran sesuai surat keterangan jual bellitertanggal 15 Januar 1992;angka 2 paragraf ke 2 yang mendalillkan bahwa pemenntah RI c/qMenten BUMN c/g PT Brantas Energi Cakrawala/Terguagat , untukpembangunan Perusahaan Listrik
Fauzi vs Tanah Asmadi (Boy) Nagari Sungai GambirSako Tapan tertanggal 3 Oktober 2016;Fotokopi UndangUndang Republik Indonesia Nomor 2 Tahun2012 tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum;Fotokopi Surat Pernyataan dari Dodi Nasti/Buyung Kebitertanggal 10 Agustus 2018, kepada Asmadi Boy, HalMembatalkan tanda tangan atas nama Dodi Nasti atas saksisepadan lahan;Fotokopi Surat Wali Nagari Sei.
bahwa apabila dibaca surat gugatan Penggugat, di bagianawal posita gugatannya Penggugat mendalilkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat mempunyai setumpak tanah pertanian yang terletak diKampung Jangki Ayam dalam Kenaganan Sungai Gambir Sako TapanKecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan Daerah Tingkat II Pes.Selatan,Batasbatasnya : Sebelah Utara dengan Sungai Batang Tapan; Sebelah Selatan dengan Lahan Adat Nagari Tapan; Sebelah Barat dengan Lahan adat nagan Tapan; Sebelah Timur dengan lahan Zainul / Dodi Nasti
Register : 26-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Lwk Tanggal 13 Agustus 2018 — - RAHMAN H. MEAHU Alias RAHMAN
95 — 17
95 — 17
Luwuk, telah melakukan tpu musiihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu anak koroban YELMIRANDA SNGKUKUAlias MILAN, untuk melakukan persetubuhnan dengannya atau dengan orang ain,adapun perouatan saksi dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari minggu tanggal 31 Desember 2017 sekitar puku 20.00 wita anak YELMIRANDASNGKUKU alias MLAN bersama dengan sepupu anak YELMIRANDA SINGKUKUalias MLAN yang bemama TIRA dan NASTI
memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,atau membujuk anak yaitu anak koroan YELMIRANDA SINGKUKU alias MLAN,untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perouatan cabul, adapun perbuatansaksi dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari minggu tanggal 31 Desember 2017 sekitar puku 20.00 wita anak YELMIRANDASNGKUKU alias MLAN bersama dengan sepupu anak YELMIRANDA SINGKUKUalias MLAN yang bemama TIRA dan NASTI
tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Luwuk, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak untuk melakukan persetuouhan dengannya atau dengan orang lain,adapun perouatan saksi dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari minggu tanggal 31 Desember 2017 sekitar puku 20.00 wita anak YELMIRANDASNGKUKU alias MLAN bersama dengan sepupu anak YELMIRANDA SINGKUKUalias MLAN yang bemama TIRA dan NASTI
Register : 06-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA MAUMERE Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Mur Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
53 — 0
53 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadiansyah bin Sadiah) dan Pemohon II (Nasti binti H.
Register : 25-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 515/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Nurlaili Nasti Ramadhan, perempuan, lahir di Belinyu, 24 Januari1998;3. Nadine Nurul Fadhilatun Bisa, perempuan, lahir di Belinyu,02September 2006;saat ini anak kedua dan ketiga tersebut dalam asuhan Termohon(bu Kandung);. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon telah hidup rukun dan harmonis sebagai pasangan suami istriselama 26 (dua puluh enam) tahun setelah itu sering terjadi perselisihnandan pertengkaran;.
Register : 30-03-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 840/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Fotokopi Surat Kesepakatan Cerai antara Siti Fitroti dan BambangSulistiyo tangal 21 Februari 2020, bermeterai cukup,dinazegeling dan dicap pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh KetuaMajelis diberi tanda (Bukti P.6).Saksi :Saksi : Emdi Nasution bin Umar Sanusi Nasti, menerangkan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bekerja dengan Penggugat.
Register : 16-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 194/Pdt.P/2021/PN Lbp Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
SUTI ARIFIN NASUTION
20 — 2
SUTI ARIFIN NASUTION
20 — 2
strong>
- Menerima dan mengabulkan Permohonan dari Pemohon;
- MenetapkanSuti Arifin Nasution, BA,lahir tanggal 17 Januari 1963 merupakan orang yang sama dan satu dengan Suti Arifin Nasti,lahir tanggal 17 Januari 1964 dan dengan Suti Arifin Nasution,lahir tanggal 17 Januari 1963 serta dengan Leily (Suti) lahir tanggal 17 Januari 1964, Suti Arifin Nasti
Register : 09-01-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Agan Nasti Sutiono bin E.Syamsudin) dengan Pemohon II (Yanti Soleha binti Mista) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2008 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawaci Kota Tangerang, adalah sah menuruthukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya yang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci Kota Tangerang;4.
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
Tatih binti Anjang
Tergugat:
Ahmad bin Endit
10 — 0
Tatih binti Anjang
Tergugat:
Ahmad bin Endit
10 — 0
Nasti binti Anjang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp. Jaringao RT.033/RW.014Desa Pringkasap Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang.
Register : 31-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 406/Pid.Sus/2017/PN Krs Tanggal 26 Oktober 2017 — Terdakwa: Ribut Hariyanto Bin Abdul Salim
112 — 51
112 — 51
HARIYANIO bm ABDUL SALIM, pada han dantangeal vang sudah tidak danat diingat dengan nasti nada bulan Januari 2017 sekira tam22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam dalam bulan Januari 2017. diDusun Krajan RT.03 RW.01 Desa Patemon.
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0483/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 29 September 2014 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa Penggugat bermohon agar hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRizki Sahputra bin Nasti, umur 2 % tahun (lakilaki), ditetapkan kepada Penggugat karenaanak tersebut masih di bawah umur dan juga memerlukan kasih sayang dari Penggugat. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut di atas. Penggugat,bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungbalai, Cq.
Register : 07-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 320/Pid.B/2015/PN Sbg Tanggal 2 Februari 2016 — Roy Martin Pandapotan Simatupang alias Dapot ; Rudi Azhari Siregar;
18 — 3
18 — 3
kemudian para terdakwa menuju ke Penyabungan dengan membawa sepeda motortersebut dan sekitar pukul 09.30 Wib para terdakwa tiba di Penyabungan dan menujukerumah keluarga terdakwa yang bernama MULIA NASTI untuk beristirahat dan padasaat terdakwa Roy Martin Pandapotan Simatupang Als Dapot sedang tidur kemudianterdakwa Rudi Azhari Siregar pergi membeli rokok dan di luar teras rumah tersebutterdakwa Rudi Azhari Siregar menelepon sepupu kandungnya yang bernama DEDIKURNIAWAN LUBIS (DPO) dengan mengatakan
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Slk Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Andrez Dhony Maulana bin Rustam) terhadap Penggugat (Feni Fadiah Nasti binti M.Nasir) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0652/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
Nasti Latif bin Latif, umur 69 tahun, pekerjaan pensiunan tempat tinggaldi JI Dr Ir Sutami Perum Istana Indah No 6 RT.002 RW.004, KelurahanSicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Yuniarti karena saksikakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ( suami Penggugat) namanyaMarthias ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAndalas Kota Padang; Bahwa
Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P harusdinyatakan dapat diterima;Halaman 26 dari 35 halaman Putusan Nomor 0652/Padt.G/2018/PA.Pdg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan Penggugatterbukti banwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sehingga secara formil Penggugat adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil perceraian yangdikemukakannya, Penggugat telan mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi,bernama Nasti
Register : 24-05-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 24 Nopember 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
24 — 1
24 — 1
neneBahwa memang benar dalam bukti Pemohon tersebut adalah fotofotTermohon dan saksi yang memotretnya sekitar tahun 20072008 yangberlokasi di Hotel Novotel Semarang, saat itu Termohon belummenikah dengan Pemohon;Bahwa Foto yang agak telanjang adalah hasil editan, saat foto tidaktelanjang, Termohon pakai bikini, masih pakai celana dalam dan BH ;Putusan Cerai TalakNomor 0495/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 12 of 32e Bahwa Crew pemotretan adalah adik saksi yang bernama Wijanarkodan satu lagi bernama Ajeng Nasti