1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suki bin Millang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naida binti Nawing) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga

Yanuar Perkasa, yang dibuat di hadapan Ridwan Nawing, S.H., notaris di Makassar ;6. Menyatakan batal seluruh perbuatan hukum yang dilakukan oleh PARA TERGUGAT yang mengatasnamakan CV. Yanuar Perkasa, baik akta-akta maupun perjanjian-perjanjian serta perikatan-perikatan yang berkaitan dengan CV. Yanuar Perkasa, baik yang dibuat di hadapan notaris (pejabat umum) maupun di buat di bawah tangan serta di hadapan pejabat instansi terkait sejak tanggal 6 Maret 2013;7.

Yanuar Perkasa,kembali kepada Andi Hikmayani alias Hajjah Andi Hikmayani (selakuDirektris) dan Abd Haris M alias Abdul Haris Mansyur (selaku PeseroKomanditer), sebagaimana diuraikan dalam Akta Nomor : 01, tanggal04 September 2007 tentang Pernyataan Keluar Masuk sebagaiPesero dan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Komanditer CV.Yanuar Perkasa, yang dibuat di hadapan Ridwan Nawing, S.H.

Yanuar Perkasa yang dibuatdihadapan Notaris RIDWAN NAWING, SH tidak berlaku lagi dengansendirinya.GUGATAN PENGGUGAT MEMENUHI ASAS PLURIUM LITISCONSORTIUM, karena:. Tidak menjadikan PT. RISNA KARYA WARDHANAMANDIRVPT.RKWM (dulu), sekarang PT.

Yanuar Perkasa Nomor01 tanggal 4 September 2007, Notaris Ridwan Nawing, SH;309.10.Akta Pendirian Cabang Perseroan Komanditer CV. Yanuar Perkasadi Banjarmasin Nomor 39 tanggal 30 Nopember 2009, Notaris NinySavity, SH;Akta Pemasukan dan Pengeluaran serta perubahan anggaran dasarperseroan komanditer CV.

YANUAR PERKASA, yang dibuatdihadapan Notaris RIDWAN NAWING, S.H. yang diberi tanda T.lIl 12.13.Asli dan fotokopi Surat jin Tempat Usaha (SITU) Nomor:59/034/SITU/KPTSA/V2009 tanggal 16 Januari 2009, yang diberitanda T.l 13.14.Asli dan Fotokopi Rekap Pembayaran Penjualan Tambang Luas +544,9 Ha berdasarkan Perjanjian Pengalihan Koordinat dan KuasaPertambangan Batubara dari CV. Yanuar Perkasa kepada PT.

YanuarPerkasa, yang dibuat di hadapan Ridwan Nawing, S.H., notaris diMakassar ;Menyatakan batal seluruh perbuatan hukum yang dilakukan oleh PARATERGUGAT yang mengatasnamakan CV. Yanuar Perkasa, baik aktaaktamaupun perjanjianperjanjian serta perikatanperikatan yang berkaitandengan CV.

Penggugat:
1.CHANDRA SOPRAWIRO
2.CHICILIA JULIETA SOPRAWIRO
Tergugat:
1.MERI ELVINA MAILOA
2.SANDI GO
3.DANIEL ELFING MAILOA
4.RIDWAN NAWING, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Parman bin La Baddu) dengan Pemohon II
   (Nani Binti Nawing) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2006 di Sarimas I, Sarawak, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

NAWING : Bahwa saksi tahu yang disengketakan oleh Penggugat dan Tergugatyaitu masalah tanah; Bahwa tanah sawah ada 2 (dua) bidang, yaitu:1. Tanah sawah yang ada di Temboka Kampung Garege, Desa kassi,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas: Utara : berbatas dengan Mania dan H. Naim; Timur : berbatas dengan tanah Manai dan Sinong; Selatan : berbatas dengan Silang dan Mania; Barat : berbatas dengan H. NaimSaksi tidak tahu luas tanah sawah tersebut;2.

Nawing, Hj.

Nawing menerangkan pada pokoknyabahwa tanah perumahan di Garege asalnya dari H.

Nawing menerangkan bahwa H. Ratememberikan tanah sawah di Temboka kepada Siti Aminah dan saksimengetahui hal tersebut karena masyarakat Kampung Garege pada umumnyamengetahui kalau tanah sawah di Temboka berasal dari H. Rate ayah dari SitiAminah;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan di persidangan oleh ParaTergugat yakni saksi Taju menerangkan pada pokoknya bahwa tanah sawah diTemboka kepunyaan H.

Nawing menerangkan pada pokoknyabahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cerita mengenai tanah sawah diDekkoa tersebut;Menimbang, bahwa saksi Hj. Saniasa menerangkan pada pokoknyabahwa sawah di Dekkoa berasal dari H. Abdullah yang kemudian dijadikanmahar (sunrang) saat Hj.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanudin Bin Jasa DB Nawing) kepada Penggugat (Samsiah Binti Saing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Nawis bin Nawing terhadap Penggugat Martang binti Mappa
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten.Wajo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lao Janan, Kabupaten Kutai Karta Negara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Zainal bin Muhammad Nasir) dengan Pemohon II (Warna binti Nawing) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2013di Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu

Hasma binti La nawing pada 24 April 2004 di Saudi Arabia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Hasma binti La nawing, 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal Paleteang, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 21 September 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan

HASMAH ABBAS
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat VII : OEI EVIE WIJAYA,
Terbanding/Tergugat VIII : EDY CHANDRA dahulu bernama THE TONG TJOEN
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat X : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH RIDWAN NAWING,SH

Kepala Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) berkedudukan di jalanurip Sumohardjo Km.4 GKN Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding V semula TurutTergugat V;10.Pejabat Pembuat Akta Tanah Ridwan Nawing, S.H, berkedudukan diJalan Seroja No.5 Makassar selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding VI semula TurutTergugat VI;Pengadilan Tinggi tersebut ,Setelah membaca:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Supirman bin Marudi dengan Pemohon II Syamsia binti Nawing pada 27 Desember 1992 di Putatan (Malaysia)

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2146/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Supirman bin Marudi, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Dara Batu Desa Sipatuo Kecamatan Patampanua KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Syamsia binti Nawing, 35 tahun, agama

Nawing) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Nawing);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudian Bin Juhana) terhadap Penggugat (Dede Kurniasih Binti Nawing ); Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Register : 22-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 29-04-2020 Putusan PN MAKASSAR Nomor 144/Pdt.G/2019/PN Mks Tanggal 3 September 2019 — 3.NOTARIS RIDWAN NAWING, SH 4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR 90 — 32 3.NOTARIS RIDWAN NAWING, SH 4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Register : 01-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 03-06-2020 Putusan PA CIBINONG Nomor 1218/Pdt.P/2015/PA.Cbn Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon 9 — 9 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ali Mohammad Muzaffar bin Azmat Rasol) dengan Pemohon II (Yulianti binti Yadjid Nawing) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor; 4. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 30-11-2015 — Upload : 17-05-2016 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1786 K/Pdt/2015 Tanggal 30 Nopember 2015 — ROHANI >< BANK MEGA Cabang Makassar, dkk 40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap Ridwan Nawing, S.H., yang membuat dan menandatangani AktaPerjanjian Kredit Nomor 48., tanggal 12 Mei 2010, (selanjutnyadisebut Perjanjian Kredit) dan Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 267/2010., tanggal 12 Mei 2010 (selanjutnya disebut APHT);. Bahwa menurut pendapat dari ahli hukum perdata M. Putusan Nomor 1786 kK/Pdt/2015dan Ridwan Nawing, S.H., yang membuat dan menandatangani AktaPerjanjian Kredit dan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 267/2010;2.2 Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat cacat formal dan patutjika gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvantkelijk verklaard), sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 2438/SIP/1980., tertanggal 22 Maret 1980, yang menegaskanUntuk gugatan yang Para pihaknya tidak lengkap, maka gugatantersebut tidak dapat diterima Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah Register : 16-06-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 30-11-2015 Putusan PN WATAMPONE Nomor 22/PDT.G/2014/PN.WTP. Tanggal 18 Desember 2014 — BACO TANG BIN MUNDU LAWAN : MAPPASERE BIN MANNUKE,DK 80 — 9 Mappasere, yang diberi tanda bukti T.2 ;Bahwa buktibukti tersebut telah diberi materai cukup, dan telah pula disesuaikandengan aslinya sehingga bukti tersebut secara hukum sah untuk dijadikan sebagai buktisurat dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Tergugat I dan TergugatII juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpahsesuai dengan agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1 Saksi Patarai Bin Hade ;2 Saksi Nawing Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 16-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 30-11-2019 Putusan PA SERANG Nomor 1640/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 0 Abdul Azis bin Nawing) kepada Penggugat (Damayanti binti Muhidin) ; 4. Memebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 486.000,-(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Register : 17-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 26-03-2019 Putusan PA PARE PARE Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Pare Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon 13 — 4 Nawing, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpeternak, bertempat tinggal di Jalan Lasangga, Kelurahan Lompoe,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri.