Ditemukan 452 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : obok ogok okto okta opik oyok osok otok orok
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 9 April 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 4
  • gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis pada persidangan tanggal 26 Maret 2019, padapokoknya sebagai berikut:lM Bahwa angka (1), (2), dan(3), gugatan Penggugat adalah benar,;M)Bahwa benar Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat;lM) Bahwa benar Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk, danjuga pernah minumminuman keras sama Penggugat di rumah pada tanggal1 J anuari 2019;MBahwa benar Tergugat pernah minta uang kepada Penggugat untukmembelir okok
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • BiMenimbang, bahwa sebelum Majelis memertimbangkan lebih lanjutmengenai materi okok ermohonan emohon, terlebih dahulu Majelis akanmemertimbangkan relaas anggilan mengenai ketidak hadiran Termohon diersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat anggilan ( relaas ) Nomor :1643/dt.G/2020/A.Bi tanggal 05 November 2020 dan tanggal 13 November2020 ternyata Termohon telah dianggil secara resmi dan atut menurut hukumsesuai dengan ketentuan asal 26 eraturan emerintah nomor : 9 tahun 1975,akan tetai tidak
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 159/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
MARSHAL LUIS SU
20 — 6
  • kampayedi aimas, kemudian ketika saksi korbanmelewati di depan pos polisi malanu saksi korban melihat ada sekelompokHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019 /PN Sonorang yang sedang duduk minumminuman beralkohol lalu saksi korbanmenghampiri dan bertanya di salah satu kelompok orang tersebut ada sayapunya anak di sini lalu salah satu orang tersebut mengatakan tidak ada,kenapa lalu saksi korban menjawab iya sudah lalu salah satu kelompok orangtersebut memanggil saksi korban dengan berkata ada okok
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 27-09-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 228/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat:
PT PUDAN KREASI
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komite (PPK) Satuan Kerja Direktorat Lalu Lintas Kementrian Perhubungan Republik Indonesia
106 — 74

  • M E N G A D I L I :

    Dalam Eksepsi:

    Menyatakan Eksepsi Tergugat Tidak Diterima Untuk Seluruhnya;

    Dalam Pokok Sengketa:

Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Tbn
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 18

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    1. Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menolak Gugatan Pengugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IX, Penggugat X, Penggugat XI
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Psr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
HERI SUTAMA
Tergugat:
1.YOHANES KOSIRINE
2.RISMIJATI
Turut Tergugat:
Pimpinan BMT Maslahah Sidogiri Jawa Timur c.q. Pimpinan Cabang/Cabang Pembantu Kraton BMT Maslahah Sidogiri
90 — 13
  • OKOK GUGATAN (POSITA)Gugatan ini didasarkan pada alasanalasan yang sangat mendasar yang padahakekatnya merupakan kenyataan yang tidak dapat dielakkan terjadi :1. Bahwa YOHANES KOSIRINE/Tergugat bersamasama Istrinya/Tergugat Il,datang kerumah HERI SUTAMA/Penggugat, untuk meminta tolong meminjamBPKB Mobil Kijang Innova No. Polisi N 1445 XE/OBYEK SENGKETA, untukkeperluan membeli rumah dalam waktu HANYA 6 bulan.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 23-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 212/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
JUMADI
Tergugat:
DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DELI MEDAN dr Lie King Fuan
136 — 45

  • M E N G A D I L I :

    DALAM KONPENSI:

    DALAM PROVISI :

    • Menolak gugatan Provisionil Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM REKONPENSI

Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2006 — Putus : 06-09-2006 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 252/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 6 September 2006 — Terdakwa: MUHAMAD ARISKAN BIN ISKANDAR
49 — 8
  • Majelis Hakim2006 / PN.BTA tertanggal 3 Juli 2006 tentang Penunjukkan Penasihat uma ; Negeri tersebut ; xaca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampir dalam dJengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ; de ngar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;hat dan meneliti barang bukti dipersidangan berupa : kus daun ganja kering berat 5,73 gram ; gram ;00, (seratus delapan puluh ribu rupiah) pecahan Rp 50.000 2 (dua)20.000 4 (empat) lembar ;t parasut warna merah ;okok
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 356/Pid.B/20124/PN Gpr
Tanggal 19 Juni 2014 — M. HIDAYAT ALFIAN Bin SURATMAN
28 — 1
  • tersebut kemudian diikutioleh saudara ANDI IRFAN kemudian terdakwa menutup pintu tersebut agar tidakdicurigai orang lain, dan saat kondisi dalam toko gelap terdakwa mengambilbarangyang ada dalam toko tersebut dan terdakwa masukkan kedalam sarung yangsebelumnya telah terdakwa bawa, setelah berhasil mengambil barangbarang yangada dalam toko tersebut terdakwa dan saudara ANDI IRFAN pergi ke dkat lapanganDesa Tengger Kidul untuk membagi hasil curian tersebut dan terdakwa mendapatbagian 5 (lima) bungkus okok
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 661/Pdt.G/2022/PA.Prm
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • Mengadili

    DalamEksepsi

    Menolak eksepsi Tergugat ;

    DalamPokokPerkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yonedi, Spd. bin Darwis) terhadap
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 390/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : PETRUS PAULUS CHANDRA Diwakili Oleh : SABAR JOHNSON SITUMORANG, SH
Terbanding/Penggugat : PT. KWINTO WIRATUS
Turut Terbanding/Tergugat II : FRANSISCA MARIA DEWI PURNAMA CHANDRA
Turut Terbanding/Tergugat III : PAULUS THOMAS CHANDRA
450 — 75

  • MENGADILI

    - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I;

    Dalam Eksepsi:

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt tanggal 26 Mei 2016;

    Dalam Pokok Perkara:

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 22/Pdt.G/2016

Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0040/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • mengemukakan bahwaPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya untuk selanjutnya mohonputusan;Bahwa, untuk mempersingkat putusan ini, segala yang tercatat dalamberita acara persidangan dianggap telah dipertimbangkan dan ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo fEE okok
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 36-K/PM.I-02/AD/IV/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — Oditur:
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Muhammad Irfan Ashari
75 — 24
  • Bahwa sebelumnya pada tahun 2017 Terdakwa telah melakukan tindak pidanaDisersi dan perkaranya sudah diputus oleh pengadilan Militer 102 Medansesuai Petikan Putusan Nomor: 05K/PM IO2/AD/I/2018 tanggal 23 Januari2018 yaitu berupa pidana okok penjara selama 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh)han.6.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 210/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • dan kembali rukun denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakilnya, danternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka patutlah dianggap bahwa Tergugat dalam keadaan tidak hadir,= oleh karena itu putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan verstek sesuaiMenimbang, bahwa sebelum Pengadilan mempertimbangkan tentang materi oh y okok
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 25-10-2022 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Llg
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat:
Fatmawati Bin Somad
Tergugat:
1.PT. MEDCO ENERGI
2.SUTARNO
3.SUYATMAN
4.DULRAHMAN
5.A. KADUN Bin Wijiutomo
6.FEBRIAN Bin Isdianto Yuwono
7.FITRI Bin Bani
Turut Tergugat:
1.AGUS WIYOKO
2.SAHRIANTO
3.SURKAN
4.SAHANI
Intervensi:
SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI SKK MIGAS
69 — 59

  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi

    Dalam Eksepsi

    • Menerima eksepsi Tergugat I, Tergugat II, III, IV, V, VI, VII, Turut Tergugat I, II, III, IV dan Tergugat I Intervensi Convensi/ Penggugat Reconvensi;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 06-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PT AMBON Nomor 9/PDT/2023/PT AMB
Tanggal 9 Maret 2023 — Pembanding/Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Pronvinsi Maluku
Terbanding/Penggugat : Hans Hateyong
Turut Terbanding/Tergugat I : Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) berkedudukan di Jakarta Cq. Balitbang Sumber Daya Laut (LIPI) Ambon
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
89 — 22
  • Pembanding I semula Tergugat II, Pembanding II semula Tergugat I , Pembanding III semula Tergugat III tersebut;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 26 Desember 2022, Nomor 167/Pdt.G/2022/PN Amb, yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi

  • Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok

Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 72/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 16 April 2015 — JAENUDIN Bin DAKRUN
28 — 5
  • yaitu orangnya iniyang menjadi terdakwa;Bahwa minyak goreng disimpan dalam drum, dan diletakkan didepanwarung/rumah JAY ADI, tepat dipinggir jalan Desa;Bahwa rumah saksi dekat sekali satu lingkungan dengan rumah JAY ADI;Bahwa saat melakukan pencurian itu Terdakwa bersama temannya, tapidapat melarikan diri menggunakan mobil Luxio;Bahwa JAYADI beberapa waktu lalu juga pernah kehilangan barangdagangan, yaitu rokok beberapa ball dan merknya macammacam ;Bahwa JAYADI berjualan sembako, seperti minyak, okok
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 433/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Juli 2017 — Bentar ramadani panggabean
20 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa,: 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis sabu seberat 0,12 (nol koma duabelas) gram netto; 1 (satu) bungkus asiibRosng 1 (satu) buah pipe Kon, 1 (satu) mangas be okok sampoerna mild;Dimusnahkan;6.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 18-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 303/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 26 Mei 2015 — ACENG ABDULLAH Bin KARTA ; ENDANG HIDAYAT Als ADE Bin DAYAT ; ENGKUS BIN SARMAN ; UUS RUSMANA Bin KOSIM ; DEDE ROSADI ; MAMAT GANET Bin ANDA ; DADAN ABDUL JUHANA Bin ADE ; RIDWAN JAMALUDIN Bin SYARIF HIDAYAT
31 — 10
  • OKOK, Sdr. HERI, Sdr. MASKUM, sdr. WAWAN, sdr, ANTON,Sdr. BAKI, mengambil Kabel milik Telkom dari dalam Dak sebanyak 6 M,dan saksi mendapatkan bagian sebesar Rp. 300.000 ( Tiga ratus ribu rupiah).bahwa Pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015, sekira jam 03.00 Wib, dijalanSurapati Bandung (depan Hotel Agusta), saksi dan rekan lainnya yaitu sdr.ADE RAY, Sdr. ENGKUS, Sdr. GANEP, Sdr. UNYIL, Sdr. BUDI, Sdr.ENJANG, Sdr. OJAK, Sdr. OKOK, Sdr. HERI, Sdr.
    OKOK, Sdr. DADAN, Sdr. DARYANA, sdr. WAWAN, sdr, ANTON, Sadr.BAKI, mengambil Kabel milik Telkom dari dalam Dak sebanyak 250 M, dansaksi mendapatkan bagian sebesar Rp. 800.000 ( Delapan ratus ribu rupiah). Bahwa Pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015, sekira jam 01.00 Wib, dijalanSurapati Bandung (depan Hotel Agusta), saksi dan rekan lainnya yaitu sdr. ADERAY, Sdr. ENGKUS, Sdr. GANEP, Sdr. UNYIL, Sdr. BUDI, Sdr. ENJANG,Sdr. OJAK, Sdr. OKOK, Sdr. DADAN, Sdr.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Tsm
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat:
Yayu Sri Rahayu
Tergugat:
1.Hendrik Winoto
2.Iwan Irawan
3.Darso Dediyanto
Turut Tergugat:
Heri Hendriyana, SH.M.Kn
96 — 42

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI :

    Dalam Eksepsi :

    • Mengabulkan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat III ;

    Dalam Pokok Perkara :

    • Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima ;

    DALAM