Ditemukan 951 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : orang ondang oenang olang omang
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 345/Pdt.G/2017/PA.Psp
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Roslaini Siagian binti Sutan Habonaran) dengan Tergugat (Huayan Harahap bin Sutan Marangin), yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 21-3-1996 di Desa Simardona, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Huayan Harahap bin Sutan Marangin) terhadap Penggugat(Roslaini Siagian binti Sutan Habonaran);

    5.

    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di DesaPasar Matanggor, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX sampai dengan sekarang;.
    Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Suami Penggugatbernama XXXXXXXXXXXXXXXX, dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 2131996, di Desa Simardona, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (KXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXxX);4.
    Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia dengan Nomor470/112/KD/2017 atas nama Sutan Habonaran ayah kandungPenggugat, yang meninggal pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2000di Desa Pasir Ampolu Hopong, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PasarMatanggor pada tanggal 10 Nopember 2017, lalu diberi tanda (bukti P.1);2.
    , Penggugat sebelum akadnikah tidak mengurus pernikahannya ke KUA Batang Onang untuk dicatatkanpernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak disebabkan adanyaunsur kesengajaan dan kelalaian Penggugat dan Tergugat, oleh karena itulayak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat telah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXX), yang dilaksanakan pada tanggal21 Maret 1996, di Desa Simardona, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXxX);5.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 451/Pid.B/2014/PN. Psp.Gnt.-
Tanggal 17 September 2014 — MARASAMAN HARAHAP
175
  • Batang Onang Kab. Paluta atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda merk Revo Absolut 110warna hitam les merah hitam No. Ka MH1JBE3148KK041149 No.
    Batang Onang Kab.
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 102/Pdt.Bth/2019/PN Srp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
ISTIQOMAH
Tergugat:
1.ONANG SETIAWAN
2.NI PUTU MELIASTI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN KLUNGKUNG
2.Badan Pertanahan Nasional Kab. Klungkung
167
  • Penggugat:
    ISTIQOMAH
    Tergugat:
    1.ONANG SETIAWAN
    2.NI PUTU MELIASTI
    Turut Tergugat:
    1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN KLUNGKUNG
    2.Badan Pertanahan Nasional Kab. Klungkung
    TERBANTAH I;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 102/Pdt.Bth/2019/PN.SrpMaka, untuk mengakhiri sengketa kedua belah pihak, telah mencapaikesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pembantah dan Terbantah 1 sepakat untuk melakukan KesepakatanPerdamain,untuk mengakhiri perkara perdata Nomor :102/Pdt.Bth/2019/PN.Srp.Pasal 2Bahwa Pembantah (Istiqomah) dan Terbantah (Onang Setiawan) telahbersepakat untuk mengakhiri sengketa ini dengan dengan kesepakatansebagai berikut:1.
    Bahwa Pembantah (Istiqomah) akan menyerahkan sejumlah uangkepada Terbantah (Onang Setiawan) sejumlah Rp.50.000.000, (/imapuluh juta rupiah) selambatlambatnya tanggal 17 Desember 2019.2.
    Bahwa, Terbantah (Onang Setiawan) sebagai suami dari AlmarhumLiana Rosita Setiawan akan mengajukan Surat Permohonan Pengangkatanatas Sita Jaminan Nomor : 6/Pen/Pdt.G/2007/PN.Srp. di Pengadilan NegeriSemarapura, terhadap obyek bantahan berupa tanah dan bangunan Ruko yangterletak di Jalan Diponegoro Nomor 78 Kelurahan Semarapura Klod Kangin,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung sebagaimana SHM Nomor1487 atasnama Istiqomah (Pembantah) dahulu SHM 337 atas nama NIPutu Meliasti (Terbantah Il) dengan
    Sebelah Timur : Tanah milik Wayan Suartini / dahulu milik MadeBawa;Sebelah Selatan =: Tanah milik Wayan Koyog;Sebelah Barat : Tanah milik Nengah Murdana;Selambatlambatnya tanggal 20 Desember 2019 .Pasal 3Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 102/Padt.Bth/2019/PN.SrpBahwa segala biaya yang timbul dalam proses pengangkatan SitaJaminan,akan ditanggung secara tanggung renteng oleh Pembantah danTerbantah Pasal 4Bahwa dengan adanya kesepakatan diatas, Pembantah tidak akan mengajukantuntutan lain kepada Terbantah (Onang
Register : 13-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 100/Pid.B/2013/PN.MJN
Tanggal 23 Januari 2014 — ADAM bin SAHARUDDIN
4114
  • Onang, Kec. Tubo Sendana Tempat tinggalKab Majene ;=: Islam ;Agama: Tani;Pekerjaan Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1. Penyidik tanggal 15 Juni 2013 No. Pol: SP. Han/ 05/ VI/ 2013/ SekSdn, sejak tanggal 15Juni 2013 s/d 04 Juli 2013;2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik tanggal 18 Juni 2013 No. Pol: SP. Han/ 02.a/ VI/2013/ SekSdn;3.
    Batumettoddo Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Majene telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi AliImran Bin Ruddin (Korban) yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya ketika keluarga Terdakwa Adam Bin Saharuddin dan keluarga saksiAli Imran Bin Ruddin (Korban) bertemu dirumah Kepala Dusun untuk membicarakan bataslokasi antara keluarga saksi Ali Imran
    SIT in KAMPARU :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikansudah benar ;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Juni2013 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di Dusun Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene ;Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Adam bin Saharuddin ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan pada bagian muka sehingga
    SAUNA : e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikansudah benar ;e Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Juni2013 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di Dusun Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene ;e Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Adam bin Saharuddinkepada saksi korban Ali Imran bin Ruddin ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya karena sedang berada dirumah ;e Bahwa saksi melihat pada
    Onang, Kec. Tubo Sendana, Kab.
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
1.Albar bin Madjid
2.Hasnawati binti Haris
205
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Albar bin Madjid dengan Pemohon II Hasnawati binti Haris yang dilaksanakan pada 30 Desember 2013 di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PA.MjZN CAAT zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Albar bin Madjid, tempat dan tanggal lahir Parabaya, 13 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Labuang Parabaya,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, sebagai
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 30 Desember 2013 di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.77/Pdt.P/2020/PA.Mjayah kandung Pemohon II bernama Haris bin Tarogang, yang dinikahkanoleh Imam Dusun Parabaya, bernama Nurdin, dengan maskawin berupacincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Saharia dan Mansur;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Albar bin Madjiddengan Pemohon Il, Hasnawati binti Haris yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 2013 di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;3.
    Oma bin Tarogang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon II Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DusunLabuang Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene pada 30 Desember
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Albar bin Madjiddengan Pemohon II Hasnawati binti Haris yang dilaksanakan pada 30Desember 2013 di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene;3.
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 190/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 7 Mei 2014 — RINDU RIANI PGL.ONANG ; JEFRI PGL.JEF
275
  • ONANG dan Terdakwa II. JEFRI Pgl.
    ONANG dan JEFRI Pgl. JEF, adalah positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 8 Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat 1 UUNo.35 Tahun 2009. tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Terdakwa I. RINDU RIANI Pgl. RINDU Als. ONANG dan Terdakwa II. JEFRI Pgl.
    ONANG telah dilakukanpemeriksaan urine t yang dilakukan dan ditanda tangani oleh dr. NURSEP KEMALAYANTIRumah Sakit Bhayangkara Padang tanggal 13 Januari 2014 dengan No.SKHP/211/I/2014/RS.Bhayangkara dengan hasil pemeriksaan urine secara laboratorium medis ternyata ditemuitandatanda penggunaan Narkoba dengan hasil pemeriksaan terhadap THC (Ganja) denganhasil : + (positif) dan pemeriksaan urine terhadap terdakwa II. JEFRI Pgl. JEF. yang dilakukandan ditanda tangani oleh dr.
    Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan/penggeledahan terhadap merekaterdakwa saksi melihat ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokokSampoerna Mild berisikan (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja berupa bungkusankertas warna coklatyang berisikan daun,biji kering Narkotika jenis Ganja yang terletakdalam kantong jaket yang sedang dipakai oleh terdakwa Rindu Riani Als,Onang.
    Onang mengajak terdakwa menggunakanNarkotika jenis Ganja secara bergantian.e Bahwa benar terdakwa bersama bersama Rindu Riani Pgl.RINDU Als.
Register : 03-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
1.Daha bin Hamma Daaming
2.St. Haisa binti Hammadaali
2911
  • Haisa binti Hammadaali) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1996 di Dusun Labuang, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 06 Juni 1996 di Dusun Labuang, Desa Onang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Ta'danna, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,yang dinikahkan oleh Imam Desa Parabaya, bernama Abd. Fattah, denganHal. 1 dari 9 Hal.
Haisa binti Hammadaali yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 1996 di Dusun Labuang, Desa Onang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3.
Pemohn dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di DusunLabuang, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, padatanggal 06 Juni 1996; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah sauadra kandung Pemohon II, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal, bernama Ta'danna yang mewakilkan perwaliannyakepada Imam Masjid di Desa Parabaya, bernama Abd.
Saksi kedua: Suhudia binti Hamma Ali, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diDusun Labuang Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon Il: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isterikarena saksi hadir ketika akad nikah Para Pemohn dilangsungkan; Bahwa
akad nikah tersebut dilangsungkan di DusunLabuang, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, padatanggal 06 Juni 1996; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah sauadra kandung Pemohon II, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal, bernama Ta'danna yang mewakilkan perwaliannyakepada Imam Masjid di Desa Parabaya, bernama Abd.
Register : 10-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 193/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
FERRY MARNAEK JULIANTO, SH
Terdakwa:
Ali Irsan Harahap
549
  • Penuntut Umumkemudian mengajukan pula tanggapan yang pada pokoknya tetap pada isituntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa ALI IRSAN HARAHAP pada hari Kamis tangal 04Januari Tahun 2018 sekitar jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam bulan Januari Tahun 2018, atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam Tahun 2018, bertempat di Desa Batu NanggarKecamatan Batang Onang
    Banginda Sundung dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan; Bahwa, Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan keruangpersidangan yaitu sehubungan dengan perbuatan Terdakwa terhadapSaksi sendiri; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Kamis tanggal 04Januari 2018 sekira pukul 23.00 WIB di rumah Saksi sendiri di Desa BatuNanggar Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas
    HERIWAN SIREGAR dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan;Bahwa, Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan keruangpersidangan yaitu sehubungan dengan perbuatan Terdakwa terhadapAyah Kandung Saksi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Kamis tanggal 04Januari 2018 sekira pukul 23.00 WIB di rumah Saksi sendiri di Desa BatuNanggar Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas
    membenarkannya; HAPSO HARAHAP dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan;Bahwa, Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan keruangpersidangan yaitu sehubungan dengan perbuatan Terdakwa terhadapSaksi korban (Suami Saksi);Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Kamis tanggal 04Januari 2018 sekira pukul 23.00 WIB di rumah Saksi sendiri di Desa BatuNanggar Kecamatan Batang Onang
    KabupatenPadang Lawas Utara;Bahwa menurut Saksi adapun penyebab terjadinya penganiayaan tersebutterjadi karena pada saat setelah terjadi keributan di warung yang berada diDesa Batu Nanggar Kecamatan Batang Onang Kabupaten Paluta padasaat pesta pernikahan anak dari Rahim Siregar;Bahwa adapun yang Saksi lihat pada saat itu Saksi Korban BagindaSundung mengalami luka dan memar pada bagian punggung sebelahkirinya dan saat itu Saksi Korban Baginda Sundung juga Saksi lihatmerasa trauma;Halaman 6 dari 13
Register : 03-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
1.Buraerah bin Badollah R
2.Sarmia binti Kecce
2010
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buraerah bin Badollah R) dengan Pemohon II ( Sarmia binti Kecce)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1996 di Dusun Batu Taku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu
    SAILINANPENETAPANNomor 101/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Buraerah bin Badollah R, tempat dan tanggal lahir Sumakuyu, 01 Jull1966, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Batu Taku, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya
    Nasir bin Sarattun, umur 73 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBatutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo, Kabupaten Majene, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Kakek dari Pemohon I dan Pemohon Il.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isterikarena saksi hadir ketika akad nikah Para Pemohn dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dusun BatuTaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, padatanggal 06 Oktober 1996; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kecce yang mewakilkanperwaliannya kepada Imam Masjid di Dusun Batu Taku bernama Abd.Rahman; Bahwa yang
    Saksi kedua: Sumang bin Kaca, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DusunBatutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon dan jugasepupu dua kali Pemohon Il.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian ditetapbkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilaksanakan di Aula Kantor Desa Onang,Kabupaten Majene, pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Dzulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Icha Satriani, S.H. selaku HakimTunggal dengan dibantu oleh H. St.
Register : 03-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
1.Dahlan bin Saido
2.Hasnah binti Amirullah
166
  • Dahlan bin Saidong, tempat dantanggal lahir Gowa, 17 Juni 1970, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2.
    Hasnah binti Amirullah, tempat dantanggal lahir Sumakuyu, 31 Desember 1973, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Juli 2020
    Sauna, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunBatumettodo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 2 dari 7 Hal.
    Sauna, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan todak ada, bertempat tinggal diDusun Sumakuyu, Desa onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Hal. 3 dari 7 Hal.
    Penetapan No. 93/Pdt.P/2020/PA.MjDemikianlah diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilangsungkan di Aula Kantor Desa Onang padahari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah1441 Hijriyah oleh Mushlih, S.H.I. selaku Hakim Tunggal dengan dibantu olehPanitera Pengganti selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri para Pemohon.Hakim Tunggal,ttd.Panitera Pengganti, Mushlih, S.H.1.ttd.Panitera PenggantiPerincian biaya : Pendaftaran
Register : 27-02-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 22/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 31 Juli 2013 — 1.HAMONANGAN HRP, 2.DAHLAN HRP, 3.SITI ASA BR.HRP. 4.RATNA BR.HRP VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KAB.TAP.SELATAN
3112
  • Sertipikat Hak Milik No. 47/Desa Simangambat Dolok,tanggal terbit 4 Oktober 2012, Surat Ukur No. 45/Simangambat Dolok tanggal 3 Oktober 2012, Luas14.992 m2 (empat belas ribu sembilan ratus sembilanpuluh dua meter persegi), atas namaRAHMAWATI ; Halaman 17Putusan No.22/G/2013/PTUNMDN18Keduanya terletak di Desa Simangambat Dolok, KecamatanBatang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara (Paluta) ;4.
    Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara.Mungkin? Masyarakat Desa Padang Matinggi menjadi Saksiatas tanah yang lokasinya jauh dari Desa mereka danbukan berbatasan langsung dengan tanah objek sengketa,karena tanah Objek Perkara berada di Desa SimangambatDolok, Kec. Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara ;Halaman 25Putusan No.22/G/2013/PTUNMDN10.Bahwa..............10.
    Fotocopy Surat Keterangan Kematian yang ditandatangani oleh Kepala Desa Padangmatinggi KecamatanBatang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara....eee ee eee ea eeaeeeeeaeeaeeeereeseeeeenene ees (Bukti P2) ;3. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris AlmarhumYaihutan Harahap yang diketahui oleh Kepala DesaPadangmatinggi dan dikuatkan oleh5253Camat............008Camat Batang Onang Kabupaten PadangLawas Utara( Bukti P3) ;.
    Fotocopy' Sertifikat Hak Milik No.46 tanggal 4 Oktober 2012 atas namaSaribun yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Tapanuli Selatanatas Tanah seluas 14.997 M2 yangterletak di Desa Simangambat Dolok,Kecamatan Batang Onang, KabupatenPadang Lawas Utara................. ( BuktiT.IL.Int 1 dan 2 1);2.
    Fotocopy Surat PernyataanPenguasaan Bidang Tanah (Sporadik)tertanggal 2 Mei 2012 yang dibuat olehRahmawati dan diketahui oleh KepalaDesa Simangambat Dolok, KecamatanHalaman 61Putusan No.22/G/2013/PTUNMDN62Batang Onang, Kabupaten Paluta......... (Bukti T.ll.Int 1 dan 2 6) ;7. Fotocopy Surat Pernyataan dariKeturunan Alm.
Register : 13-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2018/PA.MjZon aut ,yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Onang Labuang, DesaOnang Utara, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir,tempat kediaman di Dahulu bertempat tinggal di DusunOnang Labuang, Desa Onang Utara, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene namun sekarang alamatnyatidak di ketahul di seluruh wilanyah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, Nomor 58/08/2013Tanggal 25 Oktober 2013, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Asli Surat Keterangan Ghaib dari Kepala Desa Onang UtaraNomor : 460/203/IV2018 tanggal 12 April 2018, bukti surat tersebutsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
    Bukti Saksi.Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Onang Utara, Desa Onang Utara,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diMamuju selama empat tahun dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene selama
    Labuang, Desa Onang Utara,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan TergugatBahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Mamuju selama empat tahun dan terakhir tinggal di rumahsaksi selama satu bulanBahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak.
Register : 03-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
1.Adong bin Durus
2.Marwati binti M. Nur
165
  • Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di Dusun Batu Mettodo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendna, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Adong bin Durus, tempat dan tanggal lahir Sumakuyu, 02 Februari 1984,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Batu Mettodo, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendna, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Marwati binti M.
    Nur, tempat dan tanggal lahir Pamboang, 25 Mei 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Batu Mettodo, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendna, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Juli 2020 yang telah terdaftar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 09 September 1999 di Dusun Batu Mettodo, Desa Onang, KecamatanTubo Sendna, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama M. Nur, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Sumakuyu,bernama M. Sauna, dengan maskawin berupa sebidang tanah dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamu dan Durus;2.
    Nur yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1999 di Dusun Batu Mettodo, Desa Onang, Kecamatan TuboSendna, Kabupaten Majene;3.
    Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1999 di Dusun Batu Mettodo, Desa Onang, Kecamatan TuboSendna, Kabupaten Majene;Hal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No. 80/Pdt.P/2020/PA.Mj3.
Register : 09-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 1/Pid.Sus/2013/PNM
Tanggal 20 Februari 2013 — ABD RAUF Alias RAUF BIN TARIPANG
6328
  • Dalampertemuan tersebut Naharuddin menawarkan kayu jenis kayu putih yang terletakdi Dusun Sumakuyu Desa Onang Kecamatan Tubo Sendana Kabupaten Majenedengan berkata, ada kayu saya ini yang mau saya jual. Lalu terdakwa AbdRauf alias Rauf bin Taripang menjawab, kayu apa ?
    Sus /2013/PNM12Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekitar jam 14.30WITA di Dusun Sumakuyu Desa Onang Kec. Tubo Sendana Kab.Majene, Saksi bersama tim Polhut yaitu Sainul, Jaisuddin, Sri Rejeki,M. Yusuf, Masriadi, Arief Sulqan, Nur Fahmi, M.
    itulah yang dibeli olehTerdakwa pada tanggal dan bulan yang sudah tidak diingat serta tahun2011 di Desa Onang Kec.
    Saksi VII HATTO Bin (Alm) LAKANNAe Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah kayuyang ditemukan Polhut pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 jam14.30 WITA di Dusun Sumakuyu Desa Onang Kab.
Register : 29-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 183/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 22 Oktober 2015 — Rudi Harto Harahap bin Usman Harahap dan Nur Maulina Siregar binti Sutan Raja Siregar
139
  • Batang Onang, Kab.Padang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Batang Onang,Kab.Padang Lawas Utara, pada tanggal 05 Agustus 2004 dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sutan Raja Siregar, danmaharnya berupa Uang sebesar Rp. 6.000.000, tunai serta di saksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Saiditdan Paidi2.
    Batang Onang, Kab.Padang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Tenggara;4.
    Batang Onang,Kab.Padang Lawas Utara, pada tahun 2004 dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Sutan Raja Siregar, di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Saidit dan Paidi, maharnya berupa Uang sebesar Rp.6.000.000,tunai;Menimbang bahwa Saksi dan saksi II telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai orang yang hadir serta menyaksikan langsungpernikahan tersebut, saksi melihat Pemohon dan Pemohon Il hingga saat inimasih tetap sebagai suami istri belum pernah bercerai dan
    Batang Onang, Kab.Padang Lawas Utara, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama Sutan Raja Siregar, di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Saidit dan Paidi, dan maharnyaberupa Uang sebesar Rp. 6.000.000,tunai, belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetap suami istri danberagama Islam;2.
    Batang Onang, Kab.Padang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan;4.
Register : 11-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Psp
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2020/PA.Psp> ele sSean DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Sidempuan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK xxx, tempat/tanggal lahir Gunungtua/20 Maret 1984, agamaIslam, pendidikan Strata Satu Pendidikan (S.1),pekerjaan guru Honorer di SDN 100020 Simardona,tempat tinggal di Desa Pintu Padang, KecamatanBatang Onang
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tertanggal 28Januari 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Padang Llawas Utara;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Surat:Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, yang dikeluarkanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang, KabupatenPadang Lawas Utara, tertanggal 28 Januari 2016, yang selanjutnya dberikode (P);B.
    Saksi:1.Xxx, uMur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaanpetani, alamat Dusun Gunung Tua, Kecamatan Banang Onang, KabupatenPadang Lawas Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Januari 2016; Bahwa sejak enam bulan setelah pernikahan hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya karena Tergugat malas bekerja dan kurangtanggung jawab dalam kebutuhan rumah tangga
    Bahwa, saksi sudah tidak punya kesanggupan lagi unukmerukunkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;xxx, Umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanpensiunan PNS, alamat Desa Pintu Padang, Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Padang Lawas Utara, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Januari 2016; Bahwa sejak enam bulan setelah pernikahan hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak
Register : 30-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 204/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 20 Oktober 2015 — Iswan Efendi Siregar bin Baginda Panyahatan Siregar dan Erlina Pohan binti Bangun Pohan
208
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Iswan Efendi Siregar bin Baginda Panyahatan Siregar) dengan Pemohon II (Erlina Pohan binti Bangun Pohan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1999 di Desa Padang Garugur, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Paluta;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;4.
    Saksi di bawah sumpahnyamasing masing memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut :SAKSI 1: Rajo Ali Siregar bin Sutan Malayu, umur 60 tahun, agama Islam,SAKSI Il :pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan Guru, tempat tinggalKelurahan Losung, Batu Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan ;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena paman kandungPemohon ;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatahun 1999 di Desa Padang Garugur, Kecamatan Batang Onang
    ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan (halal nikah);Bahwa sejak para Pemohon menikah tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan tersebut;Mara Naposo bin Jabolon, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa BatuLayan, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena familyPemohon ;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatahun 1999 di Desa Padang Garugur, Kecamatan Batang Onang
    1865 KUHPerdata (BW) maka para Pemohon wajib membuktikan keabsahan pernikahanyang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang dinilai olen Hakimsebagai berikut :Saksi dan Saksi Il yang telah menerangkan denganpengetahuannya sendiri, bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 10April 1999, di Desa Padang Garugur, Kecamatan Batang Onang
    pula mendukung dalil permohonan para Pemohon, dantidak saling bertentangan satu sama lain, Saksi a quo juga telah disumpah sebelum memberikan keterangan, oleh sebab itu Hakimberpendapat bahwa keterangan saksi tersebut telah dapatdijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebutdi atas Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal tanggal 10 April1999, di Desa Padang Garugur, Kecamatan Batang Onang
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Iswan EfendiSiregar bin Baginda Panyahatan Siregar) dengan PemohonI (Erlina Pohan binti Bangun Pohan) yang dilaksanakanpada tanggal 10 April 1999 di Desa Padang Garugur,Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Paluta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan;4.
Putus : 24-06-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor -283/PID.B/2010/PN.PSP
Tanggal 24 Juni 2010 — -DAMAN HURI HARAHAP
10436
  • Nama lengkap : DAMAN HURI HARAHABP ; Tempat lahir : Padanggarugur ;Umur/Tgl.lahir : 16 Tahun / 01 Nopember 1994 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Padanggarugur Kecamatan Batang Onang Kabupaten. Paluta ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pelajar.;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan : e Penyidik sejak tanggal 10032010 s/d tanggal 26032010e Penangguhan Penahanan oleh Polres Tapsel sejak tanggal 26032010 s/dtanggal 26042010.
    Batang Onang Kab.
    Saksi SYAWAL EFENDI SIREGAR: e Bahwa, keterangan saya yang didepan penyidik tersebut adalah benar;e Bahwa, saksi mengetahui mengenai perbuatan cabul.; e Bahwa, pada hari Seni, tanggal 21 Desember 2009 sekira pukul 21.30 Wib disemaksemak desa Pasarmatanggor Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang LawasUtara terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap diri anak kandung saya(DEWI SARTIKA SIREGAR).; e Bahwa, saya tidak melihat kejadian tersebut.; e Bahwa, saya tahu kejadian itu dari saksi korban
    Saksi IRWANSYAH HASIBUAN.: e Bahwa, keterangan saya yang didepan penyidik tersebut adalah benar ; e Bahwa saksi mengetahui mengenai perbuatan cabul. ; e Bahwa, pada hari Senin tanggal 21 Desember 2009 sekira pukul 21.30 Wi disemaksemakdesa Pasarmatanggor Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utaraterdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap diri saksi I (Dewi Sartika Siregar).
Register : 09-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
46
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ramadhan Harahap Bin Marajo Hrp) dengan Pemohon II (Mardia Sari Sir Binti Mangaja Hatoguan Sir) yang dilaksanakan pada pada 03 Maret 1997 di Desa Batu Nanggar, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas sebagai tempat Domisili
    ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang keliling yang dilaksanakan diKecamatan Sosopan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ramadhan Harahap Bin Marajo Hrp NIK. 1221010505720001, tempat tanggallahir Banua Tonga, 05051972, agama Islam, pendidikanSLTA/Sederajat, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di DesaBatu Nanggar, Kecamatan Batang Onang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Syariat Islam pada tanggal 03 Maret 1997 di Desa Batu Nanggar,Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mangaja Hatoguan Sir,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Timbul Lubisdan Tongku Diatas Sir, dengan mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Batu Nanggar, Kecamatan Batang Onang, KabupatenPadang Lawas Utara, dan belum dikarunia anak/keturunan;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);8.
    Bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan yang telah memenuhi syarat dan rukun akadnikah secara Islam yang dilangsungkan pada 03 Maret 1997 di Desa BatuNanggar, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama MangajaHatoguan Sir, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernamaHalH.
    Bahwa setelah di cek di Buku RegisterNikah KUA Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara,ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak ada/tidak tercatat dalamRegister Nikah;3. Bahwa antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada hubungan nasab, hubungan sesusuan/Roldoah, hubungansemenda/mushoharoh maupun hubungan lain yang dilarang olehagama/syara dan atau peraturan perundangundangan yang menjadihalangan untuk dapat melangsungkan perkawinan;4.
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 284/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Putusan Nomor : 284/Pdt.G/2016/PA/Psp;Harahap (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara yang telahdinazegeling sesuai dengan bea meterai yang berlaku dan dicocokkandengan aslinya dipersidangan (Bukti : P);B. Alat bukti saksisaksi :1.
    XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakan danbertetangga dengan jarak sekitar 30 Meter dan juga kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,menikah tahun 2009 di rumah orang tua Penggugat di Desa SimardonaKecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas utara, dimanasaksi
    Utara, kemudian pindah ke Padangdan terakhir tinggal di Desa Simardona Kecamatan Batang OnangKabupaten Padang Lawas Utara dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai sekitar 1 (Satu) tahun lamanya, kemudian terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berakibat pisah rumah sejak bulanAgustus 2012 s/d sekarang, dimana Penggugat pergi dari rumahkediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya di DesaSimardona Kecamatan Batang Onang
    Kabupaten Padang Lawas Utara,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di DesaSimardona Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa saksi tidak tahu penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat sehingga pisah rumah ;Hal. 4 dari 14 hal.
    Kabupaten Padang Lawas Utara,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di DesaSimardona Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara;Hal. 5 dari 14 hal.