Ditemukan 445 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : orang openg opung olang omang
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3934/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;14Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat ?
    Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama:17Apa yang saudara
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0774/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
N. Siti Robiah Alias Siti Robiah binti Sutaatmaja
Tergugat:
Muh. Jawadin bin Mucholil
112
  • Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;13Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
    Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal O7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;16Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebih dahulukepadanya.
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3627/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
Suryani binti Romlan
Tergugat:
Sutenda bin Junaedi
90
  • Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;14Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat ?
    Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama:17Apa yang saudara
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0241/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan Tergugat13Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?
    Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggal16Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebih dahulukepadanya.
Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN CIBADAK Nomor 18/Pid.B/2017/PN.CBD.-
Tanggal 3 April 2017 — UJANG HERI Bin H. HASAN
665
  • Dikembalikan kepada saksi UNANG Bin OPANG.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);
    Unang, uang sejumlah Sembilan belas juta Sembilan ratus dua puluhlima ribu rupiah, untuk pembayaran Cash 1 unit sepeda tife Jupiter MX Kingtanggal 20/11/2015 ditandatangani dan distempel merk Honda bertuliskanUJANG HERI terdapat Nomor Handphone Nomor 081573489777 dan087720924633.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King warna Hitam, No.Rangka :MH3UG0710FK076818, No.Mesin : G3E6E0089180.Dikembalikan kepada saksi UNANG Bin OPANG.4 Menetapkan supaya terdakwa UJANG HERI BIN H.
    Bahwa benar para konsumen yang membeli sepeda motor tersebut yaitu saksisaksi HENDI Als HENDIC Bin UAM, saksi UNANG Bin OPANG, saksi USUP BinHUSNI, saksi JUANDA Bin MARNA belum menerima STNK maupun BPKB nyadari terdakwa ;7. Bahwa benar setelah terdakwa berhasil menjual sepeda motor tersebut, uang hasilpenjualannya terdakwa tidak setorkan kepada pihak PT. Jaya Mandiri GemaSejati;8.
    Als HENDI C BinWAM, saksi UNANG Bin OPANG, saksi USUP Bin HUSNI, saksi JUANDA BinMARNA, saksi saksi MUHAMAD RIDWAN Bin JUWANDA dan keterangan terdakwasendiri dapatlah diketahui halhal sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah berhasil menjual 4 unit sepeda motor tersebut yaitu:e Untuk 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vlxion Advance warna putihNo.rangka MH3RG1810FK079255 No Mesin G3E7E0079570 seharga Rp.24.550.000, dijual kepada saksi HENDI secara cash ;e Untuk 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter
    YOGI INDRA GUMELAR Bin RACHMAT KARTADIRJA, saksi YANTO SOP YANDIBin UJANG NAJMUDIN, saksi KUSMAYADI SOFYAN Bin SOF YAN, saksi HEND AlsHENDI C Bin UAM, saksi UNANG Bin OPANG, saksi USUP Bin HUSNI, saksiJUANDA Bin MARNA, saksi MUHAMAD RIDWAN Bin JUWANDA telah salingbersesuaian dan terlebih lagi terdakwa dipersidangan telah mengakui atas perbuatanyang dilakukannya sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian pembelaan dari Penasehat Hukumterdakwa patut
    Unang, uang sejumlah Sembilan belas juta Sembilan ratus dua puluhlima ribu rupiah, untuk pembayaran Cash 1 unit sepeda tife Jupiter MX Kingtanggal 20/11/2015 ditandatangani dan distempel merk Honda bertuliskanUJANG HERI terdapat Nomor Handphone Nomor 081573489777 dan087720924633.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King warna Hitam, No.Rangka :MH3UG0710FK076818, No.Mesin : GBE6E0089180.Dikembalikan kepada saksi UNANG Bin OPANG.6.
Register : 16-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2090/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oleh Sudrajat bin Opang) terhadap Penggugat (Cici Rosmawati binti Erom);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 27-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1008/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SUPANGAT bin MINGGU ANWARI, ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WIDYA NINGSIH binti OPANG, ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 28-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0038/Pdt.P/2020/PA.Mto
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darman bin Opang) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Sugandi)yang dilaksanakan pada Hari Jumat, tanggal 18 Agustus 1999, di Kampung Cicagra, Desa Ciroyom, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Darman bin Opang, Tempat, Tanggal Lahir Bandung, 03 Juni 1978,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, beralamat di JI. Seroja,RT 11, Desa Pinang belai, Kecamatan Serai Serumpun, KabupatenTebo, Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1; (No. hp:081395538045)2. Nurhasanah binti Sugandi, Tempat, Tanggal, Lahir Sungai Ruan, O1Juli 1976, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di JI.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darman bin Opang) denganPemohon II (Nurhasanah binti Sugandi) yang dilaksanakan pada HariJumat, tanggal 18 Agustus 1999, di Kampung Cicagra, Desa Ciroyom,Halaman 9 dari 10 halamanKecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;4.
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusliana bin Opang) dengan (Nursiah binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2014 yang beralamat di Jalan Tanjung Raya II, Komplek Cendana Indah Blok B 38 RT.002 RW.017 Kelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;

    3.

    Ptk.Zea i zSeley DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Rusliana bin Opang, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan TanjungRaya Il Komplek Cendana Indah Blok B 38 RT. 002RW. 017 Kelurahan Saigin, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;Nursiah binti Mahmud, umur
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Rusliana bin Opang )dan Pemohon Il ( Nursiah binti Mahmud ) yang dilaksanakan padatanggal 13 September 2014 di Jalan Tanjung Raya II Komplek CendanaHal.10 dari 12 Pen. No. 178 /Pdt.P/2019/PA.Ptk.Indah Blok B 38 RT.002 RW.017 Kelurahan Saigin, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon! dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.
Register : 27-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 376/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2614
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Suryadi bin Opang) terhadap Penggugat (Ai Nurlatifah alias Ai Nurlatipah binti Karmi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 80/PID.SUS/2014/PN.Mjl
Tanggal 17 Juni 2014 — DIDI SUDIRMAN Als.OPANG JAMAN
235
  • OPANG Bin JAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan, dan Mutu;2.
    Nama lengkap : DIDI SUDIRMAN Alias OPANG Bin JAMAN;2. Tempat lahir : Majalengka;3. Umur/tanggal lahir :41 Tahun/05 Mei 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok Ciwalur RT 002 RW 012, Desa Brujul Kulon,Kec. Jatiwangi, Kab. Majalengka;7. Agama : Islam;8.
    Opang Bin Jaman yaitu yangidentitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertanggal 23 april 2014 No.Reg.perk.: PDM72/MJLKA/04/2014 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa dan ternyatacocok antara satu dengan yang lainnya, dan dikuatkan dengan keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa yang hadir dan diperiksa di muka persidanganperkara ini adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai
    OPANG Bin JAMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang TidakMemenuhi Standar dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat AtauKemanfaatan, dan Mutu;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 485/PDT.G/2013/PN.Dps.
Tanggal 15 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
86
  • Keluarga tanggal 30 Juli 2007 No.22.0805.2007.02712,sesuai asili, bermeterai cukup, diberi tandaP2) 222 nono none nnn neon nn nn nnn nnnn=e Foto copy Petikan akta Kelahiran an.PENGGUGAT tanggal 22 September1980 No.delapan puluh empat, sesuai asli, bermeterai cukup, diberi tandaP3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATtanggal 10 Maret 2007, No.3494/TB/2009, tanpa asli, bermeterai cukup,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti surat, jugaPe@hGajUKahis OPANG
Register : 01-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 845/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
282
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Dede Nurdin bin Madha) terhadap Penggugat (Ati Laelah binti Opang);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280000,- ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 31-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 50/Pdt.P/2023/PN Wgp
Tanggal 5 April 2023 — Pemohon:
1.Kristian Rawambaku
2.Ahat Padu Lemba,S.Pd.SD
404
  • menikah secara sah menurut hukum sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5311-KW-11042022-0003, yang dikeluarkan pada tanggal 11 April 2022, sehingga perkawinan tersebut telah sah menurut hukum;
  • Menyatakan bahwa anak atas nama:
    • RAMBU NOVELA KURNIASIH, anak Perempuan, lahir di Tandula Jangga, tanggal 26 November 2009, bedasarkan akta kelahiran Nomor: 5311-LT-28092017-0150, yang dikeluarkan pada tanggal 10 Oktober 2017;
    • ARIL UMBU OPANG
      hukum;
  1. Menyatakan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan penambahan nama Ayah/ PEMOHON I (KRISTIAN RAWAMBAKU) pada Kutipan Akta Kelahiran:
  • Nomor: 5311-LT-28092017-0150, yang dikeluarkan pada tanggal 10 Oktober 2017, atas nama RAMBU NOVELA KURNIASIH;
  • Nomor: 5311-LT-28092017-0151, yang dikeluarkan pada tanggal 29 Maret 2023, atas nama ARIL UMBU OPANG
    ul>
    1. Memerintahkan kepada Para Pemohon, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan dan menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat tentang Penetapan Pengesahan Anak dan penambahan nama ayah KRISTIAN RAWAMBAKU (Pemohon I) pada kutipan akta kelahiran atas nama RAMBU NOVELA KURNIASIH dan ARIL UMBU OPANG
    serta sebagai dasar untuk menarik dan menerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran yang baru atas nama anak RAMBU NOVELA KURNIASIH dan ARIL UMBU OPANG;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 03-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 207/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 9 Desember 2019 — AKHMAD YUSUF TEGUH PRIHANTORO bin BUKHARI MUSLIM, Dkk
11511
  • Arif Munawar kepada saksi Puji Prinantoro melalui saksiSaefudin Mustofa als Opang pada sekitar bulan Mei 2019 sekitar pukul 19.00Wib dirumah saksi Puji Prihantoro di Gg. Beringin No. 48 Rt. 001 Rw. 005 DesaBumirejo Kec. / Kab. Kebumen dan laku sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan terdakwa 2.
    Arif Munawar memberikan imbalan kepada saksiSaefudin Mustofa als Opang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),sedangkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) digunakan untukmakanmakan oleh para terdakwa hingga akhirnya pada hari Jum at 24 Mei2019 sekira pukul 10.00 wib bertempat di Alun alun Kebumen sebelah barattermasuk Kec./Kab. Kebumen para terdakwa berhasil ditangkap oleh PetugasKepolisian ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa .
    PUJI PRIHANTONO Bin BAMBANG BUDI RAHARDJO (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada bulan Mei 2019 sekitar jam 19.00 wib, saksi telah membeli satubuah kompresor dari terdakwa Arif Munawar di rumah saksi di Gang BeringinRt 01 Rw 05 desa Bumirejo Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen ;Bahwa awalnya saksi didatangi orang bernama Opang menawarkan kepadasaksi barang berupa 1 ( satu ) buah kompresor merk Sumura warna orange,Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN
    kompresor yang saksi beli tersebut adalah bekas dan dalam keadaankotor dan berdebu ;Bahwa saksi tidak tahu persis pemilik kKompresor tersebut, dan saksi membelikompresor tersebut akan saksi pergunakan sendiri untuk membersihkankomputer, karena saksi juga membuka servis komputer di rumah ;Bahwa menurut saksi harga Rp.600.000,00 tersebut wajar, karena bekas,sedangkan harga barunya sekitar Rp.1.100.000,00 ;Bahwa saksi tidak curiga jika barang tersebut adalah hasil kejahatan karenayang menawarkan adalah opang
    SAEFUDIN MUSTOFA Alias OPANG Bin PANUT SUNARTO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah menawarkan 1 buah kompresor warna orange merk Sumurakepada saksi Puji Prihantono pada bulan Mei 2019 di rumah saksi PujiPrinantono di Gang Beringin Rt 01 Rw 05 desa Bumirejo KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen ;Bahwa awalnya pada bulan Mei 2019 kurang lebih pukul 18.30 wib saksibertemu dengan terdakwa Arif Munawar did aeah kelurahan Bumirejo Kebumenkarena sebelumnya sudah janjian
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3432/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
Lia Wati binti Wahya
Tergugat:
Rudi Hartono bin Karta
50
  • Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;13Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?
    Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;16Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2941/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
Rini Nuraeni binti Nata
Tergugat:
Budi Sunardi bin Sunarjo
90
  • Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;14Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat ?
    Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama:17Apa yang saudara
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
Register : 02-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3104/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
DEWI AMRIANTI BINTI ATI
Tergugat:
DADI AHMADI BIN SAPTANI
110
  • Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala.
    Hubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 522/Pid.Sus/2017/PN.Cbi.
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pidana -ANGGI SAPUTRA Als.ANGGI Als.LOBET Bin SUPRIADI (Alm)
6115
  • memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai' persediaan padanya ataumempunyai dalam milikinya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira jam 04.00wib ketika saksi OPIANDI Als OPANG
    Bin BAGOL sebagai ormasBPPKB mendapat informasi dari pedagang kaki lima yang ada di pasarparung yang menginformasikan terdakwa sering meminta sejumlah uang(ngutip) kepada para pedagang kaki lima yang ada di pasar raya Parungdan terdakwa pada saat meminta sejumlah uang (ngutip) selalumembawa senjata tajam jenis Clurite Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya menindaklanjuti dengan caramencari terdakwa di sekitar pasar Parung dan pada saat melakukanpencarian terhadap terdakwa saksi OPIANDI Als OPANG
Register : 18-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2907/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
Lilis Ismawati binti Darsono
Tergugat:
Ramin bin Daska
91
  • Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;14Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat ?
    Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama:17Apa yang saudara
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.