PENETAPANNomor 2567/Pdt.G/2016/PA.Tng.SFP csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara cearigugat yang diajukan oleh:Eni Rohaeni binti Oting Mad Atib, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan GatotSubroto Kampung Cikoneng llir (Kontrakan B.

Menjatunkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Sumardi bin Sujiman)terhadap Penggugat (Eni Rohaeni binti Oting Mad Atib);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung KotaTangerang Provinsi Banten dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;4 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikhsan Susandi bin Oting ) terhadap Penggugat (Fajaryati Oktavia, S.T. binti H. Kasmono );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

Desa Karanggan, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanIkhsan Susandi bin Oting , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta , dahulu beralamat di KarangganMuda, RT.004/002.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikhsan Susandi bin Oting )terhadap Penggugat (Fajaryati Oktavia, S.T. binti H. Kasmono );3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikhsan Susandi bin Oting )terhadap Penggugat (Fajaryati Oktavia, S.T. binti H. Kasmono );4.

atas nama Oting Suryana.Bahwa Anak para Pemohon, yaitu : Lady Virginia Jeanette Wurangian yanglahir pada tanggal 20 Januari 2004 (Umur 17 Tahun) belum berhak untukmelakukan transaksi jual beli tersebut karena masih di bawah umur, maka paraPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Manado, agar Pemohondapat ditetapkan sebagai wali dalam transaksi Pembelian Tanah tersebut diatas.Bahwa sebagai wali, kami para Pemohon dapat melakukan perbuatanperbuatan hukum, yaitu menandatangani semua suratmenyurat

alasanalasan hukum tersebut di atas, maka dengan hormatkiranya Ketua Pengadilan Negeri Manado berkenan memeriksa Permohonan ini danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan dari Pemohon.Menetapkan menurut hukum Pemohon sebagai wali yang sah dari Lady VirginiaJeanette Wurangian.Menetapkan menurut hukum Pemohon berhak untuk melakukan perbuatanmenandatangani semua suratmenyurat atau Akta yang berkaitan denganPembelian Sertifikat Hak Milik No. 319, tahun 1992 atas nama Oting

Surachman bin Wardi (alm)dengan seorang perempuan bernama Oting Rohyatin binti Adjo;Holamon 2 dort 13 halaman Penetapon Nemor : 0268/Pot.P/2018/ Fa, Tek,2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu; Firdaus Noers bin H. Nunus alias Nunus Surachiman alas N.Surachman; Bambang Heryana, SE bin H. Nunus S$ alias Nunus Surachman alias N.Surachman, sebagai Pemohon ; Lety Sulastri binti H. Nunus alias Nunus Surachman alias N.Surachman, sebagai Pemohen Ih3.

Fotokop: Surat Keterangan Kematian atas nama Oting Rohyatin Nomor :474.3/396/Kel/2016. Tanggal 07 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh LurahPangiayungan, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dinazagelen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu cleh Ketua Majelisdiberi tanda P.8;Surat Keterangan Kematian atas nama Firdaus Noers Nomor 474.3/87/Kel/2017.

Surachman dengan Oting Rohyatin;Bahwa berdasarkan bukti PS dan keterangan para saksi ternyata FirdausNoers bin H. Nunus alias Nunus Surachman alias N. Surachman telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2017 karena sakit dan dalamkeadaan Islam;Bahwa berdasarkan bukti P.10 dan keterangan para saksi ternyataselama hidupnya Firdaus Noers bin 4. Nunus $ alias Nunus Surachmanalias N. Surachman tidak pernah menikah;Bahwa pada saat Firdaus Noers bin H. Nunus $ alias Nunus Surachmanalias N.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (1.TEDI NUGRAHA BIN OO OTING ALM
   2.Tedi Nugraha Bin Oo Oting) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YANI HANDAYANI BINTI AEP) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suganda bin Warli) terhadap Penggugat (Oting binti Jatma); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Suganda bin Warli)kepada Penggugat (Oting binti Jatma).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suganda bin Warli)terhadap Penggugat (Oting binti Jatma);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Kamis tanggal 26 November2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehkami Drs. Nuryadi Siswanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bandung telah menggunakan~ ganjasebanyak 2 linting yang dilakukan bersama samadengan Suwandi handi Jaya dan oting (belumtertangkap) dengan cara ganja tersebut dicampurdengan tembakau rokok lalu dilinting mengguakanpahpir selanjutnya ujung satunya dibakar dan ujungsatunya diisap seperti menghisap rokok biasa,dimana 2 linting rokok ' ganja tersebut didapatdengan cara diberi oleh Oting ; Bahwa terdakwa mengunakan ganja tersebut tidak adaijin dari yang berhak ; Bahwa kemudian terhadap terdakwa dilakukanpemeriksaan

PUTUSANNomor 3316/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :ERNAWATI binti SODIKUN umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.03 RW. 04 Desa Kaligangsa Kulon Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"'.MELAWANMAULANA YUSUF bin OTING MANSYUR

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : jatuh talak satu bain sughroTergugat (MAULANA YUSUF bin OTING MANSYUR) terhadap Penggugat(ERNAWATI binti SODIKUN);3.

Binti OTING SUTENDI) ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, bertempattinggal di Lingkungan Oting, Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah saudara sebapak (Penggugat adik sebapak saksi).Hal. 3 dari 10 Put.

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, bertempattinggal di Lingkungan Oting, Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah sepupu dua kali Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Mamuju dirumah orang tua Tergugat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun selama tiga tahun lebih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didih bin Oting) terhadap Penggugat (Lindawati binti Suhnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226000,00( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didih bin Oting)terhadap Penggugat (Lindawati binti Suhnan);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU ; Apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didih bin Oting)terhadap Penggugat (Lindawati binti Suhnan);4.

Nagrog Rt. 03/12, Kelurahan Pamoyanan,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, dengansengaja dan secara melawan hak, membinasakan, merusakkan, membuathingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu bar ang yang samasekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa ketika saksi Oting selaku pekerja kebersihan sedang bekerja diPerusahaan milik Terdakwa

lalu saksi dipanggil oleh Terdakwa; Bahwa saat itu saksi Oting diajak untuk memasang plang oleh Terdakwadan saksi saat itu menanyakan kepada Terdakwa untuk membawa cangkuldan oleh Terdakwa dijawab tidak usah; Kemudian saksi diajak naik ke mobil Honda CRV F1694CW warna hitammilik Terdakwa yang didalam mobil sudah ada saksi Dodi Vera, saksi Indralrawan alias Hendra dan yang mengemudikan mobilnya adalah Terdakwa; Bahwa sesampainya di Pos jaga PT.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ATEP bin DANA) dengan Pemohon II (NENGSIH binti OTING) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2005;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu ribu rupiah);

Muhatar Bin Oting, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKampung Kandangjaya, RT 04 Rw 06, Desa Jagabaya, Kecamatan Mekarmukti,Kabupaten Garut, yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :" Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat kenal dengan Penggugatsejak kami kecil, dan kenal Tergugat sejak ia menikah dengan Pengugat;" Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah tahun 2004, dan telahdikarunai seorang anak; *" Bahwa sepengetahuan

Komariah Binti Oting, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Kampung Hanjuang RT 07 RW 02, Desa Hegamanah, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :" Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat kenal dengan Penggugatsejak kami kecil, dan kenal Tergugat sejak ia menikah dengan Pengugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah tahun 2004, dan telahdikarunai seorang anak; Bahwa sepengetahuan

Termohon didampingi kuasanyamenghadap ke persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha semaksimalmungkin pada setiap kali persidangan mendamaikan para pihak baik secara inperson maupun melalui Kuasanya agar dapat menyelesaikan sengketanyamelalui perdamaian, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dalam upaya mendamaikan kedua belah pihakberperkara Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Termohonuntuk menempuh prosedur mediasi dan kedua belah pihak telah sepakat untukmenunjuk Titing Oting

Supartini, SH., MH., M.Kn sebagai Mediator dalamperkara ini maka ditunjuklah oleh Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganmediator Titing Oting Supartini, SH., MH., M.Kn Penetapan Majelis HakimNomor : 0092/Pdt.G/2017/PA.Tmk. tanggal 7 Februari 2017;Bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator tersebut tertanggal 7 Maret2017, ternyata setelah dilakukan upaya mendamaikan Pemohon denganTermohon melalui mediasi tidak diperolen kesepakatan damai, proses mediasigagal;Bahwa dalam sidang dilanjutkan dengan

Edi Hidayat bin Oting, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Dusun Palemsari RT. 004 RW. 003 Desa Kasturi KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai Tetangga Pemohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 2560/Pdt.G/2018/PA.Mijl.

memberi ijin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta 2 (dua) orang saksi bernama Edi Hidayat bin Oting

Sobari) kepada Penggugat (Oting Martini binti Umu Suganda);

Menetapkan yakni:

1. Oting Suryana (Pemohon I);
2. Sri Mulyati (Pemohon II);
3. Mochamad Idhuddin (Pemohon III);
4. Ihdinal Mukti (Pemohon IV).

adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Siti Shapiah Binti Oting Suryana Muhammad Ari Kurniawan (Pemohon V);

3.

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ariska Perwati binti Arsad, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan SPG, tempat kediaman di Jalan Kapten Yusuf,Gg Sukma, Kampung baru (rumah alm lbu Oting), RT.006 RW.011 No. 11, Desa Taman sari, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor, disebut

Oting Suherman;2. Kwitansi Pembayaran dari Drs. Oting Suherman kepadaDrs. Ferry Sonneville, tanggal 1 Maret 2001 sebesarRp.370.920.000,(Tiga ratus tujuh puluh juta Sembilan ratusdua puluh ribu rupiah);3. Surat Pernyataan dari Plh Kepada Desa Bojong Nangka;4. Dan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untukbiaya pembuatan Surat Pernyataan di Notaris;Setelah surat tersebut saksi terima langsung saksi serahkan kepadastaf saksi bernama Siti Maryam dan sdr.

Oting Suherman;Tindakan saksi (Kwak Gi Suck) adalah menyerahkan AktaPengikatan Jual Beli No.1, tanggal 1 Maret 2001 antara Jenny LaohTendean selaku Direktur PT. Ferry Sonneville dengan Sdr. Drs.

Oting Suhendar;2. Surat pernyataan dari plh kepada Desa Bojong Nangka;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017Setelah Suratsurat tanah tersebut diterima oleh Kwak Gi Suck,kemudian pada tanggal 13 April 2017 saksi bersama Sdr. Purnomodiperintahkan oleh Kwak Gi Suck mengecek keabsahan Suratsuratdan lokasi tanahnya ke kantor Desa Bojong Nangka dan ketika kamike kantor Desa Bojong Nangka bertemu dengan sdr.

Oting Suherman:Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;3. Petrus Sadan Kaula, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan saksi kenal dengan saksi Kwak Gi Sucksejak tahun 2004 dalam rangka sdr.

Oting Suherman berdasarkan Surat pernyatanOting selaku pemilik tanah bersedia dan tidak keberatan menyerahkanobjek tanah seluas 1.908 M2 yang terletak di Desa Bojong Nangka untukpengganti tanah kavling 15 B (foto Copy tanda terima yang ditandatangani oleh Team kuasa hukum dari sdr.