1. Mangbulkan permohonan pencabutan perkara nomor 273/Pdt.P/2019/PA.Mtp;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp806.000,00 ( delapan ratus enam ribu rupiah);

273/Pdt.P/2019/PA.Mtp

Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Manunggul Rt 003 Rw001 Desa Tiwingan Baru, Kecamatan Aranio,Kabupaten Banjar sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon kedua mempelai dan parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09September 2019, telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.Mtp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 273/Pdt.P/2019/PA.Mtp.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

0435/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraTimur yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kua.17.0314/PW.00/137/VII/2016tanggal 01 Juli 2016;Putusan Nomor0435/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 1 dari 23 halaman2.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 6 April 2015 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat,semenjak itu terjadi pisah tempat tinggal dan tidak saling memperdulikanlagi yang hingga saat ini hal tersebut telah berjalan selama kurang lebih 1tahun 3 bulan;Putusan Nomor0435/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 2 dari 23 halaman8.

Penggugat lupa minum Pil KB, Tergugat memegang tanganPutusan Nomor0435/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 6 dari 23 halamanPenggugat dengan keras sampai tangan Tergugat memar. Selain ituTergugat juga tidak memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugatmemang ada memberi uang beberapa kali dengan ucapan tolongsimpankan, sehingga Penggugat tidak berani menggunakan uangtersebut.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fighu AlIslami wa AdillatuhuJuz VII halaman 527 yang berbunyi :dbodl qa VY wizrg eli) Lie sgpol ol Glau 5,2 sMu 9 Le avgArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagal pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraianPutusan Nomor0435/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 19 dari 23 halaman2.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 361,000Putusan Nomor0435/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 23 dari 23 halaman

Menyatakan perkara Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Mtp dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0109/Pdt.G/2016/PA.Mtp

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Mtp;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencoret dalam daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

0139/Pdt.G/2016/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Kabupaten Banjarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat

KotaBalikpapang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Februari 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dengan Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Mtp, tanggal22 Februari 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Putusan Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 1 dari 5 halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saudara Penggugat di Kabupaten Banjar selama1 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Banjar selama 26 tahun sampai terjadi pisah tanggal25 Juni 2015;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 2 dari 5 halamanBerdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Membatalkan perkara Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Mtp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencoretdalam daftar perkara;3.

0531/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Banjar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15Agustus 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura, dengan Nomor0531/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Putusan Nomor0531/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 1 dari 12 halaman3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah cerai;4.

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 26 Agustus 2014, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, semenjakkejadian tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan tidak saling pedulikan lagi yang hingga saat ini telah berjalan selama kuranglebih 2 tahun;Putusan Nomor0531/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 2 dari 12 halaman9.

suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil permohonannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor0531/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perkara cerai gugat adalah termasuk sengketa perdatayang menurut Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) No. 1 Tahun 2016 wajib terlebihdahulu diupayakan perdamaian dengan bantuan mediator, namun oleh karenaTergugat tidak pernah hadir dalam persidangan maka Majelis Hakim merasa cukupPutusan Nomor0531/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 6 dari 12 halamanberalasan untuk tidak menunjuk Hakim Mediator dalam upaya perdamaian, hal inisesuai dengan maksud Pasal 7 ayat

592/Pdt.G/2018/PA.Mtp

30 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Banjar sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat.Telah memeriksa dengan seksama semua bukti dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar padatanggal 13 September 2012, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 277/05/IX/2012 tanggal 13 September 2012.Putusan Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Mtp 1. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut..

Fotokopi Surat Keterangan Talak Nomor 002/SKTALAK/PEMDES.ABB/IX/2016 tanggal 10 Juni 2016, yangPutusan Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Mtp 4dikeluarkan oleh Kepala Rukun Tetangga 02 Desa Awang BangkalBarat Kabupaten Banjar, yang telah diberi meterai yang cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberitanda P.3.SaksiBahwa Penggugat juga mengajukan alat bukti dua orang saksisebagai berikut:2.1.

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Putusan Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Mtp 7Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 49 huruf (a) UndangUndang.

MHHakim Anggota,Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.Putusan Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Mtp 14Perincian biaya :oR oNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Marbi'ah, S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp280.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Mtp 15

0730/Pdt.G/2016/PA.Mtp

melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kusen, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Banjar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Nopember 2016 telah mengajukan permohonan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura, dengan Nomor0730/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Putusan Nomor0730/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 1 dari 15 halaman3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah cerai;4.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdengan Penggugat rukun dan harmonis 1 tahun namun belumdikaruniai anak.Putusan Nomor0730/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 4 dari 15 halamand. Bahwa 1 tahun setelah pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkanPenggugat dan Tergugat menikah muda sehingga masalahkecilpun bisa menimbulkan pertengkaran antara Penggugat danTergugate.

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, bertempat tinggal Kabupaten Banjar;Telah bersumpah sesuai dengan agamanya dan memberi keteranganyang pada pokonya adalah:Putusan Nomor0730/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 5 dari 15 halamana. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi bertetangga dengan Penggugat.b. Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugatsebagai pasangan suami isteri dan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat.C.

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis, seringberselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat juga Suka berkatakata kasarkepada Penggugat dan hubungan Tergugat dengan keluarga Penggugattidak harmonis karena Tergugat tidak bisa menghormati orang tua dankeluarga Penggugat.Putusan Nomor0730/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 11 dari 15 halaman4.

181/Pdt.P/2018/PA.Mtp

Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II memerlukanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama guna dijadikan sebagai alasanhukum untuk mendapatkan buku nikah asli;Penetapan Nomor 0181/Pdt.P/2018/PA.Mtp 29.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tinah Nomor6303084808870001 tanggal 6 Desember 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPenetapan Nomor 0181/Pdt.P/2018/PA.Mtp 3Banjar, Banjar yang telah bermeterai cukup dan berleges, yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.2dan dibubuhi paraf.1.3.

Fotokopi akta cerai atas nama supiani bin Abdul Kadir, Nomor109/AC/2000/PA.Mtp. tanggal 27 April 2000, yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Agama Martapura Kabupaten Banjar, Banjaryang telah bermeterai cukup dan berleges, yang telah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.3 dan dibubuhiparaf.1.4.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampaldengan sekarang telah dikaruniai 2 anak.Penetapan Nomor 0181/Pdt.P/2018/PA.Mtp 118.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Penetapan Nomor 0181/Pdt.P/2018/PA.Mtp 13

0121/Pdt.P/2018/PA.Mtp

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AnangAsan (ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasingPenetapan Nomor 0121/Pdt.P/2018/PA.Mtp 1bernama Barak dan M. A. Aini. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.4.

Hamidahi6303/SKT/20171218/00127 tanggal 18 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar yang telah bermeterai cukup dan berleges, yangPenetapan Nomor 0121/Pdt.P/2018/PA.Mtp 3telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.2dan dibubuhi paraf.1.3.

Hamdan harus dinyatakan terbukti.Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2018/PA.Mtp 9Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.3. dan keterangansaksisaksi dipersidangan saat nikah Pemohon dengan Pemohon Il, walinikahnya Anang Asan (ayah kandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama Barak dan M. A. Aini.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Badarrudin Bin Basri)dengan Pemohon II (Hamidah Binti Anang Asan) yang dilaksanakan padatanggal 05 Pebruari 1984 di Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar.Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2018/PA.Mtp 123.

S.Pd, M.HHakim Anggota,Ahmad Zaky, S.H.I, M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPanggilanRedaksiMeteraiJumlahOok wokPanitera Pengganti,Enny Farida, S.H.I.Rp0,00Rp50.000,00Rp70.000,00Rp.200.000,00Rp0,00Rp6.000,00Rp.326.000,00( seratus dua puluh enam ribu rupiah )Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2018/PA.Mtp 13Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2018/PA.Mtp 14

352/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan AstambulKabupaten Banjar pada tanggal 01 September 2010 dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AstambulKabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:317/12/1X/2010 tanggal 01 September 2010.Putusan Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Mtp 12.

Apabila ternyata Majelis Hakimmemutuskan menceraikan Pemohon dan Termohon makaTermohon mohon agar Pemohon memberikan nafkah 2 (dua) oranganak kepada Termohon selaku ibu kandung anak tersebut sejumlahPutusan Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Mtp 4Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per anak.Termohon juga meminta nafkah iddah dan mutah sejumlahRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)IV.

Bukti SuratPutusan Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Mtp 51.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. RamadhaniNIK.6304061207860002 tanggal 26 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banjar yang telahdiberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.11.2.

Putusan Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Mtp 18> Apakah penyebab timbulnya perselisihan dan pertengkaran danapakah penyebab tersebut prinsipil dan berpengaruh bagi keutuhanrumah tangga suami Isteri tersebut?.> Apakah antara suami isteri itu Sudah tidak ada harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangga?.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Mtp 27

0035/Pdt.P/2017/PA.Mtp

Salinan PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Anang Adul Bin Darman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DesaSumber Sari, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat RT.001 Desa Sumber Sari Kecamatan Cinta PuriDarussalam Kabupaten Banjar sebagai Pemohon

Jabar(alm);Penetapana Nomor0035/Pdt.P/2017/PA.Mtp Hal. 1 dari 12 halaman2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Akli (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Mahmud danSwono Baedowi, Mas kawinnya berupa uang sebesar 100.000, (Seratus riburupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Penetapana Nomor0035/Pdt.P/2017/PA.Mtp Hal. 2 dari 12 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Martapura segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa sesuai Penetapan Majelis Hakim pada tanggal 3 Maret 2017Nomor :0035/Pdt.P/2017/PA.Mtp.

BulkisNIK.6303084107820415 tanggal 8 Juli 2012 yang dikeluarkan olehPenetapana Nomor0035/Pdt.P/2017/PA.Mtp Hal. 3 dari 12 halaman1.Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, bertandaP.2;C. Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor: B065/Kua.17.03.9/PW.01/02/2017 tanggal 22 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar, bertanda P.3;d.

0176/Pdt.G/2016/PA.Mtp

melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata Il, alamat Kabupaten Banjar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 8 Maret2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura, dengan Nomor0176/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Kontrakan di Sekumpul Kecamatan Martapura Kota KabupatenPutusan Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 1 dari 11 halamanDraff; Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)Banjar selama 2 tahun kemudian pindah kerumah bersama dbanjarbaru selamakurang lebin 4 Kemudian pindah lagi kerumah bersama di Komplek SekumpulIndah IV selama 6 tahun sampai terjadi pisah pada bulan tanggal 22 Februari2016;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 2 dari 11 halamanDraff; Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaMartapura Nomor

: 0176/Pdt.G/2016/PA.Mtp tanggal 18 Maret 2016, 30 Maret 2016dan tanggal 13 April 2016 yang dibacakan di muka persidangan telah dipanggil denganpatut dan resmi, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa di setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar Pemohon tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya bersama Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa perkara

Noor AsiahPanitera Pengganti,Lukmanul Hakim, S.H Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 350,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 441,000Hal. 10 dari 11 halamanDraff; Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 11 dari 11 halaman

306/Pdt.P/2018/PA.Mtp

M.Suryani Nomor6308011803700001 tanggal, 12 Pebruari 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPenetapan Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Mtp 3Banjar, yang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.11.2. Fotocopy Penolakan Pernikahan An. M.

Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinyanya tidak adahubungan nasab atau sesusuan atau semenda yang bisa menjadipenghalang dilangsungkannya pernikahan.Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Mtp 5d. Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai karyawanswasta yang penghasilannya sekitar Rp.3000.000, (tiga jutarupiah).e. Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya samasamaberagama Islam, anak Pemohon berstatus Jejaka dan calonisterinya berstatus perawan.f.

No.7 tahun 1989 yang sudah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Pengadilan Agama, maka Pengadilan Agama memilikikompetensi absolute menerima, memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a quo.Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Mtp 6Menimbang bahwa perkara Dispensasi Kawin adalah termasuk dalambidang perkawinan, sehingga penentuan dimana permohonan DispensasiKawin diajukan adalah berdasarkan domisili Pemohon.

Habiburrahman,S.H.I., M.Sy. dan Ahmad Zaky, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mastainah, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon.Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Mtp 11Hakim Anggota,Ketua Majelis,Mhd. Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.

., M.H.Perincian biaya :aRWrmERPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Mastainah, S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp100.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp191000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Mtp 12

834/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Saksi adalah temanPemohon.Putusan Nomor 0834/Pdt.G/2018/PA.Mtp 4Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan padapokokpokoknya sebagai berikut:a. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri.b. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaAkar Baru Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar.a.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri.Putusan Nomor 0834/Pdt.G/2018/PA.Mtp 5C. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaAkar Baru Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar.d. Bahwa semula Pemohon dan Termohon adalah keluargayang harmonis, dan di karuniai 1 anak bernama Ahmad NorMaulana lahir tanggal 14 Maret 2013.g.

Bahwa sejak Januari 2018 Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar dalam bentuk cekcok mulut yangpenyebabnya Termohon tidak mau menjalankan sholat meskipunPutusan Nomor 0834/Pdt.G/2018/PA.Mtp 6telah di nasehati Pemohon, Termohon sering bertelponan dengantemantemannya.e.

Igoe ulyPutusan Nomor 0834/Pdt.G/2018/PA.Mtp 11 Artinya: Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui. 2.

Nur Moklis, S.H.1., S.Pd., M.H.Hakim Anggota,Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0834/Pdt.G/2018/PA.Mtp 17Perincian biaya :aRWrmrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahMastainah, S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp210.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0834/Pdt.G/2018/PA.Mtp 18

217/Pdt.G/2019/PA.Mtp

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Jati, KecamatanMataraman, Kabupaten Banjar, pada tanggal 20 Agustus 2017 yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataraman, KabupatenBanjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0217/004/VIII/2017tanggal 21 Agustus 2017;Putusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Mtp 12.

Bahwa, akibat dari permasalahan tersebut diatas pada tanggal 11Nopember 2017 Tergugat mengusir Penggugat dan pulang kerumah orangPutusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Mtp 2tua Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas semenjak itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak salingpedulikan lagi, yang hingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 1tahun 4 bulan;9.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSD, tempat tinggal Kabupaten Banjar sebagai Penggugat, saksiadalah ayah kandung Penggugat;Telah bersumpah sesuai dengan agamanya dan memberiketerangan yang pada pokonya adalah:Putusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Mtp 4a. Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami isteri.b.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Putusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Mtp 133. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Meterai Rp6.000,00Putusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Mtp 14Jumlah Rp381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Mtp 15

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Mtp telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

14/Pdt.G/2019/PA.Mtp

., umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang disampaikan padatanggal 03 Januari 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura, dengan Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Mtp, telah

No. 14/Pdt.G/2019/PA.Mtp. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;.

Menyatakan perkara Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Mtp telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 4 dari 5 Put. No. 14/Pdt.G/2019/PA.MtpDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Awwal 1440 H. oleh kami Muhammad Radhia Wardana, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Syarkawi, S.Ag. dan H. Abd.

No. 14/Pdt.G/2019/PA.Mtp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 10/Pdt.G/2023/PA.Mtp dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

10/Pdt.G/2023/PA.Mtp

385/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pemurus LuarKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin pada tanggal 02Oktober 1997 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: A2/859/70/X/1997 tanggal 15 Oktober 1997.Putusan Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.Mtp 12.

Benar Tergugat berkata kasar kepada Penggugat, karenakewajiban Tergugat sebagai kepala rumah tangga untuk bersikapPutusan Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.Mtp 4tegas jika istri dan anakanak Tergugat tidak patuh ketika Tergugattegur atau diberi nasehat.d.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah di rumah orang tua Penggugat di KelurahanPemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasinpada tanggal 02 Oktober 1997 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin sesualPutusan Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.Mtp 12dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : A2/859/70/X/1997 tanggal 15Oktober 1997.2.

Penggugat adalah penduduk yang betempat tinggal diJalan Batas Kota Komplek Keruing Indah RT.004 RW.001 No.006Kelurahan Sungai Paring Kecamatan Martapura KabupatenBanjar.Putusan Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.Mtp 132. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahberdasarkan hukum Islam.2.

S.Pd, M.HPanitera Pengganti,Ginanjar Edi Wibowo, S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp280.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.Mtp 18

588/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Mtp. 32. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian.g. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Il.

Posita nomor 7b. benar Tergugat memang pulang larut malam,hanya saja Tergugat ke rumah teman Tergugat, dan jam 2 pagibiasanya sudah ada di rumah.Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Mtp. 4IV.4. Posita nomor 7c benar Tergugat mabuk, namun hanya minumminuman keras, bukan obat obatan.5.

Fakta hukum yang ditemukan dalam PembuktianPenggugata.RT. 003 RW. 001 No. 55 Desa Indrasari Kecamatan MartapuraPenggugat adalah penduduk di Jalan SMP III Gang JambuKabupaten Banjar.Putusan Nomor 0588/Pat.G/2018/PA.Mtp. 14J.3.b. Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah berdasarkan hukum Islam.c.

Putusan Nomor 0588/Pat.G/2018/PA.Mtp. 15> Apakah penyebab timbulnya perselisihan dan pertengkarandan apakah penyebab tersebut prinsipil dan berpengaruh bagikeutuhan rumah tangga suami isteri tersebut?.> Apakah antara suami isteri itu Sudah tidak ada harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga?.

Redaksi Rp5.000,00Putusan Nomor 0588/Pat.G/2018/PA.Mtp. 205. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Mtp. 21

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 697/Pdt.G/2024/PA.Mtp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

697/Pdt.G/2024/PA.Mtp