PerkaraNomor 182/Pdt.G/2013/PA.Psp;2. Bahwa dalam perkaraperdata Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Psp, tersebut yangHal. 10 dari 27 hal. Put.

Bahwa para pihak yangditarik dalam perkara a quoadalah para pihak yangsama dengan perkaraperdata Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Psp;4. Bahwa yang menjadi objekperkara dalam perkaraNomor 182/Pdt.G/2013/PA.Psp, tersebut adalah:Hal. 11 dari 27 hal. Put.

Bahwa objek perkara dalamperkara a quo adalah objekperkara yang sama denganperkara perdata Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Psp;6.

No. 73 K/Ag/2015sementara sebelum perkara Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Psp.

Nomor 182/Pdt.G/ 2013/PA.Psp., yang masih dalam proses kasasi.

Menyatakan batal Gugatan Gono-Gini Penggugat yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor: 83/Pdt.G/2015/PA.Psp tertanggal 16 Maret 2015;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

0083/Pdt.G/2015/PA.Psp

sebagai "Penggugat",melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikanMadrasah Aliyah, pekerjaan Honorer Damkar pada PemeritahKabupaten Padang Lawas Utara, tempat tinggal DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 16 Maret 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Nomor83/Pdt.G/2015/PA.Psp

AgamaPadangsidimpuan Nomor : W2A9/479/Hk.O5/IV/2015 tertanggal 10 Juni 2015yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulansejak tanggal surat tersebut dibuat supaya memenuhi pembayaran sejumlahRp. 300.000, (tigaa ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak terpenuhi,maka perkara Penggugat akan dicoret/dibatalkan;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPadangsidimpuan Nomor : 83/Pdt.G/2015/PA.Psp

Menyatakan perkara Nomor 83/Pdt.G/2015/PA.Psp batal:;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPadangsidimpuan untuk mencoret perkara tersebut dari RegisterPerkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.726.000, (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padangsidimpuan pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 Mbertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1436 H oleh kami Drs.

,Jumlah Rp. 726.000, tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiahhalaman 3 dari 3 hal putusan no : 83/Pdt.G/2015/PA.Psp

192/Pdt.G/2016/PA.Psp

kuasa khusus kepada ISMAILMARZUKI HASIBUAN, S.H, advokatPengacara/PenasehatHukum Dipo Alam Siregar, SHP.Soleh Hasibuan, SH & Rekan,yang beralamat di Ruko GTC (Gunung Tua City) Bussines ParkNomor 09 Jalan Raya Sisingamangaraja, Lingkungan ,Kelurahan Pasar Gunung Tua, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten XXXXXXXXXxXxxx, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juni 2016 sebagaiPenggugat dalam = perkara Gugatan harta Bersama diPengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor 192/Pdt.G/2016/PA.Psp

;MelawanXXXXXXKXXXXXXX, UumMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Bus,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Lingkungan I,Kelurahan Pasar Gunung Tua, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten XxxxxxXxXXXxXxx, Sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan Nomor 192/Pdt.G/2016/PA.Psp tanggal 15 Juli 2016, dengan jalanperdamaian dihadapan Majelis Hakim, dan untuk itu telahHal. 1 dari 4 AKTA PERDAMAIAN 192

Redaksi Rp 5.000,00Hal. 3 dari 4 AKTA PERDAMAIAN 192/Pdt.G/2016/PA.Psp 5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 Hal. 4 dari 4 AKTA PERDAMAIAN 192/Pdt.G/2016/PA.Psp

Menyatakan perkara Nomor: 293/Pdt.G/2015/PA.Psp dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0293/Pdt.G/2015/PA.Psp

tempat tinggalXXXKXKXKXKKXKXKXKKKXKXKXKXKXXMK : Termohon ;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohonbeserta suratsurat lainnya yang berkaitan dengan permohonan tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya secara tertulistertanggal 11 Nopember 2015 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Padangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor293/Pdt.G/2015/PA.Psp

Penetapan Nomor : 293/Pdt.G/2015/PA.Psp;Angkola sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :43/13/II/2008, tertanggal 4 Pebruaru 2008 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.

Penetapan Nomor : 293/Pdt.G/2015/PA.Psp;6. Bahwa kondisi rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semakin harisemakin tidak harmonis lagi dan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemakin retak ;7.

Penetapan Nomor : 293/Pdt.G/2015/PA.Psp;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Padangsidimpuan agar kiranya berkenan untukmemanggil kedua belah pihak dan memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Penetapan Nomor : 293/Pdt.G/2015/PA.Psp;ttd ttdDrs. Husnul Yakin, SH, MH Drs. H. Ribat, SH, MHHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdBuniyamin Hasibuan, S.Ag Dra. Hj. NurlianiPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan Rp. 225.000;4. Biaya Redaksi Rp. 5.000;5. Biaya Meterai Rp. 6.000:JUMLAH Rp. 316,000;(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 293/Pdt.G/2015/PA.Psp;

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 22/Pdt.G/2015/PA.Psp telah selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0022/Pdt.G/2015/PA.Psp

pendidikanSMA, pekerjaan Bertani, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan sebagaiperkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan denganRegister Nomor: 22/Pdt.G/2015/PA.Psp

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2006 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran dan perselisihan yang teruS menerusdisebabkan: Tergugat sering main judi; Tergugat juga sering marahmarah tanpa sebab dan alasan yang tidakjelas; Tergugat juga sering mengancam akan menceraikan penggugat;Hal 2 dari 6 hal Penetapan No. 22/Pdt.G/2015/PA.Psp Tergugat juga sering keluar rumah pada malam hari dan pulangnyasering jam 2 malam; Tergugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRJika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 11 Pebruari 2015Penggugat di persidangan memberikan keterangan akan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan Nomor: 22/Pdt.G/2014/PA.Psp, tanggal 19 Januari 2015yang

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor:22/Pdt.G/2015/PA.Psp;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 22/Pdt.G/2015/PA.Psp telah selesaikarena dicabut;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Penetapan No. 22/Pdt.G/2015/PA.Psp

0021/Pdt.G/2015/PA.Psp

pendidikanSMA, pekerjaan Bertani, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan sebagaiperkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan denganRegister Nomor: 22/Pdt.G/2015/PA.Psp

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2006 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran dan perselisihan yang teruS menerusdisebabkan: Tergugat sering main judi; Tergugat juga sering marahmarah tanpa sebab dan alasan yang tidakjelas; Tergugat juga sering mengancam akan menceraikan penggugat;Hal 2 dari 6 hal Penetapan No. 22/Pdt.G/2015/PA.Psp Tergugat juga sering keluar rumah pada malam hari dan pulangnyasering jam 2 malam; Tergugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRJika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 11 Pebruari 2015Penggugat di persidangan memberikan keterangan akan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan Nomor: 22/Pdt.G/2014/PA.Psp, tanggal 19 Januari 2015yang

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor:22/Pdt.G/2015/PA.Psp;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 22/Pdt.G/2015/PA.Psp telah selesaikarena dicabut;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Penetapan No. 22/Pdt.G/2015/PA.Psp

Menyatakan batal Pengesahan Nikah para Pemohon yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor: 91/Pdt.G/2015/PA.Psp tertanggal 26 Maret 2015;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0091/Pdt.G/2015/PA.Psp

tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,tempat tinggal di Desa XXXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagai"Pemohon",melawanXXXXXXKXXKXKXKXKXKXXKXXKK, uMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Desa MKXXXXXXXXXXKXKXKXXKK , sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 26 Maret 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Nomor :91/Pdt.G/2015/PA.Psp

tertanggal 11 Mai 2015yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulansejak tanggal surat tersebut dibuat supaya memenuhi pembayaran sejumlahRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan biaya perkara yanghalaman 1 dari 3 hal putusan no : 91/Pdt.G/2015/PA.Pspbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak terpenuhi,maka perkara Pemohon akan dicoret/dibatalkan;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPadangsidimpuan Nomor : 91/Pdt.G/2015/PA.Psp

Menyatakan perkara Nomor 91/Pdt.G/2015/PA.Psp batal:;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPadangsidimpuan untuk mencoret perkara tersebut dari RegisterPerkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padangsidimpuan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 Mbertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1436 H oleh kami Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahhalaman 3 dari 3 hal putusan no : 91/Pdt.G/2015/PA.Psp

7/Pdt.P/2018/PA.Psp

Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 15 Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor7/Pdt.P/2018/PA.Psp

Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Psp. Bahwa pada hari Senin tanggal 1561987, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang di laksanakan di rumah orangtuaPemohon Il Desa Sipenggeng, Kecamatan Halongonan, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX .

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Psp,tertanggal 18 Januari 2018, namun hingga masa pengumuman tersebutberakhir tidak ada seorangoun yang mengajukan keberatan

Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.PspPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan register nomor7/Pat.P/2018/PA.Psp, tanggal 15 Januari 2018, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti surat maupun saksisebagai berikut:A.

Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Psp

33/Pdt.P/2017/PA.Psp

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Istbat nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor : 33/Pdt.P/2017/PA.Psp,tertanggal 17 Juli 2017, namun hingga masa pengumuman tersebut berakhirtidak ada seorangpun yang mengajukan

telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II hadir secara in person di persidangan dan Majelis Hakim telahmemberikan pandangan serta nasehatnasehat tentang perkara yangdiajukannya tersebut berdasarkan hukum Islam dan ketentuan hukum yangberlaku, namun Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap denganpermohonannya;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 12 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan dengan register nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Psp

Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2017/PA.Psp( Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu oranganak;( Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, karena tidak ada hubungan sedarahmaupun hubungan sesusuan;( Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraisampai dengan sekarang;U Bahwa tidak ada pihak yang berkeberatan atas pernikahannyaPemohon dengan Pemohon II;( Bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah untuk

Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2017/PA.Psp(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta Pasal 91A ayat (5) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkarapermohonan ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il yangjumlahnya tercantum dalam amar penetapan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2017/PA.Psp

120/Pdt.P/2019/PA.Psp

Pendidikan SD/Sederajat,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 29 Juli 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Psp

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, Sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Psp,tertanggal 5 Agustus 2019, namun hingga masa pengumuman tersebut berakhirtidak ada seorangpun yang

telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II hadir secara in person di persidangan dan Majelis Hakim telahmemberikan pandangan serta nasehatnasehat tentang perkara yangdiajukannya tersebut berdasarkan hukum Islam dan ketentuan hukum yangberlaku, namun Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap denganpermohonannya;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 29 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan dengan register nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Psp

Penetapan Nomor : 120/Pdt.P/2019/PA.Psp Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Huta Pasir, Kecamatan Simangambat, KabupatenPadang Lawas Utara dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami selain Pemohon I; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, karena tidak ada hubungan sedarahmaupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah

Penetapan Nomor : 120/Pdt.P/2019/PA.Psp

16/Pdt.P/2019/PA.Psp

Pasar Gunung Tua,Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 28 Januari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor16/Pdt.P/2019/PA.Psp

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Psp,tertanggal 04 Februari 2019, namun hingga masa pengumuman tersebutberakhir tidak ada seorangopun yang mengajukan keberatan

Penetapan Nomor : 16/Pdt.P/2019/PA.Psp Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiri danPanusunan Siregar; Bahwa mahar pernikahan Pemohon II berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai oleh Pemohon ; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan sudahdewasa, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan juga sudahdewasa;.

Penetapan Nomor : 16/Pdt.P/2019/PA.Psp Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai dengansekarang;.

Penetapan Nomor : 16/Pdt.P/2019/PA.Psp. Biaya Panggilan Rp. 300.000,00. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00. Biaya Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 16/Pdt.P/2019/PA.Psp

122/Pdt.P/2018/PA.Psp

di Desa Aek Bayur, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XxxxxXXxxXXXXXXXx, SebagalPemohon Il;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 12 Nopember 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor122/Pdt.P/2018/PA.Psp

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, Sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.Psp,tertanggal 22 Oktober 2018, namun hingga masa pengumuman tersebutberakhir tidak ada seorangpun yang mengajukan keberatan

Penetapan Nomor : 122/Pdt.P/2018/PA.Psp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon bernama Amrul Siagian dan Pemohon Ilbernama Masna Siregar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2002 di rumah orangtua kandung Pemohon Il diDesa Aek Bayur, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXKX Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah abangkandung

Penetapan Nomor : 122/Pdt.P/2018/PA.Psp Bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah agar mendapatkan Pengesahan Nikah (ItsbatNikah) sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohon II dan jugauntuk pengurusan administrasi Haji Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha untukmengurus buku nikahnya di Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBolak, Kabupaten Xxxxxxxxxxxxxx, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama tersebut menyarankan untuk menempuh sidang

Penetapan Nomor : 122/Pdt.P/2018/PA.Psp

1. Menerima permohonan banding Pembanding;
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Psp., tanggal 14 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1442 Hijriyah sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Termohon;

Dalam Pokok Perkara

• Menolak permohonan

Padangsidimpuan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 3 Mei 2021 yang telah didaftar padabuku register + surat kuasa Pengadilan AgamaPadangsidimpuan Nomor W2A9/49/Hk.05/V/2021, tanggal 6Mei 2021 sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi /Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratdalam perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Psp

Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesarRp.535.000, (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa telah membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan yang menyatakan bahwapada tanggal 26 April 2021 Pembanding telah mengajukan permohonanbanding terhadap Putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor70/Pdt.G/2021/PA.Psp

Berdasarkan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor70/Pdt.G/2021/PA.Psp., tanggal 18 Mei 2021 Pembanding/Kuasanya danTerbanding/Kuasanya tidak menggunakan haknya untuk memeriksa berkasperkara banding (inzage);Bahwa permohonan banding yang menyatu dengan berkas perkarabanding telah terdaftar di Kepaniteraan Banding Pengadilan Tinggi AgamaMedan dengan Register Nomor 82/Pdt.G/2021/PTA.Mdn., tanggal 15 Juni2021, dan telah diberitahukan kepada Pembanding dan Terbanding sesuaidengan

Surat Nomor W2.A/1946/Hk.05/V1/2021, tanggal 15 Juni 2021, untukselanjutnya Majelis Hakim yang ditunjuk sebagai judex factie di tingkatbanding akan memeriksa, mempertimbangkan dan mengadili ulang perkaraini sebagaimana diuraikan di bawah ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pemohon selanjutnya disebut Pembandingmengajukan banding pada tanggal 26 April 2021 terhadap PutusanPengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Psp tanggal14 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan

beserta SalinanResmi Putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor70/Pdt.G/2021/PA.Psp., tanggal 14 April 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Ramadhan 1442 MHijriyah, selanjutnya akan memberikanpertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam EksepsiMenimbang, bahwa Terbanding telah mengajukan eksepsi tentangpermohonan Pemohon/Pembanding tidak berdasar, dikarenakan dasar ataualasan mengajukan cerai talak satu raji harus berdasarkan dan sesuaidengan Pasal 39 ayat 2 Undang Undang

263/Pdt.G/2017/PA.Psp

pernah hadir dipersidangan;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No. 263/Pdt.G/2017/PA.PspMenimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, makadilanjutkan dengan pemeriksaan terhadap pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti terhadap perkaraaquo yang merupakan kumulasi antara Pengesahan Nikah dengan Perceraian,dimana ditemukan bahwa perkara aquo yang terdaftar dengan register Nomor263/Pdt.G/2017/PA.Psp

pada tanggal 14 Agustus 2017 telah pernah diajukansebelumnya dengan perkara Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Psp dan diputus padatanggal 29 Maret 2017 yang amarnya menolak permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa walaupun dalam perkara Nomor263/Pdt.G/2017/PA.Psp ada dilakukan perubahan dan/atau pergantianterhadap wali nikah dan saksisaksi nikahnya sebagaimana disebutkan dalamduduk perkara dibandingkan perkara sebelumnya dengan Nomor65/Pdt.G/2017/PA.Psp, namun materi dan subjek hukumnya adalah sama;Menimbang, bahwa

karena perkara aquo sama dengan perkaraterdahulu (Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Psp) serta sudah diputus pada tanggal 29Maret 2017 oleh Pengadilan Agama Padangsidimpuan dan telah berkekuatanhukum tetap, dimana sesuai dengan ketentuan Pasal 1917 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, perkara aquo dikatagorikan sebagai ne bis in idem,oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan perkara aquo harus dinyatakantidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaara);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No. 263/Padt.G/2017/PA.Psp

Menyatakan gugur Cerai Gugat Penggugat yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor: 155/Pdt.G/2015/PA.Psp tertanggal 14 September 2015;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0155/Pdt.G/2015/PA.Psp

27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Berjualan, tempat tinggal XxxxxXxXxXxXXXXXxXxXxx Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Berjualan, tempat tinggal Xxxxxxxxxxxxxxxxselanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 11 Juni 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan denganNomor : 155/Pdt.G/2015/PA.Psp

tertanggal 11 Agustus2015 yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satubulan sejak tanggal surat tersebut dibuat Supaya memenuhi pembayaransejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak terpenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;halaman 1 dari 3 hal putusan nomor: 155/Pdt.G/2015/PA.PspTelanh membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPadangsidimpuan Nomor : 155/Pdt.G/2015/PA.Psp

Menyatakan perkara Nomor 155/Pdt.G/2015/PA.Psp batal;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPadangsidimpuan untuk mencoret perkara tersebut dari RegisterPerkara;3.

NASIRhalaman 3 dari 3 hal putusan nomor: 155/Pdt.G/2015/PA.Psp

55/Pdt.P/2018/PA.Psp

tinggal diDesa Aek Haruaya, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 26 Juli 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Psp

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, Sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Psp,tertanggal 31 Juli 2018, namun hingga masa pengumuman tersebut berakhirtidak ada seorangpun yang mengajukan keberatan

telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II hadir secara in person di persidangan dan Majelis Hakim telahmemberikan pandangan serta nasehatnasehat tentang perkara yangdiajukannya tersebut berdasarkan hukum Islam dan ketentuan hukum yangberlaku, namun Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap denganpermohonannya;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 26 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan dengan register nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Psp

Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Psp(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta Pasal 91A ayat (5) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkarapermohonan ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il yangjumlahnya tercantum dalam amar penetapan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Psp

Menyatakan perkara Nomor: 92/Pdt.G/2015/PA.Psp dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

0092/Pdt.G/2015/PA.Psp

tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,tempat tinggal di Desa XXXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagai"Pemohon",melawanXXXXXXXKXXKXXXKXXXXXX, UMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Desa XKXXXXXXXXXXXXXKXKXKXK , sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 26 Maret 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Nomor :91/Pdt.G/2015/PA.Psp

tertanggal 11 Mai 2015yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulansejak tanggal surat tersebut dibuat supaya memenuhi pembayaran sejumlahRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan biaya perkara yanghalaman 1 dari 3 hal putusan no : 91/Pdt.G/2015/PA.Pspbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak terpenuhi,maka perkara Pemohon akan dicoret/dibatalkan;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPadangsidimpuan Nomor : 91/Pdt.G/2015/PA.Psp

Menyatakan perkara Nomor 91/Pdt.G/2015/PA.Psp batal:;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPadangsidimpuan untuk mencoret perkara tersebut dari RegisterPerkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padangsidimpuan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 Mbertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1436 H oleh kami Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahhalaman 3 dari 3 hal putusan no : 91/Pdt.G/2015/PA.Psp

20/Pdt.P/2018/PA.Psp

tinggal di DesaSibuhuan Julu, Kecamatan Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 2 April 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Psp

Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Psp. Bahwa pada hari Minggu tanggal 2552017, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama XxxxXXXXXXXXXXXX yang di laksanakan di rumah bibikandung Pemohon Desa Sibuhuan Julu, Kecamatan Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX 5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor 20/Padt.P/2018/PA.Psp,tertanggal 6 April 2018, namun hingga masa pengumuman tersebut berakhirtidak ada seorangopun yang mengajukan keberatan

Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Psp. Bahwa mahar Pemohon II berupa uang senilai Rp.8.000.000,00 (delapanjuta rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon ;. Bahwa tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahan bagiPemohon maupun Pemohon Il baik karena hubungan nasab, sesusuanmaupun semenda;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;. Bahwa tidak ada yang berkeberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;7.

Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Psp

0042/Pdt.G/2015/PA.Psp

XXXXXXXXXXXXXXXXxX,, SebagaiPenggugat",lawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Berjualan,tempat tinggal di Desa XxXxXXXXXXXXXXXXXXX, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan Nomor: 41/Pdt.G/2015/PA.Psp

Satu Unit Rumah Permanen dengan ukuran 10 X 13 M, dengan atapgenteng, lantai keramik, dengan 3 kamar tidur, 2 kamar mandi, 1 ruangdapur, 1 grasi mobil dengan sarana Listrik serta dengan tanahnyadengan ukuran seluas + 1.465 M2, yang terletak di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXX, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Kebun Usman Harahap;e Sebelan Timur berbatas dengan tanah Wakaf DesaPanompuan Jae;halaman 1 dari 6 hal putusan no : 41/Pdt.G/2015/PA.Psp Sebelah Selatan berbatas dengan

Menyatakan perkara nomor 41/Pdt.G/2015/PA.Psp dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padangsidimpuan yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 09 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1436 Holeh kami Drs. MAHYUDA, MA sebagai Ketua Majelis, Drs.

MAHYUDA, MA.Hakim Anggota Il,ttdWIN SYUHADA, SAg, SH, MCL.Panitera PenggantittdBURHANUDDIN, SHPerincian Biaya Perkara :halaman 5 dari 6 hal putusan no : 41/Pdt.G/2015/PA.Psp 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 hal putusan no : 41/Pdt.G/2015/PA.Psp

0003/Pdt.P/2015/PA.Psp

:Pengadilan Agama tersebut : Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan :Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan , Setelahmendengar keterangan saksisaksi : DJDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 6 Januari 2015 telahmengajukan permohonan Istbat Nikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan denganRegister Nomor 3/Pdt.P/2015/PA.Psp pada tanggal 9 Januari 2015, dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari

10 halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2015/PA.Psp .

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Padangsidimpuan, guna d'rjadikan sebagaialas hukum untuk persyaratan Penerbitan Akte Kelahiran anakanaknya:Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan 3/Pdt.P/2015/PA.Psp 9.

diDesa Hutaimbaru, Kecamatan Halongonan, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX : di depan persidangan telah menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan 3/Pdt.P/2015/PA.Psp Bahwa Saksi kenaldengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah Paman Pemohon !

saat ini masih tinggal satu rumah dan belum pernah bercerai,Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan 3/Pdt.P/2015/PA.Psp Bahwa pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidak ada satu orangpun yangkeberatan, dan sampai saat ini keduanya masih tinggal satu rumah sebagai suami ister!selama lebih kurang 17 tahun lamanya dan telah melahirkan 2 (dua) orang anak, Bahwa kedua saksi yang dihadirkan melihat langsung acara pernikahan Pemohon !