Technopia Lever dan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) diketahui halhal sebagai berikut:a. dalam Scope of Appointment (halaman 4) meliputi .theManufacturer accepts the appointment to manufacture, package,store, and supply the products exclusively for the Company..

Technopia Lever dimanaTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)mempunyai kewajiban manufacture, package, store and supplythe product exclusively for the Company...;b. Adanya biaya selling expense (advertising dan distribution andfreight) yang dibebankan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);c. Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) jugatelah membebankan biaya Profesional Fees and License.

Asli 5 (lima) lembar formulir pelayanan impor pengemas yangdapat dipakai berulangkali (Returnable Package):9. Asli 1 lembar Kwitansi penerimaan uang dari PT ADOVELINRAHARJA sejumlah Rp287.500,00 untuk pembayaran biaya buruhR/D, Delivery 20 Container 40 Fet Metal Box Striping di pelabuhandwikora Ex Pac Lombok V 5813E tgl 07/12/2016 tanpa dikerjakansebanyak % container 40 feet @ x Rp5/75.000,00 = Rp287.000,00tanggal 17 Desember 2016, yang ditandatangani oleh Sdr.

No. 1240 K/Pid/2017NO2 (dua) lembar catatan kapal yang akan dibongkar (warna merah);4 (empat) lembar surat jalan angkutan;Asli 1 (satu) lembar Surat Kuasa Nomor: 286/ADV/IX/2016 tentangpemberian kuasa kepada JAPRIADI untuk menandatangani semuadokumen kepabeanan/surat dan lainlain yang diperlukan untuk setiapShipment pemasukan Metal Box/Crate, pengambilan DO (DeliveryOrder):Asli 5 (lima) lembar formulir pelayanan impor pengemas yang dapatdipakai berulangkali (Returnable Package);Asli 1 (satu) lembar

Asli 5 (lima) lembar formulir pelayanan imporpengemas yang dapat dipakai berulangkali (Returnable Package),9. Asli 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang dariPT ADOVELIN RAHARJA sejumlah Rp287.500,00 untukpembayaran biaya buruh R/D, Delivery 20 Container 40 Feet MetalBox Striping di pelabuhan Dwikora Ex Pac Lombok V 5813E tgl07/12/2016 tanpa dikerjakan sebanyak %% konteiner 40 feet @ xRp575.000,00 = Rp287.000,00 tanggal 17 Desember 2016, yangditandatangani oleh Sdr. IYAN;10.

BINTANG TERANG;e Jenis Barang tercantum: Engine 192 pcs dan Air Filter 1008 Pcs, GrossWeight 6200KGS, Package CTNS 278 Ctns, berisi barang Gensetsebanyak 194 (seratus sembilan puluh empat) unit yang ditunjuk olehTOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI (karyawan PT. JACOBSONLOGISTIK Cabang Semarang);Kemudian pada tanggal 6 November 2015, untuk mempersiapkan tempatpenyimpanan Genset, CITRA KURNIAWAN alias JULIAN CITRAHal. 4 dari 80 hal. Put.

Bintang terang) bahwa Jenis Barang tercantum: ENGINE 192PCS dan AIR FILTER 1008 PCS, Gross Weight 6200 KGS, Package CTNS278 Ctns, berisi barang Genset sebanyak 194 (seratus sembilan puluhempat) tersebut terkena sistem jalur merah (yang dilakukan secara acak) danada informasi dari Kantor Dirjen Bea Cukai bahwa container tersebut didugaterdapat Narkotika.

BINTANG TERANG;e Jenis Barang tercantum: Engine 192 pcs dan Air Filter 1008 Pcs, GrossWeight 6200KGS, Package CTNS 278 Ctns, berisi barang Gensetsebanyak 194 (seratus sembilan puluh empat) unit yang ditunjuk olehTOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI (karyawan PT.

Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding terhadap SuratKeputusan Terbanding Nomor KEP2363/KPU.0I/2009, tanggal 01 April 2009tentang penetapan atas Surat Keberatan Pemohon Banding yang diterbitkanoleh Terbanding;Adapun Kronologis Sengketa ini adalah sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 Desember 2008, Pemohon Bandingmemberitahukan impor barang dalam PIB No.aju 00000005344200801215000046 No.daftar 413234 atas impor 2,040.000 PK/package

KPU.01/2009Bukti PK5 06 Desember 2010 Pengadilan Pajak memutuskan dalam PutusanNomor Put. 27727/PPI M.V1/19/2010 yang diucapkanpada tanggal 06 Desernber 2010 (Bukti PK.6 atau"Putusan") dengan amar putusan menolakpermohonan banding Pemohon Banding Bukti PK6 1.3 Alasan keberatan dalam surat Keberatan;Pemohon28 JanuariBanding keberatan atas Penetapan SPKPBM No.001165/NOTUL/KPU TP/BD.02/2009 tanggal2009,karena Nilai Pabean yang diberitahukan dalam Pemberitahuan atasimpor PETLIN LD C150Y 2,040.0000 PK/Package

Bahwa berdasarkan Manufacturing Agreement tanggal 17 Juli 2002antara PT Technopia Lever dan PT Technopia Jakarta (TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)) diketahui sebagaiberikut:1) Dalam Scope of Appointment (halaman 4) meliputi ... theManufacturer accepts the appointment to manufacture,package, store, and supply the products exclusively for theCompany ...;2) Berdasarkan halaman 1 angka (2), (3) dan (4), diketahui bahwa:(2) The company has entered into a distribution agreement withULI

Putusan Nomor 853/B/PK/PJK/2013a.1) Manufacture agreement antara Pemohon Banding dengan PT.Technopia Lever dimana Pemohon Banding mempunyaikewajiban manufacture, package, store and supply the productexclusively for the Company .....;2) Adanya biaya selling expense (advertising dan distribution andfreight) yang dibebankan oleh Pemohon Banding;3) Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)juga telah membebankan biaya Profesional Fees and License,yang merupakan pembayaran lisensi atas penggunaanknowhow

Putusan Nomor 326/B/PK/PJK/2015e Manufacturing Agreement;namun tidak disertai dengan dokumen pembuktian atas Kewajarandan Kelaziman Usaha pada transaksi dengan pihakpihak yangmempunyai Hubungan Istimewa.Bahwa berdasarkan Manufacturing Agreement tanggal 17 Juli 2002antara PT Technopia Lever dan PT Technopia Jakarta (PemohonBanding) diketahui sebagai berikut:1). dalam Scope of Appointment (halaman 4) meliputi ..theManufacturer accepts the appointment to manufacture,package, store, and supply the products

Technopia Leverdimana Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) mempunyai kewajiban manufacture, package, storeand supply the product exclusively for the Company...2). Adanya biaya selling expense (advertising dan distribution andfreight) yang dibebankan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding).3).

di Jakarta, diberi tanda bukti T.I1;Foto copi Talent Release atas nama Willy Afiyana/Penggugat tertanggal 18 April 2017, diberi tanda bukti T.12;Foto copi Talent Release atas nama Mieke Amalia Eka Putri/PenggugatIl tertanggal 18 April 2017, diberi tanda bukti T.I3;Foto copi Talent Release atas nama Andi Suhendro/Penggugat Illtertanggal 18 April 2017, diberi tanda bukti T.14;Foto copi Talent Release atas nama Riana Prayogo/Penggugat IIVtertanggal 18 April 2017, diberi tanda bukti T.I5;Foto copi Package

3 (Tri) Warna Merah, diberi tanda bukti T.I6a;Foto copi Package 3 (Tri) Warna Hitam, diberi tanda bukti T.I6b;Foto copi Package 3 (Tri) Warna Merah, diberi tanda bukti T.I7a;Foto copi Package 3 (Tri) Warna Hitam, diberi tanda bukti T.I7b;Hal. 59 dari 69 hal.

Dalam Scope of Appointment (halaman 4) meliputi ..theManufacturer accepts the appointment to manufacture, package,store, and supply the products exclusively for the Company..b.

Technopia Lever dimanaTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)mempunyai kewajiban manufacture, package, store and supplythe product exclusively for the Company...b. Adanya biaya selling expense (advertising dan distribution andfreight) yang dibebankan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);c. Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) jugatelah membebankan biaya Profesional Fees and License.

Jika penjelasan yang PemohonBanding berikan tidak dapat diterima, pemeriksa dan peneliti dapat mencari,mengumpulkan dan mengolah data dan/atau keterangan lainnya untuk menguji kebenaranpelaporan penjualan Pemohon Banding;Bahwa transaksi Returnable racks telah mendapat persetujuan dari Menteri KeuanganRepublik Indonesia melalui KEP597/WBC.04/KP.01/2004 tentang PemberianPersetujuan Perpanjangan Ijin Penggunaan Returnable Package Nomor KEP474/WBC.04/KP.01/2003 tanggal 22 Juli 2003 kepada Pemohon Banding

dan KEP245/WBC.04/KP.03/2005 tentang Pemberian Izin Pemasukan dan Pengeluaran Pengemas yangDipakai Berulangkali (Returnable Package) ke dan dari Daerah Pabean Kepada PemohonBanding, sehingga transaksi ini memang telah disetujui oleh pihak yang berwenang;ahwa perlu Pemohon Banding tegaskan bahwa penjualan ekspor selama masa pajakDesember 2005 menurut SPT PPN masa pajak Desember 2005 adalah Rp.18.752.308.425,sedangkan penjualan ekspor menurut pemeriksa berdasarkan intranet data dari Bea danCukai adalah

Pemohon Arbitrase dipersidangan telah mengajukan buktibukti tulisanberupa :1.Foto copy sesuai aslinya Akte Pendaftaran Nomor 01/Arbitrase/2016/Pn.Tgl.tanggal 29 September 2016 yang di buat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tegalatas putusan Badan Arbitrase Nasional (BANI) Nomor 766/XII/ARBBANI/2015tanggal 8 September 2016, diberi tanda T1;Foto copy dari foto copy Contract Document Package Number: 0524/09 SRIPWP.1/RB/A/7786 (4834) 1209 Package Name Paket PejaganLosari ContractDate November 12.2010,

ATS dengan jumlah Rp 855.700

HERIYANTO dengan nilai Rp 112.000

HERIYANTO dengan nilai Rp 1.363.230

HERIYANTO dengan nilai Rp 968.220

Notaris di Jakarta, diberi tanda bukti T.11;Foto copi Talent Release atas nama Willy Afiyana/Penggugat tertanggal18 April 2017, diberi tanda bukti T.I2;Foto copi Talent Release atas nama Mieke Amalia Eka Putri/PenggugatIl tertanggal 18 April 2017, diberi tanda bukti T.I3;Foto copi Talent Release atas nama Andi Suhendro/Penggugat Illtertanggal 18 April 2017, diberi tanda bukti T.I4;Foto copi Talent Release atas nama Riana Prayogo/Penggugat IIVtertanggal 18 April 2017, diberi tanda bukti T.I5;Foto copi Package

Foto copi Package 3 (Tri) Warna Hitam, diberi tanda bukti T.16b;8. Foto copi Package 3 (Tri) Warna Merah, diberi tanda bukti T.I7a;9. Foto copi Package 3 (Tri) Warna Hitam, diberi tanda bukti T.I7b;10. Foto Penggugat II/Mieke Amalia Putri, diberi tanda bukti T.I8;11. Foto Penggugat I/Willy Afiyana, diberi tanda bukti T.I9;12. Foto Penggugat III/Andi Suhendro, diberi tanda bukti T.110;13.

Ajeng Diah Pitaningrum Dengan Terdakwa Lutfi Eka Permana, Tanggal 17 Desember 2020

- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penyerahan Uang DP Paket Wedding New Hall Package Platinum Dari Sdri. Ajeng Diah Pitaningrum Kepada Terdakwa Lutfi Eka Permana Senilai Rp 24.000.000,- ( Dua Puluh Empat Juta Rupiah ), Tanggal 17 Desember 2020

- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penyerahan Uang DP Gedung Masjid Hijau Dari Sdri.

Ajeng Diah Pitaningrum Kepada Terdakwa Lutfi Eka Permana Senilai Rp 2.000.000,- ( Dua Juta Rupiah ), Tanggal 13 Februari 2021

- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penyerahan Uang Pelunasan Paket Wedding New Hall Package Dari Sdri. Ajeng Diah Pitaningrum Kepada Terdakwa Lutfi Eka Permana Senilai Rp 18.000.000,- ( Delapan Belas Juta Rupiah ), Tanggal 05 Maret 2021

- 1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan Terdakwa Lutfi Eka Permana, S.Pd Tentang Penerimaan Uang Dari Sdri.

Nomor 952 K/Pdt.SusKPPU/2017Bahwa owner estimate tersebut ditetapbkan dengan memasukkankomponen cementing unit package dalam paket tender sehingga SKKMigas memerintahkan agar cementing unit package ditenderkan secaraterpisah agar meningkatkan iklim persaingan dalam tender tersebut;Atas dasar fakta tersebut, maka terbukti bahwa HuskyCNOOC MaduraLimited memiliki niat awal membatasi persaingan dalam tender tersebut,karena: Berdasarkan alat bukti diketahui bahwa cementing unit packagemerupakan bagian

yang terpisahkan dari peralatan jackup drillingservice dimana biasa pekerjaan cementing unit package akandikerjasamakan dengan penyediaan jasa (pihak ketiga) sehinggapenyatuan paket pekerjaan drilling service dengan cementing unitpackage sangat tidak lazim; Berdasarkan alat bukti diketahui bahwa penyatuan paket pekerjaandrilling service dengan cementing unit package jelas sangatmenguntungkan Pf COSL INDO karena secara faktual perusahaantersebut merupakan kelompok usaha (COSL Group) yang juga dapatmenyediakan

cementing unit package;Penetapan Persyaratan Terminasi Pekerjaan Tidak Wajar;Dalam dokumen tender, HuskyCNOOC Madura Limited melampirkandokumen draft contract yang harus disepakati oleh peserta tender yangdinyatakan sebagai pemenang;Dalam draft contract tersebut diatur terkait hak HuskyCNOOC MaduraLimited terkait pengakhiran kontrak (termination right) dengan menyatakan:23.2 Other terrrenauon mbhis 23.2 Hak pengaahitan landyeCOMPANY may terminate the Contract: PERUSAHAAN dapal mengakhin Kontrak:

dalam paket tendersehingga SKK Migas memerintahkan agar cementing unitpackage ditenderkan secara terpisah agar meningkatkan iklimpersaingan dalam tender tersebut;Atas dasar fakta tersebut, maka terbukti bahwa HuskyCNOOCMadura Limited memiliki niat awal membatasi persaingan dalamtender tersebut, karena: Berdasarkan alat bukti diketahui bahwa cementing unitpackage merupakan bagian yang terpisahkan dari peralatanjackup drilling service dimana biasa pekerjaan cementingunit package akan dikerja samakan

dengan penyedian jasa(pihak ketiga) sehingga penyatuan paket pekerjaan drillingservice dengan cementing unit package sangat tidak lazim; Berdasarkan alat bukti diketahui bahwa penyatuan paketpekerjaan drilling service dengan cementing unit packagejelas sangat menguntungkan PT COSL INDO karena secarafaktual perusahaan tersebut merupakan kelompok usaha(COSL Group) yang juga dapat menyediakan cementing unitpackage;Penetapan Persyaratan Terminasi Pekerjaan Tidak Wajar;Dalam dokumen tender, HuskyCNOOC

#3001/08 Gateway West, Singapore 189720, NomorRI36312477, tanggal 16 Maret 2009, Negara Asal : Germany, Jenisbarang: Endoxan Inj 1.000 mg dan Endoxan Inj 500 mg, Units : 1.500Vial dan 900 vial, Total USD 26,820.00;5 Weight and Packing List , Penerbit Baxter Oncology GmbH,Germany, tanggal : 25 Februari 2009, Negara Asal : Germany, JenisBarang : Endoxan Inj 1.000 mg dan Endoxan Inj 500 mg, BeratBersih : 157.68 Kg dan 65.52 Kg, Berat Kotor : 173.68 Kg dan 72.52Kg, Total Units 1.500 vial dan 900 Vial, Package

SPMLS/BPMPD/2014 Tanggal 17 Juni 2014.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ERWIN AGUSTIAN, A.Md.1 (satu) buah Tas Warna Hitam Biru Merk TRACKCX LMKIP ;1 (satu) Eksemplar Modul Undangundang Nomor 06 Tahun 2014Tentang Desa;1 (satu) buah Jaket Warna Hitam merk GREAT LEE LMKIP;1 (satu) buah Kartu Peserta BIMTEK Pemantapan Kinerja dan TupoksiBPD Berdasarkan UU No. 06 Tahun 2014 Tentang Desa di Hotel DRivierJakarta (BPKP)).DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DWI HARYANTO.1 (satu) Bundel Asli Rekapitulasi Room dan Meeting Package

Bahwa menurut Saksi, kegiatan yang dilaksanakan oleh BPKPI, sesuaidengan paket yang dipesan adalah jenis kegiatan half day meeting package. Bahwa menurut Saksi, sesuai dengan dokumen banquet even order Nomor :0000003BED/SSMDRH/V/14 yang mengorder adalah Sdr. NANANGFURQON pada tanggal 16 Mei 2014. Bahwa menurut Saksi, sesuai dengan dokumen banquet event order, jumlahpeserta yang mengikuti kegiatan tersebut kurang lebih 180 (seratus delapanpuluh) Orang.

Room Package Rp. 97.4380.000.b. Banquet Rp. 71.145.000, c. Other income Rp. 600.000,d. FR Rp. 539.560,e. Room Add Charge Rp. 440.000, Bahwa setahu Saksi, tidak ada biaya lain yang diterima oleh Hotel D.Rivieryang tidak masuk dalam dokumen guest Folio Hotel D. Rivier sehubungandengan kegiatan ini.

Rivier dalam kegiatan ini sebesar Rp.170.154.560,(seratus tujuh puluh juta seratus lima puluh empat ribu lima ratus enam puluhrupiah).dengan perincian sebagai berikut :Halaman 67 Putusan Perkara No. 11/Pid.Sus/TPK/2016/PN PgpRoom Package Rp. 97.4380.000.g. Banquet Rp. 71.145.000, h. Other income Rp. 600.000,i. FR Rp. 539.560,j.

desa Tanggal 31 Desember 2014.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Membayar (SPM) No: 018/SPMLS/BPMPD/2014 Tanggal 17 Juni 2014.1 (satu) buah Tas Warna Hitam Biru Merk TRACKCX LMKIP ;1 (satu) Eksemplar Modul Undangundang Nomor 06 Tahun 2014 TentangDesa;1 (satu) buah Jaket Warna Hitam merk GREAT LEE LMKIP;1 (satu) buah Kartu Peserta BIMTEK Pemantapan Kinerja dan Tupoksi BPDBerdasarkan UU No. 06 Tahun 2014 Tentang Desa di Hotel DRivier Jakarta(BPKPI).1 (satu) Bundel Asli Rekapitulasi Room dan Meeting Package

Dalam Scope of Appointment (halaman 4) meliputi .theManufacturer accepts the appointment to manufacture,package, store, and supply the products exclusively for theCompany..2).

Technopia Lever dimana Pemohon Bandingmempunyai kewajiban manufacture, package, store andsupply the product exclusively for the Company.... Adanya biaya selling expense (advertising dan distributionand freight) yang dibebankan oleh Pemohon Banding.. Pemohon Banding juga telah membebankan biayaProfesional Fees and License, yang merupakanpembayaran lisensi atas penggunaan knowhow dariFumakilla.

danPenggugat menandatangani /Jetter of intent tentang 1 (satu)unit skid mounted compressor package (selanjutnya disebutcompressor) , yang pada intinya mengatur bahwa Penggugat akanmenyewakan compressor tersebut kepada Tergugat (bukti PYs2.

mengikat ;Tentang Letter of Intent Nomor KDJL01WIPGSI 004, Tanggal15 September 2000 =; Bahwa, benar pada tanggal 15 September 2000, PemohonPeninjauan Kembali dan Termohon Peninjauan Kembalimenandatangani Jetter of intent Nomor KDJLO1 WIPGSI004 (selanjutnya disebut J/etter of intent) ; Bahwa, berdasarkan klausula huruf H /Jetter of intenttentang Schedule of Shipment, Termohon PeninjauanKembali wajiob melakukan pengujian terhadap barang yangdiperjanjikan yaitu 1 (satu) unit skid mountedcompressor package

semulaTerbanding) pada saat pemeriksaan maka hal tersebut akanmenjadi preseden buruk di masa depan dimana Wajib Pajakmenyampaikan dokumen pendukung bukan pada saatpemeriksaan tetapi pada saat persidangan Banding;Bahwa berdasarkan Manufacturing Agreement tanggal 17 Juli2002 antara PT Technopia Lever dan PT Technopia Jakarta(Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding))diketahui sebagai berikut :1). dalam Scope of Appointment (halaman 4) meliputi .fheManufacturer accepts the appointment to manufacture,package

Technopia Lever dimana Pemohon Bandingmempunyai kewajiban manufacture, package, store andsupply the product exclusively for the Company...;2). Adanya biaya selling expense (advertising dan distributionand freight) yang dibebankan oleh Pemohon Banding;3). Pemohon Banding juga telah membebankan biayaProfesional Fees and License, yang merupakanpembayaran lisensi atas penggunaan knowhow dariFumakilla.

Padt.SusArbt/2015dikurangi (sebagaimana Amandemen 9 tanggal 16 Agustus 2013)sehingga dengan dikuranginya lingkup pekerjaan, maka Pemohon tidakberalasan untuk mengajukan klaim ini sepenuhnya;Bahwa Dalil dan surat Tergugat (dahulu Pemohon) sebagaimana dalamNomor 38 halaman 13 yang menyatakan bahwa ada ancaman fisikterhadap pekerja Pemohon di lapangan, oleh Engineer telah ditanggapimelalui Surat Nomor KEI/TgPA2/NS/PPK/210113.01 tanggal 21 Januari2013 perihal: Claim for Lack of Land Acquisition TgPA Phase2,Package

Bahwa dalil Permohonan Arbitrase Terbanding (dahulu Tergugat)/Pemohon dalam Perkara Arbitrase a quo yang menyatakan bahwa adaancaman fisik terhadap pekerja Terbanding (dahulu Tergugat) untuk dilapangan, oleh Engineer (dalam hal ini sebagai pengawas lapangan)telah ditanggapi melalui surat Nomor KEI/TgPA2/NS/PPK/210113.01tanggal 21 Januari 2013 perihal: Claim for Lack of Land AcquisitionTgPA Phase2, Package 4, Section NS Request for Omission and Noticeof Potential Partial Termination (dh. bukti P 5