Ditemukan 2142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Sdw
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon:
SUMINAH
5817
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Pemohon yang bernama Suminah lahir di Kelumpang tanggal 6 Maret 2002 yang merupakan anak dari pasangan suami isteri Bapak Samirun dan Ibu Owih telah melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Cung lahir di Kutai Kartanegara pada tanggal 7 Juli 1989 di Gereja Pantekosta di Indonesia Kampung Empas Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 25 Desember 2018 dihadapan Pendeta Jemmy Batubuaya
    Fotokopi Surat Pernikahan dari Gereja Pantekosta di Indonesia JemaatGPdl Empas tanggal 26 Desember 2018 =dengan Nomor06/SPN/GPdlI/E/XII/2018 antara Cung sebagai mempelai lakilaki denganSuminah sebagai mempelai perempuan, diberi tanda P6Menimbang bahwa seluruh bukti surat di atas, dipersidangan telah diberimaterai secukupnya dan telah dileges oleh kantor Pos sehingga dapat diterimasebagai bukti Surat yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan
    Pemohon; Bahwa Saksi mengenal Saudara Cung yang merupakanmenantunya; Bahwa Pemohon bernama Suminah lahir di Kelumpang padatanggal 6 Maret 2002 dan merupakan anak kedua dari pasangan Saksidengan Ibu Owih, dan merupakan anak ke empat dari keseluruhan anakketurunan dari Saksi; Bahwa Saudara Cung merupakan anak dari pasangan Nyamin(almarhum) dan Lutsiana; Bahwa pada tanggal 25 Desember 2018 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Cungsecara agama Kristen di Gereja Pantekosta
    mengenal Saudara Cung yang merupakan suami dariPemohon; Bahwa Pemohon bernama Suminah lahir di Kelumpang padatanggal 6 Maret 2002 dan merupakan anak kedua dari pasangan SaksiSamirun dengan Ibu Owih, dan merupakan anak ke empat darikeseluruhan anak keturunan dari Saksi Samirun; Bahwa Saudara Cung merupakan anak dari pasangan Nyamin(almarhum) dan Lutsiana; Bahwa pada tanggal 25 Desember 2018 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Cungsecara agama Kristen di Gereja Pantekosta
    Suminah lahir di Kelumpang padatanggal 6 Maret 2002 dan merupakan anak kedua dari pasangan SaksiSamirun dengan Ibu Owih, dan merupakan anak ke empat dari keseluruhananak keturunan dari Saksi Samirun; Bahwa benar Saudara Cung lahir di Kutai Kartanegara pada tanggal 7 Juli1989 yang merupakan anak ketiga dari pasangan Nyamin (almarhum) danLutsiana; Bahwa benar pada tanggal 25 Desember 2018 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Cungsecara agama Kristen di Gereja Pantekosta
    Menyatakan sah menurut hukum bahwa Pemohon yang bernamaSuminah lahir di Kelumpang tanggal 6 Maret 2002 yang merupakan anak daripasangan suami isteri Bapak Samirun dan Ibu Owih telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Cung lahir di KutaKartanegara pada tanggal 7 Juli 1989 di Gereja Pantekosta di IndonesiaKampung Empas Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 25 Desember 2018dihadapan Pendeta Jemmy Batubuaya, S.Th;3.
Register : 01-08-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Rap
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
SARILA GEA
303
  • Alirudin Hura sesuai dengan Petikan Daftar Nikah Dari Gereja Pantekosta Tabernakel No. 05/SPN/GPT-JG/V/1988 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Tabernakel Jemat Galilea;

    3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk mendaftarkan perkawinan SARILA GEA dengan suaminya MASUKI LASE (Alm) dengan menerbitkan Akte Perkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan

    Alirudin Hurasesuai dengan Petikan Daftar Nikah Dari Gereja Pantekosta Tabernakel No.05/SPN/GPTJG/V/1988 yang dikeluarkan oleh Gereja PantekostaTabernakel Jemat Galilea; Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu untuk mendaftarkan perkawinan SARILA GEA dengansuaminya MASUKI LASE (Alm) dengan menerbitkan Akte Perkawinan atauSurat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunyatelah meninggal dunia; Membebankan biaya penetapan Permohonan ini kepada
    Fotocopy Daftar Nikah Dari Gereja Pantekosta Tabernakel No. 05/SPN/GPTJG/V/1988 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Tabernakel JematHalaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 87/Pdt.P/2019/PN RapGalilea, telan disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnyadiberi tanda bukti P.2 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1210081204180008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu,telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya
    diberi tandabukti P.3 ;Fotocopy Akta Kematian nomor 1210KM290420190007 tanggal 29 April2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai, selanjutnya diberi tanda bukti P.4 ;Asli Surat Keterangan Nomor 16/SKN/GPTJG/V1I/2019 tanggal 17 Juni 2019yang dikeluarkan Gereja Pantekosta Tabernakel, selanjutnya diberi tandabukti P.5 ;Foto copy bukti P.1, s/d P.4, tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan
    Masuki Lase, adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan sebagaimana sesuai dengan Akte Kawin (SuratParbagason) Pengganti yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta TabernakelJemat Galilea sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh Pemohon dikabulkan maka Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatmemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhan Batu untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon tersebut
    Alirudin Hurasesuai dengan Petikan Daftar Nikah Dari Gereja Pantekosta Tabernakel No.05/SPN/GPTJG/V/1988 yang dikeluarkan oleh Gereja PantekostaTabernakel Jemat Galilea;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu) untuk mendaftarkan perkawinan SARILA GEA dengansuaminya MASUKI LASE (Alm) dengan menerbitkan Akte Perkawinan atauSurat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunyatelah meninggal dunia;4.
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Jap
Tanggal 6 Maret 2020 — PERDATA : - Pemohon : AGUSTINA BALLI
3819
  • Menetapkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Jayapura untuk mencatat dan menerbitkan Akta Perkawinan antara Pemohon AGUSTINA BALLI dan MESAK SEM Yang telah dilangsungkan di Gereja Pantekosta diIndonesia (GPDI), pada tanggal 02 Otober 1973; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 121.000,00 (seratusdua puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon AGUSTINA BALLI telah menikah dengan MESAK SEMPada tanggal 02 Otober 1973 diGereja Pantekosta di Indonesia (GPDI)Jemaat Kampung Besum2. Bahwa dari perkawinan Pemohon AGUSTINA BALLI dengan MESAK SEMtelah dikarunia anak yakni bernama.1. MINCE SEM2. LEWI SEM3. ORPA SEMHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Jap4. SALOMINA SEM5. NOVALINA SEM6. EMILDA SEM3.
    Memberikan ljin kepada Kantor Kependudukan dan Pencacatan SipilKabupaten Jayapura untuk mencatat dan menerbitkan Akta Perkawinanantara Pemohon AGUSTINA BALLI dan MESAK SEM Yang telahdilangsungkan di Gereja Pantekosta dilndonesia (GPDI), pada tanggal 02Otober 19733.
    Foto copi Surat Pemberkatan Pernikahan dari Gereja Pantekosta diIndonesia Jemaat Besum Nomor 87 tanggal 29 Mei 1988 antara Mesak semdengan Agustina Balli, bukti P1;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Jap2. Foto copi Kartu Keluarga Nomor 9103141610090002 atas nama KepalaKeluarga Mesak Sem dari Desa/Kelurahan Besum, Kecamatan Namblong,bukti P2;3. Foto copi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 474.4/KB/SKAW/2020 tanggal1 Pebruari 2020 yang dikeluarkan Kepala Kampung Besum, bukti P3;4.
    Mesak Sem belum dicatat di Pencatatan Sipil Kabupaten Jayapura.Adapun tujuan Pemohon memohon untuk dicatatkan dan diterbitkan KutipanAkta Perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon sebagai sayaratAdministrasi untuk mengurus Taspen di PT Taspen Jayapura;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan bukti P5 dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 berupa Foto copiberupa Surat Pemberkatan Pernikahan dari Gereja Pantekosta
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Plw
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
SEIDA HULU
3811
  • Pelalawan sesuai dengan KTPpemohon NIK:1214276407760001 yang dikeluarkan oleh Dinas PencatatanSipil Kab.Pelalawan;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon pada tanggal 17Juli 1997 di Medan berdasarkan surat pernikahan No. 12/SPN/GPdlSKM/VII/1997 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia(Jemaat Sola Kristo Ministry);Bahwa Pemohon telah memiliki enam orang anak, yaitu SEIDARMAWATIGIAWA, YAN STEFANUS GIAWA, FILIPUS GIAWA, EKARDIANA GIAWA,MARTINA KARNI GIAWA dan LIDIA HARTATI GIAWA
    ;Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama pemohon pada KTP NIK :1214276407760001 dan KK Nomor :1214272603180003 yang sebelumnyatertulis SEIDA HULU menjadi ARISMAN HULU sesuai dengan namaHalaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Plwpemohon pada Surat Pernikahan pemohon No. 12/SPN/GPdlISKM/VII/1997yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (Jemaat Sola KristoMinistry) atas nama ARISMAN HULU dan nama Anak Pemohon yangsebelumnya tertulis FILIFUS GIAWA pada KK dengan Nomor:1214272603180003
    Foto Copy Surat Pernikahan Pemohon dan Suami Pemohon No.12/SPN/GPdlSKM/VII/1997 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta diIndonesia ( Sola Kristo Ministry) yang telah diberi materai dan sesuaidengan aslinya.4. Foto Copy ljazah Sekolan Dasar Anak Pemohon atas nama FILIPUSGIAWA Nomor: DNO7 Dd 0003856 yang dikeluarkan oleh dinasPendidikan Kota Medan dan telah diberi materai dan sesuai denganaslinya;5.
    Foto Copy Surat Pernikahan Pemohon dan Suami Pemohon No. 12/SPN/GPdlSKM/VII/1997 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (SolaKristo Ministry), SeSuai dengan aslinya, diberi tanda P3 ;Foto Copy lIjazah Sekolah Dasar Anak Pemohon atas nama Filipus GiawaNomor: DN07 Dd 0003856 yang dikeluarkan oleh dinas Pendidikan KotaMedan, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4 ;Foto Copy Surat Baptisan Anak Pemohon atas nama Filipus Giawa Nomor:04/SB/GPdISKM/IV/2019 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta
    diIndonesia ( Sola Kristo Ministry), Sesuai dengan aslinya, diberi tanda P6 ;Foto Copy Surat Baptisan Pemohon atas nama Arisman Hulu Nomor:07/SB/GPdISKM/IV/2017 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta diIndonesia ( Sola Kristo Ministry), Sesuai dengan aslinya, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.
Register : 13-05-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 184/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12715
  • diBandung, PENGGUGAT telah dibabtis dan beragama Kristen Pantekosta;Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT bersamasama menundukkan diridan melakukan perkawinan secara agama Kristen Pantekosta,sebagaimana dinyatakan dalam Surat Piagam Pernikahan tertanggal 23Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Gereja Nazareth Pantekosta CabangBandung, yang mana telah sesuai dengan UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Pasal 2 ayat (1) yang berbunyi:(1) Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing
    Foto copy dari foto copy Piagam Pernikahan, dikeluakan oleh GerejaNNAZARETH PANTEKOSTA CABANG BANDUNG, tertanggal 23 Agustus1993, diberi tanda P1;2. Foto copy sesuai dengan asli KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No.156/1993 tertanggal 9 September 1993, Kepala Kantor Catatan SipilBandung, diberi tanda P2;3. Foto copy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa BaratKota Bandung, NIK : 32731357047000021, atas nama NG OEI PWEEING, diberi tanda P3;4.
    Saksi LIM MIN TJI, dibawah Sumpah menerangkan : Bahwa saksi tahu Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat dengan secara Agama Kristen Pantekosta pada tanggal 23Agustus 1993 di Gereja Nazareth Pantekosta Cabang Bandung; Bahwa saksi tidak hadir waktu acara perkawinan Penggugat danTergugat; Bahwa yang saksi tahu dari Pengugat bahwa perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah didaftarkan di Pencatatan Perkawinan KantorCatatan Sipil Kota Bandung; Bahwa yang saksi tahu setelah Penggugat dengan
    Saksi INDRA HERMAWAN, dibawah Sumpah menerangkan :Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat tahu Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah dengan secaraAgama Kristen Katholik pada tanggal 23 Agustus 1993 di GerejaNazareth Pantekosta Cabang Bandung;Bahwa yang saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdidaftarkan di Pencatatan Perkawinan Kantor Catatan Sipil KotaBandung;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor: 184/Pdt.G/2020/PN. Bag.
    Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT bersamasama menundukkan diridan melakukan perkawinan secara agama Kristen Pantekosta,sebagaimana dinyatakan dalam Surat Piagam Pernikahan tertanggal 23Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Gereja Nazareth Pantekosta CabangBandung;2.
Register : 27-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 244/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 27 Oktober 2016 — I. SUHARNO, tempat lahir di Karanganyar; tanggal lahir: 23 Juli 1965;; alamat di Banjarejo Rt 003 Rw 01, Desa:Tuban,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, Pekerjaan buruh harian lepas, selanjutnya disebut Pemohon I; II. SRI NINGSIH, tempat lahir : Cilacap, tanggal lahir 07- 09-1972, Pekerjaan : mengurus rumah tangga, alamat : di Banjarejo Rt 003 Rw 01, Desa:Tuban,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut Pemohon II;
235
  • Hadi selaku pendeta di Gereja Pantekosta diIndonesia Merauke Irian Jaya, pada tanggal 31071989;3. Bahwa karena kesibukan dan kurang pengertian Para Pemohon akankegunaan Akte Perkawinan sehingga para Pemohon belum mendaftarkanperkawinan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipiluntuk mendapatkan Akte Perkawinan;4.
    Fotokopi Surat Pemberkatan Pernikahan,atas nama MARKUS SUHARNOdengan SRI NINGSIH,yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta diIndonesia Merauke Irian Jaya,selanjutnya diberitanda .................. P4;5.
    Andreas Yosikanus, dan Jesica Petranaya;Bahwa perkawinan para pemhon tersebut belum pernah dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahPermohonan para Pemohon tersebut bisa dikabulkan atau tidak berdasarkan SuratBukti dan faktafakta dalam persidangan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi,bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinannya sesuai denganketentuan hukum agama yang dianutnya di Gereja Pantekosta
    P/2016/PN KrgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas oleh karena Permohonan beralasan untuk dikabulkan, maka perlumemerintahkan dan memberi kuasa kepada Kepala Kantor Pendudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, agar setelah ditunjukkan kepadanyaturunan resmi penetapan ini yang berkekuatan hukum tetap supaya mencatatdalam register tahun yang berjalan bahwa Para Pemohon telah melaksanakanperkawinan sah pada tanggal 30 Juli 1989 di Gereja Pantekosta di Indonesia,Merauke
Register : 17-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10217
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Pantekosta Isa Almasih Tirta Kencana sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.1812-KW-24112016-0001 tanggal 28 November 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang Barat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumya.
    bersangkutan.Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan pihak Penggugat di persidangan.Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Menggala di bawah Register Nomor4/Pdt.G/2018/PN.Mgl telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Nopember 2016 di Gereja Pantekosta
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Pantekosta Isa Almasih Tirta Kencana sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No.1812KW241120160001 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang putus karena perceraian.3.
    serta bersifat objektif sebagai dasar alasan yang dapatdikabulkan, maka gugatan tersebut dapat dikabulkan, begitu juga sebaliknya jikaalasan gugatan tidak mendasar, maka gugatannya dapat dikabulkan sebagianatau menolaknya atau menyatakan gugatan tersebut tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, maka dapatdisimpulkan bahwa inti dari gugatan Penggugat adalah Penggugat dan Tergugatadalah suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Nopember 2016 di Gereja Pantekosta
    berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, menyebutkan Perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat bertanda P1, buktiMajelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat memangbenar telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pendeta Adi Prasetyo, STHsecara agama Kristen di Gereja Pantekosta
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Pantekosta Isa Almasih Tirta Kencana sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No.1812KW241120160001 tanggal 28 November2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulang BawangBarat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumya.4.
Register : 20-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Tlk
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
Johan Sihombing
2322
  • SIHOMBING di gereja PANTEKOSTA,sesuai dengan suarat pemberkatan nikah atas nama JOHANSIHOMBING dengan OLIVIA lahir di Suka Bumi tanggal 07 Juli19932. Bahwa sebelum melansungkan perkawinan pemohon berstatusHalaman idari 9 Penetapan Nomor : 3/Pdt.P/2019/PN TIkJejaka ;3. Bahwa setelah perkawinan pemohon membina rumah tangga diDsn. Simpang Makmur, RT.001/RW.009, Desa Muara langsatKec. Sentajo Raya Kab.
    Foto Copy sesuai aslinya Surat Keterangan Pemberkatan PernikahanNomor : 08/SPN/GPDI/2012 antara JOHAN SIHOMBING denganOLIVIA pada tanggal 22Desember 2012 di Gereja Pantekosta diIndonesia, diberi tanda bukti P9 ;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat P2 s/d P9 tersebut diatastelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali P1Foto copy dari Foto copy, maka alat bukti Surat tersebut adalah sah dandapat dijadikan sebagai pertimbangan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti
    Sihombing di Gereja Pantekosta; Bahwa Pemberkatan Pernikahan Pemohon Johan Sihombingdengan istrinya Olivia pada tanggal 22Desember 2012;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor : 7/Pdt.P/2019/PN TIk Bahwa saksi mengetahui Pernikahan Pemohon Johan Sihombingdengan istrinya bernama Olivia belum dicatatkan di kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil setempat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi ARI SETIYAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai
    Sihombing diGereja Pantekosta pada tanggal 22 Desember 2012; Bahwa saksi baru mengetahui bahwa Pernikahan Pemohon JohanSihombing dengan istrinya bernama Olivia belum dicatatkan dikantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dipersidangan dan pada akhirnya mohon untukPenetapan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya Penetapan
    Sentajo Raya Kab.Kuantan Singingi Provinsi Riau; Bahwa Pemohon JOHAN SIHOMBING dengan istrinya bernamaOLIVIA telah melangsungkan Perkawinan pada hari SABTU, tanggal22Desember 2012 di Gereja Pantekosta dihadapan Pdt.
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Tgt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9410
  • Robert Rumtotmey, S.Th.di Gereja Pantekosta Sandeley dan telah tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser Nomor 042/477/PERK-C/2012 tanggal 19 Juni 2012, dinyatakan putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepadaPenggugat dan atau Tergugat untuk melaporkan pada instansi pelaksana yakni Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Paserpaling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Mei 2012 d Gereja Pantekosta IndonesiaBETLEHEM Desa Sandeley Kecamatan Kuaro Kabupaten Pasersesuai dengan surat perkawinan Nomor : 042/477/PERKCS/2012;2.
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6401LU271120120044 atas namaXXXXX XXXX lahir pada tanggal 21 Agustus 2012 tertanda P3, fotokopiKartu Keluarga Nomor 6401050409120012 atas nama Kepala KeluargaBenny Edward tertanda P4 serta telah pula mengajukan dua orang saksiyakni Saksi Maslen dan Saksi Neria yang pada pokoknya masingmasingmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan perkawinan di Gereja Pantekosta di Sandeleydengan Pendeta Robert Rumtotmey, S.Th., dan
    Antara suami dan isteri teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Maslen danSaksi Neria yang pada pokoknya masingmasing menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Pantekosta di Sandeley denganPendeta Robert Rumtotmey, S.Th., dan perkawinannya telah tercatat Sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 042/477/PERKC
    mengabaikankewajibannya sebagai seorang suami karena kebiasaan Tergugat bermainjudi;Menimbang, bahwa selanjutnya apabila dihubungkan denganketentuan Pasal 38 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan maka perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidakdimungkinkan untuk dipertahankan lagi, dengan demikian petitum ke3 yaituMenyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 19 Juni 2019, di hadapan Pemuka Agama Pdt.Robert Rumtotmey, S.Th. di Gereja Pantekosta
    Robert Rumtotmey, S.Th. di Gereja Pantekosta Sandeley dan telahtercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Paser Nomor 042/477/PERKC/2012 tanggal 19 Juni 2012,dinyatakan putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 26-07-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 1/PDT.G/2011/PN.WNG
Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
598
  • Bahwa penggugat T dengan tergugat Ytelahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Agustus1998 di Gereja Kristen Pantekosta Indonesia diKaranganyar, sebagaimana terdaftar di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKaranganyar pada tanggal 27 Juli 2006, Nomor136/1998 ;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua)orang anak yaitu : DAS, anak laki laki lahir tanggal13. Desember 1998 dan ADK anak laki laki lahirtanggal 06 Mei 2006 ;3.
    Saksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutbahwa saksi kenal dengan penggugat, karena penggugatadalah keponakan dari saksi ;bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 04 Agustus1998 di Gereja Kristen Pantekosta Indonesia diKaranganyar, namun pada saat acara tersebut saksitidak hadir ;bahwa terhadap' pernikahan tersebut telah terdaftardi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar =;bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugattinggal
    Saksi PARTINI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutbahwa saksi kenal dengan penggugat, karena saksiadalah ibu dari penggugat ;bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 04 Agustus 1998 di GerejaKristen Pantekosta Indonesia di Karanganyar ;bahwa terhadap' pernikahan tersebut telah terdaftardi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar ;bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugattinggal bersama saksi di Pracimantoro, Kab.
    untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu) yang terjadi di persidangansebagaimana terdapat dalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa gugatan penggugat pada pokoknyamenuntut supaya perkawinannya dengan tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 04 Agustus 1998 di GerejaKristen Pantekosta
    tinggal di Wonogiri, yang masukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, makaPengadilan Negeri Wonogiri berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara gugatan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat danketerangan saksi saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan, yang ternyata salingbersesuaian, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikutBahwa benar antara penggugat dan tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Agustus 1998 diGereja Kristen Pantekosta
Register : 18-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 11/Pdt.P/2013/PN.KB
Tanggal 31 Oktober 2013 — JUNIATI
445
  • Menyatakan Pemohon adalah istri sah dari dengan Budiman Turnip berdasarkan Akta Kawin dari Gereja Pantekosta di Indonesia pada hari minggu tanggal 18 November 2007 di GDPI-Ebenhaezer-Kelapa Tujuh-Kotabumi dengan Nomor : 01/SP/XI/2007 ;3.
    Lampung UtaraBerdasarkan akta kawin dari Gereja Pantekosta di Indonesia pada hari Minggu tanggal18 November 2007 di GDPIEbenha EzerKelapa TujuhKotabumi No. 01/SP/X1/07,karena pemohon hinggi kini belum mempunyai akte perkawinan dari KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kotabumi Lampung Utara ;Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1 Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Indonesia, identitas pemohon(Juniati) dan suaminya (Budiman Turnip) adalah sebagai berikut :Identitas pemohon :Nama Lengkap
    Lampung Utara(P.2) ;2 Bahwa hubungan antara pemohon dengan Budiman Turnip adalah suami isteriyang dilakukan berdasarkan perkawinan yang sah, hal ini berdasarkan AktaKawin dari Gereja Pantekosta di Indonesia pada hari Minggu tanggal 18November 2007 di GDPIEbenha EzerKelapa TujuhKotabumi No. 01/SP/X1/07. (P.3)33 Bahwa suami pemohon (Budiman Turnip) telah meninggal dunia pada tanggal 1Juni 2013 di RS Mardi Maluyo Metro.
    adanya Penetapan Pengadilan Negeri ;5 Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon akan mengajukan buktibukti dipersidangan, baik bukti tertulis/suratmaupun buktibukti saksi ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Kotabumi agar kiranya dapat mengabulkan permohonan kami ;MENETAPKANa Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;b Menyatakan bahwa Pemohon adalah istri sah dari Budiman Turnip berdasarkanAkta Kawin dari Gereja Pantekosta
    Bukti P3. : berupa Fotocopy Surat Pernikahan dari Gereja Pantekosta diIndonesia dengan Nomor : 01/SP/XI/07, Jemaat : GDPIEbenhaezerKelapa TujuhKotabumi tertanggal 18 November 2007 ;4. Bukti P4 : berupa Fotocopy Kutipan Akta Kematian an.
    diberi tanda P.1 s/d P.4 serta 4 (empat) orangsaksi ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah untukmendaftarkan perkawinan pemohon pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Lampung Utara ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, maka Hakim memperoleh faktafakta yang mendukungpermohonan dari Pemohon tersebut yaitu sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah istri yang sah dari Budiman Turnip berdasarkanSurat Pernikahan dari Gereja Pantekosta
Register : 28-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Ktg
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
MARHOTJE SARAYAR
296
  • ARIE REMBET yang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember 1948 di Gereja PANTEKOSTA POOPO;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  • ARIE REMBETtelan melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Desember 1948,bertempat di desa Poppo,Kec Motoling,Kab Minahasa yang dilaksanakan diGereja Pantekosta di Indonesia Minahasa dan disaksikan oleh Saksisaksi:LOLE SONDAKH DAN DOLFI RUMAGIT ;Bahwa Pernikahan Pemohon MARHOTJE SARAYAR dengan Alm. ARIEREMBET tidak tercatat pada kantor Pencacatan Sipil Kab. MINAHASA;Bahwa Setelah Menikah sampai permohonan ini di ajukan PemohonMARHOTJE SARAYAR dan Alm.
    ARIE REMBET yang dilangsungkan pada tanggal 11 DESEMBER1948 di Gereja PANTEKOSTA POOPO;Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitupada tanggal 5 Juli 2021, Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan,menyatakan tidak ada perubahan sehingga permohonan tersebut dibacakandalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.
    Bukti P2 : Fotokopi Surat Pernikahan atasnama ARIE REMBET dan MARHOTJE SARAYAR yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia MawarSharon Poopo Raya tanggal 13 Oktober 2020;3. Bukti P3 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk(KTP) Nomor 7101105010310001 atasnama MARHOTJESARAYAR yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow tanggal 21Maret 2019;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Ktg4.
    apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu, kKemudian diatur pada ayat (2) Pasal a quobahwa Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Pemohon yang dikaitkan denganketerangan Saksi serta bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon di persidangankemudian dikonstantir dan didapatkan fakta yaitu Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama ARIE REMBET pada tanggal 11Desember 1948 di Gereja Pantekosta
    ARIE REMBET yang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember1948 di Gereja PANTEKOSTA POOPO;3.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1877/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 21 Desember 2016 — M. BILLY KELANA BIN NURDIN DAN MUHAMMAD YUSUF BIN LANI
253
  • Billy Kelana Bin Nurdin dan terdakwa Il.Muhammad Yusup Bin Lani bersamasama Ahmad Solihin Bin Solihin BinSyukri (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekiraJam.13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktuwaktu dalam bulan Mei2016 bertempat di Jalan Segaran (dekat gereja pantekosta) Kel. 14 llir Kec.IT.Palembang atau setidaktidaknya pada waktu dan tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambil sesuatu barang berupauang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah
    robek di matasebelah kanan, Iluka lebam dan dan menderita kerugian uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakantersebut, Para Terdakwa tidak keberatan dan benar;2.Saksi Subur Bin Niman, Tanpa di sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira Jam.13.00 Wib,bertempat di Jalan Segaran (dekat gereja Pantekosta
    dengan menggunakan tangan danlangsung mengambil dompet korban dari kantong celana kanan belakang,sedangkan terdakwa mengawasi situasi di sekitar, selanjutnya Solihinmengajak terdakwa dan terdakwa II makan di kelurahan 17 llir Palembang;Bahwa terdakwa dan terdakwa II tidak kenal dengan saksi korban Teguh;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il baru dua minggu kenal dengan Sar.Solihin;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekiraJam.13.00 Wib, bertempat di Jalan Segaran (dekat gereja Pantekosta
    )kelurahan 14 llir Kecamatan Ilir Timur Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar keterangan Terdakwa di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekiraJam.13.00 Wib, bertempat di Jalan Segaran (dekat gereja Pantekosta)kelurahan 14 llir Kecamatan Ilir Timur Palembang;Bahwa benar bermula pada saat terdakwa dan terdakwa II sedang dudukdimasjid
    (lima puluh ribu rupiah);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang satu sama lainnya saling berkaitan sehinggadiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekiraJam.13.00 Wib bertempat di Jalan Segaran (dekat gereja pantekosta) Kel. 14 llirKec.IT. Palembang, . M.
Register : 05-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 123/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN
Terdakwa:
MODY MARHEN CARLOS Alias MODI
289
  • Terdakwamenyatakan bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumtertanggal 30 Mei 2018 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MODY MARHEN CARLOS Alias MODI, pada hariMinggu Tanggal 15 April 2018 sekitar Pukul 22.00 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2018, bertempat di Desa TemboanJaga Il Kecamatan Langowan Selatan Kabupaten Minahasa tepatnya di JalanDesa Temboan di samping Gereja Pantekosta
    Minahasa tepatnya di jalan DesaTemboan samping Gereja Pantekosta Temboan; Bahwa benar terdakwa MODY MARHEN CARLOS alias MODImelakukan penganiayaan dengan cara memukul menggunakan batuyang dipegang pelaku pada tangan kanan terdakwa danmenghantamkan pada bagian wajah saksi korban sebanyak 2 (dua)kali; Bahwa benar awalnya saksi korban hendak pulang ke rumahdan jalan menuju ke rumah saksi korban, kebetulan melewati rumahterdakwa dan pada saat melewati rumah terdakwa, saksi korbanmendengar keributan dari
    Minahasa tepatnya di jalan DesaTemboan samping Gereja Pantekosta Temboan;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Tnn Bahwa benar terdakwa MODY MARHEN CARLOS alias MODImelakukan penganiayaan dengan cara memukul menggunakan batuyang dipegang pelaku pada tangan kanan terdakwa danmenghantamkan pada bagian wajah saksi korban sebanyak 2 (dua)kali; Bahwa benar saksi melihat saksi korban berada di depan rumahterdakwa dimana sebelumnya sudah terjadi keributan, pada saat itusaksi melihat saksi korban
    Minahasa tepatnya di jalan Desa Temboansamping Gereja Pantekosta Temboan; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramemukul menggunakan batu yang dipegang pelaku pada tangan kananterdakwa dan menghantamkan pada bagian wajah saksi korban sebanyak2 (dua) kali; Bahwa benar penganiayaan yang terdakwa lakukan menggunakansebuah batu pukulan pertama kearah wajah saksi korban namun sempatditangkis dengan menggunakan tangan dan pukulan yang kedua mengenapada bagian pelipis sebelah kiri sehingga
    Minahasa tepatnya di jalan Desa Temboansamping Gereja Pantekosta Temboan; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramemukul menggunakan batu yang dipegang pelaku pada tangan kananHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Tnnterdakwa dan menghantamkan pada bagian wajah saksi korban sebanyak2 (dua) kali; Bahwa benar penganiayaan yang terdakwa lakukan menggunakansebuah batu pukulan pertama kearah wajah saksi korban namun sempatditangkis dengan menggunakan tangan dan pukulan yang
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 456/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
Ny. EMRY BERTA TOROP
214
  • KOJONG sesuai dengan Surat Pemberkatan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI), tanggal 15 Pebruari 1995, Nomor : 80/GP/LD/VIII/1995, adalah sah menurut hukum;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Peristiwa Penetapan Perkawinan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda untuk mendaftarkan/mencatatkan Permohonan Pemohon tersebut di atas, kedalam Buku Tambahan Perkawinan yang sedang berjalan untuk itu, sehingga Perkawinan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suami Pemohonbernama NAROMAN HALOHO secara agama Kristen di Gereja Pantekostadi Indonesia pada tanggal 20 Desember 1994 dihadapan Pendeta R.E.KOJONG sesuai dengan Surat Pemberkatan Pernikahan yang dikeluarkanoleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdl), tanggal 15 Pebruari 1995,Nomor : 80/GP/LD/VIII/1995;2.
    KOJONG sesuai dengan Surat PemberkatanPernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia(GPdl), tanggal 15 Pebruari 1995, Nomor : 80/GP/LD/VIII/1995, adalahsah menurut hukum;.
    HALOHO, tertanggal 28 Juli 2003, diberitanda P7;Foto copy Surat Pernikahan Gereja Pantekosta di Indonesia Nomor80/GP/LD/VIII/1995 antara NAROMAN HALOHO dengan EMRY BERTATOROP, tertanggal 15 Pebruari 1995, diberi tanda P8;Foto copy Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran No. 477/A1/I95/2286/X1/1995 atas nama APRIANI SHAYOTI, tanggal 19 Desember1995, diberi tanda P9;Foto copy Pencatatan Sipil Kutipan Akta~ Kelahiran No.397/IND/IST/VI/2000 atas nama BELLA VIESTA HALOHO, tanggal 8 Juni2000, diberi tanda
    KOJONG sesuai dengan Surat PemberkatanPernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdl),tanggal 15 Pebruari 1995, Nomor : 80/GP/LD/VIII/1995, adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan sebagaimana petitumangka 1 dikabulkan, maka Pengadilan memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan Peristiwa Penetapan Perkawinan tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda untukmendaftarkan/mencatatkan Permohonan Pemohon tersebut di atas, kedalamBuku
    KOJONG sesuai dengan Surat PemberkatanPernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdl),tanggal 15 Pebruari 1995, Nomor : 80/GP/LD/VIII/1995, adalah sah menuruthukum;Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 456/Pdt.P/2019/PN Smr3.
Register : 19-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 159/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
HAMONANGAN P SIDAURUK S.H.
Terdakwa:
RINI DELINTA SEMBIRING
9845
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Akta Pemberkatan Nikah ( Pasupasu Pabagashon ) Nomor 156/01.3/R-KS/IV/2018 dari HKBP Resort Kualauh Selatan antara Hery Pernando Maondang dan Rini Delinta Sembiring tanggal 11 Mei 2018;
- 1 ( satu ) lembar Surat Pernikahan No. 33/Gbi-EHF/SP/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 dari Gereja Pantekosta di Indonesia ( GPDI ) Sihubakhubak antara Hendra Lamsihar Manurung dengan Rini Delinta Sembiring;
- 1 ( satu ) lembar
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Akta Pemberkatan Nikah ( Pasupasu Pabagashon )Nomor 156/01.3/RKS/IV/2018 dari HKBP Resort Kualauh Selatan antaraHery Pernando Maondang dan Rini Delinta Sembiring tanggal 11 Mei 2018; 1( satu ) lembar Surat Pernikahan No. 33/GbiEHF/SP/III/2020 tanggal24 Maret 2020 dari Gereja Pantekosta di Indonesia ( GPDI ) Sihubakhubakantara Hendra Lamsihar Manurung dengan Rini Delinta Sembiring; 1(satu ) lembar surat pernyataan Hendra Lamsihar Manurung dan RiniDelinta
terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RINI DELINTA SEMBIRING pada hari Selasa, 24Maret 2020, sekira pukul 12.00 wib., atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2020, bertempat di Gereja Pantekosta
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalige, telah Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan atau perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yangsah untuk itu, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadan saksi Hendra Lamsihar Manurung telah melangsungkan pernikahansesuai dengan 1 ( satu ) lembar Surat Pernikahan Nomor : 33/GnlEHF/SP/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 dari Gereja Pantekosta
diduga dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi bukan melakukan pemberkatan perkawinan antaraTerdakwa dengan Hendra Lamsihar Manurung, namun saksi melakukanpeneguhan perkawinan antara Terdakwa dengan seorang lakilaki yangbernama Hendra Lamsihar Manurung; Bahwa saksi melakukan peneguhan perkawinan antara Terdakwadengan seorang lakilaki yang bernama Hendra Lamsihar Manurung padahari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 11.00 WIB sesuai dengansurat Peneguhan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta
Maka dari itu Terdakwa merasa perlu melanjutkanhidup Terdakwa sehingga Terdakwa menikah lagi dengan seorang lakilakiyang bernama Hendra Lamsihar Manurung; Bahwa Terdakwa melangsungkan peneguhan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama Hendra Lamsihar Manurung pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2020 di Gereja Pantekosta di Indonesia yangberalamat di Desa Patane IV Kec. Porsea Kab. Tobasa. Pendeta dan yangmemberkati pernikahan kami pada saat itu ialah Pdt.
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN Namlea Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Nla
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Karel Toding Batuwael
2.Yuliana Batuwael
8129
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon yaitu Karel Toding Batuwael dengan Yuliana Batuwael yang telah dilaksanakan di Gereja Pantekosta di Indonesia pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2004 di Ambon sebagaimana Surat Pernikahan Nomor 02/GPdI/WPT/III/2007;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Bahwa para pemohon adalah suami istri yang sah yang telah melangsungkanperkawinan di Gereja Kristen Pantekosta di Indonesia sesuai surat pernikahanNomor 02/Gpdl/WPT/III/2007 tangga 18 Maret 2004;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut beriringnya waktu Para pemohon lupauntuk mendaftarkan perkawinan para pemohon pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil terdekat di mana tempat Para pemohonmelangsungkan perkawinan tersebut;3.
    perubahan dan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:iL,Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dari Provinsi Maluku Kabupaten Burutertanggal 2742018, NIK 8104066007830003 atas nama Yuliana Batuwael,diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dari Provinsi Maluku Kabupaten Burutertanggal 2742018, NIK 8104061805800002 atas nama Karel TodingBatuwael, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Surat Nikah Gereja Pantekosta
    dengan P6 serta 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah janji masingmasing bernama Enggo YansenTasidjawa dan Elfie Lesnussa;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 berupa Kartu Tanda Penduduk ParaPemohon sehingga diperoleh fakta bahwa Para Pemohon adalah penduduk danbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Namlea sehinggaPengadilan Negeri Namlea secara formil berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Surat Nikan Gereja Pantekosta
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Buru tanggal 5 Mei 2012, serta bukti P6 berupa Kutipan Akta KelahiranHalaman 4 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 12/Pdt.P/2019/PN NlaNomor 39909/ISTIMEWA/CSKB/2012 atas nama Christ Daniel Batuwael yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Burutanggal 5 Mei 2012, kemudian dihubungkan dengan keterangan para saksisehingga diperoleh fakta bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Kristen di Gereja Pantekosta
    Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon yaitu Karel Toding Batuwaeldengan Yuliana Batuwael yang telah dilaksanakan di Gereja Pantekosta diIndonesia pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2004 di Ambon sebagaimanaSurat Pernikahan Nomor 02/GPdl/WPT/III/2007;3.
Register : 06-05-2009 — Putus : 25-06-2010 — Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K /Pdt/ 2009
Tanggal 25 Juni 2010 — HELENA KAWER VS. Tuan YAN LIE, DKK.
7026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan P.D.Mariar di Gereja Bethel/Pantekosta Jayapura Irian Barat; 4.Yth. Tuan Hanas Direktur S.A.G.P.
    No. 59 K /Pdt/2009lain yang tidak berhak pun tidak berkepentingan atas persiltanah dan bangunan (Penjual bukan Penjual yang beritikadburuk) karena bukan sekali kali dibeli dari pemegang hakyang asli yakni Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) SionBiak Kota atas nama Tuan FRANS FERDINAND HOFMAN ataupunjuga tidak membeli dari yang dikuasakan selaku pemegang haktunggal Tuan ANDREAS AYOMI sebagaimana yang diberikan kuasaoleh Tuan FRANS FERDINAND HOFMAN ;Bahwa Tergugat yang telah sedang menguasai persiltanah
    Mariar (alm) mutasi dari Jemaat GPDI Sion Biak Kotauntuk menjadi anggota Jemaat Gereja Pantekosta Bethel BaseG Jayapura dengan jabatan Pendeta pada Gereja BethelPantekosta Base G maka persil tanah dikuasai oleh Tergugatll bersamasama Tergugat III dan Turut Tergugat selakubukan anak kandung atau bukan ahli waris dari alm. P.D.
    dan Turut Tergugatsecara bersamasama di Pengadilan Negeri Biak karenaperbuatan melawan hukum berakibat Penggugat selaku PendetaGPDI Sion selaku Pendeta Gereja Pantekosta Di Indonesia(GPDI) Sion menderita kerugian materiil dan kerugianImmateriil ;Bahwa persil tanah dan bangunan serta segala yangmelekat tumbuh di atasnya pada mulanya adalah hak opstalatas nama Tuan FRANS FERDINAND HOFRWVAN yang selaku Pendetapada Gereja Pantekosta di indonesia (GPDI) Sion Biak Kotayang mendiami dan memberi' pelayanan
    Menyatakan Penggugat Pendeta pada Gereja Pantekosta diIndonesia (GPD1) Biak Kota adalah Penggugat yangberitikad baik ;3. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yangdiajukan Penggugat dalam perkara ini ;4. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemegang kuasa yangsah dalam perkara ini karena berdasarkan Surat KuasaNo.52 Akta Notaris DIRHAMDAN, SH. di Jayapura tanggal 28September 2006 ;5.
Register : 21-12-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 59/Pdt.G/2017/PN Sbr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10523
  • ;

    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan berdasarkan agama Kristen di Gereja Sidang Pantekosta Di Indonesia dan telah diterbitkan Surat Nikah dari Gereja Sidang Pantekosta Di Indonesia No. 1402/GSPDI/2006 yang dikeluarkan di Cirebon oleh Pdt Charles Dacosta pada tanggal 14 Februari 2006 pernikahan tersebut telah dicatatkan dan didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Cirebon, sebagaimana

    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal14 Februari 2006 di GEREJA SIDANG PANTEKOSTA DI INDONESIA dantelah diterbitkan Surat Nikah dari GEREJA SIDANG PANTEKOSTA DIINDONESIA NO : 1402/GSPDI/2006 yang dikeluarkan di Cirebon,dilaksanakan oleh Pdt Charles da Costa pada tanggal 14 Februari 2006; 2.
    Copy dari fotokopi Surat Nikah Nomor 1402/GSPDI/2006 yangdikeluarkan oleh Gereja Sidang Pantekosta di Indonesia Jemaat Putusan No. 59/Pdt.G/2018/PN.Sbr Hal : 4 of 12,Filadelfia Sekretariat JI. GN.Tangkuban Perahu D.XV/ 24 Cirebon45141, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3.
    ini dan untuk mempersingkat uraian putusan ini berita acarapemeriksaan perkara tersebut dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara iniadalah bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah Putusan No. 59/Pdt.G/2018/PN.Sbr Hal : 7 of 12,yang telah melangsungkan pernikahan berdasarkan agama Kristen di GerejaSidang Pantekosta
    Di Indonesia dan telah diterbitkan Surat Nikah dari GerejaSidang Pantekosta Di Indonesia No. 1402/GSPDI/2006 yang dikeluarkan diCirebon oleh Pdt Charles Dacosta pada tanggal 14 Februari 2006 pernikahantersebut telah dicatatkan dan didaftarkan pada Kantor Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Cirebon, sebagaimana AktaKutipan Perkawinan No.9/PK.I/2006 tanggal 24 Februari 2006 atas namaJOHN NORMAN SAYORI sebagai Suami dan JOSEPHINE FATMAROSAVENNEDY sebagai isteri, awalnya
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan berdasarkan agama Kristen di Gereja Sidang PantekostaDi Indonesia dan telah diterbitkan Surat Nikah dari Gereja Sidang Putusan No. 59/Pdt.G/2018/PN.Sbr Hal : 10 of 12,Pantekosta Di Indonesia No. 1402/GSPDI/2006 yang dikeluarkan diCirebon oleh Pdt Charles Dacosta pada tanggal 14 Februari 2006pernikahan tersebut telah dicatatkan dan didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenCirebon
Putus : 19-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 185/Pdt.P/2015/PN.Bgr
Tanggal 19 Januari 2016 — - RIANITA DEWI SAPUTRA - MOUNIR BOUSLAMA
4010
  • Ray Mingguw di Gereja Pantekosta Isa Almasih,Bogor pada tanggal 20 Desember 2012, Kutipan Akta Perkawinan tersebutdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor padatanggal 07 Oktober 2015 dan ditandatangani oleh Dody Ahdiat, S.Sos selakuKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan laludiberi tanda P.7 ;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan untuk suami No. 00004/PKWCAMP/2015antara Mounir
    Ray Mingguw di Gereja Pantekosta Isa Almasih,Bogor pada tanggal 20 Desember 2012, Kutipan Akta Perkawinan tersebutdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor padatanggal 07 Oktober 2015 dan ditandatangani oleh Dody Ahdiat, S.Sos selakuKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan laludiberi tanda P.8 ;Fotokopi Akte Nikah yang menerangkan pada hari Kamis tanggal 20 Desember2012 di
    Gereja Pantekosta Isa Almasih telah dinikahkan antara MounirBouslama dengan Rianita Dewi Saputra, yang didoakan oleh pendeta DR.
    RayMingguw, Akte Nikah tersebut dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Isa Almasihdan ditandatangani oleh Pdt. DR. Ray Mingguw a/n B.P.H.
    Mingguw ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluarga dimanaPemohon Rianita Dewi Saputra merupakan adik kandung saksi ;e Bahwa maksud Para Pemohon datang ke persidangan adalah untuk pengesahankedua anak Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon merupakan suami isteri dan saksi hadir pada pernikahanpara Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon menikah di Gereja Pantekosta Isa Almasih pada tanggal20 Desember 2012 dan yang menikahkan mereka adalah pendeta DR.