Ditemukan 189 data
98 — 19
Suhaimi Datuk Patiah Nan Panjang yang diajukan Penggugat memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:24Bahwa ahli adalah salah seorang dari Dewan Pertimbangan adatLKAAM Kabupaten Lima Puluh Kota, yang semuanya berjumlah 4(empat ) orang, berdasarkan SK LKAAM Propinsi bulan Maret 2009;Bahwa Ketua LKAAM Kabupaten Lima Kota adalah Dr Alis Marajo;Bahwa ahli tidak kenal dengan para pihak;Bahwa tugas pokok ahli adalah memberikan pendapat atau nasehatterhadap masalah masalah menurut adat
118 — 36
PATIAH BARINGEK;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang dijadikan objek perkara dalam perkara ini ada 3 (tiga) tumpak;Bahwa tumpak 1 terletak Dikoto Simalanggang Kecamatan Payakumbuh KabupatenLima Puluh Kota, tumpak 2 terletak di Padang Koli Jorong Koto KenagarianSimalanggang Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Lima Puluh Kota dan tumpak 3terletak di Tanjung Kerambia jorong koto kenagarian Simalanggang KecamatanPayakumbuh Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa batasbatas objek perkara
Patiah Baringek, Indrawan Dt. Kuning dan Masri Anas pernah melihatPut. No. 12/PDT.G/2012/PN.PYK. Hal 87 dari 113.88ranji/silsilah keterunan kaum Dt.
Patiah Baringek, Indrawan Dt.Kuning dan Masri Anas didengar dipersidangan dalam hubungannya satu sama lain, telahmembuktikan bahwa PARA PENGGUGAT benar sekaum dengan Darisan Dt.
Ahi Penipsa SH DT. RAJO JOHAN
Tergugat:
1.ERNITA
2.ROSBANIAR
3.JONDRA PUTRA
79 — 8
Patiah Basa;
Adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat yaitu harta kaum Datuk Rajo Johan Suku Jambak Parak Panjang Nagari Talang;
- Menyatakan sah pagang gadai antara mamak kaum Penggugat (Zainal Bahri Datuk Rajo Johan alm) dengan Tergugat I tertanggal 22 Oktober 2010;
- Menyatakan tindakan Tergugat I yang tidak bersedia menerima tebusan atas obyek sengketa dan melakukan
Tergugat:
10.Muhammad Budi Nanda Dt. Simarajo Nan Kuniang
11.Irzon Dt. Gindo Rajo Nan Sati
12.Yanuar Imam
13.Mailizar Dt. Gindo Simarajo
14.M. Fikri Dt. Gindo Rajo
15.Munafri Dt. Bagindo
16.Nasrul Dt. Maruhun
17.Gusnandi
18.Yennita
Turut Tergugat:
Kerapatan Adat Nagori (KAN)
71 — 74
Patiah Mandirian
Tergugat:
10.Muhammad Budi Nanda Dt. Simarajo Nan Kuniang
11.Irzon Dt. Gindo Rajo Nan Sati
12.Yanuar Imam
13.Mailizar Dt. Gindo Simarajo
14.M. Fikri Dt. Gindo Rajo
15.Munafri Dt. Bagindo
16.Nasrul Dt. Maruhun
17.Gusnandi
18.Yennita
Turut Tergugat:
Kerapatan Adat Nagori (KAN)
93 — 35
Bahwa adapun batasbatas tanah garapan Parijoen adalah :Sebelah Utara : Avoor Wonorejo dan tanah irigasi ; Sebelah Timur : Tanah Saudara Soekoer ; Sebelah Selatan : Jalan Setapak Desa Wonorejo ; Sebelah Barat : Tanah Dewi Patiah ; 8 Bahwa kemudian para penggarap yang pertama dimana salah satu Parijoen menjualhak garap tersebut kepada beberapa orang / Para Penggugat yang masih merupakanwarga Kelurahan Wonorejo sejak tahun 1960, yang kemudian oleh warga yangmembeli tanah Parijoen tersebut, tanah tersebut
16 — 1
Patiah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Delfi Vithria binti Darwas ) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan di tempat perkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan dan ditempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk
41 — 5
PATIAH :Bahwa Saksi mengetahui mengenai yang diperkarakan oleh Penggugatdengan Tergugat adalah tanah sawah jumlah piring tidak tahu ;Bahwa mengenai batasbatas sepadan objek perkara saksi ketahui sebagianadalah :e Utara dengan sawah Jalunie Selatan dengan sawh Nurdine Timur dengan tidak tahue Barat dengan tanah Mahan Penghulunya Dt BasarBahwa saksi tidak tahu sebabnya berperkara sedangkan objek perkaraadalah tanah pusaka Datuk Putiah ;Bahwa yang diperkarakan ini adalah tanah pusako Daima Suku JambakKaumnya
56 — 9
dan 1 (satu) paket yang diduga berisikannarkotika gol. 1 jenis ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasiwarna coklat dan 1 (satu) buah STNK mobil suzuki Carry St 100 nomor0205638 / SB / 2009 milik AMRIL dan 1 (satu) buah hand phone merk nokiaseri 2730c warna hitam..bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira jam 04.00Wib terdakwa dari Maninjau pergi ke Bukittinggi bersama dengan HENDRAPATIAH dengan menggunakan mobil dan sekira pukul 07.30 Wib terdakwadisuruh sdr HENDRA PATIAH
125 — 19
sendiri dandiwariskan lagi menurut garis keturunan ibu kebawahnya, sedangkan yangHalaman 37 dari 48 Putusan No. 20/Pdt.G/2013/PNTJPdimaksud dengan harta pusaka tinggi adalah segala harta pusaka yang diwarisisecara turun temurun dan dari niniek terdahulu, yang tidak tahu lagi asal muasaldaru harta tersebut, hal mana sesuai dengan pepatah sebagai berikut: Biriktabang ka parak, dari parak turun ka halaman, dari niniek turun ke mamak darimamak turun ke kemenakan;Menimbang, bahwa Haji Suhaimi Datuk Patiah
83 — 12
Raya SulikiBaruah Gunung;Sebelah Barat dengan tanah Huriah anak dari PokiahMadi;Sebelah Timur dengar tanah Samsunar, yang dahulu dibelioleh neneknya dari Datuak Patiah yang sekarang ahliwarisnya adalah Anius;Di atas tanah yang dijadikan objek perkara oleh Penggugat tersebut terdapat;1.2.Tanaman coklat batang;Pinang batang;Durian batang;Pisang rumpun;Pokat batang;Kelapa batang;Nangka batang;Pinus batang;Cengkeh batang;Bahwa di sini jelasjelaslah penggugat hanya merekayasasaja untuk dapat merampas
1.ADAM PUTRAYANSYA, S.H., M.H.
2.WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
3.YOSUA RANGGINA SARUNGALLO, S.H.
4.MUHAMMAD QOMARUZZAMAN AKBAR, S.H.
Terdakwa:
DEWI INTAN SARI Als INTAN Binti TUKIMAN
32 — 29
864757055759732;
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO A17k warna biru laut dengan IMEI 1 : 863180066870730 IMEI 2 : 863180066870722;
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO A57 warna Hitam bersinar dengan IMEI 1 : 860625064388872 IMEI 2 : 860625064388872;
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO RENO4 PRO dengan IMEI 1 : 861728043056435 IMEI 2 : 861728043056427;
- 1 (satu) unit handphone merk IPHONE SE 128 gb warna putih IMEI 356470104194340;
Dikembalikan kepada saksi Patiah
Pembanding/Tergugat III : JONDRA PUTRA Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Terbanding/Penggugat : Ahi Penipsa SH DT. RAJO JOHAN
Turut Terbanding/Tergugat I : ERNITA
53 — 0
Patiah Basa;
Adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat yaitu harta kaum Datuk Rajo Johan Suku Jambak Parak Panjang Nagari Talang;
- Menyatakan sah pagang gadai antara mamak kaum Penggugat (Zainal Bahri Datuk Rajo Johan alm) dengan Tergugat I tertanggal 22 Oktober 2010;
- Menyatakan tindakan Tergugat I yang tidak bersedia menerima tebusan atas objek sengketa dan melakukan pemindahan/ alih gadai objek sengketa kepada pihak Tergugat II dan Tergugat III adalah
138 — 37
PATIAH SIRAH JANGUT ;e Bahwa saksi mengetahui yang dipersengketakan antara Penggugatdengan Tergugat adalah masalah tanah yang terletak di Jorong SimpangAir Putin Nagari Sarilamak Kecamatan Harau Kab.
75 — 28
Patiah ;Bahwa sepengetahuan saksi kaum Dt. Murun saat ini sudah punah ;Bahwa saksi memilii gelar Dt. Panghulu Nan Panjang dan suku saksi adalahMandaliko dan saksi tidak termasuk guguak luar atau pun guguak dalam ;Bahwa nama ibu saksi adlah Jalinan ;Bahwa Aksir Pakiah Sigiriek pernah bercerita kepada saksi mengenai obyekperkara pada tahun 60 dan 70 an ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Dt. Murun, namunsaksi pernah mendengar Badu Dt. Murun dan sukunya Mandaliko ;Bahwa hubungan Badu Dt.
65 — 10
PATIAH NAN SABATANG:Bahwa saksi mengetahui yang diperkarakan para pihak adalah masalah kolamikan yang terletak di Jorong Tabek Panjang Kenagarian Koto BaruSImalanggang Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa jabatan saksi dikampung adalah Kaampek suku;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah:Utara berbatas dengan Jalan Raya Payakumbuh Suliki;Selatan berbatas dengan sawah Penggugat,Barat berbatas dengan dahulu dengan kolam ikan Khatib Nain dan sawahJadias sekarang berbatas dengan tanah
86 — 8
Patiah, Dt.Linjuang, Dt. Kuniang dan Hasan Basri yang gelarnya saksi tidak ingat;Bahwa sebab Murni diangkat menjadi Dt. Naro karena Mahi sudah tua dantidak sanggup lagi untuk menyandang gelar tersebut (beban jabatan soko)dan Mahi hidup berkerelaan dengan Murni;Bahwa pelewaan tersebut dilakukan di Rumah Gadang Dt. Naro di TanahTingkah, dan setahun kemudian Mahi meninggal dunia;Bahwa sebelum Mahi yang menjabat sebagai Dt.
63 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Patiah, Dt. Linjuang, Dt. Kuniang dan Hasan Basri yanggelarnya saya tidak ingat lagi; Bahwa seingat saksi kesepakatan tersebutdiadakan di rumah Gadang Dt. Naro; Bahwa setahu saksi gelar Dt.
WELLY ALEXANDER, SH
Terdakwa:
MARIA ULFA Binti MUKHLIS
169 — 38
PATIAH;
- Foto copy dilegalisir SPK tanggal ... Mei 2010 kelompok Melati 4 Desa Tanjung Raja Utara, ketua an. SITI ROHANI;
- Foto copy dilegalisir SPK tanggal ... Mei 2010 kelompok Mawar Desa Tanjung Raja Utara, ketua an. HERLINDA;
- Foto copy dilegalisir SPK tanggal 26 Mei 2010 kelompok Seluang Mudik Desa Tanjung Raja Utara, ketua an. NETTY YULIANA;
- Asli SPK tanggal 24 Agustus 2010 kelompok Simpati Desa Tanjung Raja Utara, ketua an.
PATIAH;57. Foto copy dilegalisir SPK tanggal ... Mei 2010 kelompokMelati 4 Desa Tanjung Raja Utara, ketua an. SIT ROHANI;58. Foto copy dilegalisir SPK tanggal ... Mei 2010 kelompokMawar Desa Tanjung Raja Utara, ketua an. HERLINDA;59. Foto copy dilegalisir SPK tanggal 26 Mei 2010 kelompokSeluang Mudik Desa Tanjung Raja Utara, ketua an. NETTYYULIANA;60. Asli SPK tanggal 24 Agustus 2010 kelompok Simpati DesaTanjung Raja Utara, ketua an. FARIDA;61. Asli SPK tanggal ...
1.NIHAROH,
2.NA UMUN
3.KHUSAINI,
4.ATIKAH
5.HUSNI,
6.USNADI
7.SAHRUL
8.KHAIRULLOH,
9.ABIDIN,
10.KHAIRIYAH
11.AMIN
12.FITRIAH,
13.BADRIAH
14.KOHAR,
15.SUBHAN ASBUK
16.PATIAH,
17.MUHAMMAD ZUBAIR
Tergugat:
1.Drs. H. MUSTOPA, H, bin H. ABDUL ROZAK,
2.MAHMUD Bin H. ABDUL ROZAK
3.ROHANA Binti H. ABDUL ROZAK
4.ARPIAH,
5.AHMAD SAIFUL BAHRI Bin H.
60 — 61
Penggugat:
1.NIHAROH,
2.NA UMUN
3.KHUSAINI,
4.ATIKAH
5.HUSNI,
6.USNADI
7.SAHRUL
8.KHAIRULLOH,
9.ABIDIN,
10.KHAIRIYAH
11.AMIN
12.FITRIAH,
13.BADRIAH
14.KOHAR,
15.SUBHAN ASBUK
16.PATIAH,
17.MUHAMMAD ZUBAIR
Tergugat:
1.Drs. H. MUSTOPA, H, bin H. ABDUL ROZAK,
2.MAHMUD Bin H. ABDUL ROZAK
3.ROHANA Binti H. ABDUL ROZAK
4.ARPIAH,
5.AHMAD SAIFUL BAHRI Bin H.
99 — 11
sahmenyandang Gelar Dt.Naro karena orang asli Ketinggiandan waktu itu) Munizar (PI) terima ;Bahwa yang membawa gelar Dt.Naro, sebelum Sun Sudarta(T1) adalah Darwis Darnis, SH dan sebelumnya lagiJanin dan sebelum Janin adalah Suki ;Bahwa = antara Suki dengan Munizar (Pl) mempunyaihubungan ;Bahwa saksi mengetahui beralihnya Suki ke Janin darikesaksian Ujang Jaswir langsung bahwa peralihanterjadi karena pada saat itu keturunan Nibah dan Piahbelum ada ;Bahwa selain dari Ujang Jaswir saksi mengetahui dariDt Patiah