Ditemukan 517 data
37 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saipin bin Pauzan) terhadap Penggugat (Munawaroh binti Podo) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Saipin bin Pauzan)terhadap Penggugat (Munawaroh binti Podo);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Saipin bin Pauzan)terhadap Penggugat (Munawaroh binti Podo);4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.0450/Pdt.G/2020/PA.KrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Krui pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Ali Muhtarom, S.H.I.
82 — 23
Memberi izin kepada Pemohon (Mahyan bin Suid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suriani binti Pauzan) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.490.000,00,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Khairul Azmi bin Bahrudin) terhadap Penggugat (Rospita Rohani binti Pauzan) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
21 — 6
Pauzan Aksani Hasibuan (Lk), lahir pada tahun 2014;6. Bahwa pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada larangan dalam Hukum Islam baik ditinjau dari segi hubunganNasab, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda (musyoharoh);7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barumun, KabupatenXXXXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKKKX 8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukan perceraian;9.
16 — 2
Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Egga Dilla Pramesti bin Toton Hartono) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Nanda Fadilla Saksono bin Fauzan alias Pauzan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
58 — 4
Pauzan PuspoSukadgo; ere rere rere rere eer eeeMenimbang, bahwa di bawah sumpah dari saksitersebut, memberikan keterangan yang pada pokoknyaSe0agd! BeSriewts ~
12 — 4
Pauzan dan Arkanserta pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dan setelah akadnikah Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;3. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua di Kelurahan Tumbang Lahung KecamatanPermata Intan kemudian pindah ke rumah sendiri Kelurahan TumbangLahung Kecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya;4.
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PAUZAN BIN SOLEH) terhadap Penggugat (MARYANI BINTI ABDUL KADIR)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Nazamudin Bin Dabri
31 — 16
Pauzan Bin Saipul Bahri (penuntutan dilakukansecara terpisah) di Desa Puntikalo, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebodengan menyerahkan uang sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) dan sisanya belum terdakwa bayar kemudian terdakwa pulang kerumahnya lalu membagi 1 (satu) paket serbuk kristal putin bening yangmengandung methamphetamin menjadi 7 (tujuh) paket.
Pauzan untuk dijual kembali kepada orang lain, sehingga berdasarkan faktayang telah terurai diatas sabusabu tersebut telah dibeli oleh Terdakwa sehargaRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menyerahkanuang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanyaakan dibayar setelah terdakwa mendapatkan uang, Terdakwa memecah sabusabu paket besar menjadi paket kecil untuk dijual kepada orang lain.Selanjutnya berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik
Pauzan tersebutmerupakan kristal metamfetamina yang termasuk dalam Narkotika Golongan bukan tanaman. Kemudian, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Narkotikadi Pengadaian berat sabusabu tersebut seberat 0,23 (nol koma dua puluh tiga)Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Mrt Hakim gram. Oleh karena itu terbukti bahwa Terdakwa membeli Narkotika Golongan bukan tanaman.
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTIKNO Bin PAUZAN), dengan Pemohon II (SURATMI Binti RATNO), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1992 di Desa Purwodadi Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OKU Timur;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
17 — 6
ABDUL WAHAB BINAMAQ AYUN)dengan Pemohon II (ISTIKOMAH BINTI PAUZAN) yang dilaksanakan pada hari Jumat, 22 November 2013 di Dusun Teloke Lauk Desa Batulayar Kecamatan Batulayar Kab. Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.296.000 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
ABDUL WAHAB BIN AMAQ AYUN, lahir tanggal 31 Desember 1959,agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Dusun Teloke Lauk RT 000 RW 000Desa Batulayar Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya sebagai Pemohon ;ISTIKOMAH BINTI PAUZAN, lahir tanggal 31 Desember 1980, agama Islam,pedagang, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di DusunTeloke Lauk RT O00 RW 000 Desa Batulayar KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya sebagaiPemohon
ABDUL WAHAB BINAMAQ AYUN) dengan Pemohon II (ISTIKOMAH BINTI PAUZAN) yangdilaksanakan pada tanggal 22 November 2013 di Dusun Teloke Lauk DesaBatulayar Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 296.000, (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 13 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Awal 1441 Hijriah, oleh H. Moh.
13 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TB.JAKA PAMUNGKAS Bin SYAMSUDDIN) terhadap Penggugat (MIFTA FADILAH Binti PAUZAN);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
61 — 14
Asoka, No. 2 Selong (BermisIl), Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;SUHENDRA ANGGA RIANTO :Tinggal di Selong, Jalan Tengku Umar, Rt09, Kampung Seruni Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;HAJJAH PATIMAH Istri Almarhum HAJI HASBI KHAIR : Tinggal di KampungBermi, Rt 31, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;HAJJAH MUSLIHAN : Alamat di Jin Seruni No. 1, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kodya Mataram;PAUZAN B.A: Tinggal di Kampung Bermi Rt 31, Kelurahan Pancor
15 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sumintar Bin Pauzan) terhadap Penggugat (Komsati Binti Nur Said);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,-(tiga ratus lima ribu rupiah);
7 — 1
Pauzan Nugraha,umur 2 tahun ;4. Bahwa, sejak awal bulan Desember 2015 terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon dan pada pertengahan bulan Desember 2015tersebut Pemohon sudah tidak melakukan hubungan badan/senggamadengan Termohon, walaupun masih tinggal satu rumah ;5.
Pauzan Nugraha ; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal bulan Desember 2015keadaan rumah tangga mereka mulai goyah sudah tidak rukun danharmonis lagi bahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi, Termohon tidakmenerima atas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon,karena Termohon merasa kurang denganan nafkah tersebut dan tidakmencukupi untuk kebutuhan seharihari
42 — 39
Pauzan Subri, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat RT.07 Kel. Ulu Gedong, Kec. Danau Teluk, Kota Jambi; semula sebagai Penggugat I sekarang Terbanding I ;2. M. Hafis, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Pedagang, Alamat Jl. K.H. Qadir Ibrahim, RT.03 Kel. Olak Kemang Kec. Dana Teluk, Kota Jambi; sebagai Penggugat II sekarang Terbanding II ;3. Kamal Fahri, Umur 38 Tahun, pekerjaan Pedagang, Alamat RT.07 Kel. Ulu Gedong, Kec.
Pauzan Subri, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat RT.07 Kel.Ulu Gedong, Kec. Danau Teluk, Kota Jambi; semula sebagai Penggugat Isekarang Terbanding I ;2 M. Hafis, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Pedagang, Alamat Jl. K.H. QadirIbrahim, RT.03 Kel. Olak Kemang Kec. Dana Teluk, Kota Jambi; sebagaiPenggugat II sekarang Terbanding II ;3 Kamal Fahri, Umur 38 Tahun, pekerjaan Pedagang, Alamat RT.07 Kel.Ulu Gedong, Kec.
Syukur (Alm)/Pauzan Subri. CS, alamat KP. RT. 07 RW. 00 Ulu Gedong Kota Jambi danbatasbatas tanah tersebut sebagai berikut :a Sebelah Utara : Rencana Jalan / Sri Indah;b Sebelah Timur: Rencana Jalan dan Tanah milik Halimah;c Sebelah Selatan : Rencana Jalan/Helminadi;d Sebelah Barat : Jalan Raya Jambi Palembang (JI.
95 — 28
tentang adanya hak atau peristiwa tersebut, maka Majelis Hakimakan memberikan beban pembuktian terlebih dahulu kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalilnya tersebut, dengan tanoa melepaskan kewajibanTergugat untuk membuktikan dalildalil sangkalannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1 s.d P.6 danmenghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang bernamaSaksi PAUZAN
yang semula menjadi jaminan,kemudian dijual oleh Tergugat kepada Penggugat seharga Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) di hadapan saksisaksi dan melibatkan aparaturpemerintah setempat yaitu Kepala Desa Kota Agung dan Camat Kota Agungsebagaimana pula dibenarkan oleh Saksi PAUZAN KHOIRI Bin MUH.Halaman 17 dari 22. Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Lht.DENINdan Saksi HARTAWAN, S.H.
sebab yang halal, peralinan tersebut memenuhi azas jual bellisecara hukum adat, terang dan tunai, juga peralihan hak tersebut adalah sahsebagaimana yang ditegaskan dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung denganmerujuk Putusan Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 30111972 Nomor186/1971/Perd yang menyatakan:Pembeli yang melakukan jual beli dengandiketahui oleh pemerintah setempat adalah pembeli yang jujur karenanya harusdilindungi(vide bukti surat bertanda P.4 yang bersesuaian dengan keterangansaksisaksi PAUZAN
25 — 0
- Memberikan izin kepada Pemohon (Pauzan bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ermawati binti Antek) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).
30 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (HENDRIK PAUZAN Bin M. NASIR) terhadap Penggugat (HAFIZAH ALWIS Binti ALWIS DT. RKY NAN GADANG);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
13 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Pauzan bin Ibin) terhadap Penggugat (Nursiah binti Asep);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).