Ditemukan 2041 data
27 — 6
Iraewwe Manrebulken FR en oa amn on te i Sn te hl Swsda ternecal 09 Clei Co 7 2 suriyentoderyf esUntwk dengan> pemohon Se ain one takin a san or Cem yesh Ha nm NGS NE OL Hc OE ng RE A Mewo ugea diucepken penetenan mana peda untuls umum oleh ersebut d EE
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ROBIYANSA Als. ROBBY BIN ARIFIN
62 — 30
Rohani dan siapmemberikan keterangan untuk memberikan keterangan dipersidangan ini; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidik Polres Palopo, dan keterangan Terdakwa yang tertuangdi dalam Berita Acara Penyidikan sudah benar ; Bahwa Terdakwa mengerti telah ditangkap berkaitan penyalah gunaanNarkotika jenis Sabu bersama dengan Saksi Irham Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020sekitar pukul 15.30 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Peda
berisikan kristal beningdengan berat Netto 0,0705 gram benar Positif Narkotika danmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Plpsekitar pukul 15.30 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Peda
dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan :Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dihubungkandengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut;Bahwa Terdakwa telah di tangkap oleh Saksi Faisal S.R. dan MochFajar Ramdhan pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 15.30Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Peda
peda Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tersebut telah ditemukanbarang bukti 1 ( satu) Sachet yang diduga Sabu berada ditangan kiri yangmasih digenggam oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa sabu tersebut berdasarkanketerangan dari Terdakwa dan Saksi Irham adalah diperoleh Terdakwa danSaksi Irham dengan cara curugcurug atau urunan dan dibeli dari lelakibernama Bram ;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan
dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan :Bahwa Terdakwa telah di tangkap oleh Saksi Faisal S.R. dan MochFajar Ramdhan pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 15.30Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Peda peda Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tersebut telah ditemukanbarang bukti 1 ( satu) Sachet yang diduga Sabu
26 — 1
merahsilver, Noka MH1JBB1139K173346, Nosin JBB1E169318 STNK anAceng,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama dan untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan , atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak , memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya para terdakwa merencanakan akan melakukan pencurianse peda
terdakwa DIDI Als ADES tetapbertugas mengawasi situasi sekitar dan setelah terdakwa ENUH CAHYANAberada di samping sepeda motor merk Honda Blade terdakwa ENUHCAHYANA langsung merusak kunci sepeda motor merk Honda Blade ,selanjutnya para terdakwa mendorong lagi sepeda motor merk HondaBlade sampai ke pinggir jalan raya dimana sepeda motor merk HondaSupra Fit disimpan oleh terdakwa.Bahwa benar setelah berhasil menguasai 2 (dua) unit sepeda motortersebut selanjutnya terdakwa ENUH CAHYANA menguasai se peda
Menimbang, bahwa unsur ke lima adalah berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan bahwa bahwa awalnya para terdakwa merencanakanakan melakukan pencurian sepeda motor di rumah terdakwa ENUH CAHYANAselanjutnya para terdakwa berjalan menuju daerah Kampung Pasirtukung dansaat itu para terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SupraFit warna hitam tahun 2005 yang diparkir disamping rumah dan 1 (satu) unitse peda motor merk Honda Blade tahun 2009 yang diparkir kurang lebih 3 (tiga)meter
dari sepeda motor merk Honda Supra Fit dengan posisi berada disampingkandang kambing .Bahwa kemudian terdakwa ENUH CAHYANA langsung mengeluarkan kunciastag yang dibawa oleh terdakwa ENUH CAHYANA sebelumnyadan setelah beradadidekat sepeda motor tersebut terdakwa ENUH CAHYANA lalu merusak kuncise peda motor merk Honda Supra Fit sampai akhirnya sepeda motor merk HondaSupra Fit bisa dikuasai oleh terdakwa ENUH CAHYANA, dan selanjutnya paraterdakwa mendorong sepeda motor merk Honda Supra Fit tersebut
JULAILA KARIM, SH
Terdakwa:
ACHMAD
20 — 4
Bulan Sve dieneae RIDA SA BL PREM DARA Sy JamRcanib Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, ybs. menyatakan setuju/ membenarkan keterangan yang diberikan. dansanggup diadili dengan sistem Peradilan cepat sepertiini, untuk menguatkan tersangka membubuhkan tandatangan Tersangkaat wane Demikian Berita Acara Pemeriksaan cepat inidibuat dengan sebenarnya atas kekuatan Sumpahjabatan, dan selanj iutup dan ditanda di Plans pada h peda . Tanggal ..
20 — 15
peda bet 7 OP) ern cereet.~ Cort soos lo 2 MO? doeteteat pode bretiy 7 1) onener 20wem piEM~ Vevey coe lane 1.500 M1) terete pedo bet 7 1 eon TTae ppt edaiah horte tevwean reilih Tergugat dan Vergage 2 ~ Tanah ewe le 6.900 M2 pele Seti 7) eee 16 coat paged ; Veena weds eee 2.00 MD pete etre TT eee 17 ore gage aes cowed lee 2M) MY pede eae TA teener (8 core puget, Vaah ere fase ) 0) 00) dalam betir 7 eee M ee page Tama aaeeat Raa 3.009 80! depo beatr 7 1 ee 4?
149 — 23
Kemudian skj 19.30WIB Saksi minta kepada Terdakwa untuk diajak jalanjalan menuju Taman Peda di DesaSedawak dan Terdakwa pun menerima ajakan Saksi, setelah itu Saksi bersama denganTerdakwa berboncengan dengan menggunakan motornya menuju Taman Peda sesampainyadi Taman Peda kemudian Sdr.
20 — 16
Tengugat tidak capePesypeyal tersebut, tinggn dianggap tertekti babrea Teryugat telah mertenggarketemtuan Poosal 34 ayut (1) Uindemplmcong Nomor Tahun 1974 dan janji sighetta'lik talk nomor yang deucapkannyo peda saat acheeai akad eikahnya denganTergugat, oich harena ite ame puteem nomer 2 Menetupkan jotuh taluk stukha!) dur Terug (RIKO WUAYA PUTRA bin WIRMAN BAHAR) omSe ee eeRp.10.000.
32 — 12
6 Lorveseri OM .Mempertatiian babwa Pembandiny telah mengajukan Memon Bandingtargpal (13 Januar 2006. dan tetah diberitaheken kepada pidek lawan peda tanggal 13Februsn 2006 ; :Ate Memori Handing tersebut, Torhanding telah mengajuken KontraMemon Handing tertumges! 1S Februari 2006, dan oelah diberitabakan kepada pibuhbows pacts tangaal 17 Febeuan 2006;Mermbang batwa kepads maingmasing pihak ichah dhberi kesemputaneeperkara iereghat dikerim ke Pengalilan Diggit Agama TESTANG HUKDMNYVA
17 — 9
30 Juai 2005 dan memori banding tersebut telah diberitahukamkepeda pihak Jerbanding peda tamgpal Juli 2005 dees ates cmon: bemnlingJui 2005 yang diverima di Kepanmeraan Pengadilan Agama Depot tanggal 78Mienimbang, behwa kepada masingmasing pihwk tlsh diben(imzage) sebelum perkara tersebur dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama ;~ TENTANG HUKUMNYAditctukan dalam Pasal 7 eyat (1) Uindang Undang Nomer 2) tahun 1047, makapermohonas hancwg wrachyt sacar forme) harus dir wtih depet ditcrina, Menimbang tehwo
32 — 9
Kutipan akte kelahiran yong diterbitkan oleh Per a Sipil di Rantaupr sat ter, tan Sipil di Rantaupr patates nama ori ngtua scemohon&a et Mug banwsa verdasaricen@@Gsan surat dikti P.1l teruvetBeae paca tan:gal 19 Bgasthe 1925 tapi dalan akte tersebutae Gi aU ceri ibu vemohon secangkan ea Gen bape pemohon telah melangsungkan pereciw peda tahun 0 a an ad leek tc 7 . 1974 Snarusnya pemohon dibuat disans sevcagai anak dari Sumentri =Men Nyonya NUI HIO al.
17 — 4
MatSaleh selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang buktie 1 (atu) unit sepeda Motor Jenis Honda Beat Hijau Putih, Tahun 2013 DK 4078 FC,Noka : MH1JFD215DK489628, Nosin : JFD2E1484936 pemiliknya atas namaAgustini Stevani ;Dikembalikan kepada Saksi Agustini Stevanie 1(satu) Unit Se peda Motor Jenis Yamaha Byson warna hitam DK 6613 DR, NokaNH345P003CK169741, Nosin : 45P179839 pemilikinya atas nama Sischo HendraSetiawan ;Dikembalikan kepada saksi Sischo Hendra
Badung ;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor bersama dengan Atnawi dan Sahrep (DPO) ;e Bahwa terdakwa mengabil 6 unit sepeda motor diantara jenis :e 1 (satu) unit sepeda Motor Jenis Honda Beat Hijau Putih, Tahun 2013 DK 4078 FC, Noka:MHI1JFD215DK489628, Nosin : JFD2E1484936;e l(satu) Unit Se peda Motor Jenis Yamaha Byson warna hitam DK 6613 DR, NokaNH345P003CK 169741, Nosin : 45P179839 ;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Tahun 2008 warnaHitam Biru DK6098 HQ, Noka :MH1JF421X8K427131, Nosin
Sumenep Madura ; Bahwa terdakwa menggunakan Kunci T dan merusak kunci sepeda motor ; Bahwa mereka terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barange 1 (atu) unit sepeda Motor Jenis Honda Beat Hijau Putih, Tahun 2013 DK 4078 FC,Noka : MH1JFD215DK489628, Nosin : JFD2E1484936e 1(satu) Unit Se peda Motor Jenis Yamaha Byson warna hitam DK 6613 DR, NokaNH345P003CK169741, Nosin : 45P179839e 1 (satu) unit sepeda Motor Jenis Jupiter MX warna hitam
Menetapkan agar barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit sepeda Motor Jenis Honda Beat Hijau Putih, Tahun 2013 DK 4078 FC,Noka : MHIJFD215DK489628, Nosin : JED2E1484936 pemiliknya atas nama AgustiniStevani ;Dikembalikan kepada Saksi Agustini Stevanie 1(satu) Unit Se peda Motor Jenis Yamaha Byson warna hitam DK 6613 DR, NokaNH345P003CK169741, Nosin : 45P179839 pemilikinya atas nama Sischo HendraSetiawan ;Dikembalikan kepada saksi Sischo Hendra Setiawane 1 (satu) unit sepeda Motor Jenis Jupiter MX warna
23 — 6
Menimbang, babwa berdearian pertumbegen teeebut, potenMajclis tinghut peruena tidak dapat diperighanken den horus dibotalken dengonee eepe) ie Moenimbang, babwe arena perkara fei tormaeh bkhkeny perkewinanecm dengan Pesal 89 ayot (1) Undanglndang Nomor 7 Talon 109, maka bawepotkare peda timgkat pename bane dibebankan kepada Termohon'clowan dunMenginygat pasalpasul dan undansandang dun bukum lamnnya yangherhatungan dengan perkura weretrotMENGADILT Merywiakan permohonan banding Pemhanding formal dupat
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
ANDRIYAWAN
12 — 4
Barang Bukti yang dapataan Tersangka atau yang menguasai berupa :Pekerjaan : POLRI , Alamat Aspol Polres Kota CimahiekMenerangkan : (ear) Qe lancet Y ' Saksi Il PASAL YANG DILANGGAR tg Nama : ae Gott Pasal : @ DvAr C2) urge D ( Yagama Tentang : arjamat :Cicane) oo.Menerangkan : i Peda Yo Reoviwns* oSN ware mney n oe site ene net UeRELAS : BAP Cepat ini telah selesai dibuat. kemudiandibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersan ka tersebut diatas untsetuju / membenarkan kelerangan
23 — 12
GINARA SHL, Adhobss Pomeacera peda DOO Lew Fin berkantor di J) Joed Seachem Se 4oor. berdbesrken wal bees trong 6 Jel) DO seme cebuPoygemend echieange Trev beading ~ + 2001225 ee eeePENGADILAN TING AGAMA tersrbat , aIton dale oe ate de ere denen caracan cohen ditentdeas paca!
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Jasmi Laila
25 — 4
Pengadilan Negeri Kelas 1A Banda AcehTRUTUBRAD sas sear napesetes conser sud fesnecnssenetent tana Perkara MOmOM Su csssssssecseeas coneSABA000 49 Pebemnaus ceeuaoe ea Beenneeds ot nbennan Idd adhe BRERA IERPetugas Kejaksaan Negeri Banda AcehApesraeeyaabaaver aid Tatoe Noasnoveniivsnd Wantiaa dcregs CETTE CM EAED : PAM RAE Scat riadiniais ines arsinsn prscsateeeny enantio8 te SORE Pees POEs EER EERO Te SN ated ed ree ee Jabatan : 00 ee es ee eee eee CapKejaksaan a5 oil Sth Teme i iit nik Aa ee ee peda
17 — 9
S4/Pd0/ 2008 PA.C mi.tanggal ) Marct 2006, yang menyaiahan Pembanding mengajukenpermehonan handing sersctet telah diberitahukan secara pater kepadapbk Terbanding peda tenggal 2K Marct DM ;oMMenimbang, bahwa Pembaading telah mengajukas MemoriBanding poda tanggnl 24 Maret 2006 yang Gherima oleh WakilPasstera Petyedilan Agena Comahi tangual 4 Maret 2006 dan telabdiberitahwhan kepada pihak lawan tanggal 28 Maret 2005 ;
Terbanding/Penggugat : ANDI MALIK TADJOEDDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : ABD. HAMID PAMARISA
123 — 48
HUTABARAT, SH. 5 SURATMAN, SHmengejukan Memori Banding tertanggal 23 Jenueri 1996 yeng diterime di Kepaniteraen Pengadilan Negeri Balik papan tanggal 23 Janueri 1996, telah diberitahukan dan diserehkaun kepada pihsk lawennya peda tanggal 23 Januari1996 ; Menimbung, buhwa Penggugat Terbunding mengajukan Kontre Memori Banding yang diterims di Kepaniteraan Pengedilan Negeri Balikpapan tenggal 08 Pebruari 1996 ,telah diberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawennye pads tanggal 9 Pebruari 1996 ;Menimbeng
, bahwa Pengguget Terbending mengujukenPerubatam dam at aunt ambakan.kKdhorarMehonbriardanhin g =tertanggal ...s06 $e tertanggal 11 Maret 1996 yang diterima di KepaniteraanPengudilen Tinggi Kalimantan Timur di Samarinds peda tenggal 18 Maret 1996, den oleh Pengedilan Tinggi Perubehen dan atau tambehan Kontra memori banding tersebut telah pula di Kirim ke Pengadilan Negeri Balik papan pade tanggel 18 Maret 1996 Nowor : W13.DaHt.04 .10~68/96 untuk diberitahukan kepede pihak lawennya ; TENTANG HUKUMNYAMenimbeng
1.Irmawati, SH
2.Gerei Sambine, SH. MH
Terdakwa:
IRHAM Bin BASRI
67 — 27
untuk memberikan keteranganberkaitan masalah Penyalah Gunaan Narkotika Golongan ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga karena keturunan maupunperkawinan ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpaadanya tekanan dari pihak manapun ; Bahwa Saksi di tangkap pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020sekitar pukul 15.30 Wita, bertempat di rumah Saksi di Jalan Peda
dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan :Bahwa Terdakwa telah di tangkap oleh Saksi Faisal S.R. dan MochFajar Ramdhan pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 15.30Wita, bertempat di rumah Saksi Robiyansah di Jalan Peda peda KelurahanPontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo.Bahwa sebelum penangkapan Terdakwa, telah ditangkap terlebihdirumah Saksi Robiyansah di Jalan Peda
peda Kelurahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, dimana pada saat penangkapan Saksi Robiyansahtersebut telah ditemukan barang bukti 1 ( satu) Sachet yang diduga Sabuberada ditangan kiri yang masih digenggam oleh Saksi Robiyansah danberdasarkan pengakuan dari Saksi Robiyansah barang bukti tersebut diperolehSaksi Robiyansah dan Terdakwa Irham dengan cara curugcurug atau urunandan dibeli dari lelaki bernama Bram, sehingga dilakukan pengembangan kasusdengan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa
15 — 10
PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2015/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkaraperkera tertente peda tingkat pertama telah menjatuhkan putusandatam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pengguagt ada, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diJatan Bengo,Dusun Beiamoncong, RT 01, Rvv 01, DesaTamalatsa, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebutPenggugat;meiawan Tergugat, umiir 41 tanun, agama Isiam, pekerjaan buruhharian
9 — 4
Putusan Nomor 0991/Pdt.G/2016/PA.Tbnpertengahan tahun 2015 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Pemohon tidak menyukai kebiasaan Termohon yang seringkeluar rumah dengan tanpa ijin peda Pemohon, meskipun sudah dinasehati olehPemohon namun Termohon malah marah pada Pemohon dan kemudianmengusir Pemohon.
;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan, keteranganPemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan para saksi, maka diperolehfaktafakta dalam persidangan sebagai berikut.; Bahwa sejak Februari 2015 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Pemohon tidak menyukai kebiasaanTermohon yang sering keluar rumah dengan tanpa ijin peda Pemohon, meskipunsudah dinasehati oleh Pemohon namun Termohon malah marah pada Pemohon, laluperselisihan