Ditemukan 353 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pembayaran
pembenaran
pemberatan
pembakaran
pembubaran
pembebasan
pembekalan
pembebanan
pembesaran
pembyaran
Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 307 /Pdt.G / 2015/PN.Tng. Tanggal 8 Desember 2015 — NY. SUNAYAH H. CHAIR, Dkk lawan ARIYAH HANDAYANI, Dkk
51 — 14
51 — 14
SEMPURNA SENTOSA ABADI.Bahwa ternyata dan terbukti terhitung dalam tenggang waktu 5Tahun dari tanggal 1721987 hingga saat ini Pihak PT.Hal 13 dari hal 36 Putusan No 307/Pdt.G/2015/PN.Tng.SEMPURNA SENTOSA ABADI belum pernah memberikanSertifikat Kios yang dijanjikan, maka bagaimana Para Tergugatmau melakukan pelunasan pembeyaran sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut.Dengan demikian dalam hal ini siapakah yang melakukan ingkarjanji (Wanprestasi) ?
Register : 06-03-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 121/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. Tanggal 9 Oktober 2014 — 1. MUHAMMAD SOLIKIN
2. SUKILAN
Lawan
1. RUDI KUSMANTO
2. KASMUDJI
3. OKKY RULISTYA PERWITHA
4. Dr. Rr. EVA DAMAYANTI, S.H., Sp.N, M.M., M.Kn
140 — 48
140 — 48
W102892 HT.01.01TH.2006 tertanggal24 Nopember 2006 (berupa Foto Copy);: Kuitansi pembeyaran saham untuk garment oleh Penggugat Konpensi II /Tergugat Rekonpensi II kepada PT.
Register : 29-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1218/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst Tanggal 15 Nopember 2016 — VINZENCIO SANISDIYAN JULIANTO SIMARMATA als VINZEN.
62 — 9
62 — 9
Kemudian pihak10TU UPI YAI mencatat Slip setoran tersebut tanpa melakukan pengecekanke bank Mandiri;Bahwa yang saksi ketahui setelah EVAN GAFFAR SULAIMANmenyerahkan pembeyaran uang kuliah kepada Terdakwa kemudia oleterdakwa uang tersebut diserahkan kepada terdakwa PINTARKURNIAWAN TELAUMMBANUA als. PINTAR dan selanjutnya olehterdakwa PINTAR KURNIAWAN TELAUMMBANUA als.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 PK/Pid.Sus/2016 Tanggal 14 Desember 2016 —
79 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Idee MurniPratama sebagaimana buktibukti pembayaran sebagai berikut : Berdasarkan Berita acara Pembayaran No.002c/BAP/PPSLGLU/XII/2011 tanggal 19 Desember 2011 yang di tanda tangani oleh Drs.Priyonodan DANIEL HUTAPEAatas bobot pekerjaan yang telah di laksanakansebesar 50,35% di lakukan pembeyaran pertama sebesar 45% dari nilaikontrak Rp 3.769.590.000,00 atau senilai Rp 1.696.315.500,00; Pada tanggal 23 Desember 2011 sesuai dengan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) No.727687W/088/110 tanggal 23 Desember2011
Idee Murni Pratamasebagaimana buktibukti pembayaran sebagai berikut : Berdasarkan Berita acara Pembayaran No.002c/BAP/PPSLGLU/XII/ 2011tanggal 19 Desember 2011 yang di tanda tangani oleh Drs.Priyono danDANIEL HUTAPEAatas bobot pekerjaan yang telah di laksanakan sebesar50,35% di lakukan pembeyaran pertama sebesar 45% dari nilai kontrak Rp3.769.590.000,00 atau senilai Rp 1.696.315.500, 00; Pada tanggal 23 Desember 2011 sesuai dengan Surat Perintah PencairanDana (SP2D) No.727687W/088/110 tanggal 23
Register : 04-12-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
Mesta Rianto bin Ramli
Termohon:
Lizarti binti Maun
20 — 2
Mesta Rianto bin Ramli
Termohon:
Lizarti binti Maun
20 — 2
selama ini yang dinamakan nafkah bathin, karena termohon yang pergimeninggalkan Pemohon beserta anakanak sekali gus membawa semuaisi rumah tanpa sepengetahuan Pemohon namun yang berhubungandengan hal ini Pemohon tidak akan mempermasalahkannya ataumenggugatnya;Os Sehubungan dengan tuntutanTermohon yang dijelaskan pada haman satu oleh Pemohon agar jadiprtimbangan Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungai Penuh dan MajelisHakim disini Pemohon akan memperinci berupa bukti pembeyaran gajiperbulan;Total gaji
Upload : 14-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 201/Pdt/2018/PT SMG RUSTHONI dkk lawan PT. Bank Perkreditan Rakyat Jateng Kantor Cabang Gubug
129 — 57
129 — 57
Mengenai isi perjanjian tersebut telahbertentangan dengan apa yang dimaksud dalam Ketentuan Pasal 18 ayat(1) huruf (c) dan huruf (d) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen (UUPK);Bahwa di dalam isi Perjanjian Kredit Nomor 302 tanggal 21 Oktober 2015,tertulis didalam Pasal 10 Tentang Penyelesaian Pembeyaran Pinjaman yangmenyatakan sebagai berikut:Apabila sampai dengan jangka waktu yang telah disepakati sebagaimanadiatur dalam Pasal 5 Perjanjian ini, terdapat tunggakan jumlah
Register : 23-01-2020 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 68/Pdt.G/2019/PN Kpn Tanggal 29 Agustus 2019 — Perdata
Bagijo Adji Sulistyo lawan Armanu, Dkk
141 — 85
141 — 85
Bahwa Tergugat dan Tergugat Il tidak mebenarkan dan atau menolakdengan tegas atas kwitansi pembeyaran pelunasan sebesar Rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) tanggal 25 November 2014 yang telah ditandatangani oleh Tergugat dan Tergugat Il disaksikan oleh Saudara DIDIKSANTOSO (Sewaktu itu selaku Kamituo Dusun Turus) dengan lisan bahwaTergugat hanya pemah merasa tanda tangan pada kuitansi tanggal 30November 2014 senilai Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) darPenggugat dn tanggal kuitansi
Register : 13-02-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0614/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
50 — 11
50 — 11
uang kepada Penggugat sejumlah Rp.50.000.000, akan tetapi olehPenggugat yang sebesar Rp. 10.000.000, di berikan kepada anak untukmembeli laptop;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya, Tergugat juga telahmengajukan suratsurat bukti berupa :leFoto copy Surat pernyataan bersama atas nama Penggugat dan Tergugat tertanggal12 Oktober 2009, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sertasesuai dengan aslinya (T.1);Foto copy kwitansi pembayaran Truk Mitshubishi dan Kwitansi Pembeyaran
Register : 03-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 394/Pid.B/2018/PN Dpk Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ANAS RUSTAMAJI, SH. MH.
Terdakwa:
PRAYOGA MANDALA PUTRA Bin DASRIL
67 — 29
ANAS RUSTAMAJI, SH. MH.
Terdakwa:
PRAYOGA MANDALA PUTRA Bin DASRIL
67 — 29
Bahwa selanjutnya dikarenakan Terdakwa berhasil meyakinkan saksi PIZAYAMUHAMAD untuk membeli hewan Musang Bulan, kKemudian saksi PIZAYAMUHAMAD sepakat untuk membeli hewan jenis Musang Bulan kepadaTerdakwa sebanyak 3 (tiga) ekor Musang Bulan seharga Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah), yang kemudian pembeyaran pembelian hewan musang bulandilakukan secara bertahap dengan cara melalui transfer yaitu sebagai berikut :e Pertama pada tanggal 28 Maret 2018 sekitar jam 23.22 Wib korbanmentransfer uang melalui
Register : 21-03-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Sbw Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
WIJAYA
Tergugat:
WAHIDUDDIN
72 — 33
WIJAYA
Tergugat:
WAHIDUDDIN
72 — 33
dan perkenannya kami sampaikan, Terima Kasih.Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan Repliknya tertanggal 23 Mei 2018 dan atas Replik dari Penggugat,Tergugat mengajukan Dupliknya tertanggal 6 Juni 2018;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Kuasa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yaitu :1.Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan dan Penerimaan Hak Atas Tanah,tanggal 27 Oktotber 2000 ( diberi tanda P 1. ) ;Foto copy Kwitansi Bukti Pembeyaran
Register : 06-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 25-K/PM.I-01/AD/III/2013, 30-04-2013 Tanggal 30 April 2013 — KAPTEN CZI DAVID NAINGGOLAN
40 — 27
40 — 27
Bahwa proses pembeyaran mobil minibus merk RenaultEspace yang Saksi jual ke Saksi3 dengan cara Saksi3memberi uang panjar sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)kemudian sisanya sebesar Rp.14.000.000,(empat belas jutarupiah) di bayar melalui transfer lewat rekening Bank BRI A.n(Abdul Wahab).6. Bahwa pada saat Saksi menjual mobil tersebut kepadaSaksi3 yang menyaksikannya adalah istri Saksi Sdri.
Register : 06-07-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1448/Pdt.G/2010/PA JS. Tanggal 18 Oktober 2010 — Pemohon lawan termohon
133 — 72
133 — 72
Bahwa bangunan dibeli dengan cara pembayaran sebagai berikut:Pada tanggal 27 Juli 2008: Pembeyaran Booking Fee 1:Rp 10.000.000.00.Pada tanggal 16 Agustus 2008: Down Payment 01:Rp. 490.700.000.00., Total Rp. 500.700.000.00.(Terbilang: lima ratus juta tujuh ratus ribu rupiah).. Bahwa sisa harga rumah sejumlah Rp.1.284.000.000.00.
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO Alias BAPAK FAJA Bin SUMIHARJO.
182 — 147
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO Alias BAPAK FAJA Bin SUMIHARJO.
182 — 147
Bahwa sebelum ia dan rekan ia melakukan pembeyaran biaya pengurusansertifikat prona Tahun 2015 dan tahun 2016 tersebut, tidak perna dilakukansosialisasi ataupun rapat pemberitahuan bahwa akan dilakukannya programpenerbitan sertifikat dan pemungutan biaya untuk penerbitan sertifikat pronatersebut.
adapun lahan Lokasi tanah saksi yang telah dilakukan pengurusansertifikat prona pada tahun 2016 tersebut yakni lokasi tanah persawahanseluas 1 Ha,Bahwa sertifikat prona lokasi tanah pekarangan saksi tahun 2016tersebut,telah terbit dan telah saksi terima dengan atas nama saksi sendiri,Bahwapermohonan sertifikat prona tahun 2016tersebut atas lokasi tanah saksitidak dapat diterbitkan apabila tidak membayar terlebin dahulu untukpengurusan sertifikat tersebut,Bahwa sebelum saksi dan rekan saksi melakukan pembeyaran
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg Tanggal 25 Agustus 2015 — RIO DE RONSARD, SE ; WENDRIKO. B, S.Pd
110 — 26
110 — 26
Tanggal 27 Desember2011.4. 1 (satu) rangkap Asli Surat Permintaan Pembeyaran Lansung BarangDan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor :81/SPPLS/DAKSD/PDD/XIl Tahun; 2011. Tanggal 27 Desember 2011.5. 1 (satu) rangkap Asli Surat Permintaan Pembeyaran Lansung BarangDan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor :81/SPPLS/DAKSD/PDD/XIl Tahun; 2011. Tanggal 27 Desember 2011.6. 1 (satu) rangkap Asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab An.Drs.KENEDI.
Pada hari Rabu tanggal Dua puluh delapan bulandesember tahun dua ribu sebelas.1 (satu) rangkap) asli Berita Acara Pembeyaran Nomor28/BAP/BUKUDAKSD/DIKNAS/PDDPP/XI2011 pada hari Kamisbulan Desember tahun dua ribu sebelas.1 (satu) rangkap fotokopi Jaminan Pelaksanaan seri Nomor: SC.11223714.dari ASKRINDO.1 (satu) rangkao Kwitansi NdO......
Tanggal 27 Desember2011.Halaman 205dari 216 Hal Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2015/PN Pag.10.11.12.13.14.1 (satu) rangkap Asli Surat Permintaan Pembeyaran Lansung BarangDan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor :81/SPPLS/DAKSD/PDD/XIl Tahun; 2011. Tanggal 27 Desember 2011.1 (satu) rangkap Asli Surat Permintaan Pembeyaran Lansung BarangDan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor :81/SPPLS/DAKSD/PDD/XIl Tahun; 2011. Tanggal 27 Desember 2011.1 (satu) rangkap Asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab An.Drs.KENEDI.
Putus : 09-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848/B/PK/PJK/2016 Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. HERFINTA FARM & PLANTATION
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dapat terlinat pada pertimbangan Majelis Hakimpada :Halaman 26 :bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap bukti yang disampaikanoleh Pemohon Banding berupa bukti Formulir Setoran Tunai BankMandiri, Buku Besar, Rekening Koran Bank Mandiri Nomor : 1050001288715, Bukti Penerimaan, Surat Perintah Bayar, Cek Bank Mandiri,Buku Besar, Bukti Penyerahan, terbukti mutasi tersebut sebagai uangtitjpan dari PT Mujur Lestari Rantau Prapat yang dari Surat PerintahBayar tterlinat untuk pembeyaran biaya
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 430/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
yang kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa terhadap bukti T4 (print out foto uang yangdiberikan kepada anakanaknya melalui mertua) T5 (print out uang tranfermelalui Yanti (istri kakak Tergugat) merupakan akta otentik dan telah bermeteraicukup, merupakan bukti yang kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut; Hal. 27 dari 35 halaman, Putusan Nomor 430/Pdt.G/2020/PA.RksMenimbang, bahwa terhadap bukti T6 (Fotokopi pembeyaran
Register : 11-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No.29/Pdt.Sus/Pailit/2018/PN.NIAGA.JKT.PST Renvoi II Tanggal 4 Maret 2019 — PT. ADVAN TEKNOLOGI SOLUSI (DEBITUR PAILIT) >< R. VIDI YUNESHA P., S.H.
456 — 163
456 — 163
milyar sembilan ratus lima puluhlima juta dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah;Bahwa penolakan /bantahan Pelawan terhadap piutang AndokoGunawan Iskandar yang diakui oleh Terlawan adalah karenakewajiban Pelawan belum ditentukan nilainya karena pembayaranPelawan belum dapat ditagih dan jatuh tempo , sehingga Pelawanmenolak seluruh tagihan Andoko Gunawan Iskandar sebagai krediturKonkuren;Bahwa penolakan Pelawan terhadap piutang Kreditur PersekutuanInamata yang diakui Terlawan karena kewajiban pembeyaran
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg Tanggal 25 Agustus 2015 — DANURLINA, Bsc
111 — 29
111 — 29
Tanggal 27 Desember 2011.1 (satu) rangkap Asli Surat Pengentar Permintaan Pembeyaran Lansung Barang Dan Jasa(SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor :81/SPPLS/DAKSD/PDD/XII Tahun; 2011.Tanggal 27 Desember 2011.1 (satu) rangkap Asli Surat Permintaan Pembeyaran Lansung Barang Dan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor :81/SPPLS/DAKSD/PDD/XII Tahun; 2011.
Tanggal 27Desember 2011.1 (satu) rangkap Asli Surat Permintaan Pembeyaran Lansung Barang Dan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor :81/SPPLS/DAKSD/PDD/XII Tahun; 2011. Tanggal 27Desember 2011.1 (satu) rangkap Asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab An. Drs.KENEDI. Desember2011.1 (satu) rangkap Asli Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS An. Drs.KENEDI.
Pada hari Rabu tanggal Dua puluh delapan bulan desembertahun dua ribu sebelas.1 (satu) rangkap) asli Berita Acara Pembeyaran Nomor : 28/BAP/BUKUDAKSD/DIKNAS/PDDPP/XII2011 pada hari Kamis bulan Desember tahun dua ribu sebelas.1 (satu) rangkap fotokopi Jaminan Pelaksanaan seri Nomor: SC.11 223714.dariASKRINDO.1 (satu) rangkao Kwitansi NO...... KODE rekening : 1.01.1.01.01.16.102.5.2.3.27.28tanggal 29 desember 2011.1 (satu) rangkap fotokopi rekening Koran an.CV.JAYA KARANA.
Tanggal 27 Desember 2011.1 (satu) rangkap Asli SuratPermintaan Pembeyaran LansungBarang Dan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor :81/SPPLS/DAKSD/PDD/XII Tahun;2011. Tanggal 27 Desember 2011.1 (satu) rangkap Asli SuratPermintaan Pembeyaran LansungBarang Dan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor :81/SPPLS/DAKSD/PDD/XII Tahun;2011. Tanggal 27 Desember 2011.6 1 (satu) rangkap Asli SuratPernyataan Tanggung Jawab An.Drs.KENEDI.
Register : 09-07-2014 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 93/Pdt.G/2012/PN.Pdg Tanggal 16 Mei 2013 — ALIZAR MUNIR, SE,MM, CS melawan ARAHMAN, CS
44 — 4
44 — 4
Foto copy Surat pemberitahuan pajak terhutang, pembeyaran PBB, tahun 2011, An. M.Yunus, telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan denga aslinya, diberi tandaT.B VII;9.
Putus : 12-01-2009 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pailit/2008/PN-Niaga.Sby Tanggal 12 Januari 2009 — KOO SIU HANG JOSEPH
416 — 224
416 — 224
Bahwa berdasarkan Bukti T4 dan T5 menunjukkan bahwa Pemohon telahmenrima pembeyaran atas hutang Termohon berupa hasil penjualan tanah di SukodonoSidoarjo Jawa Timur senilai total Rp.850.000.000, (delapan ratus lima puluh jutarupiah) ;2.