benar permohonan Pemchon pada poin 3, karenaTermohon tidak pernah membantah perkataan Pemohon,Termohon selalu menghargai Pemohon dan Termohon selalumenerima berapapun dikasih oleh Pemohon.Bahwa tidak benar permohonan Pemohon pada poin 4, karenaTermohon tidak pernah mengeluh terhadap uang belanjapemberian dari Pemohon, walaupun kenyataannya uang belanjaselalu kurang, sehingga Termohon meminjam uang kepadateman Termohon, karena kebutuhan yang banyak yakni untukmembayar rumah kos, membeli susu anak, pempers

Setelah ituTerdakwa menemui saksi Novri di salon tempat saksi Novri bekerja,sampai disalon kemudian saksi Novri menyerahkan uang Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa kemudian Terdakwamengatakan tunggu nanti Terdakwa kasih kabar, kemudian Terdakwa kewarung membeli susu, pempers dan keperluan lainnya dengan uangtersebut sampai habis uangnya setelah itu Terdakwa pulang kerumah.Kemudian saksi fajar menelpon Terdakwa dengan mengatakan "Tidakusahlah kamu mengantar barangnya (sabu), kalau

Setelah itu Terdakwa menemuisaksi Novri di salon tempat saksi Novri bekerja, sampai disalonkemudian saksi Novri menyerahkan uang Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) kepada Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakantunggu nanti Terdakwa kasih kabar, kemudian Terdakwa ke warungmembeli susu, pempers dan keperluan lainnya dengan uang tersebutsampai habis uangnya setelah itu Terdakwa pulang kerumah.Kemudian saksi fajar menelpon Terdakwa dengan mengatakan "Tidakusahlah kamu mengantar barangnya (sabu), kalau

surya ke depan SMPN 5 Sungailiat, setelah itu Terdakwa dan saksiFajar pulang kerumah Terdakwa; Bahwa uang tersebut Terdakwa pakai untuk pembelian Susu,Pempers anak dan keperluan Terdakwa yang lain; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalam hal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika jenis sabu; Bahwa saksisaksi dan Terdakwa mengenali dan membenarkanbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa Terdakwa menyesal; Bahwa Terdakwa pernah dihukum;Menimbang

Setelah itu Terdakwa menemui saksi Novri di salon tempat saksi Novribekerja, sampai disalon kemudian saksi Novri menyerahkan uangRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa kemudian Terdakwamengatakan tunggu nanti Terdakwa kasih kabar, kemudian Terdakwa kewarung membeli Susu, pempers dan keperluan lainnya dengan uang tersebutsampai habis uangnya setelah itu Terdakwa pulang kerumah.

terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah ekonomi, nafkah yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Desember 2016 dan tidak rukun lagi sampaisekarang; Bahwa pernah ketika terjadi pertengkaran ada KDRT dari Tergugat,bibir Penggugat sampai pecah/luka; Bahwa selama pisah rumah, Tergugat pernah sekali memberi susudan pempers

pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah nafkah, nafkah yang diberikan Tergugat tidakmencukupi untuk kebutuhan rumah tangganya selain itu menurutcerita Penggugat, Tergugat juga melakukan KDRT; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2016; Bahwa saksi pernah menyaksikan tiga kali ketika Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa selama pisah rumah, saksi pernah melihat sekali Tergugatmembawa susu dan pempers

tidak rukun lagi bahkan sekarang sudah pisahrumah sejak bulan Desember 2016 yang lalu;Bahwa setahu saksi, Penggugat tidak mau diajak hidup mandiridengan Tergugat karena tidak boleh oleh orang tua Penggugat;Bahwa selama pisah rumah, seorang anak Tergugat denganPenggugat ikut dan tinggal bersama dengan Penggugat dankondisinya sekarang kurus karena kurang makan dan kurang teruruskarena Penggugattidak bekerja;Bahwa setahu saksi, selama pisah rumah tersebut Tergugat pernahtiga kali member uang, susu dan pempers

(satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut : Susu anak 1 minggu 2 dus dengan harga 1 dus sebasar Rp. 64.000, (enampuluh empat ribu rupiah) berartai 1 bulah sebasar Rp.512.000, (lima ratus duabelas ribu rupiah); Pempers untuk 1 bulan sebasar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupia); Keperluan mandi 1 bulah sebasar Rp.1.50.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Keperluan makan, pakaian dan biaya tak terduga (anak sakit) Rp.508.000,(limaratus delapan ribu rupiah);3.

Biaya susu untuk anak setiap 1 minggu 2 dus dengan harga1 dus sebasarRp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah), berartai biaya susu 1 bulansebasar Rp. 512.000, (lima ratus dua belas ribu rupiah);Membeli Pempers anak untuk 1 bulan sebasar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluhribu rupia);Biaya keperluan mandi anak untuk 1 bulan sebasar Rp.150.000,(seratus limapuluh ribu rupiah);Biaya anak untuk keperluan makan, pakaian dan biaya tak terduga (anak sakit)sebasar Rp.508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah

Membeli Pempers anak untuk 1 bulan sebasar Rp.330.000, (tiga ratus tigapuluh ribu rupia);c. Biaya keperluan mandi anak untuk 1 bulan sebasar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);d. Biaya anak untuk keperluan makan, pakaian dan biaya tak terduga (anak sakit)sebasar Rp.508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah);3.

Dan bahkan menurut keterangan saksi TerbandingHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 3/PDT/2022/PT BJMCaroline Oemar yang memberikan keterangan pada 27 Oktober 2021 diPengadilan Negeri Banjarmasin, dimana saksi menerangkan Pembanding tidakbisa dalam hal mengurus anak, hal ini terbukti ketika si anak (JASON HANSOEMAR) yang pada waktu itu masih menggunakan Pempers (popok) setiaphari, Sepengetahuan saksi, Pempers (popok) yang digunakan si anak dibiarkanselama berjamjam melekat di tubuh si anak, sehingga

Als.Ateng Terdakwa diamankan ; Bahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan rumah danpenyitaan diketemukan 5 ( lima ) poket shabushabu yang dibungkusplastik bening disimpan dan dibungkus dalam pempers dan 1 ( satu )pak sedotan warna putin didalam kamar yang digunakan untukmenggunakan shabushabu dan 1 ( satu ) buah HPmerk Nokia warnabiru muda milik Terdakwa yang digunakan untuk komunikasi dengan Jumai Als.

AtengTerdakwa diamankan ; Bahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan rumah danpenyitaan diketemukan 5 ( lima ) poket shabushabu yang dibungkusplastik bening disimpan dan dibungkus dalam pempers dan 1 ( satu )pak sedotan warna putin didalam kamar yang digunakan untukmenggunakan shabushabu dan 1 ( satu ) buah HPmerk Nokia warnabiru muda milik Terdakwa yang digunakan untuk komunikasi dengan Jumai Als.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi berupa :

- Mut,ah dan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah)

- Nafkah untuk anak sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri

- Pempers sebayak 4 bal setiap bulan;

- susu seanyak 4 bal setiap bulan

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan

juga bekerja sebagai PNS untukmembiayai kebutuhan rumah tangga Termohon dan Pemohontermasuk membangun rumah yang samasama Termohon danPemohon tempati. apabila ada keluhan yang disampaikan Termohonkepada Pemohon karena kekurangan terhadap sesuatu, maka hal ituadalah hal yang biasa terjadi disetiap rumah tangga. apalagi dalamkondisi anak saya berkebutuhan khusus seperti ini, maka Termohondan Pemohon harus lebin berupaya keras untuk dapat memenuhikebutuhannya. seperti salah satunya contohnya adalah pempers

,karena anak Termohon KAYLA FATIMA LATUAPO tersebutmenderita autis, maka ia tidak bisa buang hajat dengan normal ditoilet sampai dengan saat sekarang ini ketika Termohon mengajukanjawaban terhadap gugatan cerai Pemohon. kebutuhan pempers anakHal 9 dari 63 hal Putusan Nomor 223 Pdt.G/2021/PA AbTermohon dan Pemohon ini diluar Kebutuhan anak normal sepertianakanak lainnya. anak tersebut selalu buang air besar dan kecilmenggunakan pampers.

TERMOHONmengatakan, menilai saudara PEMOHON sejak kepergian dari rumahtelah lalai memenuhi kebutuhan pempers anak tersebut ini adalahucapan yang tidak benar, sampai saat ini pemberian pempers diHal 34 dari 63 hal Putusan Nomor 223 Pdt.G/2021/PA Abuangkan dikirim setiap bulan,walaupun jumlahnya tidak terlalu banyak,dan kadang PEMOHON sering datang mengantarkanya langsungkerumah atau pergi mengajak belanja bersama Kailah dan kakaknyadede di indomart atau di minimarket terdekat yang ada di Waiheru.

danselama ini kebutuhan pempers untuk Kailah itu selalu terpenuhi daripemasukan Khutbah, tapi kareena TERMOHON memfitnah PEMOHONdengan jalan menuduh untuk mencemarkan nama baik PEMOHON,melaporkan PEMOHON tanpa alasan dan bukti yang kuat ke instansiPEMOHON dan ke Bintal Kodam XVI Patimura dan pihak bintalmengatakan setelah menelaah mengkaji dengan saksama ternyatalaporan ini Karena dendam peribadi, dan pihak Kodam menyampaikankepada PEMOHON bahwa untuk semntara jadwal ustad di pending dulu,TERMOHON

Itu sama sajaTERMOHON menghilangkan kemampuan PEMOHON agar daptmemenuhl kebutuhan anakanak PEMOHON seperti kebutuhanpempers dill, lalu) bagaimana mungkin TERMOHON menuduhPEMOHON lalai dalam pemberian pempers, sungguh tidak pantasTERMOHON selaku istri melakukan tindakan seperti ini bisadipertahankan untuk hidup bersama membina rumah tangga yangsakinah Mawaddah Warohmah dikarenakan emosi TERMOHON yangsangat tidak stabil. naujubillah summa naujubillah.TERMOHON mengatakan PEMOHON mengambil ATM dariTERMOHON

pergi meninggalkan rumah dan pulang kerumah orang tua Termohon di Temayang;Bahwa Pemohon dan Termohon' berpisah tempat tinggalpenyebabnya karena setelah Termohon melahirkan di RS Fatmasekitar 4 hari kemudian Termohon langsung pulang ke JonoTemayang di rumah orang tuanya tetapi atas ijin Pemohon dengansyarat kalau sudah sehat kembali lagi ke ruko di Jetak;Bahwa selama Termohon berada di rumah orang tuanya, Pemohonsetiap seminggu sekali datang menemui Termohon untuk memberiuang guna keperluan membeli pempers

: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ibu tiri Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 3orang anak, anak pertama ikut Pemohon, sedang anak kedua danketiga yang kembar ikut Termohon; Bahwa setahu saksi Pemohon akhirakhir ini tidak pernah lagimengirim nafkah kepada Termohon; Bahwa kebutuhan Termohon seharihari yang paling banyak adalahuntuk membeli Susu dan pempers

telah berpisah kurang lebih7 bulan, Termohon pergi meninggalkan rumah dan pulang ke rumah orang tuaTermohon di Temayang, penyebabnya karena setelah Termohon melahirkan diRS Fatma sekitar 4 hari kemudian Termohon langsung pulang ke Jono Temayang di rumah orang tuanya tetapi atas ijin Pemohon dengan syarat kalausudah sehat kembali lagi ke ruko di Jetak, dan selama Termohon berada dirumah orang tuanya, Pemohon setiap seminggu sekali datang menemuiTermohon untuk memberi uang guna keperluan membeli pempers

bergilir dan terpisah, didasarkanatas pengetahuannya atas apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiri:Saksi pertama, Ratemi binti Sakijan, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak, anak pertama ikut Tergugat, sedang anak kedua dan ketiga yangkembar ikut Penggugat: Bahwa Tergugat akhirakhir ini tidak pernah lagi mengirim nafkah kepadaPenggugat; Bahwa kebutuhan Penggugat seharihari yang paling banyak adalah untukmembeli susu dan pempers

Kekuatanpembuktian dan dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang satu samayang lain saling bersesuaian, maka terbukti:Bahwa pernikahan Tergugat dengan Pengugat sudah dikaruniai 3 orang anak,anak pertama ikut Tergugat, sedang anak kedua dan ketiga yang kembar ikutPenggugat;Bahwa Tergugat akhirakhir ini tidak pernah lagi mengirim nafkah kepadaTermohon;Bahwa kebutuhan Penggugat seharihari yang paling banyak adalah untukmembeli susu dan pempers

Untuk gaji awaltraining saya di gaji Rp. 270.000 1 minggu , saya berikan istriRp.150000 yang Rp.50.000 buat beli pempers buat anak, dan yangRp.70.000 saya buat belli bensin untuk pergi kekantor dan kelilingketokotoko. Dapat uang bensin 2 minggu sekali Rp.120.000. tapidisini beras kita tidak beli. Selang 1 bulan saya dapat gaji Rp.300.000.Saya bekerja selama kurang lebih 6 bulan, MERTUA SAYA MINTADIBUATKAN RUMAH. Karena dirumah kita tinggal bertiga saya, istridan anak saya.

Untuk gaji awal training sayadi gaji Rp. 270.000 1 minggu , saya berikan istri Rp.150000 yang Rp.50.000buat beli pempers buat anak, dan yang Rp.70.000 saya buat beli bensinuntuk pergi kekantor dan keliling ketokotoko. Dapat uang bensin 2 minggusekali Rp.120.000. tapi disini beras kita tidak bell. Selang 1 bulan saya dapatgaji Rp. 300.000., baru kemudian setelah bekerja selama kurang lebih 6bulan, MERTUA SAYA MINTA DIBUATKAN RUMAH. Karena dirumah kitatinggal bertiga saya, istri dan anak saya.

danTermohon mulai tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan bahkan dalam pertengkaran tersebut Pemohonmemukul Termohon dan menginjak Termohon dihadapan kami selakuorang tua; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena gara HP Bahwa dalam pertengkaran tersebut Pemohon mengatakanTermohon perempuan lonte dan segala makian; Bahwa saat tinggal bersama saksi anak Pemohon dantermohon diurus oleh neneknya (istri saksi) sedangkan Pemohonhanya memakaikan Pempers

harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan bahkan dalam pertengkaran tersebut Pemohonmemukul Termohon ini atas laporan orang tua Termohon pada saksi; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena gara HP Bahwa dalam pertengkaran tersebut Pemohon mengatakanTermohon perempuan lonte dan segala makian informasi ini dari adiksaksi; Bahwa saat tinggal bersama saksi anak Pemohon dantermohon diurus oleh neneknya (istri saksi) Sedangkan Pemohonhanya memakaikan Pempers

jikadijemput oleh Pemohon; Bahwa, selama Pemohon dan Termohon tinggal di KabupatenBangka, saksi hanya mengetahui masalah Pemohon dan Termohonberdasarkan cerita dari Pemohon; Bahwa, menurut Pemohon, Termohon telah pergi dari rumahkontrakan dan pulang ke rumah orang tuanya ketika anak keduaberusia 17 hari; Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama tersebut; Bahwa, Tergugat Rekonvensi masih mengantarkan kebutuhananak dalam bentuk barang, seperti Susu formula, pempers

oleh Pemohon; Bahwa, selama Pemohon dan Termohon tinggal di KomplekTaman Pesona Bangka, saksi hanya mengetahui masalahPemohon dan Termohon berdasarkan cerita dari Pemohon; Bahwa, menurut Pemohon, Termohon telah pergi dari rumahkontrakan dan pulang ke rumah orang tuanya ketika anak keduaberusia 17 hari; Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama tersebut; Bahwa, Tergugat Rekonvensi masih mengantarkan kebutuhananak dalam bentuk barang, seperti Susu formula, pempers

Setelah saksimenanyakan hal tersebut kepada Pemohon, ternyata benarPemohon tidak menafkahi Termohon, namun hanya memberikannafkah buat anak Pemohon dalam bentuk barang, seperti Susuformula dan pempers; Bahwa, sekitar akhir tahun 2017, Termohon menghubungi saksidan mengatakan bahwa Pemohon tidak mengurus keperluanTermohon setelah melahirkan anak kedua.

SumberRezeki Bersama dan korban adalah SYAFRIZAL;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut tidak menggunakanalat hanya terjadi dorongdorongan menggunakan tangan lalu terjadipergumulan sehingga terdakwa dan korban jatuh ke Jalan aspal;Bahwa yang melihat penganiayaan tersebut adalah SARIPUL AZMI, HERIKELANA dan DANIL IRVAN;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21Januari 2015 Sekira pukul 08.00 wib,pada saat saksi dan SYAFRIZAL masuk kerja sebagai tukang bongkarmuat Pempers di PT.

Sumber Rezeki;Halaman9daril4 Putusan No.695/Pid.B/2015/PN.LbpBahwa hubungan terdakwa dengan korban yaitu korban SYAFRIZALadalah anak dari sepupu terdakwa;Bahwa adapun sebabnya yaitu dikarenakan SYAFRIZAL dan kawankawannya melarang terdakwa untuk bekerja bongkar muat Pempers diGudang 35 Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang.

Uang Pempers Rp. 500.00012.3. Keperluan Pakaian dan lainlain Rp. 300.000 Total biaya nafkah anak perbulan Rp. 2.300.000(dua juta tiga ratus ribu rupiah)13. Bahwa karena anak Penggugat Rekonvensi/ Tergugat danTergugat Rekonvensi/ Penggugat masih dibawah umur, maka PenggugatRekonvensi/ Tergugat mohon agar Tergugat Rekonvensi/ Penggugatmembayar nafkah anak setiap bulannya sampai anak berumur 18(delapan belas) tahun sebagaimana Penggugat/ Tergugat uraikanberikut:13.1.

Uang Pempers Rp.500.00013.3. Keperluan Pakaian dan lainlain Rp. 300.000Hal. 11 dari 56 hal. Put. No.XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm13.4. Uang Kesehatan (BPJS) Rp. 80.000 13.5. Asuransi Rp.500.00013.6.

Vang Pempers Rp. 500.0003.3. Keperluan Pakaian dan lainlain Rp. 300.0003.4. Uang Kesehatan (BPJS) Rp. 80.0003.5. ASuransi Rp. 500.0003.6. Uang sekolah Rp. 3.000.000Total biaya nafkah anak perbulan Rp. 5.880.000(lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)3.7.

Vang Pempers Rp. 500.0003.3. Keperluan Pakaian dan lainlain Rp. 300.0003.4 Uang Kesehatan (BPJS) Rp. 80.0003.5. ASuransi Rp. 500.0003.6. Uang sekolah Rp. 3.000.000 Total biaya nafkah anak perbulan Rp. 5.880.000(lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)3.7.Biayabiaya tersebut diberikan secara tunai dan sekaligus sampaianak berusia 18 tahun, dengan perincian sebagai berikut :Hal. 25 dari 56 hal. Put.

Uang Pempers Rp. 500.0002.3. Keperluan Pakaian dan lainlain Rp. 300.0002.4. Uang Kesehatan (BPJS) Rp. 80.0002.5. Asuransi Rp. 500.0002.6. Uang sekolah Rp. 3.000.000Total biaya nafkah anak perbulan Rp. 5.880.000(lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 47 dari 56 hal. Put.

Popok/pempers Rp. 500.000, Biaya bulanan pendidikan Rp. 1.000.000, Tabungan anak Rp. 1.000.000, Pakaian, sepatu dll Rp. 400.000,Hal 6 dari 11 hal Put. No. : 066/Pdt.G/2016/PTA.Smg. Makanan tambahan dan jajan Rp. 200.000, Kesehatan dan rekreasi Rp. 400.000.Jumlah Rp. 5.000.000.

mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut diatas masih di bawah umur maka Penggugat mohon ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak hasilperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas;a) Biaya Hidup Anak1) Susu 9 @ 58.000, Rp 552.000,2) Pempers

Tgrs.b) Susu 9 @ 58.000, Rp 552.000,c) Pempers 4 @ 50.000, Rp 200.000,d) BPJS Anak, Rp 52.000,e) Makan Anak 30 hr @ 30.000, Rp 900.000,f) Perlengkapan mandi(bedak,sabun,shampo,dll) Rp 60.000,g) Tabungan Anak Rp 200.000,Rp 1.964.000,h) Biaya Pendidikan1) TK (Rp 2.000.000)2) Sekolah Dasar (Rp. 2.000.000)3) Sekolah Menengah Pertama (Rp 3.000.000)4) Sekolah Menengah Atas (Rp 3.000.000)5) Kuliah (Rp. 15.000.000)i) InflasiAdapun biaya sebagaimana yang dimaksud di huruf A dan B akanmengalami kenaikan setiap

Fotokopi biaya pembelian, susu, pempers, dot dan lainlain dariPemohon kepada Ibu Nurti Mokodompit, tanpa tanggal, bukti tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.5);6. Fotokopi foto Nur Aziza Iskandar, tanpa tanggal, bukti tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup dan sesuai dengan foto dihandphone (bukti P.6);7.

Olehkarenanya alat bukti tersebut dinyatakan mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 (fotokopi biaya pembelian, susu, pempers,dot dan lainlain) telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya dan relevandengan permohonan a quo, isi bukti tersebut menerangkan tentang biayapembelian barangbarang untuk bayi dari Pemohon kepada ibu NuttiMokodompit.

pada sekira pukul 21.00 WitaTerdakwa bersama Isteri dan anak ketiganya berada diruangtengah kemudian Terdakwa menyuruh Isteri Terdakwa untukpindah kekamar dengan membawa anak ketiganya tersebut karenaTerdakwa akan istirahat diruang tengah,tidak lama kemudian Terdakwa disuruh Isteri Terdakwa untukmembeli air isi ulang lalu Terdakwa berkata "Coba jangan pakaiuang saya, uang saya sudah tidak ada lagi" kemudian IsteriTerdakwa (Sondang Marliana, S.Pd) menjawab " Uangku sudahhabis untuk beli susu sama pempers

melakukankegiatan rutin dirumah mencuci piring, pakaian dan membersihkanperban bekas Saksi1 operasi Cesar, pada sekira pukul 21.00 WitaTerdakwa bersama dan anak ketiganya berada diruang tengahkemudian Terdakwa menyuruh Saksi1 untuk pindah kekamardengan anak ketiganya tersebut karena Terdakwa akan tidak lamakemudian Terdakwa disuruh Saksi1 untuk beli air isi ulang laluTerdakwa berkata "Coba jangan pakai uang saya, uang saya sudahtidak ada lagi "kemudian Saksi1 menjawab "Uangku sudah habisuntuk beli susu Sama pempers

danmembersihkan perban bekas Saksi1 operasi Cesar, pada sekirapukul 21.00 Wita Terdakwa bersama lsteri dan anak ketiganyaberada diruang tengah kemudian Terdakwa menyuruh Saksi1untuk pindah kekamar dengan membawa anak ketiganya tersebutkarena Terdakwa akan istirahat diruang tengah, tidak lamakemudian Terdakwa disuruh Saksi1 untuk membeli air isi ulang laluTerdakwa berkata "Coba jangan pakai uang saya, uang sayasudah tidak ada lagi" kemudian Saksi1 menjawab " Uangkusudah habis untuk beli susu sama pempers

Bahwa Tergugat akan menanggung segala kewajiban/tanggung jawabdalam membina rumah tangga, baik biaya kebutuhan hidup sehariharikepada Penggugat dan untuk anaknya (kebutuhan rumah, makan, listrik,susu, pempers, uang sekolah anak, jajan anak, biaya pengobatan danpengasuh);.

Sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut: untukuang makan dan susu sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), untukmembeii pempers, bedak sabun dan kebutuhan lainnya Rp 400.000,00 (empat ratusribu rupiah), biaya sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) ini diperhitungkansejak saat putusan perceraian, anak kedua (usia 2 tahun) sampai mau masuksekolah PAUD (usia 4 tahun);b.

Sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ri8ncian sebagai berikut:untuk uang makan dan susu sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus riburupiah), untuk membeii pempers, bedak sabun dan kebutuhan lainnya Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); biaya sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ini diperhitungkan sejak saat putusan perceraian, anak kedua(usia 2 tahun) sampai mau masuk sekoiah PAUD (usia 4 tahun);b.

Sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut: untukuang makan dan susu sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), untukmembeli pempers, bedak sabun dan kebutuhan lainnya Rp 400.000,00 (empat ratusribu rupiah); biaya sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) ini diperhitungkansejak saat putusan perceraian, anak keedua (usia 2 tahun) sampai mau masuksekolah PAUD (usia 4 tahun);.