Ditemukan 310 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pengadsilan
pengadailan
pengadilan
pengambilan
pengadilana
pengadiilan
pengadulan
pengadilian
penegadilan
pengadfilan
pengaddilan
pengad.ilan
Putus : 01-10-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 341/Pid.B/2015/PN Blt Tanggal 1 Oktober 2015 — NUR KOLIS YULIANTO Bin WIDODO
25 — 4
25 — 4
pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut:nennne Bahwa ia terdakwa NUR KOLIS YULIANTO Bin WIDODO pada hari Jumattanggal3 Juli 2015 sekitar jam 17.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli 2015, bertempat di DesaPenataran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengaduilan
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1096/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut Hukum:Subsider :Apabila Pengaduilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon menghadapsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunda pernikahan anaknya sampai cukup umur, namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/xxxx/PA.CjrBahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan tanpa
Register : 10-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Penggugat sedangkan kesimpulan Tergugat tidak dapat didengar dipersidangan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa, untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbangbahwamaksuddan tujuan = gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan Penggugat,perlu terlebih dahulu mempertimbangkan kewenangan absolut dan kewenanganrelatif Pengaduilan
Register : 01-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sedangkan kesimpulan Tergugat tidak dapat di dengar dipersidangan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa, untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat dalam putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan Penggugat,perlu. terlebin dahulu) mempertimbangkan kewenangan absolut dankewenangan relatif Pengaduilan
Register : 28-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 228/Pdt.P/2016/PA.JB Tanggal 6 Desember 2016 — PARA PEMOHON
25 — 2
25 — 2
No. 228/Padt.P/2016/PA.JBMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan Penggugat, perluterlebin dahulu mempertimbangkan kewenangan absolut Pengaduilan Agama atasgugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon mengenai permohonanPenetapan Ahli Waris, maka hal tersebut termasuk kewenangan Pengadilan Agamauntuk memeriksa dan mengadili, berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (b) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1087/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Menetapkan biaya perkara menurut Hukum:Subsider:Apabila Pengaduilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon menghadapsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunda pernikahan anaknya sampai cukup umur, namun tidakberhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan tanpa ada perubahan;Bahwa Pemohon di persidangan telah menghadirkan anak Pemohondan
Register : 29-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 138/Pdt.P/2013/PA.LB Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
25 — 3
25 — 3
., SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 191.000,ttdSYAHRULLAH, SHISalinan sama dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengaduilan Agama Lubuk Basung,Drs. HAMZAHHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor :138/Pdt.P/2013/PA.LB
Register : 31-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 715/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
sedangkan kesimpulan Tergugat tidak dapat di dengar dipersidangan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa, untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat dalam putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan Penggugat,perlu. terlebin dahulu mempertimbangkan kewenangan absolut dankewenangan relatif Pengaduilan
Register : 26-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg Tanggal 29 Juni 2016 — AMINAH, dkk.; Lawan; PT. AREZDA PURNAMA LOKA;
42 — 11
42 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.619.000,00 (enam ratusSembilan ribu rupiah).Demikian penjelasan Kami sebagai TERGUGAT mengenai gugatan Perkaraini dan dengan ini Kami TERGUGAT mohon kepada majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung sekiranya berkenanmemberikan keputusan yang seringanringannya dan membebaskan TERGUGATdari tuntutan perkara tersebut diatas.Atas perkenan Yang Mulia Majelis Hakim Pengaduilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bandung
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 721/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Memerintahkan Panitera Pengaduilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan
hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dan
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kera, Kabupaten Wajo;
5.
Register : 30-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 706/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 1
9 — 1
sedangkan kesimpulan Tergugat tidak dapat di dengar dipersidangan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa, untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat dalam putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan Penggugat,perlu. terlebin dahulu) mempertimbangkan kewenangan absolut dankewenangan relatif Pengaduilan
Register : 28-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0792/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Putusan Nomor : 792/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrPanitera Pengaduilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 792/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Register : 09-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 344/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
DARSITO bin PUJO SUPARNO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Rt 01, Rw. 04, Desa Plumbon,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon ; Bahwa Saksi sebagai keponakan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon datang ke pengaduilan Agama Kebumendengan maksud akan mengajukan permohonan perubahan nama dalamakta nikahnya karena terdapat perbedaan nama para Pemohon denganKartu Tanda Penduduk
Register : 13-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 843/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
sedangkan kesimpulan Tergugat tidak dapat di dengar dipersidangan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa, untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat dalam putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan Penggugat,perlu. terlebin dahulu mempertimbangkan kewenangan absolut dankewenangan relatif Pengaduilan
Register : 23-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1320/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
sedangkan kesimpulan Tergugat tidak dapat di dengar dipersidangan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa, untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat dalam putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan Penggugat,perlu. terlebin dahulu mempertimbangkan kewenangan absolut dankewenangan relatif Pengaduilan
Register : 23-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1787/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 9 Januari 2017 —
9 — 4
9 — 4
sedangkan kesimpulan Tergugat tidak dapat di dengar dipersidangan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa, untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat dalam putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan Penggugat,perlu. terlebin dahulu mempertimbangkan kewenangan absolut dankewenangan relatif Pengaduilan
Register : 19-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1131/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
sedangkan kesimpulan Tergugat tidak dapat di dengar dipersidangan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa, untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat dalam putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan Penggugat,perlu. terlebin dahulu mempertimbangkan kewenangan absolut dankewenangan relatif Pengaduilan
Register : 26-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Put.No.1822/Pdt.G/2016/PA.JB.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan Penggugat,perlu. terlebin dahulu mempertimbangkan kewenangan absolut dankewenangan relatif Pengaduilan Agama atas gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat mengenai gugatanperceraian,hal tersebut termasuk sengketa dalam bidang perkawinan, yangmerupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama untuk mengadili,berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan (2) serta penjelasan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 1
12 — 1
sedangkan kesimpulan Tergugat tidak dapat di dengar dipersidangan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa, untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat dalam putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan Penggugat,perlu. terlebin dahulu mempertimbangkan kewenangan absolut dankewenangan relatif Pengaduilan
Register : 26-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 249/Pdt.P/2017/PA.JB Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
41 — 4
41 — 4
No. 249/Pdt.P/2017/PA.JBuraian penetapan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepada Berita Acara Sidangdimaksud;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohon,perlu terlebih dahulu mempertimbangkan kewenangan absolut Pengaduilan Agamaatas permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon mengenai permohonanPenetapan Ahli Waris, maka hal tersebut termasuk kewenangan