MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 497/Pdt.G/2024/PA.Tng tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

2. Membebankan kepada DIPA Pengaddilan Agama Tangerang Tahun Anggaran 2024;

PLN(Persero) Pembangkit SUMBAGUT Sektor Pembangkit Belawan pada hari Selasa,tanggal 15 april 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2008, bertempat diBelawan, atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengaddilan NegeriMedan , Dengan sengaja membayar upah lebih rendah dari upah minimumsebagaimana dimaksud dalam Pasal 89 , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa sebagai Manejer PT PLN (Persero) Pembangkitan SUMBAGUTSektor Pembangkitan Belawan berdasarkan Pengangkatan

PLN(Persero) Pembangkit SUMBAGUT Sektor Pembangkit Belawan pada hari Selasa,tanggal 15 april 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2008, bertempat diBelawan, atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengaddilan NegeriMedan , Dengan sengaja tidak memenuhi kewajiban sebagaimana dimaksud dalamPasal 4 ayat (1) yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebagai Manejer PT PLN (Persero) Pembangkitan SUMBAGUTSektor Pembangkitan Belawan berdasarkan Surat Pengangkatan

Bahwa isteri Pemohon yang bernama SRI BUDI WURYANTI sudahmeninggal dunia pada tanggal 20 Pebruari 2013 di Rumah Rejosari,Gilingan, Kota Surakarta ;Bahwa Pemohon (SUTRISNO MARGO SANTOSO), bermaksudakan menjaminkan tanah Hak Milk Nomor 563 seluas 319 M2 yangterletak di Kadipiro, Pasar Banjarsari, Kota Surakarta ;Saksi ke 2:Bahwa sebagai penjaminnya adalah Pemohon dan ketiga orang anaknyayang masih dibawah umur, maka untuk menjaminkan tanah dan bangunantersebut diatas diperlukan adanya Penetapan dari Pengaddilan

Pemohon) ;Bahwa isteri Pemohon yang bernama SRI BUDI WURYANTI sudahmeninggal dunia pada tanggal 20 Pebruari 2013 di Rumah Rejosari,Gilingan, Kota Surakarta ;Bahwa Pemohon (SUTRISNO MARGO SANTOSO), bermaksudakan menjaminkan tanah Hak Milik Nomor 563 seluas 319 M2 yangterletak di Kadipiro, Pasar Banjarsari, Kota Surakarta ; Bahwa sebagai penjaminnya adalah Pemohon dan ketiga orang anaknyayang masih dibawah umur, maka untuk menjaminkan tanah dan bangunantersebut diatas diperlukan adanya Penetapan dari Pengaddilan

yang merupakan halhal yang tak terpisahkan dari kesempurnaanputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan danketidak hadiran Penggugat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dengangugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan

Memerintahkan Panitera Pengaddilan Agama Tigaraksa berkewajiban mengirim satu helai salinan Penetapan ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat dimana pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengaddilan Agama Tigaraksa berkewajiban mengirimsatu helai salinan Penetapan ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tempat dimana pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan;5.

yang merupakan halhal yang tak terpisahkan dari kesempurnaanputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan danketidak hadiran Penggugat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dengangugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan

Tergugat tidakbersungguh sungguh untuk berperkara sehingga karenanyaperkara tersebut dapat dibatalkan dan dicoret daripendaftaran dan demi kepastian hukum,karena PelawansemulaTergugat tidak datang lagi kepersidangan meskipun telah dipanggil dipersidangan dan sesuaidengan berita acara relaas panggilan tertanggal 11Oktober 2011Pelawan semula Tergugat tidak tinggaldialamat tersebut karena rumah tersebut sudah tidakditunggu tetapi Pelawan semula Tegugat menyatakan telahmenerima pemberitahuan isi putusan Pengaddilan

AcaraSidang yang merupakan halhal yang tak terpisahkan dari kesempurnaanputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan danketidak hadiran Penggugat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Pengadilan berpendapat bahwa Penggugat dengangugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan

Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Catatan :14Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan BANDINGterhadap Putusan Pengaddilan Negeri Denpasar, tanggal 17 April 2014,Nomor 111/Pdt.g/2014/PN Dps. Telah lampau, sehingga ptusan tersebutsejak tanggal 2 Mei 2014 telah mempunyai kekuatan hukum tetap,Panitera Pengganti,KETUT ADIUN, SH.

Untuk salinan resmiWakil PaniteraPengadilan Negeri Denpasar, PUTU BGIARTHA, SH.NIP. 1550810 198703 1 002Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Putusan Pengaddilan NegeriDenpasar, tanggal 17 April 2014, Nomor 111/Pdt.g/2014/PN Dps. Diberikankepada dan atas permintaan Kuasa Tergugat NYOMAN SUJANA,SH.MH.pada tanggal 8 Mei 2014, dengan perincian : Meterai ................::0008 Rp. 6.000, Upah tulis. ............. Rp. 3.900, Legalisasi tanda tangan.. Rp.10.000.

GIURaIKaN GIATAS) 5 xnncesnssnennnmemnnenennemenesnennnnnnmennsennnnnneRNHneeSRRNMREEEMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon meskipun telah dipanggil secarasah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan dan ketidak hadiranPemohon tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, makaPengadilan berpendapat bahwa Pemohon dengan permohonanya yang terdaftar diKepaniteraan Pengaddilan Agama Kalianda tanggal 22 Oktober 2012, dibawahregister Nomor : 552/Pdt.G/2012/PA.Kla. tidak

acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan danketidak hadiran Penggugat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dengangugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan

AcaraSidang yang merupakan halhal yang tak terpisahkan dari kesempurnaanputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dipanggil secara sahdan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan dan ketidakhadiran Penguggat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Pengadilan berpendapat bahwa Penggugat dengansurat gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan

Memerintahkan Panitera Pengaddilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.-5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebasar Rp 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).-

Memerintahkan Panitera Pengaddilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Kepulauan Meranti, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Pdt.G/2016/PN Sda ;Telah membaca pula surat permohonan pencabutan Gugatan tertanggal 20April 2016 yang diterima di ajukan oleh Kuasa Para Penggugat diPersidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 20 April 2016 yang padapokoknya mencabut perkara perdata aquo oleh karena ada perubahan yangmendasar pada surat gugatan sebagaimana surat pencabutan perkaraperdata No. 123/Pdt.G/2016/PN Sda ;Menimbang, bahwa surat Pencabutan perkara tersebut diajukan olehKuasa Para Penggugat dengan alasan apabila nantinya Pengaddilan

K.laTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan danketidak hadiran Penggugat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Pengadilan berpendapat bahwa Penggugat denganGugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan Agama Kaliandatanggal 24 Maret 2017, dibawah register Nomor 0379

AcaraSidang yang merupakan halhal yang tak terpisahkan dari kKesempurnaan putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan danketidak hadiran Penggugat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Pengadilan berpendapat bahwa Penggugat dengangugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan

AcaraSidang yang merupakan halhal yang tak terpisahkan dari kesempurnaanputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan danketidak hadiran Penggugat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Pengadilan berpendapat bahwa Penggugat denganGugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan

Memerintahkan Panitera Pengaddilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.-5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebasar Rp 321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengaddilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Kepulauan Meranti untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Sidangyang merupakan halhal yang tak terpisahkan dari kesempurnaan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat meskipun telah dipanggil secara sahdan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan dan ketidak hadiranPenggugat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, makaPengadilan berpendapat bahwa Penggugat dengan gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengaddilan

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengaddilan Agama Kab.KediiDrs.A. NURUL MUJAHIDIN