Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 524/Pdt. G/2012/PA. Prg.
Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
113
  • pertengkaran.5 Bahwa adapun penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenatergugat sering rnarah kepada penggugat rneskipun disebabkan oleh persoalan persoalan yangsepele dan tergugat selalu rnernbesarbesarkan persoalan tersebut.6 Bahwa karena sifat tergugat tersebut penggugat pergi reninggalkan tergugatdankernbali ke rurnah orangtua penggugat di Desa Sikkuale, Kecarnatan Cernpa danpada saat itupula penggugat rnendapat info dari orangtua tergugat bahwa tergugattelah rnenikah lagi dengan perernpuan
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 407/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 19 April 2013 —
100
  • mengakadnikahkan, yangikut hadir pada 'Kara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Setelah menikah Para Pernohon tinggal di Botolinggo Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orangketurunan, yaitu1, AHMAD SIDUEQ, umur 8 tahun;Bahwa antara para Pernohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pernohon adalah orangBahwa seama menikah dengan PernohonII Pernohon I tidak pernah menikahdengan perernpuan
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Parapat, Kecamatan xKabupaten Simalungun sampai gugatan ini Penggugat ajukan,Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama umur 2 tahun, anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis hanya 2 dua) bulan, setelah itu sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat selalu pulang larut malam, danTergugat berselingkuh dengan perernpuan
Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PT PALU Nomor 30/PDT/2014/PT.PALU
Tanggal 22 Juli 2014 — 1. USMAN WERANTINA, dkk vs1. M A S I A, dkk
2610
  • RIZAL, tempat lahir Palu, tanggal lahir 09 Oktober 1994, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, alamat Jalan Tanjung Tururuka, LorongMutiara, Rt. 004/Rw.009, Kelurahan Lolu Selatan, dahulu Kecamatan PaluSelatan/sekarang Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, dalam hal ini diwakiliwalinya (iobu kKandungnya) NURHAYATI, tempat lahir Palu, tanggal lahir 16Pebruari 1964, jenis kelamin perernpuan, agama Islam, alamat Jalan TanjungTururuka Lorong Mutiara, Rt.004/Rw.009, Kelurahan Lolu Selatan, dahuluKecamatan Palu
Register : 15-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 33/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 25 Februari 2013 —
184
  • Rikabinti Andi Aris. lahir pada tanggal 1 Januari 1998, yang menerangkan pada pokoknya .sehagaiberikul: Bahwa saya Andi Rika binli Andi Aris adalah anak perernpuan Pemohon.e Bahwa benar saya lahir pada tanggal I Januari 1998.e Bahwa benar saya sudah mengalami menstruasi berapa kali secara teratur.13ahwa saya sudah siap untuk mcnikah. Bahwa saya sudah mengenal calnn suarni saya bernama Andi Lolo bin Andi Paseloi dan sudahstaling mencintai.
Register : 29-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
EDI JUNAEDI
104
  • Pwkyang isinya sebagai berikut :1.2.Bahwa Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon telah menikah di Purwakarta, pada tanggal 17 Oktober1999 dengan seorang perernpuan bemama LINA MARLINA, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 1209/140/X/1999, yang dikeluarkan olehKantor urusan Agama, Kecamatan Purwakarta , Kabupaten Purwakarta,tertanggal 18 Oktober 1999;.
Register : 08-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 10/Pdt. P/2013/PA,Wsp
Tanggal 16 Januari 2013 — I Nalli binti La Dullalt
133
  • Rahiatul Adawiah binti Wahid karena usianya15 tahun 4 hulan ,rela dan bersedia untuk dinikahkan deng,an lakilaki piiihannya,M.Wahyu Pratarna bin Aswan, narnun maksud tersehut tidak diizinkan schinggamemohon untuk diberi Dispensasi kawin, Maka denganherdasar Pasal 7 ayat (2) UndangIIndang No 1 Tahun 1974 permohonan tersebutdapat dihenarkan.Men imbane. hahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perernpuan ( Rabiatul Adawiah hinti Wahid) umur 15 tahun patutdiberi dispensasi
Register : 19-10-2012 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 62/Pdt.G/2012/PN.LWK
Tanggal 29 Januari 2014 — Perdata - RICHARD NUHA - MIRA YANTI DELMI
6111
  • Bahwa pada tahun 2002 Penggugat dan Tergugat selalu cemburu kepada Penggugatbahwa Penggugat berhubungan dengan perernpuan lain.4 Bahwa akibat perbuatan yang demikian maka akan selalu memicu pertengkaran dan ataucekcok antara Penggugat dan Tergugat setiap terjadipertengkaran Tergugat selalu turun dari rumah kemudian baliksetelah 2 minggu hal ini dilakukan secara berulangulang.5 Bahwa perbuatan Tergugat, Penggugat masih menahan diri untuk bertahan namun karenaperbuatatan Tergugat sudah dimulai pada
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 361/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
50
  • ZAINUL NASAL, umur 8 Tahun (01 April 2004)Bahwa antara para Pemohon tidak ada h.ubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara rnereka karena para Pemohon adalah orang kin.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perernpuan fain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pemahkeluar dari
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 809/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
90
  • Bahwa selarna menikah dengan Pemohon II Pemohon I tidak pernah menikahdengan perernpuan lain,e Bahwa selama ini rich ik dda ()rang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagal isteri tidak diikat oleh perkawinan yang" Bahwa selarna menikai na7ra Pemohon tidak pernah bercerai dan Iidak pernahkeluar /Jan Islam;Menimbang, bahwa ata, kt'tcrangan dua orang saksi tersebut, balk Pemohon Imaupun Pemohon II menyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kemuchan atas pertanyaan Majlis Hakim, para
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 593/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
130
  • FITRIATUL HAKIKI, Umur 11 tahunBahvva antara para Pernohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkavvinan di antara rnereka karena para Pernohon adalah Grand lain.Bahvva selama menikah dengan Pemohon IT, Pemohun I tidak pernah menikahdengan perernpuan lain.Bahvva selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan hahwa hubungan antarapara Pemohon scbagai suarni isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pemahkeluar dari
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 216/Pdt.P/2013,PA,Bdw
Tanggal 12 April 2013 —
94
  • ABDUL KHOLIK, umur 20 tahun;e Bahwa antarf para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalahorang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon Il, Pemohon tidak pernahmenikah dengan perernpuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan Bahwa hubungan antarapara Pomohon sebagai suami isteri tidak diikatoleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pernohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;2
Register : 16-09-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1518/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Sieh 53 oldArtinya : " Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat didasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain yangtinggal di Ngopak, awainya Penggugat curiga karena sikap Tergugatkepada Penggugat berubah kemudian Penggugat didatangi perempuanyang mengaku sebagai perernpuan idaman lain/pacar Tergugat
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 238/Pdt.P12013/PA.Bdw
Tanggal 12 April 2013 —
130
  • SYAIFLIL JAMIL, umur 1 tahun; Bahwa antara para Pernohon tidak ada hubungan yang berakibat diiarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah prang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pernohon I tidak pernah menikahdengan perernpuan lain.Bahwa selama ini tidak ada arcmg lain yang menyatdkan bahwa hubungan antarapara Pernohon sebagai suami isteri tidak diikat olch perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam
Register : 02-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • gkuh dengan perernpuan lain sehinggaterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut antara PemohondenganSAKSIHalaman 5 rl,m 12 beiemen Putussn fJomor 1192/PcftG/2016/PA.Bta.Termohon.
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • s:kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bemama Taufik Hidaw,,lakilaki, umur 11 tahun 7 bulan dan Dewi Srinawati, perernpuan;umur 8 tahun 9 bulan, sampai kedua anak tersebut berusia 21 tahunatau dewasa atau mampu berdiri sendiri4. Menetapkan nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugat untukmasa yang akan datang sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)setiap bulannya sampai kedua anak tersebut berusia 21 tahun ataudewasa atau mampu berdiri sendiri;5.
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Stn
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Bahwa tergugat berselingkuh dan telah menikah dengan perernpuan lain. Bahwa pada bulan Mei 2014 tergugat pergi meninggalkan penggugat sehinggakeduanya berpisah tempat tinggal. Bahwa saksi sudah menasehati penggugat agar bersabar dan kembali rukundengan tergugat tetapi penggugat sudah bersikeras untuk bercerai.2.
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.Ab
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
5422
  • (ayahkandung Pemohon Il) dan menjadi saksi adalah Abdullah dan TahaKaimuddin; Mahwa saksi mengetahui mahar dalam perkawinan tersebut adalah uangtunai Rp. 50.000 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaitujuh orang anak yaitu:XXXXXXXXXXX, Laklaki lahir di Siohoni tanggal 4 Juli 1990;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan No. 61/Pdt.P/2016/PA.Ab XXXXXXXXXXxX. perempuan lahir di Siahoni 16 Desmber1993; XXXXXXXXXX,.pereempuan lahir di Siahoni tangal 1 Desember 1999; XXXXXXXXXXXXXXX perernpuan
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 987/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
100
  • para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Gadingsari RT 8 RW 3 KecamatanBinakal Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai sateorang keturunan, yaitu :SIT' ULFATUN HASANAH, umur 9 bulane Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pernohon adalah orang lain. dengan perernpuan
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 374/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
130
  • TIHARI, umur 35 tahun;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adaleh orang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perernpuan fain.e Bahwa selama inl tidak ada prang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai swami isteri tidak dikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dariMenmbang, bahwa