M E N E T A P K A N

1. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan No.68/Pdt.G/2019/PN.Bpp dicabut ;---
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret daftar perkara perdata No. No.68/Pdt.G/2019/PN.Bpp dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Balikpapan;-----------------

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp .3.651.000,- (tiga juta enam ratus lima puluh

PENETAPANNo.68/Pdt.G/2019/PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan;Telah membaca berkas perkara perdata No. 68/Pdt.G/2019/PN.Bpp dalamperkara Antara. : nn n nnn nn nnn nnn enna nnn nnn nnn nnn n nnn ne neeHADI GOZALI, beralamat di JI. Jend. Sudirman No. 56, Kel. Klandasan Ulu, Kec.Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur,dalam hal ini memberikan Kuasa pada Maslan Tuakia, S.H., SimonJaang S.H., dan MH. D.

Acara persidangan yang telahditetapbkan , Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugat hadir ;Menimbang bahwa atas permohonan secara lisan tanggal 20 Agustus 2019dari Kuasa Pengugat yang intinya berisi tentang pencabutan gugatan No.68/Pdt.G/2019/PN.Bpp.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat bahwa oleh karena Gugatan Penggugat telah di cabut, maka perludiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara perlawanan No. 68/Pdt.G/2019/PN.Bpp

Menyatakan pemeriksaan perkara GugatanNo.68/Pdt.G/2019/PN.Bpp dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapanuntuk mencoret daftar perkara perdata No. No.68/Pdt.G/2019/PN.Bpp dariRegister Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Balikpapan;3.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III / Pembanding ; ---------------------------------------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 19/Pdt.G/2012/PN.Bpp

Pemuda No.14 Samarinda,berdasarkan ssurat kuasa khusus masingmasingtertanggal 24 Nopember 2011, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING dahulu PENGGUGAT ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara intTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalamturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor19/Pdt.G/2012/PN.Bpp tanggal 27 Februari 2013 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut: : DALAM EKSEPSI

April 2013, yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Balikpapan, yang menyatakan bahwaPutusan tersebut telah diberitahukan kepada yang bersangkutan secarapatut dan seksama ; 2222222Membaca akta pernyataan permohonan banding terhadapPutusan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan yangmenyatakan bahwa pada tanggal 07 Maret 2013 Kuasa Tergugat II danll / Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Balikpapan No. 19/Pdt.G/2012/PN.Bpp

yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan kepada KuasaTergugat Il dan Ill / Pembanding dan kepada Kuasa Tergugat /Pembanding pada tanggal 30 Juli 2013 untuk mempelajari berkasperkara tersebut dalam tenggang waktu 14 hari sebelum berkas perkaradikirim ke Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur ; Membaca risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara( inzage ) Nomor : 19/Pdt.G/2012/PN.Bpp yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda kepada Penggugat /Teranding

tanggal 27 Februari 2013 sepanjang mengenaieksepsi dapat dipertahankan dan dikuatkan ; Tentang Pokok Perkara : 22 Menimbang, bahwa kuasa Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill telah menyatakan banding atas putusan Pengadilan NegeriBalikpapan No. 19/Pdt.G/2012/PN.Bpp tanggal 27 Februari 2013tersebut, masingmasing pada tanggal 01 Mei 2013 ( Tergugat ) dantanggal 07 Maret 2013( Tergugat II dan tergugat III ) ; Menimbang, bahwa pernyataan banding oleh para Tergugat /Pembanding tersebut telah diikuti

KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kotamadya Balikpapan No. 08/BPN16.2/LO08/II1995 tanggal 28 Pebruari 1995, dan tentang permohonan hak atastanah tersebut pada saat ini masih dalam proses penyelesaian, makaPengadilan Tinggi merasa perlu untuk memperbaiki amar putusanPengadilan Negeri Balikpapan No. 19/Pdt.G/2012/PN.Bpp tanggal 27Februari 2013 tersebut, knususnya mengenai amar putusan No.3 yangmenyangkut anak kalimat atau frase milik Penggugat yang sah sehingga seharusnya berbunyi hak Penggugat yang

Bahwa dari dalildalil tersebut di atas yaitu pada poin ke 1 dan 2 dalamperlawanan Pelawan sekarang ini pernah Pelawan uraikan sebagai alasandidalamdalildalil mengajukan gugatan Perdata dibawah Nomor21/Pdt.G/1998/PN.Bpp jo. Nomor 131/PDT/1999/PTKT.Smda jo. Reg.Nomor 1734 K/PDT/2002 dimana pada waktu itu Penggugatnya adalahsekarang ini jadi Pelawan (Hj. Nurhaniah), sedangkan Tergugat adalahEks. PT BUN (Bank Umum Nasional) dan Tergugat II adalah Seten, S.H.

(ternyata Seten, S.H. adalah Karyawan PT BUN sendiri sebagai PemenangLelang tersebut);Bahwa pada gugatan Perdata Nomor 21/Pdt.G/1998/PN.Bpp jo131/PDT/1999/PTKT.Smda jo Reg.Nomor 1734 K/PDT/2002 yang lalu padapokok permasalahannya yaitu Penggugat (sekarang ini Pelawan) yaitusangat keberatan/tidak mengerti atas perhitungan mengenai jumlah hutangyang diajukan oleh pihak PT BUN (Bank Umum Nasional d/h Tergugat 1)dalam permohonan eksekusinya dengan perhitungan sampai dengantanggal 26 Agustus 1997 adalah

dalam provisi sehinggaberbunyi : Menolak tuntutan provisi dari Pelawan; Dalam Eksepsi:Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 11 Agustus2010 Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.Bpp yang dimohonkan banding tersebut:; Dalam Pokok Perkara:Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 11 Agustus2010 Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.Bpp yang dimohonkan banding tersebut:; Menghukum Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamdua tingkat peradilan, ditingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratuslima

BatuAmpar atas nama Pemohon Kasasi (vide P3), ternyata faktanya masihdalam objek sengketa perkara Perdata Nomor 83/Pdt.BTH/1997/PN.Bpp.dan perkara Perdata Nomor 21/Pdt.G/1998/PN.Bpp. jo. Nomor131/PDT/1999/PTKT.SMDA. jo. Reg. Nomor 1734 K/PDT/2002 (vide P10,P11, P12, P13, P14, P15, P16 dan P17), dimana dalam perkaraHalaman 12 dari 17 hal.Put.

. dan perkara Perdata Nomor21/pdt.G/1998/PN.Bpp. jo.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Pemeriksaan Perkara perdata permohonan Nomor : 23 / Pdt.P / 2018 / PN.Bpp dihentikan karena telah dicabut oleh Pemohon ; -----------------------
2. Mencoret perkara Perdata permohonan Nomor : 23 / Pdt.P / 2018 / PN.Bpp dari daftar register perkara Permohonan ; ----------------------------------------------------------
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini ditaksir sebesar Rp.171.000,-

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawaan tersebut ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 April 2017, Nomor : 47/Pdt.Plw/ 2016/ PN.Bpp. yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp

Tinggi Kalimantan Timur No. 26/Pdt/2000/PT.KT.SMDA tanggal 16 Juni2000 juncto Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No. 69/Pdt.G/1998/PN.Bpp tanggal29 Juni 1999 adalah sebagai berikut :.

E.18.2015 69/Pdt.G/1998/PN.Bpp tertanggal 1 Desember2015 terkait proses eksekusi atas Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.1341 K/Pdt/2001 tanggal 3 Desember 2014 juncto Putusan PengadilanHal. 5 dari 33 hal.

E.18.2015 69/Pdt.G/1998/PN.Bpp tanggal 1 Desember 2015 maupun Penetapanpenetapanlainnya dengan tidak melanjutkan proses pelaksanaan Putusan Kasasi MahkamahAgung RI No. 1341 K/Pdt/2001 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan TimurNo. 26/Pdt/2000/PT.KT.SMDA juncto Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No.69/Pdt.G/1998/PN.Bpp sampai PERLAWANAN PELAWAN berkekuatan hukum tetap; DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan PERLAWANAN PELAWAN untuk seluruhnya;2.

Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Balikpapan No. 47/Pdt.Plw/2016/PN.Bpp, menerangkan bahwa padatanggal 9 Mei 2017, Pelawan melalui kuasanya telah mengajukanHal. 28 dari 33 hal. Put No. 204/PDT/2017/PT.SMRpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Balikpapan,tanggal 27 April 2017, Nomor : 47/Pdt.Plw/2016/PN.Bpp. tersebut ;.

E.18.201569/Pdt.G/1998/PN.Bpp. tertanggal 1 Desember 2015 terkait proseseksekusi atas putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 1341 K/Pdt/2001tanggal 3 Desember 2014 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan TimurNo.26/PDT/2000/PT.KT.SMDA tanggal 18 Desember 2013 jo. PutusanPengadilan Negeri Ballikpapan No. 69/Pdt.G/1998/PN.Bpp. tanggal 29 Juni1999 dalam perkara antara Ny. Yuliana sebagai Penggugat melawanPemerintah RI. yang diwakili Menteri Pertambangan dan Energi Cq PertaminaPusat Cq.

G / 2018 / PN.Bpp.- dari daftar Register perkara ;

---- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 401.000,- ( empat ratus seribu rupiah ) ;

Klandasan llir Kec.Balikpapan Kota , Kota Balikpapan , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 Juli 2018 , yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 04 Juli 2018 ,dibawahNomor : 206/II/KA/PDT/2018/PN.Bpp. , untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan :SYAMSUDDIN NOOR , Tempat/Tgl.lahir : Muara Muntai , 10 Juni1958 , Agama : Islam, Pekerjaan : PNS, Alamat : Dahulu tinggal diJalan Marsma Iswahyudi Gang Pelita RT. 07 No. 28 Kel. EpingganKec.

Balikappan Selatan , Kota Balikpapan sekarang tidak diketahuilagi dengan pasti baik didalam negeri maupun di luar Negeri ,dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Hal 1 dari 4 Penetapan Nomor: 82/Pdt.G/2018/PN.Bpp.

Setelah membaca Surat dari Penggugat tertanggal 16 Oktober2018 yang mencabut perkara gugatan Nomor82/Pdt.G/2018/PN.Bpp. , yang pada pokoknya : akan memperbaikigugatan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Kuasa Penggugat hadir kuasanya dan Tergugat tidak hadirdipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari persidangansebagaimana dalam beritaacara persidangan yang untuk singkatnyatermasuk dalam Penetapan tersebut dianggap telah termuat dan menjadibagian tidak terpisahkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapanuntuk mencoret perkara No: 82/Pdt.G/2018/PN.Bpp. dari daftarRegister perkara ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 401.000, ( empat ratus seribu rupiah ) ; Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018,oleh kami : DARWIS ,S.H.

Panggilan /PNBP Redaksi Pencabutan MateraiJumlahrupiah ) ;Rp. 30.000 ,Rp. 50.000,Rp. 310.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000 ,Rp. 401.000, ( empat ratus seribuHal 4 dari 4 Penetapan Nomor: 82/Pdt.G/2018/PN.Bpp.

./2016/ PN.Bpp. yang dimohonkan banding tersebut ;

Bisma I Blok CG/1 No. 32 RT. 005/RW.017 PondokBenda Pamulang Kota Tangerang Selataan Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Balikpapan di bawah Nomor : 36/II/KI/PDT/2014/PN.Bpp. tanggal 22 April2014, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat /Pembanding dan juga sebagaiTerbanding;MELAWAN:ARWI SUPING, PT. Kids Land Plasa Kebun Sayur Lt. 3 Balikpapan, PT. KidsLand Pasar Segar Lt. Dasar Sungai Ampal Balikpapan, D/ADrg.

Dokter Gigi Blok RD No. 3 PasarSegar (Samping Kopitiam) Sungai Ampal Balikpapan, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat/ Terbanding dan jugasebagai Pembanding ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah Membaca:Halaman dari 141 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor.29/PDT/2015/PT.SMR tanggal 6 April 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2 Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor.46/PDT.G/2014/PN.Bpp

tanggal 14 Oktober 2014 beserta surat suratyang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April2014 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan denganRegister Nomor.46/Pdt.G/2014/PN.Bpp tanggal 22 April 2014, berbunyi sebagaiberikut :1 Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah sepakat membuat suratkesepakatan perjanjian kerjasama sewa menyewa yang pertama yaitu dimulaisejak 03 Agustus 2009 dengan No.076/GKMAWS/LGL/X/09 yang

tanggal 14 Oktober 2014yang dimintakan pemeriksaan Banding ini;Halaman 4 dari 14Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriBalikpapan dengan putusannya Nomor.46/Pdt.G/2014/PN.Bpp tanggal 14 Oktober2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARAe Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan Surat Perjanjian Sewa Menyewa No.076/GKMAWS/LGL/X/09 jo.No.011/GKMAWS/LGL/VIV

Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor.46/Halaman 8 dari 14Pdt.G/2014/PN.Bpp tanggal 14 Oktober 2014 yang dimintakan banding ini danakan mempertimbangkan dan mengadili sendiri perkara ini sebagai berikut :DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari putusanPengadilan Negeri Balikpapan Nomor 46/Pdt.G/2014/PN.Bpp tanggal 14 Oktober2014 yang telah mempertimbangkan Eksepsi dari Tergugat, Pengadilan Tinggisependapat dan tidak dapat menerima pertimbangan Majelis Hakim

11 halamanBalikpapan, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT 5=Pengadilan Tinggi terSebUut ; nnn anne nnn nnn ncn rr ncn ncn ncn ncn cnc cnnwoneeee Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkara ini; 2222222 oon nn nnn nnn nn nnn ence nnn nn ne nn neeTENTANG DUDUKNYA PERKARA :aH Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan, tanggal 28 Pebruari 2013,Nomor : 63 / Pdt.G /2012/PN.Bpp

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 996.000,00( Sembilan ratus sembilan puluh enam ribuMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 63/Pdt.G/2012/PN.Bpp, diucapkan pada tanggal 28 Pebruari 2013 dengan dihadiri olehKuasa Pembanding semula Penggugat dan Kuasa Terbandingsemula Tergugat tersebut;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Balikopapan yang menyatakan bahwa pada tanggal 11 Maret 2013,Pembanding semula Penggugat

telah mengajukan permohonan agar perkara yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Balikpapan, Nomor : 63 / Pdt.G / 2012 / PN.Bpp. tanggal28 Pebruari 2013, untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;halaman 2 dari 11 halamanMembaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh Juru SitaPengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa AktaPermohonan banding tersebut telah diberitahukan / disampaikan secara sah dan seksamakepada : Terbanding semula Tergugat

, dengan dihadiri olehPembanding semula Penggugat , sedangkan Akta Pernyataan permohonanbanding oleh Pembanding semula Penggugat pada tanggal 11 Maret 2013,maka permohonan banding yang diajukan para Pembanding semula Penggugattersebut masih dalam batas waktu 14 hari sejak putusan diucapkan;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat terhadap putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 63 / Pdt.G /2012 / PN.Bpp. tanggal 28 Pebruari 2013 telah diajukan oleh Pembanding semula

Penggugat dalam tenggang waktu dan dengan cara serta memenuhipersyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karenanya permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat didalam MemoriBandingnya merasa keberatan dan tidak dapat menerima putusan PengadilanNegeri Balikpapan Nomor : 63/Pdt.G/2012/PN.Bpp., tanggal 28 Pebruari 2013dengan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa Pembanding semula Penggugat sangat keberatan denganpertimbangan hukum Majelis

SMR tanggal 30 September 2015, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 43/PDT.G/2012/PN.Bpp tanggal 30 September 2013 besertaSurat Surat yang bersangkutan ;Putusan Sela Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor : 33/Pdt/2014/PT.KT Smda tanggal 29 April 2014, yang terlampir dalam berkas perkaraini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal2 Maret 2012 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapandengan Register Nomor : 43/Pdt.G/2012/PN.Bpp tanggal 4 April 2012, berbunyisebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yangterletak di JIn.

tanggal 30 September2013 yang dimintakan pemeriksaan Banding ini ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Balikpapan dengan putusannya Nomor : 43/Pdt.G/2012/PN.Bpp tanggal30 September 2013 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILII.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 43/Pdt.G/2012/PN.Bpp tanggal 30 September 2013 ;Hal 13 dari 233.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 43/Pdt.G /2012/PN.Bpp ;5. Menghukum Pembanding/ Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara / sengketa ini;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelahn memeriksa dan meneliti Serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 43/PDT.G/2012/PN.

M E N E T A P K A N

Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 147/Pdt.P/2023/PN.Bpp tersebut;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 147/Pdt.P/2023/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor : 279/Pdt.P/2019/PN.Bpp gugur;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 279/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah) ;

P / 2019 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :WINDA RAHMADHANI: Tempat tanggal lahir Balikpapan, 02 Juli 1995,Pekerjaan wiraswasta, jenis kelamin Perempuan,Agama Khatolik, alamat Jalan LKMD GangArgomulyo No. 78. RT/RW. 005/001.

KelurahanBatu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 279/Pdt.P/2019/PN.Bpp tanggal 02 Agustus 2019 tentangpenunjukan Hakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan iniTelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 279/Pdt.P/2019/PN.Bpptanggal 02 Agustus 2019, tentang hari sidang pertama perkara permohonan iniSetelah membaca surat permohonan tertanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara permohonan No. 279/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Registerperkara ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.206.000,(dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari KAMIS tanggal 19 September 2019, oleh kamiBAMBANG SETYO WIDJONARKO, S.H. M.H. selaku Hakim PengadilanNegeri Balikpapan, dengan di bantu oleh ABDUL HALIM, S.H.

M.H.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN.BppPencatatan PermohonanPemberkasanBiaya RelaasPNBPBiaya Redaksi PenetapanBiaya Materai PenetapanJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. .206.000, ( dua ratus enam riburupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN.Bpp

Para Pihak dalam gugatan tersebut merupakan pihak yangsama dengan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) yakni perkara No. 52/G/1981/PN.Bpp Jo.No130/1982/B/Pdt.PT.Bjm Jo. No. 2535 K/Pdt/1983;Gugatan No. 30/Pdt.G/2019/PN.Bpp Putusan No. 52/G/1981/PN.Bpp Jo.No. 130/1984B/Pdt.PT.Bjm Jo. No. Para Pihak: Para Pihak :+Ir. Badriansyah dan Ir. Ida Mardiana H. MUCHTAR selaku PENGGUGATahli waris dari H.

Obyek yang dipermasalahkan dalam gugatan = perkara No.Halaman 26 dari 47 Putusan Perdata Nomor 30/Pat.G/2019/PN Bpp30/Pdt.G/2019/PN.Bpp sama dengan salah satu obyek dalam gugatanperkara No. 5G/1981/PN.Bpp jo. No. 130/198*B/Pdt.PT.Bjm Jo. No. 2535K/Pdtyl983, yaitu berupa tanah seluas 13.500 m2 yang di klaim milikPenggugat;c. Materi yang dipermasalahkan dan buktibukti dalam gugatan pada pokoknyasama dengan materi dan buktibukti yang telah diperiksa dan diputus dalamperkara No. 5yG/1981/PN.Bpp Jo.

subyek, obyek dan materi permasalahan serta buktibuktidengan perkara No. 52/G/1981/PN.Bpp Jo.

Para Pihak dalam gugatan tersebut merupakan pihak yang samadengan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde) yakni perkara No.52/G/1981/PN.Bpp Jo.No130/1982/B/Pdt.PT.Bjm Jo. No. 2535 K/Pdt/1983;. Obyek yang dipermasalahkan dalam gugatan perkara No.30/Pdt.G/2019/PN.Bpp sama dengan salah satu obyek dalam gugatanperkara No. 52/G/1981/PN.Bpp jo. No. 130/1982B/Pdt.PT.Bjm Jo. No. 2535K/Pdt/I983, yaitu berupa tanah seluas 13.500 m2 yang di klaim milikPenggugat;.

Materi yang dipermasalahkan dan buktibukti dalam gugatan pada pokoknyasama dengan materi dan buktibukti yang telah diperiksa dan diputus dalamperkara No. 52/G/1981/PN.Bpp Jo. No. 130/1982/Pdt.PT.Bjm Jo.

Malang (sebelah Hotel Mentari) Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan di bawah Nomor : 338/II/KA/PDT/2014/PN.Bpp. tanggal 23 Desember 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ; LAWAN :PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), berkedudukan di Jakarta c/q PT. BANK TABUNGAN NEGERA Cabang Balikpapan, beralamat di Jl. Jend.

Parman No. 07 Gn.Malang (sebelah Hotel Mentari) Balikpapan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2014, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Nomor : 338/II/KA/PDT/2014/PN.Bpp. tanggal 23Desember 2014, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / PEMBANDING ;LAWAN :PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), berkedudukan di Jakarta c/q PT. BANK TABUNGAN NEGERA Cabang Balikpapan,beralamat di Jl. Jend.

Sudirman Pasar Baru KelurahanKlandasan Ilir, Balikpapan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Halaman dari 11 halaman putusan Nomor ; 40/PDT/2016/PT.SMRTelah Membaca :1 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor. 40/PDT/2016/PT.SMR tanggal 15 Maret 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2 Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 03/PDT.G/2015/PN.Bpp

tanggal 27 Mei 2015, beserta surat suratyang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2014 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapandengan Register Nomor.03/Pdt.G/2015/PN.Bpp tanggal 6 Januari 2015, berbunyisebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah istri siri dari almarhum Naswar yang meninggaldunia, pada tanggal 14 januari 2014, dan mereka hidup serumah sejak tahun1990 sampai dengan almarhum Naswar meninggal

tanggal 27 Mei 2015, yang dimintakanpemeriksaan di tingkat banding ini ;Halaman 7 dari 11 halaman putusan Nomor : 40/PDT/2016/PT.SMRMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriBalikpapan dengan putusannya Nomor : 03/Pdt.G/2015/PN.Bpp tanggal 27 Mei 2015yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi dari Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya .2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar

tanggal 27 Mei2015, Berita Acara Persidangan Pengadilan Negeri Balikpapan, Surat Surat buktikedua belah pihak serta keterangan saksi Penggugat dan saksi Tergugat, PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan dan putusan Pengadilan Negeri BalikpapanHalaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor : 40/PDT/2016/PT.SMR10Nomor.03/Pdt.G/2015/PN.Bpp tanggal 27 Mei 2015 yang dimintakan banding ini,sehinga pertimbangan Hakim Tingkat pertama diambil alih dan dijadikanpertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam

MENETAPKAN:

1. Menghentikan pemeriksaan dan persidangan perkara permohonan Register Nomor: 84/Pdt.P/2019/PN.Bpp karena Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;
2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.176.000.-

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 84/ Pdt.P / 2019 /PN.Bpp, tanggal 4 Maret 2019, tentang Penunjukkan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini;2.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 84 / Pdt.P /2019/PN.Bpp, tanggal 5 Maret 2019, tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor: 223/Pdt.P/2018/PN.BppTelah membaca Surat Permohonan Pemohon yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Register Nomor84/Pdt.P/2019/PN.Bpp. tertanggal 4 Maret 2019 dean perbaikan permohonantertanggal 11 Maret 2019, yang diajukan di persidangan, selengkapnyasebagaimana termuat dalam berkas perkara;Menimbang

Menghentikan pemeriksaan dan persidangan perkara permohonanRegister Nomor: 84/Pdt.P/2019/PN.Bpp karena Pemohon menyatakanmencabut permohonannya;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor: 223/Pdt.P/2018/PN.Bpp2.

NegeriBalikpapan dengan dibantu) oleh SUYATNO,SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Balikpapan serta dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HAKIM tersebut,SUYATNO,SH BAMBANG TRENGGONO, SH.MHPerincianbiaya :Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000.00 Biaya Pemberkasan / ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 75000,00 PNBP Panggilan Rp 10.000,00 Redaksi Penetapan Rp 5.000.00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 176.000,00( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor: 223/Pdt.P/2018/PN.Bpp