Transiska Carolina telah mendapat14Surat Panggilan Kerja namun suratnya ada pada seorang Pegawai Kantor Pos yangberalamat di Desa Bendo ;Bahwaselanjutnya terdakwa menjemput saksi Transiska Carolina denganmenggunakan mobil miliknya lalu terdakwa mengajak saksi Transiska Carolina untukmengambil Surat Panggilan Kerja tersebut ke Desa Bendo tempat tinggal PegawaiKantor Pos tersebut namun di tengah perjalanan terdakwa mengatakan kepada saksiTransiska Carolina bahwa ketika ditelepon ternyata Pegawai Kantor Posnya

sudah lama tahun 99 diDharmasraya tidak terdaftar di Sijunjung juga tidak terdaftar;3434Bahwa selanjutnya 2 (dua) hari kemudian datang kembali terdakwa II keruangan terdakwa III sambil berkata : apa lagi pak, terdakwa III jawab :aduh pak jai, dijawab oleh terdakwa II : jangan cemas pak Is, dijawab olehterdakwa III: laporlah sama komandan dulu, dijawab oleh terdakwa II : tidakperlu dia dinas luar yang penting setoran kita serahkan, bisa menambah PADDinas Peternakan, dijawab oleh terdakwa II: dimana posnya

untuk Kelompok Tani Gerbang Nagari di Pisang Berebus tersebutbukanlah merupakan Aset Negara baik milik Kabupaten Sijunjung,Kabupaten Dharmasraya dan/ataupun milik Negera Republik Indonesia;Bahwa kemudian karena terjadi permasalahan maka Para terdakwamengganti uang yang dipergunakan tersebut untuk disetorkan ke kasPemerintah Kabupaten Dharmasraya melalui DPPKD di tahun 2011sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tetapi orangDPPKD tidak mau menerima uang tersebut, karena tidak ada posnya

Biro KeuanganPropinsi Kalimantan Tengah dan keterangan terdakwa sendiri serta bukti surat,pada tahun 2009 Pemerintah Kota Palangka Raya menganggarkan subsidi sebesarRp.480.000.000, (empat ratus delapan puluh juta rupiah) ke Avia Star dan danatersebut telah dicairkan seluruhnya dengan diterbitkannya SP2D Nomor 5269/BTL/2009 tanggal 23 Desember 2009, akan tetapi tidak diberikan kepada AviaStar bisa melalui biro keuangan Propinsi Kalimantan Tengah bisa juga langsungke Avia Star, hal ini disebabkan posnya

BiroKeuangan Propinsi Kalimantan Tengah dan keterangan terdakwa sendiri serta bukti surat,pada tahun 2009 Pemerintah Kota Palangka Raya menganggarkan subsidi sebesarRp.480.000.000, (empat ratus delapan puluh juta rupiah) ke Avia Star dan dana tersebuttelah dicairkan seluruhnya dengan diterbitkannya SP2D Nomor 5269/BTL/2009 tanggal23 Desember 2009, akan tetapi tidak diberikan kepada Avia Star bisa melalui birokeuangan Propinsi Kalimantan Tengah bisa juga langsung ke Avia Star, hal inidisebabkan posnya

BiroKeuangan Propinsi Kalimantan Tengah dan keterangan terdakwa sendiri serta buktisurat, pada tahun 2009 Pemerintah Kota Palangka Raya menganggarkan subsidi sebesarRp.480.000.000, (empat ratus delapan puluh juta rupiah) ke Avia Star dan danatersebut telah dicairkan seluruhnya dengan diterbitkannya SP2D Nomor 5269/BTL/2009 tanggal 23 Desember 2009, akan tetapi tidak diberikan kepada Avia Starbisa melalui biro keuangan Propinsi Kalimantan Tengah bisa juga langsung ke AviaStar, hal ini disebabkan posnya

BiroKeuangan Propinsi Kalimantan Tengah dan keterangan terdakwa sendiri serta buktisurat, pada tahun 2009 Pemerintah Kota Palangka Raya menganggarkan subsidi sebesarRp.480.000.000, (empat ratus delapan puluh juta rupiah) ke Avia Star dan dana tersebuttelah dicairkan seluruhnya dengan diterbitkannya SP2D Nomor 5269/BTL/2009 tanggal23 Desember 2009, akan tetapi tidak diberikan kepada Avia Star bisa melalui birokeuangan Propinsi Kalimantan Tengah bisa juga langsung ke Avia Star, hal inidisebabkan posnya

digunakan oleh Terdakwa yaitu motor RX King; Bahwa sekitar pukul 00.00 WIT Saksi berpamitan duluan danlangsung pulang ke rumah di BTN dan saat saksi keluar kosan saksimelihat ada motor RX King warna hitam; Bahwa setelah besok paginya sekitar pukul 09.00 WIT Saksimengambil HP dan menghubungi seniornya bernama Komang memintaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Smljin untuk tidak mengikuti serah terima, saat itu Seniornya langsungmembalas via WA mengatakan bahwa Saksi langsung menghubungiDan Posnya

tersebut diatas,Terdakwa pada pokoknya didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada wakiuwakiu dan ditempattempat tersebut di bawah ini, yaitu pada hari Selasatanggal dua puluh dua bulan Desember tahun 2020,atau waktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di Lemasmil IV Jayapura KabupatenJayapura atau di tempat lain, setidaktidaknya padasuatu. tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl19 Jayapura telah melakukantindak pidana:Penjaga yang meninggalkan posnya

Terdakwa tersebut yaitu NONIED MAHENDRA, Pratu NRP 31180642310699, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Kesatu : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari

Dan

Kedua : Penjaga yang meninggalkan posnya

, lalu terdakwa I Khairuddin als Gusdur dan terdakwa IISalamuddin menuju menemui saksi Khairul di posnya.20e Bahwa benar yang menghubungi saksi Samsul Bahri als bayi (DPO)adalah terdakwa II.Salamuddin als Uden dan temannya mengambiludang dari dalam kolam.

.13Menimbang, bahwa mengenai permohonan keringanan hukuman oleh PensehatHukum Terdakwa dengan alasan sebagaimana diuraikan dalam PermohonanKeringanan Hukumannya, Majelis Hakim akan mempertimbangkan bersamaan denganpertimbangan sifat hakekat dan akibat serta halhal lain yang mempengaruhi perbuatanpidananya dihubungkan dengan halhal yang memberatkan maupun meringankanperbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Oditur Militer dengan dakwaanalternatif yaitu :Pertama : Penjaga yang meninggalkan posnya

Setelah itu Urwah Alfadilah BinHanis masuk ke dalam posnya, lalu keluar lagi dan menyerahkan 1(satu) sachet shabushabu kepada Saksi.

mengecat bibit yang barusampai di camp;Bahwa terdakwa waktu itu adalah sebagai Asisten dan Terdakwa atasansaksi;Bahwa bibit di cat di bagian batangnya sambil di hitung;Bahwa yang mengecat ada 2 (dua) orang dan setiap hari ratarata dapat300 batang perorang;Bahwa bibit di cat lalu di kirim kepenanaman;Bahwa bibit masuk ke PT Agri Andalas menggunakan truk buah adapetugasnya diantar di camp setelah itu di hitung dulu baru di cat dandiantar ke blokblok menggunakan traktor;Bahwa sebelum masuk ke camp ada posnya

melihat kejadian itu Terdakwa dan sdr.ISMUN langsungemosi lalu Terdakwa, sdr.ISMUN dan Terdakwa MUKHLIS juga beradaditempat kejadian tersebut langsung mengejar korban sehingga Terdakwalangsung memukul dibagian wajah dan kepala korban tersebut secaraberkalikali, kemudian sdr.ISMUN, Terdakwa MUKHLIS dan TerdakwaFAKHRUL juga ikut memukul korban tersebut sehingga pelipis korbantersebut berdarah dan pada saat itu beberapa orang Security Fanindoberusaha melerainya dengan cara memasukkan korban kedalam Posnya

diatas,Terdakwa pada pokoknya didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut di bawah ini, yaitu pada hari Selasatanggal dua puluh dua bulan Desember tahun 2020,atau waktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di Lemasmil IV Jayapura KabupatenJayapura atau di tempat lain, setidaktidaknya padasuatu. tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIIl19 Jayapura telah melakukantindak pidana:Penjaga yang meninggalkan posnya

Kemudian TERDAKWAbersamaHal 15 PutusanNo.1275/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Timdengan JAKA als FAISOL,RIYAN,RUDISUKRI dan DINO bertemu di tempattransit yaitu. warung mpek mpek yang letaknya kurang lebih 1 km dari BRIUnit Tambahrejo,sedangkan TAUFIK als BAMBANG NANGKA als ABUROBAN langsung menuju warung yang berada tepat di depan BRI,PAK YOSlangsung menuju tempatnya yaitu di depan Polsek Gading Rejo dan SARNITERDAKWA tidak mengetahui posnya ada dimana.

Kemudian TERDAKWA bersamadengan JAKA als FAISOL,RIYAN,RUDISUKRI dan DINO bertemu di tempattransit yaitu warung mpek mpek yang letaknya kurang lebih 1 km dari BRIUnit Tambahrejo,sedangkan TAUFIK als BAMBANG NANGKA als ABUROBAN langsung menuju warung yang berada tepat di depan BRI,TPAK YOSlangsung menuju tempatnya yaitu di depan Polsek Gading Rejo dan SARNITERDAKWA tidak mengetahui posnya ada dimana.

Kemudian TERDAKWA bersamadengan JAKA als FAISOL,RIYAN,RUDISUKRI dan DINO bertemu di tempattransit yaitu warung mpek mpek yang letaknya kurang lebih 1 km dari BRIUnit Tambahrejo,sedangkan TAUFIK als BAMBANG NANGKA als ABUROBAN langsung menuju warung yang berada tepat di depan BRI,LTPAK YOSlangsung menuju tempatnya yaitu di depan Polsek Gading Rejo dan SARNITERDAKWA tidak mengetahui posnya ada dimana.

Arna Efendi membuat dua kwitansi yang jumlahnya berbedadan kwitansi telah digelembungkan dimasukkan dalam pertangeung jawabankeuanganBahwa saksi Rima Polistin membuat kwitansi Fiktif dengan pengaturan yaitupertama saksi Rima Polisten Mengumpulkan Kwitansi yang ada kemudian kwitansitersebut dikelompokkan sesuai dengan posnya selanjutnya dijumlahkankekurangannya dibuat kwitansi dengan stempel Patsu setelah itu baru dimasukkanke pembukuan untuk dijadikan Laporan Pertanggung Jawaban yang ditandatangani

Bahwa saksi Rima Polistin membuat kwitansi Fiktif dengan pengaturan yaitupertama saksi Rima Polisten Mengumpulkan Kwitansi yang ada kemudian kwitansitersebut dikelompokkan sesuai dengan posnya selanjutnya dijumlahkankekurangannya dibuat kwitansi dengan stempel Palsu setelah itu baru dimasukkanke pembukuan untuk dijadikan Laporan Pertanggung Jawaban yang ditandatangani Terdakwa. Bahwa penyimpangan keuangan yang dikelolah PS.

ARNA EFENDI 275.000.000 275000.000GRAND TOTAL KERUGIAN KEUANGANNEGARA. 1,986,841.445GRAND TOTAL KERUGIAN KEUANGANNEGARA TAHUN 2007 DAN 2008 1.986.841,445 Dipindai dengan CamScanner45* Bahwa saksi Rima Polistin membuat kwitansi Fiktif dengan pengaturan yaitupertama saksi Rima Polisten Mengumpulkan Kwitansi yang ada kemudian kwitansitersebut dikelompokkan sesuai dengan posnya selanjutnya dijumlahkankekurangannya dibuat kwitansi dengan stempel Palsu setelah itu baru dimasukkanke pembukuan untuk dijadikan

Serang Makelar tanah ; Bahwa saksi menjaga keseluruhan lokasi tanah daratan dan empang ;Bahwa lokasi tanah itu dijaga tahun 1996 sampai dibeli GMTDC saja;Bahwa saksi menjaga lokasi tanah itu selama 3 tahun mulai tahun 1996 s/d 1998 ;Bahwa saksi menjaga lokasi tanah itu sesudah ada eksekus3i; Bahwa benar saksi menjaga dilokasi tanah itu ada posnya; Bahwa posnya itu berupa pondok bambu dari kayu nipa;Bahwa luas pondoknya itu 3 x 4 m2;Bahwa benar saksi setiap hari menjaga dilokasi tanah itu sampai ada

Para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidanaTerdakwa1 Ali Rohidin Sertu Nrp. 21980113100679Kesatu. melakukan tindak pidana : Pencurian dengankekerasan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadalam pasal 365 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Kedua melakukan tindak pidana : Penyalah gunaan senjataapi sebagaimana dalam pasal 1 ayat (1) UU No.12/Drt/1951.Ketiga melakukan tindak pidana : Penjaga yangmeninggalkan posnya dengan semaunya, tidak melaksanakansesuatu

Kompi C YonZipur 3/YW sebagaimana ketentuan yang berlaku dalampenggunaan senjata api tersebut dikesatuan Kompi C YonZipur 3/YWBahwa Terdakwa 1 pada waktu waktu dan ditempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal 10 Mei 2007,atauMarkassetidak tidaknya dalam tahun 2007 bertempat di PenjagaanKompi C Yon Zipur 3/YW Ciamis Jawa Barat, atau setidaktidaknya ditempat tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliterIl 09 Bandung telah melakukan tindak pidana16Penjaga yang meninggalkan posnya

dibawa oleh TerdakwaDengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ketiga telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas merupakanfakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, maka Majelisberpendapat seluruh unsur tindak pidana yang didakwakan dalam78dakwaan kedua telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan membuktikan danmenguraikan Dakwaan ketiga terhadap Terdakwa1 yang mengandungunsur unsur sebagai berikutUnsur ke satu : PenjagaUnsur ke satu : Yang meninggalkan posnya

dengan semaunya.Unsur ke dua : Tidak melaksanakan sesuatu tugas yangmerupakan keharusan baginya.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Unsur ke satu. : Penjaga yang meninggalkan posnya dengansemaunya.Yang dimaksud dengan Penjaga adalah setiap anggota militer atausekelompok militer yang di perintahkan oleh Komandansatuan setempatminimal dua orang dan maksimal ditentukan oleh kebutuhan satuan setempatdipimpin oleh perwira jaga yang dipersenjatai

Nomor. 31 Tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIde Menyatakan para Terdakwa tersebut' diatas yaituTerdakwa 1 Sertu Ali Rohidin Nrp. 21980113100679.Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaKesatu) : Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secarabersama samaKedua : Penyalahgunaan senjata apiKetiga : Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya,tidak melaksanakan sesuatu tugaS yang merupakan keharusanbaginyaTerdakwa 2 Serda Hasro Sinarto

mengelola 36 (tiga puluh enam) unit kendarai Mobiljenis Busway dan kesemunya tersebut tidak dalam keadaanberoprasi lagi, dan Busway tersebut disimpan di Bekas terminalPulogadung dengan maksud untuk menunggu proses penghapusanbarang milik daerah (dilelang), yang mana tempat penyimpnanbusway tersebut lokasinya dalam kedaan dipagar dengan Kayu danSeng untuk supaya menjamin kKeamanannya serta di awasi oleh paraHalaman 7 halaman Putusan Pidana Nomor 404/Pid.B/2021/PN.Jkt.Timpetugas kemanan (satopam) yang Posnya

Maju TambakSumur; Bahwa pada saat melewati posnya Saksi Nekzon melihat Terdakwamembawa karung pakan dengan menggunakan sepeda motor, setelahmelihat Terdakwa mengarah ke pos 1 membawa karung Saksi NekzonHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Taslangsung memberi tahu Saksi Rengga untuk memberhentikan/mengejarTerdakwa; Bahwa setelan di telfon oleh Saksi Nekzon, Saksipun langsungmengejar Terdakwa dan langsung memberhetikannya lagi, setelah Terdakwaberhenti Saksi langsung bertanya dengan Terdakwa

No. 0525 /Pdt.G/2017/PA.MEmengirimkan uang untuk anakanaknya.kemudian uang tersebut di gunakankebutuhan anak anak dan sekedar ibu hakim ketahui saya perna suruh tergugatngomong langsung sama orang kantor posnya dia bilang setau saya ayuk selalumembawa anakanaknya kalau mengambil uang ke kantor pos.D.Memang benar bahwa keluarga besar saya dan tergugat tidak pernabermusyawarah untuk menyelesaikan masalah rumah tangga kami, namun tidakbenar kalau tuduhan tergugat bahwa keluarga saya ikut campur untukmemulangkan

Dalam hal ini kepada PENGGUGAT tidakdibayar gaji kareena PENGGUGAT memang sejak tanggal 1 September2015 sudah tidak masuk kerja lagi di tempat TERGUGAT di posnya yangbaru yaitu di Banjarmasin..