tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, terdakwa tanpa jindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunaan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Hal 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 1074/Pid.B/2018/PN DpsBahwa sebelumnya saksi WAYAN RADIN

dan saksi KETUT OKA WIDNYANA melihat ada seseorangyang datang menemui terdakwa dan berbincangbincang dengan terdakwa,selanjutnya tidak lama kemudian saksi WAYAN RADIN dan saksi KETUTOKA WIDNYANA melihat orang tersebut menyerahkan sejumlah uang kepadaterdakwa sebelum pergi meninggalkan terdakwa ;Bahwa kemudian setelah terdakwa menerima sejumlah uang tersebut,terdakwa kembali ke lapak tempat terdakwa berjualan, kemudian karenamerasa Ccuriga dengan terdakwa saksi WAYAN RADIN dan saksi KETUTOKA WIDNYANA

menghampiri terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa sampai di lapak tempat terdakwaberjualan, saksi WAYAN RADIN dan saksi KETUT OKA WIDNYANAlangsung menghampiri terdakwa dan langsung melakukan introgasi secarasingkat kepada terdakwa, dan pada saat saksi WAYAN RADIN dan saksi KETUT OKA WIDNYANA melakukan penggeledahan kepada terdakwa saksi WAYAN RADIN dan saksi KETUT OKA WIDNYANA menemukan sobekankertas yang berisi angkaangka yang di duga nomor titipan judi jenis togel daripara pemain (penombok

) serta uang tunai sejumlah Rp. 115.000, (Seratuslima belas ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya saksi WAYAN RADIN dan saksi KETUT OKAWIDNYANA membawa terdakwa untuk dilakukan pemeriksaan di PolsekAbiansemal, dan pada saat di Polsek Abiansemal terdakwa mengakui bahwasobekan kertas yang berisi angkaangka beserta uang tunai tersebut adalahtitijpan orang yang menjadi pemain (penombok) judi jenis togel ;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa menerima titipan uang dan nomornomor judi togel dari para pemain judi

Saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan rekanrekan kerja Saksi(buser) yang salah satunnya saksi WAYAN RADIN ;Bahwa proses pengungkapan tindak pidana perjudian togel jenis TSSMyang dilakukan oleh terdakwa bermula dari informasi masyarakat bahwaada seseorang penjual jamu tradisional (loloh) yang berjualan di pinggirjalan disimpang tiga jalan raya sangeh sribupati menyambi sebagaipenjual nomor togel.

TURATNO ALIAS GORDON BIN CASMIR, Terdakwa II YASIN NURYANTO ALS BOGEL BIN EDON, Terdakwa III ANTON DWI PURNOMO BIN JONI HANDOKO, Terdakwa IV KUSDONO BIN RADIN, Terdakwa V AJIS BIN WARTO, Terdakwa VI CAHENDRO WIYOGO BIN CASTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2.

TURATNO ALIAS GORDON BIN CASMIR, Terdakwa II YASIN NURYANTO ALS BOGEL BIN EDON, Terdakwa III ANTON DWI PURNOMO BIN JONI HANDOKO, Terdakwa IV KUSDONO BIN RADIN, Terdakwa V AJIS BIN WARTO, Terdakwa VI CAHENDRO WIYOGO BIN CASTRO

Nama LengkapKUSDONO ALS BAWON BIN RADIN;Tempat Lahir : Brebes;Umur/Tanggal Lahir :28tahun/22 Mei 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat TinggalAgamaPekerjaan. Nama Lengkap: Dukuh Soka Ds. Randusari RT. 01/06 KecLosari Kab. Brebes;: Islam;: Swasta;ABDUL AZIZ ALS AJIS BIN WARTO;Tempat Lahir : Brebes;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/17 Mei 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat TinggalAgamaPekerjaan. Nama Lengkap: Dukuh Soka Ds.

ALIAS GORDON BIN CASMIR, Terdakwa Il YASINNURYANTO ALS BOGEL BIN EDON, Terdakwa Ill ANTON DWIPURNOMO BIN JONI HANDOKO, TErdakwa IV KUSDONO BIN RADIN,Terdakwa V AJIS BIN WARTO, Terdakwa VI CAHENDRO WIYOGO BINCASTRO dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi sepenuhnya selama mereka terdakwa berada di dalam tahanandan dengan perintah agar mereka terdakwa berada didalam tahanan dandengan perintah agar mereka terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.00 wib Terdakwa TURATNOALIAS GORDON BIN CASMIR, terdakwa Il Terdakwa YASIN NURYANTO alsBOGEL Bin EDON, terdakwa Ill ANTON DWI PURNOMO bin JONI HANDOKO,Terdakwa IV KUSDONO bin RADIN, Terdakwa V ABDUL AZIZ ALIAS AJIS BINWARTO, terdakwa VI CAHHENDRO WIYOGO bin CASTRO, bersama Sar.BAYU bin MUNIR, Sdr. DAYAT, Sdr. AHMAD, Sdr. TOMI bin LIDIN, Sadr.WARTONO bin WARLIM, dan saksi Sdr. WAHADI als BLOTONG binKARSIWAN serta Sdr.

RIKO HARYANTO pulang melewati jalan umum Ds.Rungkang, sesampainya didekat tikungan jalan tersebut mereka Terdakwa TURATNO ALIAS GORDON BIN CASMIR, terdakwa Il Terdakwa YASINNURYANTO als BOGEL Bin EDON, terdakwa Ill ANTON DWI PURNOMO binJONI HANDOKO, Terdakwa IV KUSDONO bin RADIN, Terdakwa V ABDULAZIZ ALIAS AJIS BIN WARTO, terdakwa VI CAHHENDRO WIYOGO binCASTRO, bersama Sdr. BAYU bin MUNIR, Sdr. DAYAT, Sdr. AHMAD, Sar.TOMI bin LIDIN, Sdr. WARTONO bin WARLIM, dan saksi Sdr.

ABDUL ROuJI BINUNTUNG SADNAWI, JAKA HERMAWAN BIN WARID. kemudian merekaTerdakwa TURATNO ALIAS GORDON BIN CASMIR, terdakwa Il TerdakwaYASIN NURYANTO als BOGEL Bin EDON, terdakwa Ill ANTON DWIPURNOMO bin JONI HANDOKO, Terdakwa IM KUSDONO bin RADIN,Terdakwa V ABDUL AZIZ ALIAS AJIS BIN WARTO, terdakwa VI CAHHENDROWIYOGO bin CASTRO, bersama Sdr. BAYU bin MUNIR, Sdr. DAYAT, = Sdr.AHMAD, Sdr. TOMI bin LIDIN, Sdr. WARTONO bin WARLIM, dan saksi Sdr.WAHADI als BLOTONG bin KARSIWAN serta Sdr.

NGR.GEDE EKA WINTARA dansaksi WAYAN RADIN yang merupakan petugas kepolisian dari PolsekAbiansemal karena terdakwa telah menjual nomor atau angka judi togeljenis TSSM tersebut, dan pada saat diamankan terdakwa juga tidakHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 996/Pid.B/2016/PNDpsdapat menunjukkan ijin dari pihak yang berwenag untuk menjual nomoratau angka judi togel jenis TSSM.e Bahwa pada saat terdakwa diamankan oleh saksi GST.

NGR.GEDEEKA WINTARA dan saksi WAYAN RADIN yang merupakan petugaskepolisian dari Polsek Abiansemal dari tangan terdakwa juga berhasildiamankan 1 (satu) lembar sobekan bungkus rokok Gudang Garam Filteryang berisi tulisan pesanan nomor, uang tunai sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), masinmasing dengan pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar dan pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua

NGR.GEDE EKA WINTARA dansaksi WAYAN RADIN yang merupakan petugas kepolisian dari PolsekAbiansemal karena terdakwa telah menjual nomor atau angka judi togeljenis TSSM tersebut, dan pada saat diamankan terdakwa juga tidakdapat menunjukkan ijin dari pihak yang berwenag untuk menjual nomoratau angka judi togel jenis TSSM.Bahwa pada saat terdakwa diamankan oleh saksi GST.

Saksi GUSTI NGURAH GEDE EKA WINTARA dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi bersamasama dengan WAYAN RADIN telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa NYOMAN SUARKA, pada hari Senin tanggal 05 September2016, sekira pukul 11.00 wita di warung milik saksi MADE SUMBERJAYA di Banjar Telanga, Desa Adat Tegal Darmasaba, DesaDarmasaba, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung.

melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, terdakwa tidak dapat menunjukkan ijinatau tidak memiliki ijin dan terdakwa menyadari bahwa perbuatan yangdilakukannya tersebut dilarang serta melanggar hukum.Bahwa pada saat saksi bersama WAYAN RADIN melakukanpenangkapan terhadap terhadap terdakwa, selanjutnya saksi bersama WAYAN RADIN menggeledah terdakwa sehingga dari terdakwadidapatkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar sobekan bungkusrokok Gudang Garam Fliter barisi tulisan pesanan nomor yaitu 90 x

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Siman Anak Dari Tili, Terdakwa II Samsudi Alias Udit Anak Dari Radin, dan Terdakwa III Ahun Anak Dari Lepi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Siman Anak Dari Tili dan Terdakwa III Ahun Anak Dari Lepi oleh

karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) dan 4 (empat) bulan, dan Terdakwa II Samsudi Alias Udit Anak Dari Radin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• 1 (satu) buah celengan bekas warna cokelat dan silver, dan
• 1 (satu) buah knalpot mobil cabang dua merk HKS;

Pengesahan Itsbat Nikahdengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 23 Juli1993 di rumah Kepala Desa Limbato di Dusun Lolambango, Desa Limbato,Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Kwd.Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaSudin Gani, dengan mahar berupa kalung emas 2 gram 23 karat, yangbertindak sebagai saksi adalah Zaka Said dan Radin

Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada bulan 23 Juli 1993 di rumahHalaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Kwd.kepala desa, dan Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sudin Gani; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Zaka Said dan Radin

binti Oli Gani; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 23 Juli 1993 dirumah kepala desa, dan Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut: bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sudin Gani; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon Iladalah Zaka Said dan Radin

berdasarkan Keputusan Presiden Nomor 13 Tahun2016 perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Kwandang;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Juli 1993 di rumahkepala desa, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sudin Gani, mahar berupa kalung emas 2 gram23 karat, yang bertindak sebagai saksi adalah Zaka Said dan Radin

Pemohon dan Pemohon II maka telah terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Kwd.bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Juli 1993 di rumah kepala desa di Dusun Lolambango, DesaLimbato, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sudin Gani, sedangkan yangmenjadi saksi adalah Zaka Said dan Radin

Radin Jaya Utama direkturnya saudara Risma Apridawati; CV. Tri Aneka Pratama direkturnya saudara MelyanusTransyan; CV. Pratiwi direkturnya saudara Sukamto; CV.

Radin Jaya Utama,saudara Melyanus Transyan pemilik CV. Tri Aneka Pratama, saudaraSukamto pemilik CV. Pratiwi dan saudara Puji Harjo pemilik CV.

RADIN JAYA UTAMA CV;30) 1 (Satu) lembar rekening Koran Giro Bank Papua No. Rek. 70121.20.01.00526 An. RADIN JAYA UTAMA CV;31) 1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bank Papua cabang Arso An.PRATIWI CV Nomor Rekening 107 21.20.01.005831;32) 1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bank Papua cabang Arso An.SEJAHTERA CV Nomor Rekening 107 21.20.01.004904;Tetap terlampir dalan berkas perkara untuk kepentingan perkara lain;4.

RADIN JAYA UTAMA CV;1 (satu) Iembar rekening Koran Giro Bank Papua No. Rek. 70121.20.01.00526 An.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SIMAN anak dari TILI, Terdakwa II SAMSUDI alias UDIT anak dari RADIN, dan Terdakwa III AHUN anak dari LEPI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SIMAN anak dari TILI dan Terdakwa III AHUN anak dari LEPI dengan pidana penjara

masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II SAMSUDI alias UDIT anak dari RADIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu)

Terdakwa:
1.SIMAN anak dari TILI
2.SAMSUDI alias UDIT anak dari RADIN
3.AHUN anak dari LEPI

Radin Fatih;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bernama Tahan,umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Kota Bumi, Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan KomeringIlir;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon

Penetapan Nomor 0493/Padt.P/2017/PA.KAG Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya;= Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Panglimo dan Radin Fatih; Bahwa mahar berupa setengah suku emas diserahkansecara tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada kantor Urusan

Penetapan Nomor 0493/Padt.P/2017/PA.KAG Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Panglimo dan Radin Fatih; Bahwa mahar berupa setengah suku emas diserahkansecara tunai;= Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada kantor Urusan Agama setempat; Bahwa Para Pemohon memerlukan buku nikah danKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan para Pemohon,karena buku nikah para Pemohon

/Padt.P/2017/PA.KAGkepada ketentuan hukum Islam pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan ParaPemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egalstanding) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il bernama Tahan, dengan dua orangsaksi nikah, yaitu Panglimo dan Radin

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Kota BumiKecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggalO06 Desember 1987, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaTahan, dengan mas kawin berupa setengah suku emas tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Panglimo dan Radin Fatih; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk

Simatang Tanjung,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalambuku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pemikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon IIadalah imam Desa Simatang Tanjung yang bemama Jura Mindong,sedangkan Wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon II yang bernamaAsis, dan yang menjadi saksi adalah Yakub dan Radin

Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli; Bahwa, status Pemohon adalah Perjaka dan Pemohon II adalahperawan; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah KandungPemohon II yang bernama Asis; Bahwa, yang menikahkan adalah imam Desa Simatang Tanjung yangbernama Jura Mindong, atas penyerahan dari wali nikah Pemohon Il; Bahwa, yang menjadi saksi pemikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Yakub dan Radin

Bahwa, yang menikahkan adalah imam Desa Simatang Tanjung yangbernama Jura Mindong, atas penyerahan dari wali nikah Pemohon II; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Iladalah Yakub dan Radin; Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adalah satu buah kalung seberat5 gram emas yang dibayar tunai; Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa, selama pernikahan

Tanjung,Kecamatan Dampai Utara, Kabupaten Toiitoli, namun tidak tercatatdalam buku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa, pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon Il adalah imam Desa Simatang Tanjung yang bernama JuraMindong, sedangkan Wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Asis, dan yang menjadi saksi adalah Yakub dan Radin

Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halanganmaupun hubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah imam Desa Simatang Tanjung yangbemama Jura Mindong, sedangkan Wali nikahnya adalah ayahKandung Pemohon II yang bemama Asis, dan yang menjadi saksiadalah Yakub dan Radin, dengan Mahar nikahnya adalah satu buahkalung seberat 5 gram emas yang dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II