Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrun bin Haku) dengan Pemohon II (Raisah binti Kenur), yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1980, di Lingkungan Kampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

5 4th 5 tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nasrun bin Haku, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 27 Juli 1960, (umur 58tahun), agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Gang AnggrekNo.48, Lingkungan Banjar, RT.003/RW.033, KelurahanBanjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Raisah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrun bin Haku) denganPemohon Il (Raisah binti Kenur), yang dilaksanakan pada tanggal 12 April1980, di Lingkungan Kampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ali Kebar bin Umis) dengan Pemohon II (Raisah binti Ahim) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.216.000,- (duaratus enambelas ribu rupiah).

Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2, Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon (Misnawati) terhadap seorang anak perempuan yang bernama ALSAVAH RAISAH lahir di Binjai 05-04-2018;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)

RAISAH) uang dengan cara mencicil selama 2 (dua) tahunHalaman 3 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2016/PN.

Raisah), namun kedua orang tersebut ternyatatidak dilibatkan sebagai pihak yang berperkara dalam gugatanPenggugat;2. Bahwa keadaan tersebut akan merepotkan pembuktian bagi para pihakdalam perkara ini, sebab perbuatan gadai tersebut telah melibatkanorang lain yaitu Istri Tergugat dan Istri Penggugat, sehingga gugatanPenggugat tersebut dinyatakan cacat karena kurang pihak;3.

Raisah), namun kedua orang tersebut ternyatatidak dilibatkan sebagai pihak yang berperkara dalam gugatanPenggugat;2.

RAISAH) uang dengan cara mencicil selama 2 (dua)tahun hingga mencapai Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah).Sehingga gadai tanah sengketa yang diterima oleh Penggugat sebesarRp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah), yang semuanya dilakukansecara lisan tanpa surat perjanjian dan kwitansi pada tahun 1994 sampaidengan 1995 ;Bahwa sekitar bulan Pebruari 2016, Penggugat mendatangi Tergugatkerumahnya untuk menebus gadai atas tanah sengketa, akan tetapiHalaman 15 dari 23 Putusan Perdata Gugatan

Dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak dua (2) orang,yang bernama Naila Afwa Nauseen, lahir tanggal 26 September 2006,dan Raisah Adilah Mulia Imani, lahir tanggal 28 November 2012 yangsaat ini anakanak tersebut dalam asuhan ibu kandung Termohon sertaselama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon belumbercerai;Bahwa sejak 2010 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh :a.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan Pengadilan Agama Semarang;3.Menetapkan hak asuh anak antara Pemohon dan Termohon yangbernama Naila Afwa Nausheen dan Raisah Adila Mulia Imani beradadibawah asuhan Pemohon hingga anak tersebut

Demak Nomor : XXXXXXXXXXXtanggal 31 januari 2005, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dansesual dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Naila Afwa Naussen, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenDemak, Nomor XXXXXXXXX tanggal 24 Nopember 2016 bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Raisah

Raisah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Bajur Kali Jaga, Desa Bajur, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok barat.

Raisah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Bajur Kali Jaga, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok barat dan Maesun Haris bin H.Mahyun, umur 28 tahun,agama Islam,, pekerjaan Pedagang , tempat kediaman di Dusun Bajur,Kecamatan Labuapi , Kabupaten Lombok Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 berupa Fotokopi KTP atasnama Pemohon dan bukti P.2 berupa Fotokopi surat keterangan PenggantiKTPel atas nama Pemohon II yang merupakan akta autentik, maka MajelisHakim

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Saputra bin Samsuri) terhadap Penggugat (Raisah binti Zainudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Saputra bin Samsuri)terhadap Penggugat (Raisah binti Zainudin);4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muji Supriyanto bin Sukirman)terhadap Penggugat (Raisah binti Rasjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Rijal Bin Raisah, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani ,bertempat tinggal di Dusun Munsun, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut., Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 11 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah misan; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu

hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Munsun, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,KAbupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Rijal Bin Raisah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKIM BIN NATA WASITA) terhadap Penggugat (RAISAH UMAI ALIYAH BINTI ABDUL RAHMAN SOIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Rahman bin Aji, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan Wiraswasta, bertempat tinggal adi DusunKalenjaya, RT O01 RW 001, Desa Sumberaya,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon I;Raisah binti Artasim, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Kalenjaya, RT 001 RW 001, Desa Sumbernaya,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan

memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Karena saksiadalah keponakan sepupu Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tesebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Sungai Pancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri yang baik, dan sudah dikaruniai 2 orang anak: M.Reza Feryansyah dan Raisah

memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Karena saksiadalah keponakan sepupu Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tesebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Sungai Pancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri yang baik, dan sudah dikaruniai 2 orang anak: M.Reza Feryansyah dan Raisah

Sgta tanggal 10 Februari 2016 (Bukti P.2):Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas nama Raisah AdilaHusna Nomor 44241/DIS/2011 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur tanggal 06Juni 2018 (Bukti P.3) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 1 (satu) orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Mulawarman RT 3, Desa Sepaso Barat,Kecamatan

ketentuan Pasal 285 R.Bg merupakan bukti lengkap dan mengikat.Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah terjadiperceraian, maka terbuktilan dalil gugatan posita angka 1 (satu) makaterbuktilah dalil gugatan posita angka 2 (dua) dan 3 (tiga);Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 44241/DIS/2011 tanggal 06 Juni 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur danbukti tersebut menerangkan bahwa Raisah

Menyatakan sah perkawinan pemohon I ( Massiri Dg Nangnga bin Mudo Dg Tulung) dengan pemohon II (Raisah Dg Kebo binti Takala Dg Rate) yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Dusun Pattiro, Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar.3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Pembanding/Penggugat : LALU ZOHRI
Terbanding/Tergugat I : INAQ SUPARLAN Binti MAMIQ MUSTILAM
Terbanding/Tergugat II : BAIQ RAISAH Binti MAMIQ MUSTILAM
Terbanding/Tergugat III : INAQ JARWADI Binti MAMIQ MUSTILAM
Terbanding/Turut Tergugat I : LALU MUHAMMAD SALEH, S.Ag Bin MAMIQ SAHARIAH
Terbanding/Turut Tergugat II : INAQ MARIANAH Binti MAMIQ MUSTILAM
Terbanding/Turut Tergugat III : BAIQ ERNAWATI
Terbanding/Turut Tergugat IV : HJ. BQ.

BAIQ RAISAH Binti MAMIQ MUSTILAM, Umur + 59 tahun, bertempattinggal di Dusun Menseh, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;3.INAQ JAWARDI Binti MAMIQ MUSTILAM, umur + 51 tahun, bertempattinggal di Dusun Menseh, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. AHMAD ROSIDI,SH.MH., 2. M. ZAINUDDIN, SH.MH keduanya dari Kantor LembagaKajian dan Bantuan Hukum LkbhIndependen beralamat dijalanRaya Mataram Lb.

Baiq Raisah binti Mamiq Mustinam/Mustilam mendapat bagian 1/5(Seperlima) bagian.5. Inaq Jarwadi binti Mamiq Mustinam/Mustilam mendapat bagian 1/5(Seperlima) bagian.Halaman 5 dari 16 halaman put. No. 146/PDT/2019/PT:MTRI.1.Berdasarkan amar putusan Pengadilan Agama Praya tersebut, maka tanahobyek sengketa tersebut adalah sebagian menjadi hak milik para tergugat(Inaq Suparlan, Bg. Raisah dan Inaq Jarwadi).

NUR GELAR LEMBANG ALAM (Lk), umur + 64 tahun, tempat/tanggallahir Gantung Ciri, 01 September 1955, suku Piliang, agama Islam,pekerjaan Petani, status perkawinan Kawin, pendidikan terakhir SekolahDasar (SD), alamat Jorong Markiyo Nagari Gantung Ciri, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, sebagai anggota jurai dan sebagai mamak juraidari jurai Raisah serta sebagai anggota kaum dari Abdul Gapar SutanBagindo;2.

INUN (Pr), umur + 87 tahun, tempat/tanggal lahir Gantung Ciri, 01 Juli1932, suku Piliang, agama Islam, pekerjaan tidak ada, status perkawinanCerai Mati, pendidikan terakhir tidak sekolah, alamat Jorong BaringinNagari Gantung Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagaianggota jurai dari jurai Raisah;3.

SAMSIAR (Pr), umur + 51 tahun, tempat/tanggal lahir Gantung Ciri, 01Maret 1968, suku Piliang, agama Islam, pekerjaan Petani, statusperkawinan Cerai Mati, pendidikan terakhir Sekolah Dasar (SD), alamatJorong Baringin Nagari Gantung Ciri, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok, sebagai anggota jurai dari jurai Raisah;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Mei 2019 memberikankuasa kepada :1. H. Donny Indra, S.H., LLM.,2. Irwan Ilyas, S.H.,3. Adi Amiruddin, S.H.

ISMAIL)dengan Pemohon II ( Raisah binti Mamiq Pindah)yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1972 di Ketangga Jeraeng, Desa Ketangga Jeraeng, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusmin Jaya, S.Pi bin Mustamin) terhadap Penggugat (Umi Kalsum, S.Pd binti Haziroen);
4. Menyatakan anak yang bernama Raisah Mahdiya R binti Rusmin Jaya, lahir di

Baubau 31 Agustus 2010 dan Hilal Nafis Sulaiman bin Rusmin Jaya, lahir di Baubau 13 April 2017 adalah anak dari Penggugat dan Tergugat;

(P.2 dan P.3), karenanya dapat di terima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa bukti (P.2), adalah Akta Kelahiran atas nama RaisahMahdiya R anak dari Rusmin Jaya (ayah) dan Umi Kalsum (ibu), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil merupakan AktaOtentik (OT) batas minimal pembuktiannya mampu berdiri sendiri tanpabantuan alat bukti laindan kekuatan pembuktiannya sempurna danmengikat(vollidig en bindende bewijskracht) dengan demikian patut di nyatakanbahwa anak yang bernama Raisah

Putusan Nomor 0444/Padt.G/2018/PA.Bb.bantuan alat bukti lain dan kekuatan pembuktiannya Ssempurna dan mengikat(vollidig en bindende bewijskracht)dengan demikian patut di nyatakan bahwaanak yang bernama Hilal Nafis Sulaiman adalah anak kandung dari RusmanJaya dan Umi Kalsum;Menimbang, bahwa hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial dua orang anak masingmasing bernama Raisah Mahdiya R dan HilalNafis Sulaiman (bukti P.2 dan P.3), yang pada saat ini anakanak tersebut telahberada dalam asuhan

Makpul, S.Ag alias Makful bin Sofwan) sebagai wali dari anak yang bernama Raisah Mufidah binti H. Makpul, NIK. 6171066102070001, lahir di Pontianak pada tanggal 21 Februari 2007 untuk mengurus Pembiayaan di Bank Syariah Indonesia;

Bahwa berdasarkan akta jual beli sebagaimana terurai di atas telahdilakukan pembayaran lunas kepada pihak pemilik girik tersebut, hal inidibuktikan berdasarkan :a.Kwitansi pembayaran Nomor 75/1967 kepada Raisah binti Saihtertanggal 23 Juni 1965 (Bukti P20);Kwitansi pembayaran Nomor 76/1967 kepada Ajun bin Kamad tertanggal23 Juni 1965 (Bukti P21);Halaman 6 dari 71 hal. Put.

Nomor 70atas nama Raisah Bt. Saih telah dibebaskan oleh Tergugat Idan menjadiGirik 2729 sementara 7 Girik masih atas nama pemilik asal, namun dilain sisiTergugat hingga kini belum pernah menunjukkan tentang girik mutasidan/atau girik lainnya yang diklaim oleh Tergugat sebagai milik Tergugat ;14.Bahwa selain itu terdapat keanehan dan/atau kejanggalan terhadap klaimyang dilakukan oleh Tergugat I, yaitu antara lain :a.

Taisir menerangkanbahwa Girik Nomor C. 70 atas nama RAISAH Pr. bt H.SAIH, Nomor C478 atas nama Mardjuk bin Briti, Nomor C 1843 atas nama MardjukCs Saaman, Nomor C 1849 atas nama Mansur Gawing, Nomor C 684atas nama Ajun H. Kamat, Nomor C 1774 atas nama Mnh.

Ardjo ataske 8 bidang tanah sengketa yang sudah beralin kepada Widiatmoko,kemudian berdasarkan dari Bukti T1 2 Tergugat, lalu kKemudian dijualkembali oleh Raisah bt. H Saih kepada Tergugat diketahui oleh LurahKedoja dan Asisten Kepala Kecamatan Kebondjeruk, T.

Dari peristiwa demikian majelis Hakim menyimpulkanbahwa sebulan sebelum dibuat akta jual beli oleh Tergugat ,antara Penjual yaitu pemilik tanah dengan Pembeli Bupati, KepalaPerwakilan Urusan Pemerintahan atas nama DepartemenPekerjaan Umum (Tergugat ), ternyata objek tanah dimaksud lebihdahulu dijual kepada Widiatmoko oleh pemiliknya Raisah bt Saihserta pemilik lain atas tanah tersebut.