Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rezki Heertasada Binti Zainuddin Heertasada Kaderi , yang telah meninggal dunia pada 14 Nopember 2014 adalah :

2.1 Susony Bin Soejono, sebagai Suami;

2.2 Amelia Rakha Aurel Binti Susony, sebagai anak kandung perempuan;

2.3 Safira Rakha Aurora Binti Susony, sebagai anak kandung perempuan;

3. Menetapkan Pemohon I (Susony Bin Soejono) sebagai wali dari anaknya yang bernama Safira Rakha Aurora Binti Susony ;

carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwapergi bersama dengan saksi Siti Rahayu dengan menggunakan sepedamotor suzuki Nex Nopol: W6612ZT warna merah, kemudian terdakwaberhenti dipinggir jalan dan menyuruh saksi Siti Rahayu menunggu diatassepeda motor tersebut, lalu. terdakwa pergi berjalan kaki dan tak lamakemudian terdakwa melihat sepeda angin Merk Polygon yang sedang parkirdipinggir jalan milik saksi Sholeh Rohman yang dipakai oleh saksiMuhammad Rakha

Zuhdi Irfansyah untuk membeli mie rebus, kemudianterdakwa tanpa mendapat izin mengambil sepeda angin Merk Polygon danpada saat terdakwa naik diatas sepeda angin tersebut kemudian saksiMuhammad Rakha Zuhdi berteriak malingmaling sehingga warga yangberada ditempat tersebut berhasil menangkap terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawah ke Polsek Taman untuk diproseslebih lanjut; Akibat Perbuatan terdakwa tersebut, saksi Sholeh Rohman mengalamikerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar

adalah 1 (Satu) unit sepeda angin merekPolygon warna abuabu milik Saksi sendiri; Bahwa Saksi bisa mengetahui kalau sepeda Saksi tersebut dicuri olehTerdakwa setelah Saksi ditelepon warga bahwa ada pelaku pencurianyang tertangkap dan diamankan di Balai Desa Bohar atas hal tersebutSaksi selanjutnya mendatangi Balai Desa Bohar dan melihat Terdakwadisana ternyata benar ada pencurian sepeda angin merek Polygon milikSaksi dimana pada saat itu sedang dipergunakan oleh keponakan Saksiyang bernama Muhammad Rakha

Saksi MUHAMMAD RAKHA ZUHDI IRFANSYAH tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan Saksi diPenyidik sudah benar tidak ada perubahan; Bahwa Saksi adalah Saksi Korban dari tindak pidana pencurian yangterjadi pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekitar pukul 10.00 WIBHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 312/Pid.B/2021/PN.

Muhammad Rakha Pradipa, umur 8 tahun,3.

Chiquita Carissa Fitriyajna, umur 13 tahun, 2.Muhammad Rakha Pradipa, umur 8 tahun, 3.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD VALENTINO RAKHA RAHMATULLAH , anak dari pasangan suami isteri bernama NOVI ROSIA SETIA BUDI dengan MARTINI yang lahir di YOGYAKARTA pada tanggal 13 PEBRUARI 2009.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama MUHAMMAD VALENTINO RAKHA RAHMATULLAH dalamregester yang dipergunakan untuk itu.4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar NIHIL.

Put Nomor 5996/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 4 tahun 10 bulan telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai 2 orang anak bernama Raihan Dzaky Alvaro umur 4tahun dan Rakha Aydan Alvaro umur 2 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 2 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat

Marsi binti Marno, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Kaliwates Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah bersama sudah mempunyai 2 orang anak bernama Raihan DzakyAlvaro umur 4 tahun dan Rakha Aydan Alvaro umur 2 tahun; Saksi tahu kini rumah

Tri Wulandari binti Suradi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Kaliwates Kecamatan Kaliwates KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPengugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai 2 orang anakbernama Raihan Dzaky Alvaro umur 4 tahun dan Rakha Aydan

Rakha Rifky Putra, lahir 28 Juli 2003;e Anak ketiga bernama : Raissa Mutiara Khansa, lahir 1 Mei2005;3.

Rakha Rifky Putra, 10 tahun;3. Raissa Mutiara Khansa, 8 tahun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Tanjungkarang agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Menyatakan secara Hukum Perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 341/43/VIII/1996 tanggal 26Agustus 1996, putus karena perceraian;3. Menetapkan hak asuh anak terhadap M. Rendy Rifky Putra, 16 tahun,M.

Rakha Rifky Putra, 10 tahun, Raissa Mutiara Khansa, 8 tahun beradapada Penggugat;4. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;Subsidair: Mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Tanjungkarangtelah menjatuhkan putusan Nomor: 1064/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 21 April2014 M., bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1435 H., yang amarnyasebagai berikut:. Mengabulkan gugatan Penggugat;.

Rakha Rifky Putra, lahir 28 Juli 2003;c. Raissa Mutiara Khansa, lahir 1 Mei 2005;diasuh/dipelihara oleh Penggugat selaku ibu kandungnya;5S. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Agama Tanjungkarang tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung dengan putusan Nomor 15/Pdt.G/Hal. 5 dari 16 hal.

Rakha Adiwangsa FaiqKusumo, lahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 (12 tahun) dan sekarang berstatus pelajar Sekolah Dasar; Bahwa Drs. EC. Rachmat Basuki bekerja sebagai kontraktor (Swakelola)di Solo dan Jawa Timur, sedangkan Pemohon hanya mengurus rumahtangga, dan Drs. EC.

Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOlahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 adalah anak yang dilahirkandalam perkawinan sah antara Pemohon dengan suaminya yang bernamaDrs. EC. RACHMAT BASUKI, yang hingga sekarang masih di bawah umur;2. Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOtersebut setelah suami Pemohon meninggal mempunyai hubungan hukumdengan harta yang dimohonkan untuk diberikan ijin menjual tersebut ; 3.

RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO, jenis kelamin lakilaki, lahir diSurakarta pada tanggal 23 Mei 2003, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3209/2003 tanggal 5 Juni 2003, dananak tersebut sekarang berumur sekitar 12 tahun serta berstatussebagai pelajar Sekolah Dasar, (bukti P VI); Bahwa dari 2 (dua) orang anak Pemohon tersebut, ternyata ada 1 oranganak bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO masih dibawahumur;Bahwa pada tanggal 8 Januari 2015 suami Pemohon tersebut telahmeninggal dunia karena

RACHMAT BASUKI tidakhanya anak Pemohon yang masih di bawah umur tersebut melainkan anakPemohon yang sudah dewasa, maka sesuai ketentuan pasal 396 KUHPerdataPengadilan Negeri telah memerintahkan anakanak tersebut dihadirkan kepersidangan, dan telah ternyata dari 2 (dua) orang anak Pemohon telah hadirdi persidangan 1 (orang) yakni Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo, sedangkanRaditya Alif Fariz Kusumo tidak hadir karena sedang mengurus ujian skipsinya;Bahwa setelah terhadap Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo telah

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anakPemohon yang masih di bawah umur yang bernama Rakha Adiwangsa FaiqKusumo, lahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 untuk menjual 2 (dua) bidang tanah masingmasing:66 Tanah Sertifikat Hak Milik No. 4032/Desa Gentan seluas 154 m2.., Tanah Sertifikat Hak Milik No. 4035/Desa Gentan seluas 153 m2..

Menetapkan Penggugat Rekonpnesi sebagai pemegang hak hadhanah (hak mengasuh) atas diri seorang anak Pengugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, yang bernama : Rakha Khalfani bin Ismaily Fasyah, berumur 2 (dua) tahun.8. Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi minimal sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan ditanggung oleh Tergugat Rekonpensi selaku bapak (orang tua) dari anak tersebut.9.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagai pasangan suami isteri dan tinggal bersama dengan mengontrakrumah dialamat Termohon tersebut di atas dan telah dikarunia seorang anakbernama Rakha Khalfani, lakilaki berusia 2 tahun.3.

Menetapkan hak pemeliharaan atas seorang anak lakilaki Penggugat dr/Termohon dk dan Tergugat dr/Pemohon dk bernama Rakha Khalfanibin Ismaily Fasyah kepada Penggugat dr/Termohon dk.5.

Menetapkan Penggugat rekonpensi sebagai pemegang hakpemeliharaan atas seorang anak yang bernama Rakha Khalfani binIsmaily Fasha ;. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah anakPenggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensi sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak perkara inidiputus, sampai ada perubahan kebutuhan perkembangan anakselanjutnya;.

Bukti Tertulis : Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 2399/TP/2009 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru, tanggal 1 Mei 2009,atas nama Rakha Khalfani.B. Bukti Saksi1.

Bahwa Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi adalah suamiisteri yang dan tlah mempuntai seorang anak bernama : Rakha Khalfaniyang saat ini berumur 2 tahun;2.

Yang diberi nama AD/JTYA RAKHA NARENDRA, dari pasangansuami istri RUDIYANTO dan ROPIN ASTUTI ; 3. Memerintahkan k Ki la Kantor DinKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya2untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiranPemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;4.

Yang diberinama ADITYA RAKHA NARENDRA, dari pasangan suami istri RUDIYANTO dan ROPINASTUTI ; 2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatasdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ; 3.

Rakha Zuhdi Noufan lahir di Bumi Agung 06 Oktober 2012;Ditetapkan atau diberikan kepada Tergugat.Bahwa, atas jawaban tertulis Tergugat tersebut, Penggugat diwakiliKuasanya mengajukan replik secara tertulis sebagai berikut;DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa pada pokoknya Penggugat tetap pada inti Gugatannyasemula, dan Penggugat menolak segala dalil yang disampaikan olehTergugat kecuali yang telah diakui secara tegas kebenarannya;2.

Bukti keterangan ini4.129 /AK UM /2009 atas bertujuan untuknama Rakha Zuhdi Naufan, mengetahui anaklahir di Bumi Agung, 06 Oktober anak dari Penggugat2012; dan Tergugat dantelah dibubuhimaterai dandilageslasi oleh Pos;Bukti P 4 Fotocopy bukti pendaftaran Surat ini PendidikanModernSidogede) di Belitang Oku Timur atas nama Zahra RajniIslam (PesantrenNurus SalamDiaz Nuryani; dipergunakansebagai buktiPenggugat telahmengupayakanpendidikan terhadap Hal. 19 dari 42 Hal.

Rakha Zuhdi Naufan, Lahir di Bumi Agung, 06 Oktober 20124. Dan memerintahkan kepada Penggugat selaku pemegang hakasuh /hahonah dengan tidak pernah menghalangi serta memberikan peluangdan kesempatan seluasluasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan /ataumenemui kedua anak tersebut, berkomunikasi, mengajak jalanjalan,berliburan, memberi perlindungan serta mencurahkan kasih sayang sebagaiseorang ayah kepada kedua anaknya tersebut;5.

Rakha Zuhdi Noufan, lahir tanggal 06Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kadisduk Capil Kabupaten OganKomering llir, pada tanggal 29 Oktober 2012, maka harus dinyatakan anaktersebut adalah anak dari Penggugat (Nyoman Riasih Al Islami Binti NengahKerudung) dengan Tergugat (Yudi Fraja Bakti Bin Zaidan Turah);Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah bukti tertulis berupa fotokopiFormulir Pendaftaran Peserta Didik Baru) Pondok Pesantren ModernNurussalam Sidodadi An.

tanggal 17 Maret 2009,dengan demikian saat ini anak tersebut baru berumur sekitar 11 tahun 4 bulandan Rakha Zuhdi Naufan, Lahir di Bumi Agung, pada tanggal 06 Oktober2012, dengan demikian anak tersebut baru berumur sekitar 7 tahun 9 bulan; Bahwa selama ini anak yang bernama Zahra Rajni Diaz Nuryani tersebutberada dalam pengasuhan Penggugat, sedangkan anak yang bernama RakhaZuhdi Naufan berada dalam pengasuhan Tergugat; Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diawalidengan adanya

Rakha Ahmad Ibrahim Bin Rudi Hartono/Perempuan/ Umur 3 Tahun.Mengikuti Penggugat4.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis. Namun sejak tahun 2013, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi cekcok. Dan sejak tanggal 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1. Bahwa, Tergugatmenggunakan narkoba; 4.2. Bahwa, Tergugat melarang anaknya pergike sekolah; 4.3.

Rakha Ahmad Ibrahim Bin Rudi Hartono/ Perempuan/Umur 3 Tahun.Mengikuti Penggugatyang tentunya masih sangatmembutuhkan perhatian dan kasih sayang dari Penggugat selaku ibukandungya, maka demi perkembangan jiwa dan masa depan anaktersebut, Penggugat mohon Kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan anaktersebut berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya, sedangkanbiaya nafkah/pemeliharaan

Rakha Ahmad IbrahimBin Rudi Hartono/ Perempuan/ Umur 3 Tahun..hak asuh/pemeliharaannyaberada pada Penggugat selaku ibu kandungnya; 4.Menghukum Tegugatuntuk memberikan biaya nafkah/pemeliharaan anak tersebut sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya, sejak dijatunkannya putusansampai anak tersebut dewasa melalui Penggugat; 5.Menetapkan biayaperkara menurut ketentuan yang berlaku; Atau : bila Majelis Hakimberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah

Rakha Bagus Rudianto, lahir tanggal 20102014, keduanya sekarangdiasuh oleh Penggugat;3. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2009 keharmonisan tersebut mulaigoyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat sering mabuk karena meminumminuman keras yang sukardisembuhkan;b. Tergugat bersifat tempramen dan apabila sedang marah tidak bisamengontrol emosi:;c.

Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ria Meylanie Putri(umur 8 tahun 1 bulan) dan Rakha Bagus Rudianto (umur 3 tahun 8 bulan)belum mumayyiz cenderung lebih dekat hubungannya dengan Penggugatselaku ibu kandungnya dari pada hubungannya dengan Tergugat, olehsebab itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan hakpemeliharaan (hadhanah) kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi

Menetapkan anakanak yang bernama Ria Meylanie Putri (umur 8 tahun 1bulan) dan Rakha Bagus Rudianto (umur 3 tahun 8 bulan) berada di bawahHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0835/Pdt.G/2018/PA.kKItpemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Dewi Christiani binti Wandi SuwarnoTuwoyo);4.

Putusan Nomor 0835/Pat.G/2018/PA.KItMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa terkait tuntutan Penggugat mengenai 2 (dua) oranganak bernama Ria Meylanie Putri, lahir tanggal 19052010 dan Rakha

Gresik;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan saat inidikaruniai Seorang anak bernama Yaqdhan Rakha Assaid Dewantara lahirdi Gresik, 2 Mei 2017, saat ini anak tersebut di asuh oleh orang tuaPenggugat, yang sebelumnya diasuh oleh Penggugat sendiri;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sekira bulan Februari 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering

Menyatakan hukum anak bernama Yaqdhan Rakha Assaid Dewantaralakilaki lahir di Gresik, 2 Mei 2017, Kewalian dan/atau Hak Asuh ada padaPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biayahadhanah untuk seorang anak bernama Yaqdhan Rakha Assaid Dewantaralaki laki lahir di Gresik, 2 Mei 2017 sejumlah Rp 2.500.000,(dua jutalimaratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa/mandiri;5.

PUTUSANNomor 90/Pid.B/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SYAPRNA RIANI Als IYI Bin H MUNSY ;Tempat Lahir : Amuntai ;Umur /tanggal lahir : 33 tahun /09 Januari 1983 ;Jenis Kelamin : laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin Rakha Desa Pakapuran RT 02.

MUNSY pada hari Jumattanggal 01 Januari 2016 sekira pukul 01.30 wita atau pada suatu waktu dalambulan Agustus 2016, bertempat di Jalan Rakha Desa Pakapuran Rt.02 KecamatanAmuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara atau pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, Dengan sengajamenghilangkan jive orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari saksi AbrahamDully menabrak seorang anak kecil sehingga

MUNSY pada hari Jumattanggal 01 Januari 2016 sekira pukul 01.30 wita atau pada suatu waktu dalambulan Agustus 2016, bertempat di Jalan Rakha Desa Pakapuran Rt.02 KecamatanAmuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara atau pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, Penganiayaan yangberakibat matinya orang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari saksi AbrahamDully menabrak seorang anak kecil sehingga warga

Saksi AKHMAD YANI Als YANI Bin NURIMAN (Alm), dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 01 Januari 2016 Sekira jam 13.30 witatempatnya di Halaman Asrama tabalong Jalan rakha Desa pakapuran Rt.02 No. 07 Kecamatan Amuntai utara kab. Hulu Sungai Utara saksimengetahui dari warga saksi. ada Perkelahian antara warga saksi yaituterdakwa SYAPRNA RIANI Als IYI Bin H.

MUNSY Bin MANSYAH (Alm), dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 01 Januari 2016 sekira 13.30 witatempatnya di Halaman Asrama tabalong Jalan rakha Desa pakapuran Rt.02 No. 07 Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara saksimelihat korban dan anak saksi sedang berkelahi saksi sempat meleraiperkelahian tersebut dengan memeluk korban namun saat itu anak saksitetap memukul korban kemudian saksi berbalik dan memeluk anak saksiagar

Rakha Rt.001 Nomor 075 DesaPakapuran Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang diajukandi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan pada tanggal 18Juli 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amuntai

tersebut karena data yang ada pada Akta Kelahiran Pemohontersebut tidak sesuai dengan data yang ada pada Kartu Keluarga Pemohon,Kartu Tanda Penduduk Pemohon.Data yang tidak sesuai tersebut adalah tempat lahir Pemohon yakni diAmuntai Utara yang sebenarnya tempat lahir Pemohon adalah di Amuntai.Saya tidak tahu kapan orang tua Pemohon menikah.Pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepentingan pengurusanberangkat haji.Tidak ada yang keberatan dengan permohonan Pemohon ini.Pemohon tinggal di Jalan Rakha

Pemohon tinggal di Jalan Rakha Rt.001 Nomor 075 Desa PakapuranKecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan buktibukti selesai Pemohonmenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohonpenetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat penetapan ini segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara permohonan inidianggap telah

Rakha Aditya, anak lakilaki, lahir Batam pada tanggal 06Oktober 2013, umur 9 tahunb. Mahiya Gendhis,anak perempuan lahir di Batam, pada tanggal26 Mei 2020. Umur 1 tahun.3. Bahwa, semula rumah Penggugat dengan Tergugat cukup harmonis,namun sejak bulan November 2017.

Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama : Rakha Aditya, anak lakilaki umur 9 tahun dan Mahiya Genghis anak perempuan umur 1 (Satu) tahundi tetapkan sebagai Haddonahnya adalah Penggugat.4.

Bahwa oleh karena tanah tersebut tercatat atas nama suami Pemohon dandikarenakan anak Pemohon yang bernama: RAKHA ADIWANGSA FAIQKUSUMO lahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 masih dibawah umurmaka untuk keperluan menjual tanah tersebut diperlukan ijin dariPengadilan Negeri; 7.

Rakha Adiwangsa FaiqKusumo, lahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 (12 tahun) dan sekarang berstatus pelajar Sekolah Dasar; Bahwa Drs. EC. Rachmat Basuki bekerja sebagai kontraktor (Swakelola)di Solo dan Jawa Timur, sedangkan Pemohon hanya mengurus rumahtangga, dan Drs. EC.

Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOlahir di Surakarta pada tanggal 23 Mei 2003 adalah anak yang dilahirkandalam perkawinan sah antara Pemohon dengan suaminya yang bernamaDrs. EC. RACHMAT BASUKI, yang hingga sekarang masih di bawah umur;2. Apakah benar anak yang bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMOtersebut setelah suami Pemohon meninggal mempunyai hubungan hukumdengan harta yang dimohonkan untuk diberikan ijin menjual tersebut ; 3.

RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO, jenis kelamin lakilaki, lahir diSurakarta pada tanggal 23 Mei 2003, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3209/2003 tanggal 5 Juni 2003, dananak tersebut sekarang berumur sekitar 12 tahun serta berstatussebagai pelajar Sekolah Dasar, (bukti P VI); Bahwa dari 2 (dua) orang anak Pemohon tersebut, ternyata ada 1 oranganak bernama RAKHA ADIWANGSA FAIQ KUSUMO masih dibawahumur;Bahwa pada tanggal 8 Januari 2015 suami Pemohon tersebut telahmeninggal dunia karena

RACHMAT BASUKI tidakhanya anak Pemohon yang masih di bawah umur tersebut melainkan anakPemohon yang sudah dewasa, maka sesuai ketentuan pasal 396 KUHPerdataPengadilan Negeri telah memerintahkan anakanak tersebut dihadirkan kepersidangan, dan telah ternyata dari 2 (dua) orang anak Pemohon telah hadirdi persidangan 1 (orang) yakni Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo, sedangkanRaditya Alif Fariz Kusumo tidak hadir karena sedang mengurus ujian skipsinya;Bahwa setelah terhadap Rakha Adiwangsa Faiq Kusumo telah

untuk membayar kepada Penggugat berupa :

4.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

4.2. Mut'ah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

4.3. Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah Iddah dan mut'ah tersebut di atas sebelum mengambil akta cerai;

5.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupanafkah 1 (satu) orang anak bernama Rakha

Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Rakha Maulana, umur 3 tahun (dalam pemeliharaan penggugat);4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:a.

yang menikah pada tanggal 15 Oktober 2014 dan telah dikaruniai anak 1(satu) orang bernama Rakha Maulana bin Nurul Fajri, umur 3 (tiga) tahunyang sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, dan selanjutnya tidak harmonis lagi disebabkan terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danHalaman 7 dari 16 hlm Putusan Nomor 19/Padt.G/2021/PA.PIhTergugat yang penyebabnya Tergugat tidak pernah memberikan nafkahsecara layak

berdasarkan petitum subsider dalam surat gugatan Penggugatdimana Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanHalaman 12 dari 16 hlm Putusan Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Plhputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono), maka dengan memperhatikanaturan perundangundangan di atas, maka Majelis Hakim menghukum Tergugatuntuk membayar nafkah iddah dan mutah sebelum Tergugat mengambil aktacerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas 1 (Satu) orang anakbernama Rakha

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah 1(satu) orang anak bernama Rakha Maulana bin Nurul Fajri,umur 3(tiga)tahun sejumlah Rp500.000,00, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyadengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut menikah atauberumur 21 tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikannya;6.

Duku RT06 RW 08 Kelurahan Tegalreja Kecamatan Cilacap Selatan KabupatenCilacap, selama kurang lebih 3 tahun ;02nn enon no nnnBahwa selama perikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniani 2(dua) oranganak yang bernama 5 2" 222 n nono nnn nn nnn ne ncn nn nnne FAIQ RAKHA FIRDAUS, Jenis kelamin lakilaki, umur 8 tahun, lahir die RARA ZASQIA FEBRIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, umur 5tahun, lahir di Cilacap ;Sekarang dibawah pengasuhan dan pemeliharaan

Bahwa dalam perkawinan telah dilahirkan 2 orang anak yang bernama :FAIQ RAKHA FIRDAUS dan RARA ZASQIA FEBRIANTI, yang belummumayyiz (belum dewasa) maka Penggugat mohon hak asuh anakdiberikan kepada Penggugat selaku ibu kandung ;10.Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan caraPenetapan Nomor: 4048/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 halamanperceraian

Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan telah dikaruniai 2 (dua)anak yaitu Egidia Amalia Putri dan Yaqdhan Rakha Putra.e Bahwa sejak menikah pada tahun 2002 hubungan terdakwa dengan saksiRatna Hastarita berlangsung harmonis dimana ketika terjadi masalah dapatdiselesaikan secara bersama oleh terdakwa dan saksi Ratna Hastarita,namun pada sekitar bulan Juni tahun 2011 rumah tangga terdakwa bersamaHal. 3 dari 27.

Bahwa pada saat saksi Ratna Hastarita melahirkan anak ke2 yang bernamaYaqdhan Rakha Putra pada tanggal 29 Januari 2012, terdakwa tidakmembiayai biaya perobatan dan biaya persalinan anaknya sendiri dan malahdiketahui pada tanggal 06 Januari 2012 terdakwa telah mendaftarkangugatan cerainya kepada saksi Ratna Hsrista sehingga karena merasa ibayang disebabkan oleh ketidakperdulian terdakwa terhadap isteri dananaknya biaya perobatan dan persalinan saksi Ratna Harista dibayarkanoleh PT.

Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan telah dikaruniai 2 (dua)anak yaitu Egidia Amalia Putri dan Yaqdhan Rakha Putra.e Bahwa sejak menikah pada tahun 2002 hubungan terdakwa dengan saksiRatna Hastarita berlangsung harmonis dimana ketika terjadi masalah dapatdiselesaikan secara bersama oleh terdakwa dan saksi Ratna Hastarita,namun pada sekitar bulan Juni tahun 2011 rumah tangga terdakwa bersamadengan saksi Ratna Hastarita sering terjadi masalah dengan cekcok mulutdikarenakan saksi Ratna Hastarita merasa

Bahwa pada saat saksi Hatna Hastarita melahirkan anak ke2 yang bernamaYaqdhan Rakha Putra pada tanggal 29 Januari 2012, terdakwa tidakmembiayai biaya perobatan dan biaya persalinan anaknya sendiri dan malahdiketahui pada tanggal 06 Januari 2012 terdakwa telah mendaftarkangugatan cerainya kepada saksi Ratna Hastarita sehingga karena merasa ibayang disebabkan oleh ketidakperdulian terdakwa terhadap isteri dananaknya biaya perobatan dan persalinan saksi Ratna Harista dibayarkanoleh PT.

Kepolisian karenatelah melakukan kekerasan dalam rumahtangga;Bahwa kekerasan dalam rumahtangga yang dlakukan Terdakwa kepadasaksi berupa kekerasan berupa psikis dan membuat saksi jadi setres;Bahwa saat kejadian Terdakwa dan saksi masih dalam hubungan suamiisteri;Bahwa menikah pada tanggal 27 Pebruari 2002 di KUA Kebayoran BaruJakarta Selatan dengan Kutipan Akta Nikah No.179/98/II/2002;Bahwa dari pernikahan saksi dengan Terdakwa telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Egina Amalia Putridan Yaqdhan Rakha