Tahun 2004 Tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum juncto Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan-ketentuan peraturan perundang-undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ranai

Penuntut Umum K Ss Negeri Ranai, tertanggal 11 Agustus 2015Nomor : PRINT3 = 2/08/2015, sejak tanggal 11 Agustus 2015s/d 15 Agust3. Hakim Nad ian Negeri Ranai, tertanggal 12 Agustus 2015 Nomor :5/Pe oan Ran, sejak tanggal 12 Agustus 2015 s/d 21Agus 015; eee Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 19Agustus 2015 Nomor : 5/Pen.Pid.SusAnak/2015/PN Ran, sejak tanggal 22Agustus 2015 s/d 05 September 2015;Anak yang Berkonflik dengan Hukum, didampingi olen Penasihat Hukum Sadr.

DwiSuryani dan Sdri.HERJUNA, lou kandung dan ayah tiri Anak yang Berkonflikdengan Hukum;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; dsi k , Tinggi15/PT.PBR,adili perkara iniSetelah membaca Penetapan Ketua PenPekanbaru tanggal 9 Oktober 2015 Nomor 10/PID.SUS.tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan dan pada tanggal yang sama penunjukan PanitPengadilan Tinggi Pekanbaru ; Qganti oleh PaniteraTelah membaca berkas perkara Cy surat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan SEN Ranai tanggal 4 September 2015Nomor

Ranai Kec.

Bunguran TimurThe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukQ hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengaadili,mengambil barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih Perbuatan para terdakwa dilakukan dengancara

Ranai Kec. Bunguran TimurHal 2 dari 12 hal Put.No.10/PID.SUS.ANAK/2015/PTPBRKab. Natuna Terdakwa dan SOLIHIN Als LIHIN (DPO) sepakat untukmelakukan pencurian kemudian terdakwa dan SOLIHIN Als LIHIN (DPO)pergi ke rumah Saksi KATAN LANI Als PAK KATAN melalui samping rumah.Terdakwa bertugas mengambil barang di dalam gudang sedangkan SOLIHINAls LIHIN (DPO) bertugas mengawasi dan mengambil sepeda motor untukmengangkut barang hasil curian.

Sulaiman di belakang TerminalBus Ranai, Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai, melakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukanperbuatan tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu

No. 161 K/Pid/2014Ranai, Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ranai, melakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukan perbuatan ikutserta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau pinggirnya maupun di tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izindari penguasa yang berwenang, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut

Sulaiman belakangTerminal Bus Ranai, Kelurahan Ranai atau berada di pinggir jalan sertamerupakan suatu tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,maka dengan membawa uang sebagai modal permainan yangrinciannya yaitu Terdakwa Arpandi sebesar Rp340.000,00 (tiga ratusempat puluh ribu rupiah), saksi Irwansyah sebesar Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah), saksi Hermanto sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah), saksi Bambang Hendriko sebesar Rp350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan

Tahar dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Ranai No. 14/Pid.B/2013/PN.Rni tanggal23 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Arpandi alias Ipan bin M.

Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 14/Pid.B/2013/PN.Rni tanggal 23 Juli2013 tersebut adalah terlalu ringan sehingga tidak mencerminkan rasa keadilan bagiHal. 7 dari 9 hal.

PENETAPANNomor: 02/PDT.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoeeecene= Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : ASTUTI, Tempat Lahir di Pematang Reba, TanggalLahir 10 Desember 1991, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat Tinggal Jl.

DTK Wan Mohd.Benteng Rt. 001 Rw. 004 Kelurahan RanaiKecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa ; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wonenene Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 27Desember 2012 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dan dicatatdalam daftar perkara No.: 02/PDT.P/2013/PN.Rni, yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia;e Bahwa Pemohon tersebut adalah

(fotokopi surat keterangan lahir);e Bahwa hingga saat ini pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna dikarenakan lalai, sehingga pemohontersebut belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat

pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut danmegeluarkan akta kelahirannya;e bahwa terhadap biayabiaya yang ditimbulkan dalam perkara permohonan ini agar dapatdibebankan sepenuhnya kepada pemohon;weeeeeeeee Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Ranai Cq Hakim yang mengadili perkara ini untuk dapatmemanggil pemohon dalam sidang yang akan ditetapkan kemudian serta dapat memberikanPenetapan

Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDI H.NIP. 19581023 198103 1 004.

P/ 2018 / PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai, yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :AFENDI, Tempat / Tanggal Lahir : Tanjung, 22 Juli 1972, Jenis Kelamin : LakiLaki,Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : Jl.

Soekarno Hatta Rt. 001 Rw. 002 RanaiKecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna, Agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta ;Selanjutnya disebut : PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ranai tanggal18 Januari 2018 Nomor 4 / Pen.Pdt.P / 2018 / PN Ran tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan menetapkan perkara permohonan atas nama pemohon tersebut diatas ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkenaan dengan perkara permohonan

tersebut ;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon pada surat Permohonannya tertanggal 27Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai 18 Januari 2018Nomor 5 / Pdt.

; Bahwa pemohon juga memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk membuat perubahan nama anakPemohon tersebut pada Akta Kelahiran yang baru Akta Anak Pemohon tersebut ; Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Ranai Cq.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ranai dan dihadiri oleh Pemohon.

MENGADILI

1 . Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 26/Pid.Sus-Prk/2019/PN

An Thi, Tan Thach, Chau Thanh, BenTre, Tien GiangVietnam/Kantor Kejaksaan NegeriNatuna;Agama : Budha;Pekerjaan : Nahkoda KIA TG 90496 TS;Pendidikan : Kelas 3 SD;Terdakwa telah ditahan dalam rutan oleh :Penyidik sejak tanggal 16 November 2019 sampai dengan 5 Desember 2019;Penyidik, perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember 2019sampai dengan tanggal 15 Desember 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember 2019 sampai dengan tanggal22 Desember 2019;Hakim Pengadilan Negeri/Perikanan Ranai

sejak tanggal 16 Desember 2019sampai dengan tanggal 4 Januari 2020;Hakim, Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri/Perikanan Ranai sejaktanggal 5 Januari 2020 sampai dengan tanggal 14 Januari 2020;Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal7 Januari 2020 sampai dengan tanggal 26 Januari 2020;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal27 Januari 2020 sampai dengan tanggal 5 Februari 2020Terdakwa didampingi oleh Juru Bahasa yaitu Saudara Anwar yang

Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalam perkara ini serta turunanputusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 26/Pid.SusPrk/2019/PN Ran tanggal7 Januari 2020 dalam perkara tersebut diatas :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa LY VAN BANH selaku Nahkoda Kapal Ikan Asing TG 90496 TS,pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 11.25 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan

November 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di jalur Teritorial yaituperairan laut Natuna pada posisi koordinat 04 00 000 U 106 58 000 T atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia 711 (WPPRI711) atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Perikanan Ranai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja di wilayahpengelolaan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 26/Pid.SusPrk/2019/PNRan tanggal 7 Januari 2020, yang dinyatakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

H.ImamIsmail No. 07 Ranai Darat Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna,berdasarkan penetapan No.31/Pen.pid.Sus/2019/PN.Ran tanggal 16 Juli 2019Tentang Penunjukan Penasihat Hukum guna mendampingi Terdakwa secaracumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor 31/Pid.Sus/2019/PNRan tanggal 10 Juli 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Ran tanggal 10Juli 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1

Ranai Kec. Bunguran Timur Kab. Natuna Propinsi KepulauanRiau atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum dan kewenangan Pengadilan Negeri Ranai, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotikamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman.

Ranai Darat Kec. Bunguran Timur Kab.Natuna Propinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum dan kewenangan Pengadilan NegeriRanai, penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri .

Ranai Darat Kec. BunguranTimur Kab. Natuna.

narkotikajenis sabu yang terletak di lantai di dalam rumah kos yang terletak di jalan BatuAmpar Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natunakemudian Saksi Ratman Ali pergi meninggalkan Terdakwa;Menimbang, bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwadimana sebelumnya telah dilakukan penangkapan terhadap Saksi Ratman AliAlias Uyun Bin Safii padat tanggal 2 Maret 2019 di Rumah Makan Warsel diJalan Air Kubang Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna, berdasarkan pengembangan

Mengingat pasal 21, 27, 193, 241, dan 242 KUHAP jo Pasal-pasal dari Undang-undang Republik Indonesia Nomor: 31 tahun 2004 tetang Perikanan sebagaimana telah dirubah dengan Undang-undang Nomor: 45 tahun 2009 Tentang Perikanan serta ketentuan-ketentuan hukum lainnya yang berlaku; M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor: 22/Pid.Sus-Prk/ 2015 /PN.Ran, tanggal 3 Februari 2016, sekedar mengenai status barang bukti

berupa kapal beserta alat navigasi dan alat komunikasi, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:- Menetapkan barang bukti berupa kapal beserta alat navigasi dan alat komunikasi, dirampas untuk dimusnahkan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai untuk selain dan selebihnya;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 7.500,- (Tujuh ribu lima ratus rupiah);

:Nama Lengkap : PHAN XUAN DINH;Tempat Lahir : Hoai Xuan (Vietnam);Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 08 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat tinggal : Hoai Huang, Hoai Nhon ,Binh Dinh,Vietnam;Agama : Budha;Pekerjaan : Nakhoda KM.BD 96149 TS;Pendidikan : Setingkat SD;Terdakwa tidak dilakukan penahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Ranai

BD 96149TS pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira jam 13.07 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat di PerairanZona Ekonomi Eklusif Indonesia (ZEEI) Laut Natuna pada posisi 05 16498 LU 105 56 375 BT atau setidaktidaknya di Perairan YurisdiksiNasional Indonesia, atau setidaktidaknya masih dalam daerah HukumPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja di wilayahpengelolaan Perikanan Republik Indonesia

BD 96149 TS,1 (satu) unit alat tangkap Purse Sein1 (satu) unit GPS1 (satu) unit Fish Finder1 (satu) unit radio merk GalaxyDirampas untuk dimusnahkan.+ 2.000 Kg (dua ribu kilogram) ikan campuranYang telah dimusnahkan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Ranai Nomor: 32/Pen.Pid.SusPrkn/2015/PN.Rantanggal 08 September 2015Telah Dimusnahkan pada Tahap Penyidikan.4.

Menyatakan supaya Terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutdiatas terdakwa tidak mengajukan Pembelaan secara tertulis, akan tetapisecara lisan terdakwa menyampaikan rasa penyesalannya dihadapan majelishakim yang memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Ranai telah menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

BD 96149 TS;1 (satu) unit Alat tangkap Purse seine;1 (satu) unit GPS;1 (satu) unit Fish Finder;1 (satu) unit Radio merk Galaxy;wk WNDirampas untuk Negara ;6. + 2.000 (dua ribu) Kg Ikan yang telah dimusnahkanpada tahap penyidikan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai No.32/Pen.Pid.SusPrk/2015/PN Ran;Dirampas untuk dimusnahkan;Halama 7 dari 9 Putusan Nomor 4 7Pid.Sus2016PT.PBR4.

Memerintahkan/memberi kuasa kepada pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut : Bahwa di Ranai, pada hari MINGGU, tanggal 29 NOVEMBER 1992 pukul 09.00 WIB telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang diberi nama MUKHAIRI, yang merupakan anak kandung dari ayah yang bernama FADHILLAH HAMZAH HASANUDIN

Natuna dikarenakan kelalaianPemohon, sehingga anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini Pengadilan Negeri Ranai ;Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadinan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut danmengeluarkan akta kelahirannya ;Penetapan No. 05/Pdt.P/2013/PN.RniBahwa terhadap biayabiaya yang ditimbulkan dalam perkara permohonan ini agardapat dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Ranai Cq.

, tanggal 14 APRIL 1999 pukul 10.00 WIBtelah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang diberi nama NANDA, yangmerupakan anak kandung dari ayah yang bernama FADHILLAH HAMZAHHASANUDIN dan ibu kandung yang bernama MARYANIS ;3 Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon ;Atau jika Ketua Pengadilan Negeri Ranai cq.

Ranai Kota Kec. Bunguran Timur Kab. Natuna;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka dengan berpedoman padaketentuan Pasal 27 Ayat (1) Jo.

padahari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantuoleh RIZA HARPENI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai dan dihadirioleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dto dtoRIZA HARPENI, SH.

PUTUSANNo.17/Pid.Prkn/2012/PN.RNIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai, yang menerima, memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Mr.

SINKEREE 5Pendidikan : Setingkat SDTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan sebagaiberikut:1 Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2 Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan;3 Hakim Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai, penahanan diRumah Tahanan Negara (Rutan) Kejaksaan Negeri Ranai dari tanggal 21September 2012 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2012;Pengadilan Perikanan pada Pengadilan

Negeri tersebut;Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat dalam berkasperkara;Telah mengambil sumpah seorang penerjemah bernama IBRAHIM, untukmenerjemahkan dengan sebenarnya dari Bahasa Thailand ke dalam Bahasa Indonesia dansebaliknya;Telah membaca pula;1Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Ranai tanggal 10 September 2012 Nomor: B 446 / N.10.13.7 /Ft.2/09/2012;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri

Ranaitanggal 10 September 2012 Nomor: 17/Pen.Pid.Prkn/2012/PN.Rni tentangPenunjukan Mejelis Hakim;Surat Penetapan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai tanggal 10September 2012 Nomor: 17/Pen.Pid.Prkn/2012/PN.Rni tentang PenunjukanPanitera Pengganti;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 10 September 2012 Nomor: 17/Pen.Pid.Prkn/2012/PN.Rni tentang Penetapan Hari Sidang.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan ahli serta keterangan terdakwa dan telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan

Nakhoda KM.SINKEEREE 5 pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekira jam 20.35 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun2012, bertempat di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia, Perairan ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia Laut Cina Selatan pada posisi 0351'15" LU 10455'48" BT atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di perairan yurisdiksi nasionalIndonesia yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Ranai

,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pegawai Negeri Sipildi Kantor Kelurahan Ranai, tempat tinggal di JalanPramuka, RI.002 RW.005, Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Ranai pada tanggal24 Januari 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXtanggal 24 Januari 2006;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus jandacerai hidup dengan dua orang anak, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Ranai Darat selama 6 bulan, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Jemengan Kelurahan Ranai selama 2tahun, kemudian pindah lagi ke rumah kontrakan di Jalan SihotangKelurahan Ranai selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Padang Kurak selama 4 tahun, kemudian pindah lagi kerumah kontrakan di Batu Hitam Kelurahan Ranai selama 2 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah kediaman bersama di Jalan PramukaKelurahan

Ranai;4.

, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Jalan Pramuka, Kelurahan Ranai sebagai tempat tinggal bersamaHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2019/PA.Ntnterakhir, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor Nomor : 10/Pid.B/2012/ PN.RNI tanggal 8 Agustus 2012 ;

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 16 Januari 2012s/d 13 Februari 20126.

Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2012 s/d 4 Maret 2012Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 5 Maret 2012 s/d 19Maret 2012Hakim Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 20 Maret 2012 s/d 18 April 2012Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 19 April 2012 s/d 17Juni 2012Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 18 Juni 2012 s/d 17 Juli 201211.Perpanjangan II Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 18 Juli 2012 s/d16 Agustus 2012 ;.

R (Kapolsek Ranai Kota) dan Saksi FARID KASMI BinMANSUR. R, kemudian terdakwa turun dari kKamarnya dan berbincangbincanghingga pukul 21.00 Wib di sebuah pondok yang berada dilingkunganpenginapan Mira, kemudian setelah Saksi HERMAN. R dan Saksi FARIDKASMI Bin MANSUR.

Memori banding tertanggal 13 Agustus 2012 yang diajukan oleh PenasehatHukum Terdakwa, dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai padatanggal 13 Agustus 2012, memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaJaksa/ Penuntut Umum pada tanggal 14 Agustus 2012;7. Kontra Memori banding tertanggal 27 Agustus 2012 yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum, dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai padatanggal 30 Agustus 2012;8.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ranai No. 29/Pid.B/2013/PN.RNI tanggal 06 Nopember 2013 yang dimintakan banding tersebut, tentang kwalifikasi, pemidanaan, penambahan amar No.3 (tiga) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Ranai sejak tanggal 17 April 2013 s/d 25 Mei2013 ;3. Perpanjangan Penahanan tahap oleh KetuaPengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 26 Mei 2013 s/d 24 Juni2013 ;4. Perpanjangan Penahanan tahap Il oleh KetuaPengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 25 Juni 2013 s/d 09 Juli 2013,Hal 1 dari 13 hal.Put.No.254/PID.SUS/2013/PTR5. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2013 s/d 30 Juli2013 ;6.

Hakim Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 26Agustus 2013 s/d 24 September 2013 ;8. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriRanai sejak tanggal 25 September 2013 s/d tanggal 23 Nopember2013 ;9. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal12 Nopember 2013 s/d tanggal 11 Desember 2013;10.Perpanjangan penahanan oleh Plh. Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru sejak tanggal 12 Desember 2013 s/d tanggal 9 Pebruari2014 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.

Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NO.REG.PERK: PDM25/RNI/ 07/2013 yang dibacakan dalam persidangan pada ,tanggal 22 Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai menjatuhkan putusansebagai berikut :1.

tanggal 13 Nopember2013 ;Akta penerimaan Memori Banding dari Penuntut Umum tertanggal02 Desember 2013 yang telah diserahkan kepada Terdakwa olehPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai melalui PengadilanHal 8 dari 13 hal.Put.No.254/PID.SUS/2013/PTRNegeri Tanjung Pinang dengan Surat tertanggal 02 Desember2013 No.W4.U14/776/HN.01.10/XII/2013;7.

Surat Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai kepadaPenuntut Umum dan Terdakwa tanggal 27 Nopember 2013No.W4U14/756/HN.01.10.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang Pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor: 23/Pdt.P/2020/PN Ran;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ranai Kelas II untuk mencatat dalam register perkara perdata Permohonan Nomor : 23/Pdt.P/2020/PN Ran mengenai pencabutan Permohonan tersebut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 23/Pdt.P/2020/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara Perdata Permohonan padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :Nama : JAINAL SUKARTO SIREGARTempat lahir : Kampung SiregarUmur/ Tanggal lahir : 26 Tahun / 13 April 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

H.R Soebrantas RT/RW 001/005 Keluarahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten NatunaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Kelas Il Nomor23/Pdt.P/2020/PN Ran tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Ran tentangPenetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah

Bahwa untuk merubah nama Pemohon tersebut diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai;7. Bahwa Pemohon juga memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/ memberi kuasa kepada pejabat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mecatatkanPerubahan nama Pemohon tersebut pada pinggir Akta Kelahiran Pemohontersebut;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ranai Kelas II untuk mencatat dalamregister perkara perdata Permohonan Nomor : 23/Pdt.P/2020/PN Ran mengenaipencabutan Permohonan tersebut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 21 Desember 2020, oleh RoniAlexandro Lahagu, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Ranai.

Penetapan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Winda Arifa, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Ranai dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Winda Arifa, S.H.

Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

Ranai Kec. Bunguran Timur Kab. Natuna, Pada hari Jumat tanggal 24 Mei2019 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2019 bertempat di sebuah lahan kosong di JI. Sihotang Kel.Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

Ranai Kec.Bunguran Timur Kab.

Sihotang, Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, dimana cara Terdakwa melakukan tindakpidana pencurian tersebut yaitu pertama pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019,sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa menggunakan motor rental milik Saksi Starkyuntuk mengelilingi wilayah Ranai, sambil memperhatikan bendabenda bekas yangbisa diambil, lalu disekitar jalan Sihotang, Kecamatan Bunguran Timur, di lahankosong Terdakwa melihat ada tumpukan besi, kemudian Terdakwa memasuki lahankosong tersebut

Sihotang, Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, dimana cara Terdakwa melakukan tindakpidana pencurian tersebut yaitu pertama pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019,sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa menggunakan motor rental milik Saksi StarkyHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Ranuntuk mengelilingi wilayah Ranai, sambil memperhatikan bendabenda bekas yangbisa diambil, lalu disekitar jalan Sihotang, Kecamatan Bunguran Timur, di lahankosong Terdakwa melihat ada tumpukan

Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai,tertanggal 01 April 2015, Nomor: SPP21/N.10.13/Euh.1/04/2015, sejaktanggal 04 April 2015 s/d 13 Mei 2015.. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 11 Mei 2015, Nomor:PRINT194/N.10.13.3/Euh.2/05/2015, sejak tanggal 11 Mei 2015 s/d 30 Mei2015.. Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 19 Mei2015 Nomor : 46/Pen.Pid.Sus/2015/PN Ran, sejak tanggal 19 Mei 2015 s/dtanggal 17 Juni 2015;Putusan Nomor 40/Pid.

Ranai Kec. Bunguran TimurKab.

Soekarno Hatta Batu Hitam Ranai Kecamatan BunguranTimur Kab. Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksadan mengadili, Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman berupa4 (empat) paket sabusabu dengan total berat kotor 1,05 (satu koma nol lima)gram.

Kecamatan BunguranTimur Kabupaten Natuna.Bahwa selanjutnya saksi menjumpai terdakwa, dan sesampainya saksi diKamar A4 Penginapan Batu Hitam Kelurahan Ranai Kecamatan BunguranTimur Kabupaten Natuna terdakwa lalu menawarkan narkotika jenis sabukepada saksi serta terdakwa meminta kepada saksi agar saksi menempatiKamar A4 Penginapan Batu Hitam Kelurahan Ranai Kecamatan BunguranPutusan Nomor 40/Pid.

, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ranai, serta dihadiri oleh DAVID R.J.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai tanggal 21 Juni 2016 Nomor 7/Pdt.G/2015/ PN Ran, yang dimohonkan banding dengan perbaikan amar yang untuk selengkapnya sebagai berikut :Dalam KonpensiDalam Eksepsi:- Menolak eksepsi untuk seluruhnya;Dalam pokok perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan perbuatan Tergugat mengenai tanah Penggugat tanpa hak adalah perbuatan melawan hukum;- Menghukum Tergugat agar segera dan seketika melakukan pengosongan atas tanah milik Penggugat

Abdul Azis Hamzah danDaeng Razali;Bahwa juga tentang situasi penguasaan atas tanah tersebut Qleh Penggugat,telah dipertegas dengan Surat Keterangan Lurah/Desa Ranai yang dijabat olehH. A.

Hang Tuah)Rt.05/Rw.01 Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Dati IlRiau.Bahwa selanjutnya atas tanah yang telah Penggugat beli dari sdr. Kondo aliasM.

Bahwa tanah yang dibeli orang tua Tergugat Roesli Bono tersebut dulunyaterletak di Kampung Air Kubang Kepenghuluan Ranai Kecamatan BunguranTimur Kabupaten Kepulauan Riau, dan sekarang dikenal setempat dengannama Jl.

Bahwa Penggugat Rekonvensi memiliki tanah dulunya terletak di KampungAir Kubang Kepenghuluan Ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenKepulauan Riau, dan sekarang dikenal setempat dengan nama JL HangtuahRT.07 RW.03 Kelurahan Ranai Kota Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna Propinsi Kepulauan Riau berdasarkan Surat Keterangan HakMilik/Hak Guna Hak Pakai Sebidang Kebun Kelapa Bertempat/KampungNomor : 127/PENG/1977 Tanggal 2 Januari 1977 yang dikeluarkan kepalaKampung Ranai dengan batasbatas dan ukuran

1977 yang dikeluarkan kepala Kampung Ranai;.

PUTUSANNomor 47 / Pid.B / 2017 /PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :masingmasing dari :1,2.

terdakwa tidak mengetahui handphone tersebut hasilcurian yang saksi Feri Haryadi ambil dari rumah saksi Zamir Alias Amir terdakwabaru mengetahuinya pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira Pukul 19.00Wib saat terdakwa berada di tepi Pantai Kencana tepatnya didepan Ranai Squaredidatangi oleh saksi Jadingin Rambo C.

Haryadijual kepada terdakwa adalah terdakwa tidak mengetahui handphone tersebut hasilcurian yang saksi Feri Haryadi ambil dari rumah saksi Zamir Alias Amir terdakwabaru mengetahuinya pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira Pukul 19.00Wib saat terdakwa berada di tepi Pantai Kencana tepatnya didepan Ranai Squaredidatangi oleh saksi Jadingin Rambo C.

Feri Haryadi jual kepada terdakwa adalah terdakwa tidak mengetahuihandphone tersebut hasil curian yang saksi Feri Haryadi ambil dari rumah saksiZamir Alias Amir terdakwa baru mengetahuinya pada hari Jumat tanggal 21 April2017 sekira Pukul 19.00 Wib saat terdakwa berada di tepi Pantai Kencana tepatnyadidepan Ranai Square didatangi oleh saksi Jadingin Rambo C.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai serta dihadiri olehDEWI SHINTA DAME SIHAAN, S.H., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Natuna dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketuadto dtoMARSELINUS AMBARITA, S.H., M.H. AGUS ARYANTO, S.H.dtoNANANG DWI KRISTANTO, S.H., M.Hum.16Panitera Pengganti,dtoELIZA FITRIA, S.H.17

PENETAPANNomor : 40/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan,pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari Pemohon :Nama : Halmah.Tempat/Tanggal Lahir : Ranai / 05 Februari 1973.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : JI. HR. Soebrantas SiswantoRT 004 RW O01 Kelurahan RanaiKec.

Rni telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia, telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Ahmad Malik berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 101/CA/XII/1991 tertanggal 28 Desember 1991(fotokopi terlampir) ;Hal dari 7 halamanPenetapan Nomor : 40/Pdt.P/2013/PN.Rnie Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dilahirkan anakperempuan yang bernama Hardiana Kampar, dilahirkan di Ranai padahari Sabtu tanggal 16 Oktober 1993 ;e

Natuna untukmencatatkan perubahan tanggal lahir dan tahun lahir anak Pemohontersebut pada pinggir akta kelahiran anak Pemohon tersebut ;e Bahwa terhadap biayabiaya yang ditimbulkan dalam perkarapermohonan ini agar dapat dibebankan sepenuhnya kepadaPemohon ;Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas maka memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Ranai Cq.

, penetapan inidiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Syaiful Islami, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ranai serta dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HA KIM,dto dtoSYAIFUL ISLAML, S.H.

GALIH RIO PURNOMO, S.H.Rincian ongkos perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses (ATK) : Rp. 50.000,3 Panggilan/Relass : Rp 50.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,6 Leges Rp. 3.000, +Jumlah Rp. 144.000,Terbilang :(seratus empat puluh empat ribu rupiah) Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN,SH.NIP. 19581023 198103 1 004. Hal 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor : 40/Pdt.P/2013/PN.Rni

Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Ranai ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai No.24/Pid.B/2017/PNRan bertanggal 22 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara Terdakwa tersebut;3.

SHINTA DAME SIAHAAN, SH Penuntut Umum diKejaksaan Negeri Ranai sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa M. ADI SYAHPUTRA Als ADI Bin (Alm) USMANEFENDI pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2017 bertempat di sebuah rumah yangterletak di Jalan Ranai Darat Air Bak RT/RW 005/002 Kel. Ranai Darat Kec.Bunguran Timur Kab.

Ranai Darat Kec Bunguran Timur Kab.

Ranai DaratKec. Bunguran Timur Kab.

Ranai Darat Kec.Bunguran Timur Kab.