PRAMUDYA RENDY HERMANTO bin FAHYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan NegeriWonogiri yang mengadiliperkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkanterdakwaNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanAlamat/Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanputusansebagai berikut dalam perkaraPRAMUDYA RENDY HERMANTO binFAHYANTOSurakarta;21 Tahun / 20 Oktober 1990;Laki laki ;Indonesia ;Jl.Sawojajar E 3 Rt.02/03Kel.Telukan Kec.GrogolKab.Sukoharjo

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri WonogiriPengadilan Negeri Wonogiri tanggal 1584/Pen.Pid/2011/PN.Wng. tentangtanggal 15Juni 2011 No. 84/Pen.Pid/2011/PN.Wng. tentang PenetapanHari Sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa PRAMUDYA RENDY HERMANTO binFAHYANTO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi danTerdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili

Menyatakan terdakwa PRAMUDYA RENDY HERMANTO Bin FAHYANTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana telah membantuatau ikut / turut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAMUDYA RENDYHERMANTO Bin FAHYANTO dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama ditahan, dengan perintahtetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia seri 5130warna Casing Merah dirampas untuk dimusnahkan4.

Saksi, ADITYA KURNIAWAN Bin FAHYANTO :Bahwa terdakwa PRAMUDYA RENDY HERMANTO BinFAHYANTO telah ikut serta atau = =membantu saksimelakukan Penipuan dengan menjual kunci jawabanpalsu soal ujian UNAS tingkat SMA tahun 2011tersebut yaitu) pada hari Senin Tanggal 18 April2011 pkl.07.15 Wib dan pkl. 10.00 Wib dan padahari Selasa tanggal 19 April 2011 sekira pkl. 08.00Wib.Bahwa peranan terdakwa PRAMUDYA RENDY HERMANTO BinFAHYANTO yaitu) = membantu dalam mengirimkan kuncijawaban palsu soal ujian nasional

Saksi, CHANDRA GUNAWAN CHARIESMA AJI als SIDUL BinSUPRAYITNO Bahwa terdakwa PRAMUDYA RENDY HERMANTO BinFAHYANTO telah ikut serta atau = =membantu saksimelakukan Penipuan dengan menjual kunci jawabanpalsu soal ujian UNAS tingkat SMA tahun 2011tersebut yaitu pada hari Senin Tanggal 18 April2011 pkl.07.15 Wib dan pkl. 10.00 Wib dan padahari Selasa tanggal 19 April 2011 sekira pkl. 08.00Wib.

RENDY HENDRA MONTOLALU alias ENDA;

Sebab kematian sikorban tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam (autopsy);Perbuatan Terdakwa Rendy Hendra Montolalu alias Enda sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DAN:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Rendy Hendra Montolalu alias Enda pada hari Rabu,tanggal 02 September 2015 sekitar jam 02.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan

Hendra Oro; 1(satu) buah SIM A atas nama Rendy Hendra Montolalu;Dikembalikan kepada Terdakwa;Hal. 6 dari 11 hal.

Berdasarkan fakta hukum akibat perbuatan Terdakwa Rendy HendraMontolalu. alias Enda yaitu karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain yaitu RaygenWalangitan dan Bobby Maweikere meninggal dunia, kemudian akibatlainnya adanya korban luka berat yaitu Bondfilio Lumowa;4.

Bahwa selain menimbulkan orang lain meningal dunia dan orang lainmengalami luka berat perbuatan Terdakwa Rendy Hendra Montolalu aliasEnda juga mengakibatkan kerusakan parah berupa barang yaitu 2 (dua)unit sepeda motor. Sehingga dapatlah kami sebutkan bahwa perbuatanHal. 8 dari 11 hal.

Putusan Nomor 781 K/Pid/2016yang dilakukan Terdakwa Rendy Hendra Montolalu tidak terdapat halhalyang meringankan apalagi alasan yang dijadikan pembenaran;Bahwa berdasarkan sifat dan akibat perbuatan yang ditimbulkan olehTerdakwa Rendy Hendra montolalu alias Enda tersebut sebagaimana PenuntutKasasi telah sebutkan di atas, maka jelas dan nyata lah bahwa putusan yangdijatunkan oleh Majelis hakim dalam perkara a quo pada kedua tingkatpengadilan jelasjelas tidak beralasan cukup serta belum mencerminkan

Menyatakan terdakwa RENDY CRUSNEIL Bin EDI RUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat dalam tindak pidana narkotika dengan tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I ;2.

RENDY CRUSNEIL Bin EDI RUSTAM

PUTUSANNomor :1710/Pid.B/2013/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : RENDY CRUSNEIL Bin EDIRUSTAMLahir di : JakartaUmur/tanggal : 23 tahun /27 Oktober 1990Jenis Kelamin : LakilakiAgama : Islam ;Kebangsaan : IndonesiaPekerjaan : SopirTempat tinggal : Jalan.

21112013 s/d 20122013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan saksi maupun keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannyaNo.Reg.Perk :PDM957 /JKT./05/2013 tertanggal 7 Januari 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa RENDY

RENDY CRUSNEIL Bin EDI RUSTAMpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa berupa 5 (lima) bungkus kertas berisikan bahan/daundengan neto 7,1479 gram dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa dibebani membeyar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas

Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Bab XVI UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa RENDY CRUSNEIL Bin EDI RUSTAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatanjahat dalam tindak pidana narkotika dengan tanpa hak atau melawan hokum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I;2 Menjatuhkan pidana oleh

Menyatakan terdakwa RENDY KUSUMA Bin EDI SUMARNA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

RENDY KUSUMA Bin EDI SUMARNA.

BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap RENDY KUSUMA Bin EDISUMARNA.Tempat lahir Jakarta.Tanggal lahir 20 Tahun/31 Mei 1993.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Alamat Jl. SMA 64 Rt. 04/02 Kel.Cipayung Kec. Cipayung ,Jakarta TimurAgama Islam.Pekerjaan Mahasiswa.

hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaki dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana ( Requisitoir ) Penuntut Umum tanggal 23April 2014 yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertamamelanggar pasal 365 ayat (2) ke dan ke 2 KUHP dan memohon supaya Majelis Hakimmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa RENDY

KUSUMA Bin EDI SUMARNA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap RENDY KUSUMA Bin EDI SUMARNA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dipotong selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan b arang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK aslikendaraan merk Yamaha 14D Mio Soul No.Po..B62330 KUB, No.

yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiap atau mempermudahperbuatan para terdakwa, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicurinya, perbuatan mana dilakukan pada waktu malam dijalan umum dan dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersekutu .Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Berawal terdakwa RENDY

Pondok Melati Kota Bekasi ) .Bahwa selanjutnya terdakwa RENDY KUSUMA BIN EDI SUMARNA bersamadengan teman temannya yang lain menunggu di Pondok Melati KecapiHijau, sedangkan teman teman terdakwa (ILHAM IBRAHIM BIN CUCUPERMANA, RESQY KUSUMA AGUNG als PETRO bin PAIRIN , FAJARNUR RAHMAN als BOGAY bin SURATNO( disidangkan dengan berkasterpisah) serta JO, FAHIM ( belum tertangkap) bergerombol dengan berjalankaki menuju jalan umum di Jl.Raya Pasar Kecapi depan SD Jatiwarna Kec.Pondok Melati Kota Bekasi.

Menyatakan terdakwa RENDY PUTRA JAYA Bin BUCHARI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Jenis Shabu-shabu;2. Menjatuhkan tindakan kepada terdakwa tersebut di atas dengan tindakan Mengembalikan kepada orang tuanya ;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan sementara.4.

1 (satu) Unit Hp ( Handphone) Merek Nokia Cesing warna merah dengan seri CE0168 dengan Nomor Hp 085260652994 milik RENDY PUTRA JAYA Bin BUCHARI. 1 (satu) helai celana dalam berwarna hijau lumut dengan merek B & L Milik RENDY PUTRA JAYA Bin BUCHARI. 1 (satu ) unit Sepeda Motor merk Suzuki Tipe FK 110 SCD K6 (New Smash Casti) warna merah hitam dengan nomor polisi BL 4760 MC beserta STNK dengan nomor : 0175336/AC/2012 atas nama Hayatun Wardani.

- RENDY PUTRA JAYA Bin BUCHARI

Salinan PUTUSANNomor : 25 / PID.SusAnak / 2015 / PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Anak dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RENDY PUTRA JAYA Bin BUCHARI ;Tempat lahir :Sabang;Umur atau tanggal lahir : 16 Tahun / 26 Juni 1999 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jurong

Pembimbing Kemasyarakatan ;PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSabang tanggal 25 Juni 2015, Nomor. 03/Pid.SusAnak/2015/PN Sab serta suratsuratlain yang berkenaan dengan perkara ini.Halaman I .Perkara.Nomor. 25/Pid.SusAnak/20 5/PTBNAMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tanggal 11 Juni 2015, Nomor.Reg.Perk.PDM17/SABNG/06/2015, sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa RENDY

Menjatuhkan hukuman Pidana terhadap terdakwa RENDY PUTRA JAYA BINBUCHARI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan pidana denda Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan pelatihan kerja ;3.

Menetapkan agar terdakwa RENDY PUTRA JAYA BIN BUCHARI dibebankanmembayar Biaya Perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 6 .Perkara.Nomor. 25/Pid.SusAnak/20 5/PTBNAMenimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Sabang telah menjatuhkanputusan tanggal 25 Juni 2015, Nomor. 03/Pid.Sus.Anak/2015/PNSab, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa RENDY PUTRA JAYA Bin BUCHARI, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Jenis Shabushabu ;2. Menjatuhkan tindakan kepada terdakwa tersebut di atas dengan tindakanMengembalikan kepada orang tuanya ;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanansementara.4.

RENDY PAMING dan WARNI TAMSIR

Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Palu;Setelah membaca surat pencabutan Permohonan perkara perdata Nomor : 09 /Pdt.P / 2016 / PN.Pal. tertanggal 26 Februari 2016 dari RENDY PAMING dan WARNITAMSIR selaku Pemohon;Menimbang bahwa acara sidang masih dalam taraf acara pemanggilan pihakPemohon, belum ada acara pembacaan Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa karena surat pencabutan Permohonan perkara perdata Nomor: 09 / Pdt.P / 2016 / PN.Pal. tertanggal 26 Februari

2016 dari RENDY PAMING danWARNI TAMSIR selaku Pemohon diajukan sebelum pemeriksaan bukti makapencabutan Permohonan tersebut beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena pihak Pemohon mengajukan pencabutan Permohonanperkara perdata Nomor : 09 / Pdt.P / 2016 / PN.Pal. maka Pemohon harus dibebanimembayar ongkos perkara;Mengingat, memperhtikan pasal 272 RV serta pasalpasal lain yang bersangkutandengan perkara ini;MENETAPKAN :e Mengabulkan pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor : 09 / Pdt.P

Menyatakan RENDY YOSIAS PANGENDAHENG Bin VIKY PANGENDAHENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

RENDY YOSIAS PANGENDAHENG Bin VIKY

PUTUSANNOMOR : 360/Pid.B/2012/PN.PL.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana para tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : NamaTempat lahirUmur/ tg lahirKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RENDY YOSIAS PANGENDAHENG Bin VIKY PANGENDAHENG.. 000020202 22 2022222222: Palangka Raya.26 Tahun / 02 = MaretLaki:

Perk: PDM374/Plang/1012tertanggal 07 Nopember 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RENDY YOSIAS PANGENDAHENG BIN VIKYPANGENDAHENG bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan subside pasal 362 KUHPidana.;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDY YOSIAS PANGENDAHENG BINVIKY PANGENDAHENG dengan pidana penjara selama (satu)

tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani.;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru No.Pol.KH 2118 TA dankunci dikembalikan kepada terdakwa Rendy Yosias Pangendaheng; e 1 (satu) buah tas kecil merk Foreter;e Uang senilai Rp. 108.670.000 (seratus delapan juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)dengan rincian pecahan sebagai berikut :e Pecahan Rp.100.000, sebanyak 1000 lembare Pecahan Rp.50.000 , sebanyak 160 lembare Pecahan Rp.20,000, sebanyak

danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar Replik dari Jaksa penuntut Umum secara lisan dipersidangan, yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari terdakwa yangjuga menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan NO.REG.PERK: PDM374/Plang/1012 tanggal 09Oktober 2012 yang isinya sebagai berikut: DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa RENDY

YOSIASPANGENDAHENG BIN VIKY PANGENDAHENG sebagaimana identitasnya diuraikandiatas dan cocok dengan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di dalam berkas perkara yangdibuat oleh Penyidik dan maupun dalam surat dakwaan yang telah dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, di persidangan terdakwa RENDY YOSIAS PANGENDAHENG BINVIKY PANGENDAHENG dapat menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum dan terdakwa RENDY YOSIASPANGENDAHENG BIN VIKY PANGENDAHENG dalam kondisi sehat

RENDY FIRANKY alias YUNG YUNG

Saksi Zekky dansaksi Wawan Dodi Ilrawan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Rendy Firanky alias Yung Yung ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rendy Firankyalias Yung Yung, dilakukan interogasi dan penggeledahan badanterhadapnya dan Terdakwa Rendy Firanky alias Yung Yung tidak mengakuitentang tindak pidana Narkotika yang dilakukannya dan dari penggeledahanbadan tidak ditemukan Narkotika dan hanya ditemukan handphone merkNokia beserta Sim Card Nomor 08128787111 dan 085777990086

Nomor 1558 K/Pid.Sus/2014UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan Terdakwa Rendy Firanky alias Yung Yung sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Rendy Firanky alias Yung Yung, pada hari Rabu,tanggal 14 Desember 2011 sekira jam 13.00 WIB atau tidaknya pada bulanDesember tahun 2011 bertempat di Ruko Harco Mangga Dua Blok R Nomor 35Jakarta Pusat atau tidaknya ditempat

Saksi Zekky dansaksi Wawan Dodi Ilrawan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Rendy Firanky alias Yung Yung ; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rendy Firankyalias Yung Yung, dilakukan interogasi dan penggeledahan badanterhadapnya dan Terdakwa Rendy Firanky alias Yung Yung tidak mengakuitentang tindak pidana Narkotika yang dilakukannya dan dari penggeledahanbadan tidak ditemukan Narkotika dan hanya ditemukan handphone merkNokia beserta Sim Card Nomor 08128787111 dan 085777990086

jual bell, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Membebaskan karenanya Terdakwa Rendy Firanky alias Yung Yung daridakwaan Primair Penuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa Rendy Firanky alias Yung Yung terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika

Menyatakan Terdakwa Rendy Firanky alias Yung Yung tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan ia Terdakwa Rendy Firanky alias Yung Yung dari dakwaanPrimair di atas ;3. Menyatakan Terdakwa Rendy Firanky alias Yung Yung terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danHal. 20 dari 21 hal. Put.

Menyatakan Penetapan tersangka Rendy Theodorus Soediono berdasarkan Surat Ketetapan No. S.Tap/10446/XI/2015/Ditreskrimum, tanggal 30 Nopember 2015 oleh Termohon adalah tidak sah dan tidak berdasar hukum;3. Menyatakan penyidikan yang dilakukan oleh Termohon terkait peristiwa pidana sebagai dimaksud dalam Penetapan Tersangka terhadap diri Pemohon adalah tidak sah dan tidak berdasar hukum ;4.

RENDY THEODORUS SOEDIONO Bin SOEDIONO

Bahwa sebagaimana kelaziman di dalam transaksi jual beli kayu bulat yangberada di atas kapal tongkang dengan tujuan daerah tertentu dipersyaratkanbiaya jual beli kayu satu paket dengan biaya sewa kapal untuk angkutan kayutersebut.Hal 15 dari 51 Putusan Nomor 06/Pra.Pid/2017/PN.SmgUPAYAKRIMINALISASI RENDY T SOEDIONO (PEMOHON) OLEH1TERMOHONBahwa adanya upaya dari PT Albeta Wijaya (Rendy T Soediono/Pemohon)untuk mengkriminalisasi Rendy T Sudiono / Pemohon denganmengkaitkan biaya sewa kapal sebesar Rp

RENDY T. SUDIONO dari PT JANICO RAYASemarang tidak bisa dijadikantersangka:. Bahwa Termohon tidak mempertimbangkan dan atau mengabaikan surat dariDireskrimum KOMBES POL.

Albeta Wijaya) selaku Penggugat melawan Rendy TSudiono (PT.

Theodorus Soediono) ;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan kayu kayu bulat yang diangkutoleh Tergugat / Pembanding (Pemohon/ Rendy Theodorus Soediono) tersebutadalah miliknya Para Tergugat / Para Pembanding (Rendy Theodorus Soediono/Pemohon) maka pengambilan kayu kayu tersebut oleh Para Tergugat / ParaHal 48 dari 51 Putusan Nomor 06/Pra.Pid/2017/PN.SmgPembanding (Rendy Theodorus Soediono) setelah tiba di pelabuhan Semarangtidaklah melawan hukum ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Semarang

Undang undang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa setelah kayu kayu bulat yang sesuai dengan perjanjiankerja pengangkutan kayu bulat, oleh Pemohon/ Rendy Theodorus Soediono telahdiangkut sampai tempat tujuan di Semarang tetapi karena Dedy Zulkarnaen pembelikayu tersebut sampai batas waktu yang ditentukan belum membayar lunas hargakayu kepada Pemohon/ Rendy Theodorus Soediono dan kayu belum beralihkepemilikannya dan masih tetap menjadi milik Pemohon Rendy Theodorus Soedionodan perbuatan Pemohon/ Rendy

Pembanding/Penuntut Umum : RACHMATTULLAH, SH
Terbanding/Terdakwa : RENDY SYAHPUTRA SIREGAR Alias RENDY

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan nama orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 593/92/Kts yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk tertanggal 05 Desember 1992, yang semula tertulis atas nama RENDY

LISANGAN anak laki-laki kesatu dari suami isteri RUDI LISANGAN dan BUDI ASTUTI diganti menjadi atas nama LAURENSIUS RENDY LISANGAN anak laki-laki kesatu dari suami isteri RUDY LISANGAN dan YOSEFA MARIA;

Pemohon:
LAURENSIUS RENDY LISANGAN

PENETAPANNomor: 570/Pdt.P/2021/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Laurensius Rendy Lisangan, berkedudukan di Jl. Cidanau No. 35,RT.011/RW.013, Kel.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 593/92/Kts tertanggal5 Desember 1992 atas nama Rendy Lisangan, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan dinazegelen serta dilegalisir sesuai aslinya, selanjutnyaCie tee UKE sx secs cee oe x x ws acm ww xv es aro a ve me 8 a we at wc 9 6 oe PPE6.

LISANGAN anaklakilaki kesatu dari Suami isteri RUDY LISANGAN dan YOSEFA MARIA yangberkaitan secara langsung dengan dokumen lainnya sebagaimana telah diterbitkan oleh Instansi Pelaksana;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon dan nama orangtuaPemohon yang semula tertulis atas nama RENDY LISANGAN anak lakilakidari suami isteri RUDI LISANGAN dan BUDI ASTUTI menjadi atas namaLAURENSIUS RENDY LISANGAN anak lakilaki dari suami isteri RUDYLISANGAN dan YOSEFA MARIA adalah menunjuk kepada orang yang samayaitu

berdasarkan pertimbangan di atas, menurut Hakimperubahan nama RENDY LISANGAN anak lakilaki dari suami isteri RUDILISANGAN dan BUDI ASTUTI dalam Kutipan Akta Kelahiran menjadiLAURENSIUS RENDY LISANGAN anak lakilaki dari suami isteri RUDYLISANGAN dan YOSEFA MARIA dilihat dari aspek kemanfaatan dan kepastianhukumnya adalah tidak bertentangan dengan hukum dan adat masyarakatIndonesia atau normanorma sosial, disamping itu di antara buktibukti suratyang diajukan Pemohon merupakan syaratsyarat untuk perubahan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dannama orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor: 593/92/Kts yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Nganjuk tertanggal 05 Desember 1992, yang semulatertulis atas nama RENDY LISANGAN anak lakilaki kesatu dari suami isteriRUDI LISANGAN dan BUDI ASTUTI diganti menjadi atas namaLAURENSIUS RENDY LISANGAN anak lakilaki kesatu dari Suami isteriRUDY LISANGAN dan YOSEFA MARIA;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan nama orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 593/92/Kts yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk tertanggal 05 Desember 1992, yang semula tertulis atas nama RENDY

LISANGAN anak laki-laki kesatu dari suami isteri RUDI LISANGAN dan BUDI ASTUTI diganti menjadi atas nama LAURENSIUS RENDY LISANGAN anak laki-laki kesatu dari suami isteri RUDY LISANGAN dan YOSEFA MARIA;

Pemohon:
LAURENSIUS RENDY LISANGAN

M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa RENDYSUSANTO bin LUKMAN LIONG dan Pemohon Kasasi II/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTA MOJOKERTO tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 691/PID.SUS/2022/PT SBY tanggal 10 Agustus 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 93/Pid.Sus/2022/PN Mjk tanggal 22Juni 2022 tersebut mengenai tindak pidana yang terbukti sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa RENDY SUSANTO bin LUKMAN LIONGtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanPrimair;3. Menyatakan Terdakwa RENDY SUSANTO bin LUKMAN LIONGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman;4.

RENDY SUSANTO bin LUKMAN LIONG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rendy Sinanu Alias Rendy tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
APPRY M.SILABAN
Terdakwa:
Rendy sinanu alias Rendy

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 61/Pid.B/2021/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.5678Nama lengkap : Rendy Sinanu Alias Rendy;Tempat lahir : Ambon;. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /14 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JiIn.Budi Utomo Kompleks Graha Bintang Timur;.

Pekerjaan : Tukang OjekTerdakwa Rendy Sinanu Alias Rendy ditangkap pada tanggal 02 April 2021;Terdakwa Rendy Sinanu Alias Rendy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 03 April 2021 sampai dengan tanggal 22 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2021sampai dengan tanggal 31 Mei 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2021 sampai dengan tanggal 16 Juni2021;.

Menyatakan Terdakwa Rendy Sinanu Alias Rendy telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Barang siapa dengansengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan menderita ataurasa Sakit/Iuka, merusak kesehatan orang lain, melanggar Pasal 351 ayat(1) KUHPidana (Sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum).;2.

;Perbuatan Terdakwa Sebagaimanana Diatur dan Diancam Pidana BerdasarkanPasal 170 Ayat (2) ke 1 KUH Pidana;Atau;Kedua:Bahwa ia yang bernama lengkap Rendy Sinanu Alias Rendy selanjutnyadisebut Terdakwa.

Rendy selaku Terdakwa dalam perkara aquo,Ad.2.

MENGADILI :

• Menyatakan bahwa Rendi Wilar alias Rendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDY WILAR alias RENDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000.- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Terdakwa:
RENDY WILAR Alias RENDY

RENDY HARTA WAHANA bin SUTRISNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :RENDY HARTA WAHANA bin SUTRISNOTempat lahir di Kediri, umur 22 tahun/11 Oktober 1992, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Mojoroto Gang VII No.19 A RT.028 RW. 009,Kel/Kec.

Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri, tanggal05 Juni 2015, Nomor : 142/Pid.B/2015/PN Kdr. tentang penetapan hari persidangandalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa penuntut Umum di mukapersidangan tanggal 23 Juni 2015, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum, sehingga mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Rendy

Harta Wahana bin Sutrisno terbukti melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) a UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan altematif kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rendy Harta Wahana bin Sutrisno denganpidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam masa tahanan untuk selanjutnya menjalani Rehabilitasi di Panti Rehabilitasipada Badan

Perk.PDM62/KDIRI/06/2015, tanggal 3 Juni 2015, dengandakwaan alternatif sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa Rendy Harta Wahana Bin Sutrisno pada hari Senin, tanggal 4Mei 2015 sekira jam 21.30 Wib atau pada suatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat dipinggir jalan Lingkungan Bandar Kidul Gg.

dikuasai terdakwaberupa 2 (dua) klip plastik kecil berisi sabusabu seberat kurang lebih 0,59 gramyang disimpan di dalam bungkus kartu perdana AS yang disimpan di dalam taspinggang warna hitam milik terdakwa dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminlistik dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.LAB :3458/KNF /2015 tanggal 13 Mei 2015 barang bukti Nomor : 5331/2015/NNF,berupa (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putih dengan berat netto :0,053 gram milik terdakwa Rendy

Rendy Febri Renata bin Sahid, dk

Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya Nomor Reg.Perkara : PDM989/Epp.2/11/2016 tanggal 4Januari 2017 atas nama Terdakwa : RENDY FEBRI RENATA binSAHID dan Terdakwa II : ARISTA WAHYU WIDJAYANTO aliasARISTA bin MUDJIONO adalah batal demi hukum;5. Menyatakan pemeriksaan perkara Register No.29/Pid.B/2017/PN.Sbyatas nama Terdakwa : RENDY FEBRI RENATA bin SAHID danTerdakwa Il : ARISTA WAHYU WIDJAYANTO alias ARISTA binMUDJIONO tersebut tidak dapat dilanjutkan;6.

RENDY YUDHA PRATAMA Bin MAMIANTO, Terdakwa II. ASIK ARIFIN Bin MISNI, Terdakwa III. KHERI WAHYUDI Bin KATIMIN, Terdakwa IV. RIDHO MAHARDIKA Bin SUNARDI, Terdakwa V. AGUS Bin ATMAJI, Terdakwa VI. LULUK SUGIANTO Bin SALAMUN dan Terdakwa VII.

RENDY YUDHA PRADANA Bin MAMIANTO, DKK

Menyatakan terdakwa RENDY YUDHA PRATAMA Bin MAMIANTO,terdakwa ASIK ARIFIN Bin MISNI, terdakwa KHERI WAHYUDI BinKATIMIN, terdakwa RIDHO MAHARDIKA Bin SUNARDI, terdakwa AGUSBin ATMAJI, terdakwa LULUK SUGIANTO Bin SALAMUN dan terdakwaMUJIONO Bin PITOYO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana PERJUDIAN' sebagaimana didakwamelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo Undangundang No. 7Tahun 1974 ; 2.

Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengancara sebagai berikut : Bermula ketika mereka terdakwa RENDY YUDHAPRATAMA Bin MAMIANTO, terdakwa ASIK ARIFIN Bin MISNI, terdakwa KHERIWAHYUDI Bin KATIMIN, terdakwa RIDHO MAHARDIKA Bin SUNARDI,terdakwa AGUS Bin ATMAJI, terdakwa LULUK SUGIANTO Bin SALAMUN danterdakwa MUJIONO Bin PITOYO pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sedang melakukan perjudian kartu remi.

Perbuatantersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula ketika mereka terdakwa RENDY YUDHA PRATAMA Bin MAMIANTO,terdakwa ASIK ARIFIN Bin MISNI, terdakwa KHERI WAHYUDI Bin KATIMIN,terdakwa RIDHO MAHARDIKA Bin SUNARDI, terdakwa AGUS Bin ATMAJI,terdakwa LULUK SUGIANTO Bin SALAMUN dan terdakwa MUJIONO BinPITOYO pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas sedang melakukanperjudian kartu remi.

Terdakwa RENDY YUDHA PRADANA Bin MAMIANTOe Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Desember 2015 sekira jam01.00 WIB, bertempat di sebuah rumah milik Sdr.

RENDY YUDHA PRATAMA BinMAMIANTO, terdakwa Il. ASIK ARIFIN Bin MISNI, terdakwa Ill. KHERIWAHYUDI Bin KATIMIN, terdakwa IV. RIDHO MAHARDIKA Bin SUNARDI,terdakwa V. AGUS Bin ATMAJI, terdakwa VI. LULUK SUGIANTO Bin SALAMUNdan terdakwa VII.

RENDY SUHARMANTO Bin ATIN SURANTO (Alm)

PUTUSANNomor : 117/Pid.B/2014/ PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa:Nama lengkap: RENDY SUHARMANTO Bin ATIN SURANTO (Alm).Tempat lahir : Purwokerto.Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 16 Juni 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa RENDY SUHARMANTO BIN ATIN SURANTO (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, dan 5 KUHPdalam surat dakwaan NO. REG. PERKARA : 88/SKARTA/Epp.2/ 06/2014 tanggal 18Juni 2014 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Reg.Perk PDM88/SKRTA/Epp.2/06/2014didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa RENDY SUHARMANTO BIN ATIN SURANTO (Alm)bersama dengan EKO NUGROHO (belum tertangkap) pada hari Selasa, tanggal 8 Aprfil2014 sekitar pukul 09.30. Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalamHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 117/Pid.B/2014/PN Skt.tahun 2014,bertempat di Lantai 4 Lab.

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lainHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor : 117/Pid.B/2014/PN Skt.14Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telahterbukti bahwa terdakwa RENDY SUHARMANTO BIN ATIN SURANTO (Alm) padahari SELASA, tanggal 8 April 2014 sekira Jam. 09.30.

Menyatakan Terdakwa : RENDY SUHARMANTO Bin ATIN SURANTO (Alm),tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN';2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.