.- tanggal 20 Maret 2013;29. 2 (dua) lembar nota pembelian kayu dari TPK (tempat pembelian kayu) Dhylan Anugrah milik Wahyudi Rhamadan yang terdiri atas: 1 (satu) lembar nota pembelian kayu ukuran 5x10x4 sebanyak 4 kubik dengan harga Rp. 11,200,000.- tanggal 11 Februari 2013; 1 (satu) lembar nota pembelian kayu ukuran 10x10x4 sebanyak 2 kubik dengan harga Rp. 5,600,000.- tanggal 13 Februari 2013;30. 1 (satu) lembar nota pembelian kayu ukuran 10x10 besi, ukuran 5x10 dan kayu ukuran

. total Rp.29,490,000. tanggal 14 Februari 2013; 1 (satu) lembar nota pembelian kayu ukuran 5x10 sebanyak 10 kubikdengan harga Rp. 30,000,000. tanggal 14 Februari 2013; 1 (satu) lembar nota pembelian kayu ukuran 2x25 sebanyak 10 kubikdengan harga Rp. 38,000,000. tanggal 2 Maret 2013; 1 (satu) lembar nota pembelian kayu ukuran 2,5x25x4 sebanyak 3kubik dengan harga Rp. 11,400,000. tanggal 20 Maret 2013;2 (dua) lembar nota pembelian kayu dari TPK (tempat pembelian kayu)Dhylan Anugrah milik Wahyudi Rhamadan

. total Rp.29,490,000. tanggal 14 Februari 2013; 1 (satu) lembar nota pembelian kayu ukuran 5x10 sebanyak 10kubik dengan harga Rp. 30,000,000. tanggal 14 Februari 2013; 1 (satu) lembar nota pembelian kayu ukuran 2x25 sebanyak 10kubik dengan harga Rp. 38,000,000. tanggal 2 Maret 2013; 1 (satu) lembar nota pembelian kayu ukuran 2,5x25x4 sebanyak 3kubik dengan harga Rp. 11,400,000. tanggal 20 Maret 2013;2 (dua) lembar nota pembelian kayu dari TPK (tempat pembelian kayu)Dhylan Anugrah milik Wahyudi Rhamadan

.- tanggal 20 Maret 2013;29. 2 (dua) lembar nota pembelian kayu dari TPK (tempat pembelian kayu) Dhylan Anugrah milik Wahyudi Rhamadan yang terdiri atas: 1 (satu) lembar nota pembelian kayu ukuran 5x10x4 sebanyak 4 kubik dengan harga Rp. 11,200,000.- tanggal 11 Februari 2013; 1 (satu) lembar nota pembelian kayu ukuran 10x10x4 sebanyak 2 kubik dengan harga Rp. 5,600,000.- tanggal 13 Februari 2013;30. 1 (satu) lembar nota pembelian kayu ukuran 10x10 besi, ukuran 5x10 dan

5x10 sebanyak 10 kubikdengan harga Rp. 30,000,000. tanggal 14 Februari 2013;halaman 56 dari 119Putusan Nomor : 19/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnk29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39. 1 (satu) lembar nota pembelian kayu ukuran 2x25 sebanyak 10 kubikdengan harga Rp. 38,000,000. tanggal 2 Maret 2013; 1 (satu) lembar nota pembelian kayu ukuran 2,5x25x4 sebanyak 3kubik dengan harga Rp. 11,400,000. tanggal 20 Maret 2013;2 (dua) lembar nota pembelian kayu dari TPK (tempat pembelian kayu)Dhylan Anugrah milik Wahyudi Rhamadan

5x10 sebanyak 10 kubikdengan harga Rp. 30,000,000. tanggal 14 Februari 2013;halaman 105 dari 119Putusan Nomor : 19/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnk29:30.31.32.33.34.35.36.37.38.39. 1 (satu) lembar nota pembelian kayu ukuran 2x25 sebanyak 10 kubikdengan harga Rp. 38,000,000. tanggal 2 Maret 2013; 1 (satu) lembar nota pembelian kayu ukuran 2,5x25x4 sebanyak 3kubik dengan harga Rp. 11,400,000. tanggal 20 Maret 2013;2 (dua) lembar nota pembelian kayu dari TPK (tempat pembelian kayu)Dhylan Anugrah milik Wahyudi Rhamadan

. total Rp.29,490,000. tanggal 14 Februari 2013; 1 (satu) lembar nota pembelian kayu ukuran 5x10 sebanyak 10kubik dengan harga Rp. 30,000,000. tanggal 14 Februari 2013; 1 (satu) lembar nota pembelian kayu ukuran 2x25 sebanyak 10kubik dengan harga Rp. 38,000,000. tanggal 2 Maret 2013; 1 (satu) lembar nota pembelian kayu ukuran 2,5x25x4 sebanyak 3kubik dengan harga Rp. 11,400,000. tanggal 20 Maret 2013;2 (dua) lembar nota pembelian kayu dari TPK (tempat pembelian kayu)Dhylan Anugrah milik Wahyudi Rhamadan

belas rupiah);Mustakim Susanto Rp45.392.437,00 (empat puluh lima juta tiga ratus sembilanpuluh dua ribu empat ratus tiga puluh tujuh rupiah);Hari Juwari Rp41.829.716,00 (empat puluh satu juta delapan ratus dua puluhsembilan ribu tujuh ratus enam belas rupiah);Amien Dwi Nugroho Rp36.778.884,00 (tiga puluh enam juta tujuh ratus tujuhpuluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh empat rupiah);Rohman Rp43.576.036,00 (empat puluh tiga juta lima ratus tujuh puluh enamribu tiga puluh enam rupiah);Tedi Rhamadan

Apakah pantas seorang Bapak berkata isi rumahnya anjing dan babi dihadapan anakanak nya karena istrinya melarang suaminya pergi disaatlibur yang seharusnya diisi untuk keluarga.Apakah tergugat bisa menjadi imam yang baik buat keluarga nya ketikadalam satu bulan penuh selama Rhamadan, tidak pernah sekalipun dudukbersama dimeja makan untuk berbuka puasa bersama, malah asyik sendiridi dalam kamar.Yang Mulia Majelis hakim yang Terhornat, apakah diantara yang penggugatsebutkan diatas tersebut untuk seorang

Zulhasmar Sjamsu,SpF, SH selaku Ahlu Kedokteran Forensik atas nama RHAMADAN EKONUGROHO yang pada kesimpulannya : sudah dilakukan pemeriksaan visumet repertum seorang anak lakilaki umur dua belas tahun dengan kesadaranbaik, pada pemeriksaan anus/dubur tidak ditemukan adanya jejas akibatcedera benda tumpul/tajam;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Pemerintah Kota Bekasi Nomor: 040.04/46/V/2016/RS tanggal09 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh dr.

alias ABU ILHAM, dimana Saksi baru menerima pisau lemparsebanyak 3 (tiga) bilah tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal pistol airsoft gun, dan juga Saksitidak pernah latihan menembak dengan menggunakan pistor Airsof Guntersebut;Bahwa sekitar awal tahun 2016, Saksi bersama beberapa oranganggota ANAS (Aliansi Nasional Anti Syah) antara lain yakni RONNY,ARIF, AGUNG dan DARWIS telah melaksanakan latihan fisik yaitudengan cara naik gunung Si Bayak;Bahwa sekitar bulan Mei 2017, sebelum bulan puasa/Rhamadan

ILHAM, dimana Terdakwa baru menerima pisaulempar sebanyak 3 (tiga) bilah tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui perihal pistol airsoft gun, dan jugaTerdakwa tidak pernah latihan menembak dengan menggunakan pistolAirsof Gun tersebut;Bahwa sekitar awal tahun 2016, Saksi bersama beberapa orang anggotaANAS (Aliansi Nasional Anti Syiah) antara lain yakni RONNY, ARIF,AGUNG dan DARWIS telah melaksanakan latihan fisik yaitu dengan caranaik gunung Si Bayak;Bahwa sekitar bulan Mei 2017, sebelum bulan puasa/Rhamadan

Bima pada tanggal 15 Nopember 2006;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Rontu dan dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Fahri Rhamadan (L)umur 2 tahun;3.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan damai namun sejak awal tahun 2008 sering diwarnai perselisihan danpertengkaran disebabkan :a. Tergugat suka pacaran lagib.

Idrus Papalia : Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa sertatidak memiliki hubungan pekerjaan yang mendapat upah/gaji dari terdakwa ; Bahwa pada tahun 2009 saksi menjadi anggota Panitia lelang proyek jembatanwai kolbota berdasarkan SK Kadis PU MAHMUD SYAFRUDIN, sedangkanketuanya adalah Soleman Bermawi, Sekretaris Rukmini Ipa, anggota lainnyadiantarnya adalah Rhamadan, Rustam Jaeinahu ;26 Bahwa sebagai anggota panitia lelang, saksi menerima 4 perusahaan yangmendaftar

SYARUFUDDIN NASUTION dan Surat Keterangan KepalaDesa Nomor : 592.11/38/TL/1993 atas nama RHAMADAN CANRA,tertanggal 20 Maret 1993, yang ditandatangani olen YUSUF AJIDIN ( KepalaDesa Tanjung Ledong ) dengan H.A. CHAIDIR ZEIN SITUMORANG ,BA( Camat Kualuh Hilir diberi Tanda..................cccccccceeeeeeeesneeteeeeeeeeeeeeeeees T24; Photo copy ganti rugi Nomor : 592.2/246/KL/2000 antara DAHLIA denganJasman, tertanggal 2 November 2000, diketahui oleh Camat Kualuh Hilir )Drs.

Bima pada tanggal 15 Nopember 2006;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Rontu dan dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Fahri Rhamadan (L)umur 2 tahun;3.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan damai namun sejak awal tahun 2008 sering diwarnai perselisihan danpertengkaran disebabkan :a. Tergugat suka pacaran lagib.

Bima pada tanggal 15 Nopember 2006;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Rontu dan dan telah bergaul sebagaimana layaknyaHlm 287suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Fahri Rhamadan (L)umur 2 tahun;3.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan damai namun sejak awal tahun 2008 sering diwarnai perselisihan danpertengkaran disebabkan :a. Tergugat suka pacaran lagib.

Bima pada tanggal 15 Nopember 2006;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Rontu dan dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Fahri Rhamadan (L)umur 2 tahun;3.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan damai namun sejak awal tahun 2008 sering diwarnai perselisihan danpertengkaran disebabkan :a. Tergugat suka pacaran lagib.

Bima pada tanggal 15 Nopember 2006;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Rontu dan dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Fahri Rhamadan (L)umur 2 tahun;3.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan damai namun sejak awal tahun 2008 sering diwarnai perselisihan danpertengkaran disebabkan :a. Tergugat suka pacaran lagib.

Bima pada tanggal 15 Nopember 2006;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Rontu dan dan telah bergaul sebagaimana layaknyaHlm 302 s/d 14 Hlm putusan Nomor;233/Pdt.G/2016/PA.BMsuami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Fahri Rhamadan (L)umur 2 tahun;3.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan damai namun sejak awal tahun 2008 sering diwarnai perselisihan danpertengkaran disebabkan :a.

Bima pada tanggal 15 Nopember 2006;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Rontu dan dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Fahri Rhamadan (L)umur 2 tahun;Hlm 349 s/d Hlm 13 putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.BM3.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan damai namun sejak awal tahun 2008 sering diwarnai perselisihan danpertengkaran disebabkan :a.

Bima pada tanggal 15 Nopember 2006;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Rontu dan dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Fahri Rhamadan (L)umur 2 tahun;3.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan damai namun sejak awal tahun 2008 sering diwarnai perselisihan danpertengkaran disebabkan :a. Tergugat suka pacaran lagib.

DHEVANT ARTHANDO , uang sejumlah Rp. 2.050.000,-,

Peminjaman belanja bahan konveksi dengan Fee pengerjaan Rp. 640.000,-, balik modal + Fee per

tanggal 28 april 2020 sebesar Rp. 2.690.000,-

c. 1 lembar laporan keuangan warna merah tanggal 28 April 2020 orderan kemeja Bohboto Cikancas

1. a. 1 Lembar nota warna putih atas nama Mba NENTI (Palimanan Wetan) dengan nama barang Kaos

Kampun Rhamadan

Desmon Rhamadan, S.H, 3. Gilang Ramadhan, S.H, 4. ErlinaEkawati, S.H, 5. Rahmi Jasim, S.H.,M.H, 6. Melisha Yolanda, SH., 7. Ike Elvia,S.H.,M.H, dan 8. Fadhli Al Husaini, SHI, kesemuanya Advokat yang tergabungpada Kantor Hukum Independen beralamat di JI. Aur Duri Indah No. 9 Padangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 15 Juli 2019 Nomor28/Pf.