PURWANTI alamat Dsn.Kwaron RT.01/RW.01, Ds.Kwaron, Kec.Papar, Kab.Kediri dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ROKHMAN ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

AG2452FZ, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, yaitu milik saksi ROKHMAN dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat terdakwa HARIYONO alias NONO bin PAEDI lewat di jalankampung Dusun Branan Desa Kayoman Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan terdakwamelihat sepeda motor Suzuki Shogun warna biru Nopol AG2452FZ yang diparkir di jalansetapak oleh pemiliknya yaitu ROKHMAN dengan kunci kontak masih menempel

di sepedamotor, dan oleh pemiliknya sepeda motor tersebut ditinggal ke sawah sedang memupukjagung, mengetahui hal tersebut kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor Suzuki Shogun warna biru nopol AD2452FZ milik saksi ROKHMAN pada saat disekitar lingkungan keadaan sepi kemudian terdakwa menuju sepeda motor Suzuki Shogunyang diparkir oleh saksi ROKHMAN di pinggir jalan setapak lalu terdakwa mengambilsepeda motor tersebut dengan cara mendorong kearah belakang kemudian terdakwamenyalakan

AG2452FZ, kepunyaan orang lain, yaitumilik saksi ROKHMAN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;e Bahwa bermula pada saat terdakwa lewat di jalan kampung Dusun Branan DesaKayoman Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan terdakwa melihat sepeda motorSuzuki Shogun warna biru Nopol AG2452FZ yang diparkir di jalan setapak olehpemiliknya yaitu ROKHMAN dengan kunci kontak masih menempel di sepeda motor ;e Bahwa benar sepeda motor tersebut oleh pemiliknya ditinggal ke sawah sedangmemupuk jagung

berupa (satu) unit sepeda motor SuzukiShoigun warna biru nopol AG2452FZ adalah milik saksi ROKHMAN yang telahdiambil oleh terdakwa dengan tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu saksi ROKHMAN ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi ROKHMAN mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum sehingga dapat

AG2452FZ, dan barang tersebut adalah kepunyaan orang lain, yaitu miliksaksi ROKHMAN bukan milik terdakwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula ;4.

YOGA SABILLAH ROKHMAN melalui pesanWA dengan katakata p yang dijawab oleh Terdakwa p, dp, yang dibalasoleh sdr. YOGA SABILLAH ROKHMAN onok ta bos (ada ta bos) yangdibalas kembali oleh Terdakwa sek ta wa areke (Sebentar tak WA anaknya),atas permintaan sdr.

YOGA SABILLAH ROKHMAN,kemudian Terdakwa kembali menghubungi sdr. YOGA SABILLAH ROKHMANmelalui pesan WA dengan katakata piro yang dijawab oleh sdr. YOGASABILLAH ROKHMAN 300 dan dijawab oleh Terdakwa rinio nang omah(kesinio ke rumah) yang dibalas oleh sdr. YOGA SABILLAH ROKHMANotw, selang beberapa saat, sdr.

YOGA SABILLAH ROKHMAN,Hal 8 dari 23 halaman Perkara Nomor 304/PID.SUS/2021/PT SBYkemudian Terdakwa kembali menghubungi sdr. YOGA SABILLAH ROKHMANmelalui pesan WA dengan katakata piro yang dijawab oleh sdr. YOGASABILLAH ROKHMAN 300 dan dijawab oleh Terdakwa rinio nang omah(kesinio ke rumah) yang dibalas oleh sdr. YOGA SABILLAH ROKHMANotw, selang beberapa saat, sdr.

GABUN tersebut olehnya telah diedarkanke beberapa orang dan salah satunya kepada saksi YOGA SABILLAHROKHMAN dengan cara pada hari Rabu, tanggal 05 Agustus 2020 sekitarpukul 21.00 WIB, saksi YOGA SABILLAH ROKHMAN menghubungi Terdakwamelalui pesan singkat WA yang menanyakan apakah Terdakwa memiliki stockobat keras warna putih berlogo LL (koplo) dan berlogo Y dengan katakatapo yang dijawab oleh Terdakwa lapo dan dibalas kembali oleh saksi YOGASABILLAH ROKHMAN onok ta mas yang dibalas kembali oleh Terdakwa

sebelah kiri/sebelah barat, dan terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut terlalu focus ke arah depan dan kurang memperhatikankeadaan jalan raya dari arah sebelah kanan dan arah sebelah kiri serta sekitarjalan raya tersebut, yang selanjutnya ketika terdakwa sedang mengendaraisepeda motor tersebut kemudian dari arah jalur timur di depan kendaraanterdakwa sekitar berjarak 23 meter tibatiba ada sepeda dayung yang akanmenyeberang jalan dari arah timur kearah barat yang dikendarai oleh korbansaudara Rokhman

ditabrak sepeda motor didepan gerobak saya;Bahwa Pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut keadaan jalansedang sepi;Bahwa Saudara Rokhman pada saat ditabrak terjatuh;Bahwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z pada saatterjadi kecelakaan lalu lintas terjatuh;Putusan perkara no 109/Pid sus/2017 PN.Bbs halaman/ 6Bahwa Saudara Rokhman meninggal dunia di tempat kejadian;Bahwa Saudara Rokhman akibat kecelakaan lalu lintas tersebutmengalami luka dibagian kepala, mengeluarkan darah dari

RAHMADIBahwaPada saat saudara Wakroni Bin Robi menabrak saudara Rokhmansaya tidak mengetahui;Bahwa Saya kenal dengan saudara Rokhman korban yang meninggaldunia akibat kecelakaan lalu lintas, karena saya adalah istri dari korbanyang meninggal dunia tersebut;Bahwa suami saya Rokhman berangkat dari rumah pada pukul 06.00 wib;Bahwa Saudara Rokhman pergi dari rumah untuk membeli jamu;Bahwa Rokhman ditabrak sepeda motor tempat kejadiannya tidak jauh darirumah;Putusan perkara no 109/Pid sus/2017 PN.Bbs

halaman/ 7Bahwa Pada saat itu saya mendengar saudara Rokhman ditabrak sepedamotor dan meninggal dunia yang kemudian saya langsung ke tempatkejadian dan bapak sudah meninggal dunia;Bahwa Saudara Rokhman mengalami luka di bagian kepala akibatkecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa Ada dari pihak Terdakwa yang datang ke rumah untuk memberikansantunan;Bahwa Saya sudah memaafkan Terdakwa karena sudah takdir;Bahwa Saya mendapatkan santunan dari Terdakwa sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah;BahwaPada saat

Brebes;Bahwa Kecelakaan lalu lintas yang saya lihat antara Som Yamaha JupiterZ G4290VJ dengan Sepeda Dayung;Bahwa kecelakaan dengan pengendara Spm Yamaha Jupiter Z G4290VJtidak kenal, sedangkan dengan pangayuh Sepeda Dayung kenal yaitubernama ROKHMAN, umur 65 tahun, pekerjaan Tani, Alamat Ds.Songgom Lor, Rt 01/04 Kec. Songgom Kab. Brebes, kenal karenatetangga saya.

ROKHMAN SETIAWAN Bin WARSITO.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Melakukan Penganiayan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I. ADHI SAKTI SUKARNO WAYTIPO Bin SUMARJO tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan untuk Terdakwa II. ROKHMAN SETIAWAN Bin WARSITO selama 7 (tujuh) bulan.;3.

satu) buah Hot Plate warna hitam terbuat dari besi bermotif Sapi ;- 1 ( satu ) Buah Teflon ( Alat Pembuat Stake ) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Waroeng Stake and Shake Jalan Pahlawan Kota Magelang dan ;- 1 (satu) Potong Jaket Merk New York warna Orange kombinasi hijau lumut bertuliskan NY dibagian dada sebelah kiri ;Dikembalikan kepada terdakwa ADHI SAKTI SUKARNO WAYTIPO Bin SUMARJO ;- 1 (satu) Potong Kaos berkerah warna hitam merk Timur Jaya ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ROKHMAN

Namalengkap :ROKHMAN SETIAWAN Bin WARSITO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur / Tgl lahir :31 tahun / 03 Oktober 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Tulung Sari No. 132 Rt. 003 Rw. 001 Kel.Kec.Magelang Utara Kota Magelang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan SwastaHal dari 15 hal Put.No.132/Pid/2015/PT.SMGPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah atau Penetapan Penahanan dari :Terdakwa I:1.Penyidik, sejak tanggal 22 Desember 201

Menyatakan terdakwa ADHI SAKTI SUKARNO WAYTIPO Bin SUMARJOWAYTIPO dan terdakwa Il ROKHMAN SETIAWAN Bin WARSITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sehingga mengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADHI SAKTI SUKARNO WAYTIPOBin SUMARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan penjara, dan terhadap terdakwa II ROKHMAN SETIAWAN BinWARSITO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjara dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan Terdakwa ADHI SAKT SUKARNO WAYTIPO Bin SUMARJOWAYTIPO dan terdakwa II ROKHMAN SETIAWAN Bin WARSITO tetapberada dalam tahanan ;4.

ROKHMAN SETIAWAN Bin WARSITO.telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama Melakukan Penganiayan.. ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa denganpidana penjara masingmasing untuk terdakwa . ADHI SAKTISUKARNO WAYTIPO Bin SUMARJO tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dan untuk Terdakwa II. ROKHMAN SETIAWANBin WARSITO selama 6 (enam) bulan.

ROKHMAN SETIAWAN BinWARSITO.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama Melakukan Penganiayan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing untuk Terdakwa . ADHI SAKTISUKARNO WAYTIPO Bin SUMARJO tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan untuk Terdakwa II. ROKHMANSETIAWAN Bin WARSITO selama 7 (tujuh) bulan.;3.

mengemudikan truk fuso Nopol N 9287 T dan saksi SULAIMANmengemudikan truk fuso Nopol N 9385 UT dimana saat itu saksi ABDUL ROKHMAN dansaksi SULAIMAN mengangkut alfalan kardus milik H.

ABDUL ROKHMAN dihadang di JalanRaya Jombor jurusan Surabaya Malangtermasuk Dusun Jombor, Desa Lemahbang,Kecamatan sukorejo, Kabupaten Pasuruan(diluar PT.H.M.

Pasuruan truk yang dikemudikan oleh saksi Abdul Rokhman dan saksiSulaiman diberhentikan oleh terdakwa H. Slamet Bin Matnawi bersama dengan saksiLutfilah, saksi Tosen, saksi Muhammad Arifin, saksi Sukur, saksi Marsaid, saksi Imam Safidan saksi M. Fauzi, dimana saat itu terdakwa H.Slamet Bin Matnawi bilang kepada saksiAbdul Rokhman mandekmandek, minggir sambil menggedor pintu truk, mengetahui trukdisuruh berhenti maka saksi Abdul Rokhman dan saksi Sulaiman menghentikan truknya danturun dari truk.

Fauzi memaksa saksi Abdul Rokhman dan saksi Sulaiman untuk kembali kepabrik PT. HM SAMPOERNA, sambil membawa masing masing truknya karena saksiAbdul Rokhman dan saksi Sulaiman merasa ketakutan dengan adanya ancaman yangdilakukan oleh terdakwa H. Slamet Bin Matnawi bersama dengan saksi Luitfilah, saksiTosen, saksi Muhammad Arifin, saksi Sukur, saksi Marsaid, saksi Imam Safil dan saksi M.Fauzi dan pada saat perjalanan kembali ke PT.

Fauzi memberhentikan truk yang dikemudikan oleh saksi Abdul Rokhman dansaksi Sulaiman dan terdakwa H. Slamet Bin Matnawi memaksa agar truk yang dikemudikanoleh saksi Abdul Rokhman dan saksi Sulaiman kembali ke pabrik PT.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Menetapkan pemohon sebagai wali dari anakanak pemohon yang masing-masing bernama : HANIFATUZ ZAHRO lahir di Pasuruan, tanggal 12 Mei 2002 (umur 17 tahun) dan MOKHAMAD FADIL ROKHMAN lahir di Pasuruan, tanggal 17 Februari 2009 (umur 11 tahun);
3. Menetapkan memberikan Kuasa kepada pemohon untuk mewakili kepentingan anak-anak pemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk

MOKHAMAD FADIL ROKHMAN (umur 11 tahun);3. Bahwa istri pemohon yang bernama DEWI SUYATI telah meninggaldunia pasa tanggal 16 Agustus 2016 sebagaimana ternyata SuratKematian Nomor: 454/2.13/X/2019, dikeluarkan Kepala Desa Winong,tanggal 17 Oktober 2019;4. Bahwa selain mempunyai anak sebagaimana tersebut di atas, selamahidupnya DEW!

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran no AL. 711.0363768, atas namaMokhamad Fadil Rokhman, tertanggal 17 Juni 2017, selanjutnya diberitanda bukti (P.7);8. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 02034 atas nama pemegang hakSahuri dengan luas 428 m?, dan surat ukur Nomor00295WINONG/2020, tertanggal 21 Februari 2020, selanjutnya diberitanda bukti (P.8);9.

Dewi Suyati selama menikah telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernamaHasanudin, Hanifatuz Zahro, Mokhamad Fadil Rokhman, dan yangmasih dibawah umur adalah anak yang bernama Hanifatuz Zahro (umur17 tahun), Mokhamad Fadil Rokhman (umur 11 tahun);Bahwa meninggalnya istri pbemohon pada tanggal 16 Agustus 2016;Bahwa objek tanah tersebut berada di Kabupaten Pasuruan;Bahwa pemohon saat ini tinggal bersama dengan anaknya yang masihmondok di Pesatren dan SD, yaitu di Baran RT 003 RW 001

Dewi Suyati yangHalaman 5 dari 9, Penetapan Nomor : 41/Pdt.P/2020/PN Bil.telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2016, dan daripernikahan tersebut kemudian pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama : Hasanudin, Hanifatuz Zahro, MokhamadFadil Rokhman, dan yang masih dibawah umur yaitu Hanifatuz Zahro(umur 17 tahun), Mokhamad Fadil Rokhman (umur 11 tahun), dan haltersebut dibuktikannya dengan adanya keterangan saksisaksi, yangmerupakan keluarga dan tetangga dekat rumah pemohon

Menetapkan perubahan bio data pada Akta Nikah Nomor 275/12/XI/1988 tanggal 14 Nopember 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, sepanjang mengenai identitas Pemohon I berubah menjadi Rokhman bin Dimyati ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso;4.

cjCr ate a rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso, telah memeriksa dan menjatuhkanPenetapan atas perkara Permohonan Perubahan bio data pada Akta Nikahyang diajukan oleh :Rokhman bin Dimyati, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan SLTA, bertempat kediaman Jalan MT.HaryonoRT.19 RW.03 No. 20.A Kelurahan Badean KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso,sebagai PEMOHON ;Sri Astutik binti Suparto/Samin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS,pendidikan

Menetapkan perbaikan pada akta nikah tertanggal 14 Nopember 1988Nomor 275/12/XI/1988 sepanjang mengenai data nama Pemohon sehingga menjadi Rokhman bin Dimyati;3.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa para pemohon dan Pemohon Il memberikan keterangansebagaimana isi dalam surat permohonan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:2SuratSurat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3511112806610002 tanggal 01September 2012, atas nama Rokhman, bermaterai cukup, sesuaiaslinya, kode P.1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

Menetapkan perubahan bio data pada Akta Nikah Nomor 275/12/X1/1988 tanggal 14 Nopember 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, sepanjang mengenaiidentitas Pemohon berubah menjadi Rokhman bin Dimyati ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodataakta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso;4.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini :Diberikan kepada Rokhman bin Dimyati atas permintaan Rokhman bin Dimyati..Bondowoso, 15 Juli 2015Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama BondowosoPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.

Kranggan Kota Mojoketo, Saksi NANANGARIANTO, SH. dan Saksi RIA WAHYUDI telah melakukan penangkapanterhadap Saksi MOKHAMAD ABDUL ROKHMAN Als. GEMAN bin KOSIMbersamasama ANDRI SUSANTO Als. ANDRI bin SUTAJI dan ADITYAHERMAWAN Als.

GEMAN bin KOSIMmenghubungi Terdakwa untuk menawarkan sabu, kemudian Terdakwamembeli sabu sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta duaHalaman 3 dari 18Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2018/PN Mjk4ratus ribu rupiah) dari Saksi MOKHAMAD ABDUL ROKHMAN Als. GEMAN binKOSIM dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri, selanjutnya SaksiMOKHAMAD ABDUL ROKHMAN Als.

Bahwa dilakukan pengembangan' penyidikan dan diketahui bahwasebelumnya pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar jam 17.00 WIBSaksi MOKHAMAD ABDUL ROKHMAN Als. GEMAN bin KOSIMmenghubungi Terdakwa untuk menawarkan sabu, kemudian Terdakwamembeli sabu sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) dari Saksi MOKHAMAD ABDUL ROKHMAN Als. GEMAN binKOSIM dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri, selanjutnya SaksiMOKHAMAD ABDUL ROKHMAN Als.

sisa milik Terdakwa yang pernah dibeli dari SaksiMokhamad Abdul Rokhman Alias Geman bin Kosim tersebut;Bahwa Terdakwa dan Saksi Mokhamad Abdul Rokhman Alias Geman binKosim adalah pengguna narkotika jenis Sabu.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;2.

WIB bertempat di Pasar Tanjung Anyar Kota Mojokerto Saksi MokhamadAbdul Rokhman Alias Geman bin Kosim mengambil sabu kepada Terdakwadengan cara menebusnya sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah),lalu Terdakwa memberikan 1 (Satu) klip plastik isi sabu sisa milik Terdakwa yangpernah dibeli dari Saksi Mokhamad Abdul Rokhman Alias Geman bin Kosimtersebut, lalu Saksi Mokhamad Abdul Rokhman membawa sabu tersebut ke kossaudaraAditya Hermawan Alias Adit bin Baskorodi Lingkungan Kuwung Kec.Kranggan

at tanggal 27 Pebruari 2015 sekira pukul 16.00 wibterdakwa Karno Nugraha dihubungi oleh saksi Oman Rokhman (dalamberkas perkara terpisah), memesan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1(satu) paket, selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa Karno Nugraha dansaksi Oman Rokhman bertemu di pinggir jalan raya Komplek BBS Il Kel.Ciwaduk kec.

Cilegon Kota Cilegon, selanjutnya terdakwa Karno Nugrahamenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkusdengan kertas tisu kepada saksi Oman Rokhman, yang kemudian saksiOman Rokhman menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) sebagai pembayaran 1 (satu) paket sabusabu kepadaterdakwa Karno Nugraha ;Bahwa setelah terdakwa Karno nugraha menerima pembayaran 1 (satu)paket sabusabu dari saksi Oman Rokhman sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah

Cilegon Kota Cilegon, selanjutnya terdakwa Karno Nugrahamenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkusdengan kertas tisu kepada saksi Oman Rokhman, yang kemudian saksiOman Rokhman menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaHal. 8 dari 22hal Put.

dan Oman Rokhman memberitahukankepada kami bahwa itu orang yang bernama Karno Nugraha.

No.308/Pid.Sus/2015/PN.SRGlangsung melakukan pengembangan untuk menangkap terdakwa dengancara meminta Oman Rokhman menghubungi terdakwa untuk bertemudidaerah kramatwatu.Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 kemudian kamimenuju lokasi tersebut dan kami melihat seorang lelaki yangmencurigakan gerak geriknya , dan Oman Rokhman memberitahukankepada kami bahwa itu orang yang bernama Karno Nugraha.

AGUS KUSTANTOMO Alias AGUS Bin MARJUKI dan Terdakwa III FATHUR ROKHMAN Alias DONGKRAK Bin M.IDRIS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriaan dengan kekerasan mengakibatkan mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 12 (dua belas) tahun ;3.

AGUS KUSTANTOMO Alias AGUS Bin MARJUKI dan Terdakwa III FATHUR ROKHMAN Alias DONGKRAK Bin M.IDRIS

FATHUR ROKHMAN Alias DONGKRAK Bin M.

Fathur Rokhman makan di warung ibu saksi ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa I dan Terdakwa II menyatakan tidakkeberatan dan terdakwa III.

Fathur Rokhman Alias Dongkrak apakah korban baikbaik saja dan masihhidup? Dan Terdakwa III. Fathur Rokhman Alias Dongkrak menjawab bahwakorban baikbaik saja ;Bahwa setelah itu para terdakwa kembali menuju ke kos di Sragen, dalm perjalananTerdakwa II.

Dul Rokhman Als Pelet Bin Turko tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;

Dul Rokhman Als Pelet Bin Turko tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I , sebagaimana dalam dakwaan subsider;

Terdakwa:
1.ARIF YULIYANTO Als BOKOR Bin JUMARI
2.DUL ROKHMAN Alias PELET Bin TURKO

Als Pelet BinTurko masingmasing sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)sehingga total harga shabu tersebut adalah Rp 600.000,00 (enam ratus riburupiah) dan ditransfer ke rekening BCA atasnama Supriyanto dan kemudiandiambil alamat oleh terdakwa Dul Rokhman kemudian ditanyakan dimanaalamat Dul Rokhman dan dijawab di daerah Pucuksari Weleri dan terdakwaArif Yuliyanto menunjukkan rumahnya kemudian tim menuju rumahterdakwa Dul Rokhman dan sesampainya disana terdakwa Dul Rokhmansempat kabur lewat

Dul Rokhman mengambil paket shabushabu sesuaidengan alamat yang ditunjukan lewat Hand Phone;Bahwa saksi bersama tim Satresnarkoba Polres Kendal setelahmendapat informasi dari Terdakwa I. tentang keberadaan Terdakwa IImelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Il.rumah Terdakwa II Dul Rokhman Alias Pelet Bin Turko di DusunPucung, Rt.03, Rw.01, Desa Pucuksari kecamatan Weleri kabupatenKendal;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa II.

yaituberawal pada hari kamis, tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa yang lagi ingin nyabu karena suntuk dengan permasalahankepikiran patungan dengan terdakwa Dul Rokhman alias Pelet BinTurko kemudian terdakwa mendatangi rumah Dul Rokhman akan tetapiTerdakwa Dul Rokhman tidak ada dirumah kemudian terdakwa pulang,lalu terdakwa telpon terdakwa Dul Rokhman alias Pelet Bin Turko;Bahwa selanjutnya Terdakwa Dul Rokhman alias Pelet Bin Turkodatang kerumah terdakwa kemudian patungan dengan

, setelah sampai Terdakwa ditinggal dirumahsedangkan terdakwa Dul Rokhman pergi untuk mengambil shabusebagaimana petunjuk alamat pengambilan sabu;Bahwa sekira pukul 14.00 WIB terdakwa Dul Rokhman alias Pelet BinTurko datang dan memberikan shabu kepada terdakwa sebanyak 1(satu) paket klip plastik kecil didalam bungkusan rokok gudang garamsignature untuk disimpan kemudian setelah terdakwa Dul Rokhmanmemberikan shabu tersebut kepada Terdakwa kemudian Terdakwa danTerdakwa Dul Rokhman janjian untuk menggunakan

Arif Yuliantoterkait kepemilikan shabu yang ditemukan diakui milik para Terdakwakemudian sekira Pukul 15.00 WIB di rumah Terdakwa II Dul Rokhman diDsn. Pucung RT. 03 RW. 01 Ds. Pucuksari Kec. Weleri Kab.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yaitu ADIT SANZAYA PUTRA menjadi MUHAMMAD SYAEFUL ROKHMAN lahir di Brebes tanggal 30 Maret 2010;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

AL 657.00273380.Bahwa pemohon berkeingnan merubah / megganti nama anak pemohontersebut menjadi MUHAMMAD SYAEFUL ROKHMAN, hal ini sematamatakarena pemohon ingin tabarukan / mengambil berkah dari nama NabiMuhammad SAW, atas arahan dan nasehat dari Kyai, pbemohon dan orangtua serta pihak keluarga yang telah bermusyawarah dan sepakat merubah/mengganti nama anak pemohon tersebut karena sebagai penentu dataanak pemohon tersebut kelak dikemudian hari, pbemohon berharap dengannama yang baru yaitu MUHAMMAD

SYAEFUL ROKHMAN dapat menjadiseseorang yang bermanfaat bagi Agama, Keluarga, Bangsa dan Negara.Bahwa pemohon berniat untuk mengganti / merubah nama anak tersebuttelah mendapat persetujuan pemohon selaku orang tua dan anggotakeluarga lain.Bahwa untuk penentu data anak dari pemohon tersebut, pemohon merubahidentitas anak pemohon sejak dini supaya dikemudian hari tidak mendapatkesulitan mengenai identitas anak pemohon.

Bbs2.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yaitu ADITSANZAYA PUTRA menjadi MUHAMMAD SYAEFUL ROKHMAN lahir diBrebes tanggal 30 Maret 2010Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Atau Pengadilan Negeri Brebes memberikan penetapan lain berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang sendiri menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menerangkan tidak ada perubahan

lahirdi Brebes tanggal 30 Msret 2010;Menimbang, bahwa kelak apabila ada halhal yang berhubungan dengannamanama ADIT SANZAYA PUTRA lahir di Brebes tanggal 30 Msret 2010adalah orang yang sama dengan MUHAMMAD SYAEFUL ROKHMAN lahir diBrebes tanggal 30 Msret 2010;Hal 8 dari 10 Penetapan No. 131 /Pdt.P/2016/PN.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yaitu ADITSANZAYA PUTRA menjadi MUHAMMAD SYAEFUL ROKHMAN lahir diBrebes tanggal 30 Maret 2010;3.

oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo ; e Bahwa nama Pemohon dalam Kartu tanda Penduduk, di surat kelahiran atasnama ILHAM ALFARIZI dan di kartu keluarga tertulis RINI SETIAWATIsedangkan di kutipan akta nikah tertulis RINI SETIOWATI dan yang dikehendaki Pemohon di akta kelahiran atas nama ILHAM ALFARITZI adalahRINI SETIOWATI ; e Bahwa nama suami Pemohon di kutipan akta nikah tertulisNGIBADUROKHMAN sedangkan di surat kelahiran atas nama ILHAMALFARIZI tertulis NGIBADU ROKHMAN

serta di kartu keluarga tertulisNGIBADU ROKHMAN dan yang di kehendaki Pemohon di akta kelahiran atasnama ILHAM ALFARIZI adalah NGIBADU ROKHMAN ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernamaILHAM ALFARIZI, Jenis kelamin laki laki, lahir di Banjarnegara pada hariSelasa Manis, tanggal 09 Maret 2010 yang lahir dari orang tua bernama NGIBADUROKHMAN dengan RINI SETIAWATI, sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor :08, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Kemiri ; Bahwa karena kelalaian

diperoleh fakta fakta sebagaiberikut : 772 92 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnee Bahwa benar Pemohon dalam perkara ini bernama RINISETIOWATI penduduk Desa Kemiri RT. 002 RW. 002,Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa oee Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuanmohon agar anak Pemohon yang bernama ILHAM ALFARIZItersebut dapat memperoleh Akta Kelahiran :e Bahwa benar Pemohon RINI SETIOWATI telah menikah dengan seorang laki laki bernama NGIBADU ROKHMAN

, pada tanggal 12 Oktober 2008, di KantorUrusan Agama Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo ;e Bahwa benar nama Pemohon RINI SETIOWATI dan RINI SETIAWATI adalahsatu. orang yang sama sedangkan suami Pemohon bernamaNGIBADUROKHMAN dan NGIBADU ROKHMAN adalah satu orang yange Bahwa benar dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniai (satu) oranganak yang bernama ILHAM ALFARIZI, Jenis kelamin laki laki lahir padahari Selasa Manis tanggal 09 Maret 2010, di Banjarnegara anak dari suami istrisah bernama NGIBADU

ROKHMAN dengan RINI SETIOWATI :e Bahwa benar karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka anak Pemohonyang bernama ILHAM ALFARIZI tersebut sampai sekarang belum dicatatkanke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegarasehingga anak Pemohon tersebut sampai sekarang belum memiliki AktaKelahiran ; Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut di atas usia anakPemohon yang bernama ILHAM ALFARIZI, telah lebih dari 1 (satu) tahun dankelahirannya belum dicatatkan ke Kantor Dinas

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa M.Baihaqi alias Zaky Bin Abd Rokhman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.Baihaqi alias Zaky Bin Abd Rokhman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan), dan pidana denda sejumlah Rp. 250.000.000,00

Terdakwa:
M BAIHAQI alias ZAKY bin ABD ROKHMAN

Baihagi Alias Zaky Bin Abd Rokhman;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 18 Februari 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Sekar Gadung, RT 03 / RW 02, KelurahanSekar Gadung, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Bubut besi;Terdakwa ditangkap tanggal 22 Oktober 2020;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, di Rutan, sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengantanggal 11 November 2020;2.

Rokhman secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar, sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 197 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. BAIHAQI alias ZAKY bin ABD.

ROKHMAN adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 tentang kesehatan.Atau :Kedua:Bahwa ia terdakwa M. BAIHAQI alias ZAKY bin ABD.

Rokhman, maka jelaslan sudah pengertian Barang Siapa / SetiapOrang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Bangil sehinggaMajelis Hakim berpendapat unsur BARANG SIAPA telah terpenuhi olehTerdakwa;.

Menyatakan Terdakwa M.Baihaqi alias Zaky Bin Abd Rokhman, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2.

mengemudikan truk fuso Nopol N 9287 T dan saksi SULAIMANmengemudikan truk fuso Nopol N 9385 UT dimana saat itu saksi ABDUL ROKHMAN dansaksi SULAIMAN mengangkut alfalan kardus milik H.

mereka (para terdakwa) ;Bahwa ABDUL ROKHMAN dihadang di JalanRaya Jombor jurusan Surabaya Malangtermasuk Dusun Jombor, Desa Lemahbang,Kecamatan sukorejo, Kabupaten Pasuruan(diluar PT.H.M.

H.NUR; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa waktu itu tanggal 15 Juni 2015 saksimenyuruh sopir Truk ABDUL ROKHMAN danSULAIMAN untuk mengangkut barang berupakarton dari gudang PT.H.M.

Fauzi memaksa saksi Abdul Rokhman dan saksiSulaiman untuk kembali ke pabrik PT. HM SAMPOERNA, sambil membawa masing masing truknya karena saksi Abdul Rokhman dan saksi Sulaiman merasa ketakutan denganadanya ancaman yang dilakukan oleh H. Slamet Bin Matnawi bersama dengan saksiLutfilah, saksi Tosen, saksi Muhammad Arifin, terdakwa Sukur, terdakwa Marsaid, terdakwaImam Safi'l dan terdakwa M. Fauzi dan pada saat perjalanan kembali ke PT.

Slamet Bin Matnawi memberhentikan truk yangdikemudikan oleh saksi Abdul Rokhman dan saksi Sulaiman dan terdakwa Sukur, terdakwaMarsaid, terdakwa Imam Safi'i dan terdakwa M. Fauzi ikut memaksa agar truk yangdikemudikan oleh saksi Abdul Rokhman dan saksi Sulaiman kembali ke pabrik PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Nur Rokhman bin Yusmiarto untuk menikahkan anaknya yang bernama Az'zahra Fahri Pratama bin Nur Rokhmandi bawah usia 19tahun dengan seorang perempuan bernama Vivi Lucia Nabila binti Tugiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

.001/RW.003, Desa Banjaranyar,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, Warga negaraIndonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, Status Kawin : Kawin,selajutnya disebut sebagai PEMOHON;Dengan ini bermaksud mengajukan permohonan Dispensasi untuk menikahkananak Pemohon yang bernama :AZZAHRA FAHRI PRATAMA bin NUR ROKHMAN, Tempat lahir Banyumas,Umur 16 tahun 4 bulan, agama Islam.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(AZZAHRA FAHRI PRATAMA bin NUR ROKHMAN) untuk menikah diPerkara nomor 026/Pdt.P/2019/PA.BmsHalaman 2 dari 11 halamanbawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama (VIVI LUCIANABILA binti TUGIMAN);3.

Calon Mempelai perempuan : VIVI LUCIA NABILA Binti TUGIMAN, Bahwa dia adalah anak kandung TUGIMAN telah berusia 16 tahun 6 bula; Bahwa benar dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suambernama AZZAHRA FAHRI PRATAMA Bin NUR ROKHMAN anak kandungdari NUR ROKHMAN;Perkara nomor 026/Pdt.P/2019/PA.BmsHalaman 3 dari 11 halaman Bahwa AZZAHRA FAHRI PRATAMA bin NUR ROKHMAN dan VIVI LUCIANABILA binti TUGIMAN sudah ingin menikah karena antara AZZAHRAFAHRI PRATAMA bin NUR ROKHMAN dengan VIVI LUCIA NABILA

Bahwa calon suami anak saya bernama : AZZAH FAHRI PRATAMA BINNUR ROKHMAN. Bahwa, karena anak saya dengan AZZAHRA FAHRI PRATAMA BIN NURROKHMAN sudah kenal akrab selama 1 tahun. Bahwa, mereka setuju dan sudah bermusyawarah untuk menikahkananaknya yang bernama VIVI LUCIA NABILA. Bahwa, mereka khawatir melihat keakraban anak saya dengan AZZAHRAFAHRI PRATAMA BIN NUR ROKHMAN, apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa mereka tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungansesusuan.

Bahwa saya sudah menerima lamaran dari orang tua AZZAHRA FAHRIPRATAMA BIN NUR ROKHMAN . Bahwa saya bersedia untuk menjadi walinya Bahwa saya setuju untuk perkawinan mereka.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1285/I/1987 tertanggal 17 Juni 1987 yang tertulis telah lahir anak laki-laki bernama NOR ROKHMAN AZIZ diganti menjadi NOR ROKMAN AZIZ anak keTIGA dari suami isteri KASTARIONO dan RUBIYATININGDIYAH;3.

permohonannya perihalPerubahanabjadnamadalamaktakelahiranyang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Jombang tanggal 03 Maret 2016 dalam register perkara Nomor : 75/ Pdt.P/2016/PN.JBG telah mendalilkan halhal sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon terdapat kesalahan penulisan nama dalam Akta Kelahirannyasehingga terjadi perbedaan dengan dokumen lain yang dimilikinya (buktiterlampir); Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1285/I/1987 tertanggal 17Juni1987, tertulis nama Pemohon NOR ROKHMAN

Menetapkan, bahwa Kutipan AktaKelahiran Pemohon No. 1285//1987 tertanggal 17Juni 1987 yang tertulis telah lahir anak lakilaki bernama NOR ROKHMAN AZIZdiganti menjadi NOR ROKMAN AZIZ anak keTIGA dari suami isteri KASTARIONOdan RUBIYATININGDIYAH;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta kelahirannya;4.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1285//1987 atas nama NOR ROKHMAN AZIZ,yang telah diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor. 3517091202130005 tertanggal 12 September 2013,yang telah di beritanda P3;4.

HERI PURNOMO bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran adalah NOR ROKHMAN AZIZ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DIYAH NOFI KISTIYARINI dansaksi MOH.

Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1285/1987 tertanggal 17Juni 1987 yang tertulis telah lahir anak lakilaki bernama NOR ROKHMAN AZIZdiganti menjadi NOR ROKMAN AZIZ anak keTIGA dari suami isteri KASTARIONOdan RUBIYATININGDIYAH;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta kelahirannya;4.

Bahwa antara anak para Pemohon(Lili Astari Binti Miskam) dan calonsuami anak Para Pemohon (Rahman alias Rokhman Bin Muharto (alm))tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;6. Bahwa anak Para Pemohon (Lili Astari Binti Miskam) meskipun baruHal. 2 dari 13 Hal. Pen. No 663/Pdt.P/2020/PA.Baberusia17 tahun 4 bulan namun kondisi fisik dan tanggung jawab sudahseperti layaknya orang dewasa dan sudah siap untuk menjadi seorang iburumah tangga;7.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama (Lili Astari Binti Miskam) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (Rahman alias Rokhman Bin Muharto (alm));3.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau;Menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Lili Astari binti Miskam, Rahman alias Rokhman bin Muharto dan orangtuaRahman alias Rokhman bin Muharto datang sendiri menghadap kepersidangan lalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa,

telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama LiliAstari binti Miskam yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Rahman alias Rokhman bin Muharto dantelah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRahman alias Rokhman bin Muharto yang menyatakan sudah lama menyjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Lili Astari binti Miskamdan telah siap menjadi Suami yang bertanggung

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama(Lili Astari Binti Miskam) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Rahman alias Rokhman Bin Muharto (alm) ;3.

MemberiijinkepadaPemohonuntukmembetulkannamaPemohonpadaAktaKelahirannomor 04214/DISP/2010, yang semulatertulis FATKHUR ROKHMAN dibetulkanmenjadi FATKHURROHMAN;3. MemerintahkankepadaKepalaDinasKependudukandanCatatanSipilKabupatenJombanguntukmenggantinamaPemohontersebutdiatas agar dicatatdalamdaftar register kelahirantahun yang bersangkutansebagaimanaketentuan yang sedangberjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Nomor : 348/ Pdt.P/2016/PN.JBG telah mendalilkan halhal sebagai berikut:BahwaPEMOHON dilahirkandi Jombangpadatanggal 24 Mei 1993sebagaianakkandungdaripasangansuami/istri, masingmasingbernama SAMSUDINdan BIBIT; BahwakelahiranPemohontersebuttelahterdaftardalamdaftarkelahiran dikantorDinasKependudukandanCatatanSipilkabupatenJombangsebagaimanatercatatdi AktaKelahirannomor 04214/DISP/2010; BahwadalamAktaKelahirantersebutterdapatkesalahandalampenulisannama,yaknidalamAktaKelahirantersebuttertulis FATKHUR ROKHMAN

MemberiijinkepadaPemohonuntukmembetulkannamaPemohonpadaAktakelahirannomor 04214/DISP/2010, yang semulatertulis FATKHUR ROKHMAN dibetulkanmenjadiFATKHURROHMAN;3. MemerintahkankepadaKepalaDinasKependudukandanCatatanSipilkKabupatenJombanguntukmenggantinamaPemohontersebutdiatas agar dicatatdalamdaftar registerkelahirantahun yang bersangkutansebagaimanaketentuan yang sedangberjalan;4.

.01, DesaKebondalem, Kecamatanbareng, KabupatenJombang.OlehkarenanyaPengadilanNegeriJombangberwenangmemeriksapermoho nanini;Menimbang, bahwaberdasarkanbukti P 3yaituberupafoto copyKutipanAktaKelahiranNomor:04214/DISP/2010bahwaPemohonadalahanakkesembilandaripasangansuamiistri SAMSUDINdan BIBI;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P3yaituberupafotocopyKutipanAktaKelahiranatasnamaPemohon, danketerangansaksi WINATIdansaksiKADISbahwanamaPemohon = yang tercantumdalamKutipanAktaKelahiranPemohonadalahFATKHUR ROKHMAN

danKartulandaPenduduk (vide bukti P1)agartidakterjadikesalahfahamanmenge nalidentitasPemo hon;Menimbang, bahwa maksud perbaikan nama adalah untuk tujuan yang baik, bukanmerupakan suatu gelar dan tidak bertentangan dengan ketentuan UndangUndang, normaKesusilaan, kepatutan dan adat istiadat setempat;Menimbang, bahwaberdasarkan uraian pertimbangan diatas maka dapatlahdinyatakan bahwa menetapkanadakesalahanhurufdalampenulisannamaP emohonyangterteradalamAktaKelahiranPemohon ( vide bukti P3)yaituFATKHUR ROKHMAN

MemberiijinkepadaPemohonuntukmembetulkannamaPemohonpadaAktakelahirannomor 04214/DISP/2010, yang semulatertulis FATKHUR ROKHMAN dibetulkanmenjadiFATKHURROHMAN;3. MemerintahkankepadaKepalaDinasKependudukandanCatatanSipilKabupatenJombanguntukmenggantinamaPemohontersebutdiatas agar dicatatdalamdaftar registerkelahirantahun yang bersangkutansebagaimanaketentuan yang sedangberjalan;4.

ROKHMAN, pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 sekira pukul 04.00.WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2012 bertempat di Jl. A.

ROKHMAN;7. Bahwa benar yang mengeroyok saksi SULKAN, adalahCOIRULANAM,RAHKMAST FAIZIN alias MAMAT dan SALFI;8.

ROKHMAN hal ini penting untuk menghindari kekeliruan mengenaiorangnya/error in persona.

ROKHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan yang menyebabkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ALWI MUBARAK bin SODIK dan terdakwaIl. LUKMAN HAKIM bin ABD. ROKHMAN dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bualn dan 21 (dua puluh satu) hari;193. Menetapkan masa penahanan yang telah diajalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.