Ditemukan 1204 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 229/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON & TERMOHON
91
  • Sebuah rombong dorongan terbuat dari kayu jati dan kaca memakai rodabecak untuk jualan siomay di Desa Trigonco Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo ;c. Sebuah rombong dorongan terbuat dari kayu jati dan kaca memakai rodabecak untuk jualan gadogado di Desa Trigonco Kecamatan AsembagusKabupaten Situbondo ; d. Sebuah sepeda motor bebek merek Honda Revo, warna hitam strip putihbuatan tahun 1009 dengan Nomor DK 5454 atas nama ANAK KANDUNGII anak Pemohon ; e.
Register : 25-06-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 23-K/PM.III-13/ AD / VI / 2010
Tanggal 22 April 2010 — Prada M. Mustakim NRP. 31071374690386
6937
  • PO Rukun Jaya, tepatnya di JI TanjungKota Blitar Jawa Timur, Terdakwa yang melihat sepeda motor94Yamaha Mio yang dikemudikan Saksi Sdri Fionita Dila RiskiaSari yang memboncengkan Saksi II Sdri Ayomi menyeberang jalandari arah utara ke Selatan, kemudian Terdakwa berusahamengendalikan kemudi/stir sambil mengerem dan menghindari sepedamotor tersebut ke arah kanan jalan, namun karena kecepatannyatinggi Terdakwa tidak bisa menghindari dan akhirnya menabraksepeda motor Yamaha Mio Nopol AG 3167 KT dan Rombong
    Bahwa kemudian sepeda motor Yamaha Mio yang di kendaraikorban terlempar sejauh 7 meter selain itu) mobil Suzuki APVtersebut juga menabrak gerobag /rombong Soto milik Saksisehingga Saksi yang merasa panik tidak berani berbuat apaapa.4. Bahwaakibat lakalalin tersebut kedua pengendarasepedamotor Yamaha Mio yaitu.
    Bahwa sesampainya di Jalan Tanjung Kota Blitar Jawa Timur,tiba tiba kendaraan Suzuki APV yang dikemudikan Terdakwamenabrak sepeda motor Yamaha Mio yang sedang menyeberang jalandan entah dari mana datangnya , selain itu mobil Suzuki APV10tersebut juga menabrak Rombong Soto yang berada di pinggirjalan Tanjung, mengetahui hal itu) Saksi dan Sdri Naning turununtuk melihat kecelakaan tersebut, namun setelah Saksi danSdri Naning turun, Terdakwa dan temannya pergi meninggalkanSaksi dan Sdri Naning yang
    pedagang kaki lima/rombong soto yang jugatertabrak mobil Suzuki APV juga rusakserta mencatat identitasSaksi saksi kecelakaan lalulintas tersebut.Bahwa dari keterangan para Saksi dan hasil olah TKP asal mulaterjadinya kecelakaan lalu' lintas tersebut bermula saatpengendara sepeda motor Yamaha Mio Nopol AG 3167 KT yangberjalan menyeberang jalan dari arah utara ke selatan berbelokAtas11ke kanan arah barat disebelah selatan as jalan, tiba tibakendaraan Suzuki APV Nopol AG 1083 AD yang berjalan dari
    Sdri Ayomi menyeberangjalan dari arah utara ke Selatan, kemudian Terdakwa berusahamengendalikan kemudi/stir sambil mengerem dan menghindari sepeda14motor tersebut ke arah kanan jalan, mnamun karena kecepatannyatinggi Terdakwa tidak bisa menghindari dan akhirnya menabraksepeda motor Yamaha Mio Nopol AG 3167 KT dan Rombong Soto milikSaksi Ill Sdr Suratmin5.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 08/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.Bjm
Tanggal 2 Oktober 2012 —
319
  • Bjm.Saksi 4 : BURHANUDIN bin SUKRAN.Bahwa saksi menjelaskan berdagang Makanan dan Minuman diTamankota Tanjung sejak tahun 2003, pertama kali berdagang makanan danminuman ditaman kota Tanjung bangunan warung tersebut belum adadan hanya menggunakan rombong dengan Tenda bongkar pasang, danpada saat itu tidak ada diminta untuk membayar sejumlah uang kepadasiapapun.Bahwa saksi menjelaskan sebelum dilakukan pembangunan warungtersebut para pedagang berpindah dari tempat asal berdagang karenadiberitahukan
    Bahwa saksi menjelaskan berdagang Makanan dan Minumandifaman kota Tanjung sejak tahun 2003, pertama kali berdagangmakanan dan minuman ditaman kota Tanjung bangunan warungtersebut belum ada dan hanya menggunakan rombong denganTenda bongkar pasang, dan pada saat itu tidak ada diminta untukmembayar sejumlah uang kepada siapapun.halaman26 dari80halaman No. 08/Pid.Sus/TIPIKOR/PN.
    SUTARNI Al TRESNO bin PONIDI.Bahwa saksi berdagang Makanan dan Minuman dilaman kotaTanjung sejak tahun 2003, pertama kali berdagang makanan danminuman ditaman kota Tanjung bangunan warung tersebut belumada dan hanya menggunakan rombong dengan Tenda bongkarpasang, dan pada saat itu tidak ada diminta untuk membayarsejumlah uang kepada siapapun.halaman37 dari80halaman No. 08/Pid.Sus/TIPIKOR/PN.
    Bjm.Bahwa Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan.Saksi 15: ANWAR bin ABUL.Bahwa saksi berdagang Makanan dan Minuman dilaman kotaTanjung sejak tahun 2003, pertama kali berdagang makanan danminuman ditaman kota Tanjung bangunan warung tersebut belumada dan hanya menggunakan rombong dengan Tenda bongkarpasang, dan pada saat itu tidak ada diminta untuk membayarsejumlah uang kepada siapapun.Bahwa sebelum dilakukan pembangunan warung tersebut parapedagang berpindah dari tempat asal
    Bahwa pada mulanya para pedagang yang jualan ditaman kotaTanjung sejak tahun 2003 hanya menggunakan rombong dengantenda bongkar pasang tanpa ada retribusi dan juga tidak larangandari pihak Pemda Tabalong.halaman 59 dari80halaman No. 08/Pid.Sus/TIPIKOR/PN.
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.DANI MARSUDI
2.MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT
158
  • DANI MARSUDI ditemukan dibawah pot bunga 1 (satu) klipbening berisi 3 (tiga) poket Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bungkus rokokmerk sampoerna mild berisikan 1 (Satu) klip bening berisikan 6 (enam) poketNarkotika jenis shabu, dibawah rombong cilok ditemukan 2 (dua) buahtimbangan elektrik, diruang keluarga ditemukan 1 (Satu) buah tas hitam berisi6 (enam) buah plastic dan 1 (satu) buah silet, didalam kamar tidur isteriterdakwa I.
    DANI MARSUDI ditemukan dibawah pot bunga 1(satu) klip bening berisi 3 (tiga) poket Narkotika jenis shabu, 1 (Satu)bungkus rokok merk sampoerna mild berisikan 1 (Satu) klip beningberisikan 6 (enam) poket Narkotika jenis shabu, dibawah rombong cilokditemukan 2 (dua) buah timbangan elektrik, diruang keluarga ditemukan1 (satu) buah tas hitam berisi 6 (enam) buah plastic dan 1 (satu) buahsilet, didalam kamar tidur isteri terdakwa I. ditemukan 1 (satu) buahdompet warna cokelat berisikan 1 (Satu) buah jarum
    DANI MARSUDI ditemukan dibawah pot bunga 1(satu) klip bening berisi 3 (tiga) poket Narkotika jenis shabu, 1 (Satu)bungkus rokok merk sampoerna mild berisikan 1 (satu) klip beningberisikan 6 (enam) poket Narkotika jenis shabu, dibawah rombong cilokditemukan 2 (dua) buah timbangan elektrik, diruang keluarga ditemukan1 (satu) buah tas hitam berisi 6 (enam) buah plastic dan 1 (satu) buahsilet, didalam kamar tidur isteri terdakwa . ditemukan 1 (satu) buahdompet warna cokelat berisikan 1 (Satu) buah jarum
    DANI MARSUDI ditemukandibawah pot bunga 1 (satu) klip bening berisi 3 (tiga) poket Narkotikajenis shabu, 1 (Satu) bungkus rokok merk sampoerna mild berisikan 1(satu) klip bening berisikan 6 (enam) poket Narkotika jenis shabu,dibawah rombong cilok ditemukan 2 (dua) buah timbangan elektrik,Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Mtrdiruang keluarga ditemukan 1 (Satu) buah tas hitam berisi 6 (enam) buahplastic dan 1 (satu) buah silet, didalam kamar tidur isteri terdakwa I.ditemukan 1 (satu
    DANI MARSUDIditemukan dibawah pot bunga 1 (satu) klip bening berisi 3 (tiga) poketNarkotika jenis shabu, 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna mildberisikan 1 (Satu) klip bening berisikan 6 (enam) poket Narkotika jenisshabu, dibawah rombong cilok ditemukan 2 (dua) buah timbanganelektrik, diruang keluarga ditemukan 1 (satu) buah tas hitam berisi 6(enam) buah plastic dan 1 (satu) buah silet, didalam kamar tidur isteriterdakwa . ditemukan 1 (Satu) buah dompet warna cokelat berisikan 1(satu) buah jarum
Register : 03-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 332/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
IMAM WAHYUDIN
6624
  • Bahwa awalnya saksi Sudirman memarkir sepeda motor Jenis HondaBeat warna merah putin nomor plat A 3199 JQ milik saksi korbanNURAINI yang diparkir didepan kios rombong milik saksi Maesarahdisebelah timur pertigaan patung kuda taman panda kemudian saksiSudirman masuk kedalam kios selang beberapa menit saksi keluar danmotor sudah tidak ada; Bahwa sepeda motor yang hilang adalah sepeda motor Jenis HondaBeat warna merah putih nomor plat A 3199 JQ milik korban NURAINIyang diparkir didepan Toko; Bahwa kerugian
    Bahwa awalnya saksi Sudirman memarkir sepeda motor Jenis HondaBeat warna merah putin nomor plat A 3199 JQ milik saksi korbanNURAINI yang diparkir didepan kios rombong milik saksi Maesarahdisebelah timur pertigaan patung kuda taman panda kemudian saksiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN RBISudirman masuk kedalam kios selang beberapa menit saksi keluar danmotor sudah tidak ada; Bahwa sepeda motor yang hilang adalah sepeda motor Jenis HondaBeat warna merah putih nomor plat A 3199 JQ milik
    korban NURAINIyang diparkir didepan Toko; Bahwa kerugian yang dialami saksi sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian sepeda motor Jenis Honda Beatwarna merah putih nomor plat A 3199 JQ milik korban NURAINI yang diparkirdipinggir jalan depan kios rombong milik saksi Maesarah ; Bahwa kejadian Pencurian sepeda
    Bahwa awalnya saksi Sudirman memarkir sepeda motor Jenis HondaBeat warna merah putin nomor plat A 3199 JQ milik saksi korbanNURAINI yang diparkir didepan kios rombong milik saksi Maesarahdisebelah timur pertigaan patung kuda taman panda kemudian saksiSudirman masuk kedalam kios selang beberapa menit saksi keluar danmotor sudah tidak ada; Bahwa sepeda motor yang hilang adalah sepeda motor Jenis HondaBeat warna merah putih nomor plat A 3199 JQ milik korban NURAINIyang diparkir didepan kios milik saksi
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD DENI RAHARJA Bin KARJONO
7113
  • Bahwa minuman keras beralkohol tersebut dijual oleh Terdakwa di WarungKopinya diletakkan didalam rombong (Secara sembunyisembunyi) agar tidakketahuan oleh pihak yang berwenang. Bahwa Terdakwa membeli minuman keras beralkohol berbagai merk tersebutdari Toko Sido Jodo milik Sdr. Jonjik d/a Desa Ngujang, Kec. Kedungwaru,Kab.Tulungagung. Bahwa Terdakwa menjual minuman keras tersebut kepada masyarakat yangdatang ke Warung Kopi Terdakwa.
    IceLand per botolnya dibeli dengan harga Rp.63.750, (enam puluh tiga ribu tujuhratus lima puluh rupiah) dan dijual per botolnya dengan harga Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) sehingga Terdakwa mendapatkan labasebesar Rp.6.250, (enam ribu dua ratus lima puluh rupiah) sehinggaTerdakwa mendapatkan laba sebesar Rp.6.250, (enam ribu dua ratus limapuluh rupiah) ; Bahwa Terdakwa sudah menjual minuman tersebut selama kuranglebih 2 (dua) bulan dan saat digeledah minumanminumantersebut ditaruh didalam rombong
Register : 11-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 298/Pid.C/2019/PN SDA
Tanggal 11 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
JANURI
232
  • (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa: rombong dikembalikan kepada terdakwa
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seribu rupiah ) ;
  • Menetapkan barang bukti berupa: rombong dikembalikan kepada terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seriburupiah ) ;
Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Bla
Tanggal 19 Maret 2014 — SUYONO BIN SEREN
286
  • SARDI atau setidaktidaknya bukankepunyaan Terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotongatau memanjat , atau dengan memakai anak kunci palsu , perintah palsu ataupakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ,awal mulanya terdakwamengendarai sepeda onthel, yang pada bagian belakang terdapat dua buahkeranjang (rombong
    Blora dengancara awal mulanya terdakwa mengendarai sepeda onthel,yang pada bagian belakang terdapat dua buah keranjang(rombong) dengan maksud untuk mencari barangbarangbekas (rosok) dengan membawa sebuah tang yangdimasukan dalam saku celana dan sebuah kantong dari sakberas selanjutnya masuk kedalam lokasi di dk. KidanganRt.05 Rw.06 Kel. Jepon Kab.
    Jepon Kab.Blora dengan cara awal mulanya terdakwa mengendaraisepeda onthel, yang pada bagian belakang terdapat duabuah keranjang (rombong) dengan maksud untuk mencaribarangbarang bekas (rosok) dengan membawa sebuahtang yang dimasukan dalam saku celana dan sebuahkantong dari sak beras selanjutnya masuk kedalam lokasidi dk. Kidangan Rt.05 Rw.06 Kel. Jepon Kab.
    ekonomis artinya barang tersebut mempunyai nilai yang dapatdinilai dengan uang atau mempunyai nilai kegunaan dari pemiliknya.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barangbukti dipersidangan dikaitkan dengan Berita Acara pemeriksaan (BAP) yangdibuat Penyidik diperoleh fakta persidangan, telah terungkap bahwa benar awalmulanya terdakwa mengendarai sepeda onthel, yang pada bagian belakangterdapat dua buah keranjang (rombong
    tidak harus semua dibuktikan satu persatu, melainkan jikaperbuatan yang dilakukan pelaku sesuai dengan salah satu unsur yang ada makahal tersebut sudah cukup.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan dari keterangan saksi Sunarto bin Sardi dan saksi Sutamin bin Karmoserta keterangan terdakwa dipersidangan dan didukung dengan barang bukti ,telah terungkap bahwa : awal mulanya terdakwa mengendarai sepeda onthel,yang pada bagian belakang terdapat dua buah keranjang (rombong
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 20/Pid.C/2019/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
MOH. THAUFANNUDIN
4721
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah rombong dari besi warna hijaudikembalikan kepada terdakwaMembebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seriburupiah ) ;
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 16/Pid.C/2019/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
MOCH AGUS BUDI S
4921
  • (Seratus ribu rupiah ) Subsidair 7 (tujuh) hari kurunganMenetapkan barang bukti berupa: 1 buah rombong rujak buah warna putih dikembalikan kepadaterdakwaMembebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seribu rupiah ) ;
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 139/Pid.C/2019/PN SDA
Tanggal 19 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
PAISAH
111
  • (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah rombong warna hijau dikembalikan kepada terdakwa
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seribu rupiah ) ;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah rombong warna hijau dikembalikan kepadaterdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seriburupiah ) ;
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 156/Pid.C/2019/PN SDA
Tanggal 19 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
SUHARYATI
121
  • (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1buah rombong warna hijau dikembalikan kepada terdakwa
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seribu rupiah ) ;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1buah rombong warna hijau dikembalikan kepadaterdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seriburupiah ) ;
Register : 10-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 204/Pid.C/2019/PN SDA
Tanggal 10 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
M Syafii
101
  • (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 rombong dari aluminium dikembalikan kepada terdakwa
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seribu rupiah ) ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 rombong dari aluminium dikembalikan kepadaterdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seriburupiah ) ;
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 72/Pid.C/2017/PN SDA
Tanggal 16 Februari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
SUPARTO
148
  • (tujuh puluh empat ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurunganMenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rombong dikembalikan pada SUPARTOMembebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seeriburupiah ) ;
Register : 26-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 37/Pid.C/2017/PN SDA
Tanggal 26 Januari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
SULTONI
132
  • (empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurunganMenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rombong dikembalikan pada SULTONIMembebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seeriburupiah ) ;
Register : 26-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 206/Pid.C/2016/PN SDA
Tanggal 26 Mei 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NELDY DENNY, SH.
Terdakwa:
FREDY
152
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari;
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah rombong bakso dikembalikan kepada terdakwa;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah rombong bakso dikembalikan kepadaterdakwa;. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);
Register : 19-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 19/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 19 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
M Zaenal Arifin
3417
    • MENGADILI :
    1. Menyatakan Terdakwa M Zaenal Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 7 (tujuh) hari kurungan
    3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) rombong
    MENGADILI:Menyatakan Terdakwa M Zaenal Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No. 10 tahun 2013tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.199.000, (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 7 (tujuh) hari kurunganMenetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) rombong pentol di kembalikan kepadaterdakwaMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 62/Pid.C/2019/PN SDA
Tanggal 13 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
Tosin
5019
  • (enam puluh delapan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah rombong dari alumunium warna putih dikembalikan kepada terdakwa
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000. (duaribu rupiah ) ;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah rombong dari alumunium warna putihdikembalikan kepada terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.(duaribu rupiah ) ;
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 184/Pid.C/2019/PN SDA
Tanggal 19 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
MOH HADI
121
  • (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah rombong warna hijau putih dikembalikan kepada terdakwa
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seribu rupiah ) ;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah rombong warna hijau putih dikembalikankepada terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seriburupiah ) ;
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 173/Pid.C/2019/PN SDA
Tanggal 19 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
ARIF MUSTAFICHIN
422
  • (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah rombong dengan tulisan BPM dikembalikan kepada terdakwa
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seribu rupiah ) ;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah rombong dengan tulisan BPM dikembalikankepada terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seriburupiah ) ;