kemudian datang RantoSianipar (Dituntut dalam berkas lain) dan kemudian menggunakan narkotika jenissabu milik terdakwa Herman Siahaan alias Botak, dan sambil menggunakannarkotika kemudian terdakwa Herman Siahaan alias Botak membagibaginarkotika yang diterimanya tersebut menjadi 20 (Dua) puluh paket dirumahnyauntuk memudahkan penjualan narkotika tersebut.Bahwa sewaktu terdakwa Herman Siahaan alias Botak membagibaginarkotika tersebut dalam bentuk paketpaketan kemudian datang saksi RalusSiahaan, saksi Royen

rumah terdakwa HERMANSIAHAAN ALIAS BOTAK di Huta IV Nagori Raja Maligas Kecamatan HutabayuKabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Simalungun yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula ketika saksi Ralus Siahaan, saksi Royen

Kemudian sekira pukul 02.30 Wib berawal dari informasimasyarakat, saksi RISTON TAMBUNAN, saksi ROYEN SINURAT danJULIANTO SIMANJUNTAK, masingmasing anggota Kepolisian dari PolresSimalungun melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa selanjutnyamenyuruh para Terdakwa untuk mengeluarkan isi sakunya, dan dari Terdakwa .MUHAMMAD JHODY OCTORY ditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika sabuyang berobungkus dengan plastik klip dari kantong celana sebelah kanan , 1(satu) paket kecil narkotika sabu di bungkus

Saksi ROYEN SINURAT Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polsek Kota Tanah Jawa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara para Terdakwa ; Bahwa saksi menyatakan benar keterangan yang saksi berikan diPenyidik dan tanda tangan yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan di kepolisian adalah benar tanda tangan saksi ; Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannyasehubungan dengan telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa karena diduga

Penggugat:
1.MIRMAN
2.Elman Edison
3.DEDE SUBAKTI
4.RAMDAN PASMADI
5.ROYEN ROBI HELEN
6.YAKIN SABRI
7.ARI PRASETYO SARWOKO
Tergugat:
PT BENGKULU MANDIRI

Ratu Agung Kota Bengkulu;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 4;ROYEN ROBI HELEN;Talang Leak, 9 Maret 1979;Lakilaki;Bandar Raya GG. Sulaiman No. 35 RT. 10/04 Kel.Rawa Makmur Kec. Muara Bangkahulu;Selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT 5;YAKIN SABRI;Bengkulu, 5 November 1985;Putusan No.5/Pdt.SusPHI/2018/PN Bgl Halaman 1 dari 34 halamanJenis KelaminAlamat7. NamaTempat Tgl. LahirJenis KelaminAlamatNamaAlamatLakilaki;Jl.

Pada tanggal 29 Desember 2015, PENGGUGAT 4 menerima SK No.16.0/SK/DIRPTBM/XX1/2015 Tentang Penyesuaian Gaji Pokok danTunjangan Jabatan Berdasarkan UMP Provinsi Bengkulu Tahun 2015.Adapun Upah yang diterima sebesar Rp. 2.000.000, ditambahTunjangan Makan dan Transpotasi sebesar Rp. 350.000, perbulan danJabatan Rp. 200.000, perbulan;Nama : ROYEN ROBI HELEN;Tempat Tgl. Lahir : Talang Leak, 9 Maret 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Alamat : Bandar Raya GG. Sulaiman No. 35 RT. 10/04 Kel.Rawa Makmur Kec.

:Jumlah total yang harus dibayarkan (i+ii+liitiv+v) : Rp. 26.924.000,PENGGUGAT 5Nama : Royen Robi HelenMasa Kerja : 3 Tahun 2 BulanUpah Terahir : Rp. 2.150.000,Putusan No.5/Pdt.SusPHI/2018/PN Bgl Halaman 10 dari 34 halamanUang Pesangon (i):Uang Penghargaan (ii) : 1x Upah = Rp. 4.300.000,Hak Cuti (iii) : (12/25 ) X Upah = Rp. 1.032.000,Sisa Upah (iv) : Rp. 18.650.000,Sisa THR (v) : Rp. 1.150.000. .Jumlah total yang harus dibayarkan (i+ii+liitiv+v) : Rp. 22.982.000.f.

Royen Helen;Photocopy (sesuai dengan aslinya) Perjanijian Kerja. WaktuTertentu. Nomor 68/DIRPT.BM/PKWT/VIII/2015Agustus 2015;tanggal19Photocopy (sesuai dengan aslinya) Surat Tugas.

Royen Girsang, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Pulau Damar (Mawar) Nomor 64,Sukarame, Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Februari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanMULYONO, bertempat tinggal di Jalan Hi.

Royen Girsang, S.H.,M.H., sebab pada kenyataan gugatan tersebut adalah hasil kerja H.M. RasyidAbdullah, S.H., dan Rekan sebagaimana diuraikan pada point 19, 20, 21, 22, 23Halaman 7 dari 17 hal. Put. Nomor 2614 K/Pdt/201526.27.28.29.30.tersebut di atas. Selain itu juga Kuasa Umum tanggal 20 Juli 2004 yang diberikankepada Penggugat, pada dasarnya Para Tergugat tidak berkewenangan lagiuntuk melimpahkan kuasa tersebut kepada V. Royen Girsang, S.H., M.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi Marta Royen bin Roydarsal D)terhadap Penggugat (Sri Mulyanti M binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00

Selanjutnya saksi GIRSAGSINAGA bersama sama dengan saksi EBENEZER PANJAITAN, saksi MARLONSITIOMBING dan ROYEN R SINURAT (masing masing anggota polri pada PolsekTanah Jawa) yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa KALSAM HALOMOAN MANGARATUA SINAGA ALIAS UCOK telahmengadakan perjudian jenis Kim, langsung melakukan penangkapanterhadapterdakwa, lalu membawa terdakwa berikut dengan barang bukti berupa 1 (satu) unithand phone merk nokia warna hitam type 6030 yang didalamnya

Selanjutnya saksiGIRSAG SINAGA bersama sama dengan saksi EBENEZER PANJAITAN, saksiMARLON SIHOMBING dan ROYEN R SINURAT (masing masing anggota polripada Polsek Tanah Jawa) yang sebelumnya telah mendapat informasi dan masyarakatbahwa terdakwa KALSAM HALOMOAN MANGARATUA SINAGA ALIASUCOK telah mengadakan perjudian jenis Kim, langsung melakukan penangkapanterhadap terdakva, lalu membawa terdakwa berikut dengan barang bukti berupa 1(satu) unit hand phone merk nokia wama hitam type 6030 yang didalamnya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husain Adam Suaiba bin Yahya Suntu) dengan Pemohon II (Femmy Tamaka binti Royen Tamaka), yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2019;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2), dan (4);
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Royen bin Aliuna) terhadap Penggugat (Shela Mula Gazelia binti Adnan Hamidi) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh

RAHMIATYPANE,SH.MH dari kantor VAN ROYEN GIRSANG,SH.MH DANASSOCIATE ; berdasarkan surat kuasa tertanggal 01April 20011, sedangkan di Pengadilan Tinggi TerdakwaPage 1of 14 Nomor: 126/Pid./2010/PT.TK.tidak didampingi PenasehatHUKUMINY aS ~~ mn mn ne i i wn enPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal10 Oktober 2011 Nomor:126/Pen.Pid/2011/PT.TK. tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding;Berkas

786/Pdt.G/2019/PA.JU.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bone, 01 Januari 1964, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di KABUPATEN BULUNGAN, Dengan Ini MemilihDomisili Di Kantor Kuasa Hukumnya dalam hal ini memberikankuasa kepada Royen

ROYEN SINURAT, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 18.00 wib didalam rumah Hotlan Siburian di Huta Tengkolan, Nagori JawaTongah Il, Kec. Hatonduhan, Kab.

Simalungun saksi bersama rekansaksi yaitu Raulus Siahaan dan Royen Sinurat telah mengamankanseorang lakilaki bernama Hotlan Siburian sehubungan dengan TindakPidana Penyalahgunaan Narkotika.Bahwa Saksi mengamankan Hotlan Siburian berdasarkan informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa didalam rumah HotlanSiburian sering terjadi transaksi dan menggunakan narkotika sabu,lalu saksi dan teman saksi mencek kebenaran informasi tersebut dankemudian menemukan Hotlan Siburian didalam rumahnya lalu HotlanSiburian

Simalungun saksi bersama rekan saksi yaituRaulus Siahaan dan Royen Sinurat telah mengamankan seorang lakilakibernama Hotlan Siburian sehubungan dengan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika.

ROYEN SINURAT, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 18.00 wib didalam rumah terdakwa di Huta Tengkolan, Nagori Jawa Tongah Il,Kec. Hatonduhan, Kab. Simalungun saksi bersama rekan saksi yaituRaulus Siahaan dan Riston Tambunan telah mengamankan terdakwasehubungan dengan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika.

Simalungun saksi bersamarekan saksi yaitu Raulus Siahaan dan Royen Sinurat telahmengamankan seorang lakilaki bernama Hotlan Siburian sehubungandengan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika.

Simalungun saksisaksidari Kepolisian yaituRiston Tambunan, Raulus Siahaan dan Royen Sinurat telahmengamankan seorang lakilaki bernama Hotlan Siburian sehubungandengan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika.

Royen Girsang,SH.MH Advokat/Pengacara dari Kantor Van RoyenGirsang,S H.MH dan Associate beralamat di JI. Pulau Damar No.64 Sukarame, Bandar Lampung, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 13 Februari2014 No : 08/SK/Pdt/IV2014 ;MelawanMULYONO Umut : 66 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Jl. Hi. Agus Salim No.169 A, Kelurahan : Kaliawai, Kecamatan :Tanjungkarang Pusat, Bandar Lampung.

secara patuh dan sukarela oleh paraTerguQat = 22 n= nnn nn nnn nnn non nnn nnn con ec nnn con ncn nnc cee ncnns10.Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara yang hingga putusan ini ditaksir berjumlah Rp. 3.079.000,(tiga juta tujun puluh sembilan ribu rupiah);11.Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehWakil Panitera Pengadilan Negeri Kalianda, yang menyatakan bahwa padatanggal 13 Februari 2014Van Royen

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romi Mursidi bin Dako Mursidi) terhadap Penggugat (Ece Laiya binti Royen laiya);
4. Biaya perkara dibebankan ke Negara

Royen JanuartoAchmad, S.H., para advokat pada kantor Advokat ABDUL SALAM& ASSOCIATES yang berkedudukan kantor di Rukan GrandKetintang Jalan Raya Ketintang Baru No. 16B Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Agustus 2019Nomor 1698/Kuasa/8/2019/PA.Sda, semula sebagai Penggugatsekarang sebagai Pembanding;MelawanVerawati, tempat kediaman di Jalan Pakis RT 001 RW 003, Kelurahan Pakis,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, semula sebagai Tergugatsekarang sebagai Terbanding;Ivan Darren, tempat

ROYEN GIRSANG., SH.,M.H.,3. FEBRI INDRA KURNIAWAN, SH.,Kesemuanya. berkewarganegaraan Indonesia. Pekerjaan Advokat,tempat tinggal di JI. MH. Thamrin Nomor 65, Kelurahan GotongRoyong, Kecamatan Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor075/UDP/sk. TUN/p.G/X1/2019 tanggal 25 November 2019, selanjutnyadisebut PENGGUGAT/PEMBANDING;; MELAWANl. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG,berkedudukan di Jalan Drs.

Namun sebelum lari sprindimulai, Dankipan A memerintahkan 3 anggota jagayang lain untuk melakukan pengamanan di setiap sudutlapangan, yaitu) Pratu) Evi, Pratu) Royen, dan PratuMuzakir.5. Bahwa setelah lari dimulai dan Saksi sudahselesai satu putaran, ternyata Terdakwa tidakmuncul muncul, dan setelah ditunggu beberapa menitternyata Terdakwa belum juga sampai di depan rumahjaga Kesatriaan, sehingga Dankipan A lalu'= memanggi!Danru.

Bahwa kemudian Dankipan A menanyakan kepada PratuEvi apakah Terdakwa ada melewati tempat yang diajaga dan Pratu Evi menjawab ada, lalu Dankipan Amenanyakan kepada Pratu) Royen apakah Terdakwa adamelewati tempat yang dia jaga dan Pratu~ Royenmenjawab tidak ada, sehingga ODankipan A lalumemerintahkan kepada seluruh anggota yang sedangjaga Kesatriaan untuk mencari Terdakwa di sekitarMarkas Kipan A, namun Terdakwa tidak berhasilditemukan, sehingga Dankipan A lalu= = mengumpulkanseluruh anggota Kipan

ROYEN JANUARTO AHMAD, SH, Advokat,beralamat di Perumahan Taman Gading Blok EM No 9 RT 01RW O7 Desa Gadingwatu Kec. Menganti Kab.

ROYEN JANUARTO AHMAD, SH.

Shodiq bin Royen) dengan Pemohon II (Hazenah binti H.

Pematang Tanah Jawa Kecamatan Tanah JawaKabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Denganpermufakatan jahat, tanopa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, perobuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itusaksi RISTON TAMBUNAN saksi ROYEN

Simalungun, atas informasi dari seorang masyarakatyang dapat saksi percayai dan setelah saksi berhasil melakukanpenangkapan terhadap HISAR PANGGABEAN selanjutnya saksimelakukan pengembangan yang kemudian saksi berhasilmenangkap RAHMAD YANI MANIK dan pada saat itu jugaRAHMAD YANI MANIK mengakui bahwa benar telah menjualnarkotika jenis daun ganja kering kepada HISAR PANGGABEAN.Saksi 2.ROYEN E SINURAT, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi amankan dari pelaku HISAR PANGGABEAN antaralain