Ditemukan 250 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0754/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Rufiah binti Muhammad Taris, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di ALAMAT;Kedua saksi tersebut masingmasing telah memberikan keterangansecara terpisah dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal bulan Juli 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebabnya Tergugat cemburuan dansuka menjelekjelekkan orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak akhir bulan
Register : 07-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 849/Pdt.G/2021/PA.LLG Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
,sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Rufiah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHal. 11 dari 13 Hal.
Register : 04-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.LLG Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 2
43 — 2
., sebagai Hakim Tunggal dan dibantu oleh Rufiah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;HAKIM TUNGGALErni Melita Kurnia Lestari, S.H.1.PANITERA PENGGANTIRufiah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 0,Hal. 12 dari 13 Hal. Penetapan No.546/Pat.P/2020/PA.LLG4.
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0185/Pdt.P/2017/PA.Lmg. Tanggal 23 Oktober 2017 — P
9 — 2
9 — 2
ke Kantor Urusan Agama, namunditolak karena anak perempuannya tersebut belum mencapai usiaperkawinan; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akandilaksanakan adalah atas keinginan keduanya karena telah salingmencintai dan sulit untuk dipisahkan ; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungansesusuan atau semenda dan samasama beragama Islam ;2Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka;Rufiah
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2383/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
., M.A.Panitera Pengganti,Muhammad Sirojuddin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 380,000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rufiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2383/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 26-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
kurang lebih 15 tahun, dansetelah 15 tahun kemudian sering berselisih;e Bahwa, dalil permohonan Pemohon dalam posita point 4.a tidak benar, yangbenar adalah Termohon telah melaksanakan tugas sebagai seorang isteri dantidak pernah membantah apa yang dikatakan Pemohon; Bahwa, Termohon bersedia diceraikan Pemohon;Dalam RekonvensiApabila terjadi perceraian antara Termohon dengan Pemohon maka Termohonmenuntut kepada Pemohon sebagai berikut : Nafkah anak 2 orang sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ribu rufiah
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 827/Pdt.G/2021/PA.LLG Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
,sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Rufiah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMirwan, S.H.I. Khairul Badri, Lc, M.A.PANITERA PENGGANTIRufiah, S.H.Hal. 11 dari 12 Hal.
Register : 04-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Siulai tidakrukun, dikarflakan Termohon yangtidak kembali ke rufiah kediamansbersama; baBahwa penyebab tidak rukun=rumahn tangga tersebut dikarenakanberawal dari Termohon yang ijinkepada Pemohon untuk menjengukorangtua Termohon yang berada di Surabaya; dan Pemohonpunmengijinkannnya, namun ~sejak.~ itu gTermohon tidak pernahmengirimkan kabar, bahkan.Pemohon/yangymencoba menghubungiTermohonpun tidak bisaj;hinggasetelan satu bulan lamanya,Pemohon memutuskan untuk ke Surabaya guna menemui Termohon,namun
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
didengar, maka sidang dilanjutkanpemeriksaan tanpa bantahan dari Tergugat, yang berakibat Tergugatdianggap mengakui dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkara ini menyangkut perkaraperkawinan, maka Penggugat tetap dibebankan untuk membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatanPenggugat, Penggugat mengajukan bukti surat bertanda P. dan dua orangsaksi bernama Hamiyah binti Wessang dan Rufiah
Register : 02-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 540/Pdt.P/2020/PA.LLG Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 10
30 — 10
Penetapan No.540/Pat.P/2020/PA.LLGHAKIM TUNGGALErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I.PANITERA PENGGANTI Rufiah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 0,Biaya PNBP Panggilan >: Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.540/Pat.P/2020/PA.LLG
Register : 01-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0339/Pdt.P/2016/PA.Bdw Tanggal 24 Agustus 2016 —
16 — 1
16 — 1
menikah dengan RUFIAH,dan dikaruniai 2 (Dua) orang anak yaitu :1. RAHMAD BUDI SANJAYA, ( PEMOHON V ) ;Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam,Umur : 32 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Bertempat tinggal di JalanSucipto Yudodihardjo, RT. 30, RW. 06, Kelurahan Kotakulon,Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso ;2.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 66/PDT/2012/PT.Dps. Tanggal 5 Juli 2012 — semula sebagai : TERGUGAT, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak PEMBANDING) M E L A W A N :
semula sebagai PENGGUGAT, yang untuk selanjutnya disebut sebagai pihak : TERBANDING
60 — 30
60 — 30
(selanjutnya disebut putusan PN)karena selama masa persidangan berlangsung Pembandingberulang kali tidak hadir dalam persidangan tanpamenyampaikan alasan dan atau pemberitahuan kepadapihak Terbanding;4.1.2.Bahwa terkait dengan keberatan Pembanding atas putusanhak asuh atas anak yang jatuh pada Terbanding adalahtidak tepat ;4.1.3Bahwa pernyataan Pembanding bahwa saksi RUFIAH ALADAWIYAH bersaksi bahwa anakanak selalu tidur denganibu) mereka yaitue Pembanding, perlu diperbaiki.Pernyataan yang benar
Register : 28-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1003/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
YOANGGI WAHID PRIADI Bin SUPRIADI
86 — 40
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
YOANGGI WAHID PRIADI Bin SUPRIADI
86 — 40
als.Ndeso menyuruh Terdakwauntuk menjualkan HP nya Terdakwa menyanggupinya;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian menerima HP dari Andikals.Ndeso dan mengatakan bahwa HP yang diserahkan kepada Terdakwadidapat dari jambret di dekat SDN Tawangsari Desa Tawangsari TamanSidoarjo, dan kemudian Terdakwa menawarkan HP dari Andik tersebut kepadaSlamet Raharjo dan saksi Slamet Raharjo sempat menanyakan kelengkapanHP tersebut karena tidak ada dan kemudian disepakati harga Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rufiah
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.LLG Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 1
64 — 1
., sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Rufiah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMirwan, S.H.I.
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 804/Pdt.G/2021/PA.LLG Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Rufiah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTAMirwan, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ProsesBiayaas PanggilanPNBPRelaa4. SsPanggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralKETUA MAJELISErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I.HAKIM ANGGOTAKhairul Badri, Lc, M.A.PANITERA PENGGANTIRufiah, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,10.000,Hal. 13 dari 14 Hal.
Register : 23-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1502/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Rufiah binti M.
Register : 02-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 157/Pdt.G/2017/MS.Lsm Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 16
67 — 16
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 571,000.00(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rufiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Septemeber 2017 + Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Robinhot Kalok ,S.H., M.H, sebagai Ketua Majelis, Ors. Razali dan Ors. Abd. Basyir, M.
Register : 07-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 848/Pdt.G/2021/PA.LLG Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Khairul Badri, Lc, M.A.PANITERA PENGGANTI Rufiah, S.H.Rincian Biaya Perkara:iL, Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya3: Pang ; Rp. 600.000,gilanPNBPRelaa4. S : Rp. 20.000, Panggilan5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 720.000,Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.848/Pdt.G/2021/PA.LLG(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.848/Pdt.G/2021/PA.LLG
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.LLG Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Rufiah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELISErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMirwan, S.H.I. Khairul Badri, Lc, M.A.PANITERA PENGGANTIHal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No.380/Padt.P/2021/PA.LLGRufiah, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/Pdt.G/2013/PN.Sby Tanggal 29 Mei 2013 — YENNY CHANDRA melawan BING LAKSMONO SANTOSO
13 — 4
13 — 4
perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut masih berusia 4 (empat) bulan, sehingga setelahperceraian mohon agar Penggugat ditetapbkansebagai wali untukmerawat, .........merawat, mengasuh anak tersebut hinggacukup umur dan menurutUndangUndang sudah sepatutnyalah tinggal bersama Penggugat10.Bahwa, untuk kepentingan nafkah anak dan biaya hidup anak yangbernama LIONEL KEEFE SANTOSO, setelah perceraian ini Penggugatmeminta agar Tergugat memberikan biaya nafkah anak sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rufiah