• YANG BENAR adalah tanah yang dijadikan sebagaiobyek sengketa dalam perkara a quo sebagiannya merupakan tanah milikdari Para Tergugat 1 dan Turut Tergugat yang diperoleh secara turuntemurun dari Orang tuanya yang bernama Almarhum AMAQ NURSAM, danAlmarhum AMAQ NURSAM memperoleh tanah dari bagian warisnya dariOrang tuanya yang bernama AMAQ GUNALI seluas + 0,30 Ha, dan seluas+ 0,25 Ha dibeli dari bagian saudaranya yang bernama SEMAN, sertaseluas + 0,20 Ha dibeli dari bagian saudaranya yang bernama RUMASIH

  Sehingga apa yang didalilkan oleh Para Penggugat dalam dalilgugatannya tersebut adalah dalil yang tidak benar dan patut untuk ditolak;Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat pada angka 4, yang hanyamenyebutkan silsilah dari LOQ GUNALI saja dan YANG BENAR adalahAMAQ GUNALI ada memiliki 5 (lima) orang anak yaitu LOQ GUNALI,AMAQ NURSAM, SEMAN, SEPINAH dan RUMASIH, dan kelima anak dariAlamrhum AMAQ GUNALI tersebut telah menerima masingmasing haknya;Bahwa tidak benar yang didalilkan oleh Para Penggugat

  tidak beralasan secara hukum;Bahwa apapun yang dilakukan oleh Almarhum AMAQ NURSAM danataupun keturunannya baik mengubah menjadi sawah, membangun rumahdan membuatkan SPPT terhadap tanah yang menjadi haknya yangdiperoleh dari Orang tuanya (AMAQ NURSAM) sedangkan AMAQ NURSAMmemperolehnya dari bagian warisnya dari Orang tuanya yang bernamaAMAQ GUNALI seluas + 0,30 Ha, dan seluas + 0,25 Ha dibeli dari bagiansaudaranya yang bernama SEMAN, serta seluas + 0,20 Ha dibeli daribagian saudaranya yang bernama RUMASIH

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahlan bin Rumasih) terhadap Penggugat (Sriatul Hasanah binti Jumadil );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rumasih,S.H.,M.H,sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin.H.Achmad,S.H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Him. 11 dari 12 hlm./Put.

• Kartini sebagaiketua Majelis, Drs.H.M.Ishag,M.H dan H.Abidin H.Achmad,S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Rumasih,S.H.,M.H.sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.M.Ishaq,M.H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.

• Kartini sebagai ketuaMajelis, Dra.ST.Nursalmi.M dan Drs.H.Nasrudin,S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Rumasih ,S.H.,M.H,sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.ST.Nursalm.M. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.H.Panitera Pengganti,Hm. 12 dari 12 hlm.

  /Put.No.256/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Rumasih,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 270.000,00( Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah );Hm. 13 dari 12 hlm./Put.No.256/Pdt.G/2021/PA.Mtr .

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Duma bin Rumasih) dengan Pemohon II (Muniah binti Rinawi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 di Dusun Bedus, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

• Rumasih binti Dasro);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Rumasih S,H,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat/kuasa tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Yusup, S.H, M.H. Dra. Hj. Khafidatul Amanah, S.H,M.HHakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.H.Panitera Pengganti,Rumasih S,H,M.HPerincian Biaya Perkara :1.

• /Put.No.4/Pdt.G/2022/PA.Mtr .oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Rumasih,S.H,M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.St.Nursalmi Muhammad Drs. H.Nasrudin,S.HHakim Anggota,H.Yusup,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,004.

• oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rumasih,S.H.,M.H ,sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S,H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

• Ahmad, S.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.,M.HPerincian biaya :Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 213/Padt.P/2020/PA.MtrProses Rp 50.000,00Panggilan Rp150.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00( Dua ratus enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 213/Padt.P/2020/PA.Mtr

• Kartini sebagai ketuaMajelis, Drs.H.M.Ishag,M.H dan H.Abidin H.Achmad,S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Rumasih,S.H.,M.H,sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.M.Ishaq,M.H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.

• Kartini sebagai ketuaMajelis, Drs.H.M.Ishag,M.H dan H.Abidin H.Achmad,S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Rumasih,S.H,M.H,sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 11 dari 12 hlm./Put.No.285/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Drs.H.M.Ishag,M.H. Dra.

  Hj.Kartini.Hakim Anggota,H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. ............225.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. ...........341.000,00( wee eee eee eee Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Hm. 12 dari 12 hlm./Put.No.285/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

• .445.000,00 ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan di Mataram dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.Kartinisebagai Ketua Majelis, H.Abidin H.Ahmad,S.H.dan Drs.H.Nasrudin,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Rumasih

  ,sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Ahmad,S.H Dra.Hj.KartiniHakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.HPanitera Pengganti,Rumasih,S.H.,M.H,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 549/Pdt.G/2020/PA. Mtr2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 329.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

• oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rumasih,S.H.,M.H.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S,H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,Hm. 11 dari 12 hlm./Put.No.225/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Drs.H.Nasrudin,S.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 265.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005.

• ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rumasih, S.H.,M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. St. Nursalmi Muhamad Drs. H. Nasrudin, S.H.H. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rumasih, S.H.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Herwan Efendi bin Rumasih) terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah binti H. Sahdi) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).

• Ahmad, S.H Drs.H.M.Ishag,M.HHakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.HPanitera Pengganti,Rumasih,S.H.,M.HHalaman 4 dari 5 penetapan Nomor 427/Pdt.P/2020/PA.MtrPerincian biaya :1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp150.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00( Dua ratus enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 427/Pdt.P/2020/PA.Mtr

Dikembalikan kepada saksi ILI TARLI BIN RUMASIH.

• 2 (dua) Ekor Ayam Kampung Jantan dengan bulu Berwarna Hitam Putih (Disisihkan bulunya).

Dikembalikan kepada saksi SANJI BIN SUMA.

• 1 (satu) Ekor Ayam Bangkok jantan dengan Bulu berwarna Putih Hitam (Disisihkan bulunya).

Dikembalikan kepada saksi MAWI BIN ISWAN.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) Ekor Itik Jantan dengan Bulu berwarna Hitam Putih (Disisihkanbulunya).Dikembalikan kepada saksi DARTAWI BIN WARJA. 2 (dua) Ekor Ayam Bangkok Betina dengan bulu berwarna Hitamkombinasi Putih (Disisinkan bulunya).Dikembalikan kepada saksi ILI TARLI BIN RUMASIH. 2 (dua) Ekor Ayam Kampung Jantan dengan bulu Berwarna HitamPutih (Disisinkan bulunya).Dikembalikan kepada saksi SANJI BIN SUMA. 1 (satu) Ekor Ayam Bangkok jantan dengan Bulu berwarna Putih Hitam(Disisinkan

SARIKIN berhasil mengambil 2 (Dua) ekor ayam berbuluwarna putih hitam milik korban yakni saksi ILI TARLI BIN RUMASIH tanpa seijinHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Mjlkorban dengan maksud untuk dijual dengan cara saat perjalanan pulangTerdakwa I. SARIKIN mendengar ayam berkokok dan langsung mengambilnya.= Bahwa setelah Terdakwa I.SARIKIN berhasil mengambil 2 (Dua) ekoritik dan 5 (Lima) ekor ayam yang dimasukan kedalam karung warna putih olehTerdakwa I. SARIKIN lalu Terdakwa I.

ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) Ekor Itik Jantandengan Bulu berwarna Hitam Putih (Disisihkan bulunya), selama persidangan telahdiketahui kepemilikannya yang sah, maka Dikembalikan kepada saksi DARTAWI BINWARJA, 2 (dua) Ekor Ayam Bangkok Betina dengan bulu berwarna Hitam kombinasiPutih (Disisinkan bulunya), dikembalikan kepada saksi ILI TARLI BIN RUMASIH

Menetapkan barang bukti berupa;= 2 (dua) Ekor Itik Jantan dengan Bulu berwarna Hitam Putih (Disisinkan bulunya).Dikembalikan kepada saksi DARTAWI BIN WARJA. 2 (dua) Ekor Ayam Bangkok Betina dengan bulu berwarna Hitam kombinasi Putih(Disisinkan bulunya).Dikembalikan kepada saksi ILI TARLI BIN RUMASIH.= 2 (dua) Ekor Ayam Kampung Jantan dengan bulu Berwarna Hitam Putih (Disisihkanbulunya).Dikembalikan kepada saksi SANJI BIN SUMA. 1 (satu) Ekor Ayam Bangkok jantan dengan Bulu berwarna Putih Hitam (Disisinkanbulunya

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AMAQ NUR BIN AQ SUMASIH) dengan Pemohon II (INAQ DEWI BINTI AMAQ RUMASIH) yang dilaksanakan pada Tgl. 2 Juni 2008 di Dasan Poto, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur.