Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Hendra Setiawan Bin Romasih) dengan Pemohon II (Nurlaili Binti Abdulloh) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2012 di Lingkungan Karang Karang Rundun, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

1.Muhammad Hendra Setiawan bin Romasih2.Nurlaili binti Abdulloh

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2019/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Hendra Setiawan bin Romasih, lahir di Karang Rundun, padatanggal 05 Mei 1990 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Lingkungan Karang Rundun,RT.002 RW.312, Kelurahan Bertais,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad HendraSetiawan Bin Romasih) dengan Pemohon II (Nurlaili Binti Abdulloh) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2012 di Lingkungan Karang KarangRundun, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon Idan Pemohon Il.4.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Carnedi bin Rusmanah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Romasih binti Samin ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.376000 ( Tiga

Pemohon:
Carnedi bin Rusmanah
Termohon:
Romasih binti Samin

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Carnedi binRusmanah ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon( Romasih binti Samin ) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

KARNALIM :Yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Terdakwa telah melakukan pencabulan kepada anak saya yangbernama EROM ROMASIH.e Bahwa perbuatan cabul tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15September 2012 bertempat di Kampung Sekecengkek RT 01 RW 08 DesaCangkorah Kecamatan Bajujajar Kabupaten Bandung Barat.e Bahwa saksi tahu perbuatan cabul tersebut telah dilakukan oleh Terdakwadari seorang lakilaki (tidak tahu namanya) yang telah mengantarkan pulanganak saksi (EROM ROMASIH) sekitar jam 21.30

Saksi EROM ROMASIH Bint!

yang berumur 17 (tujuh belas) tahun,peristiwa tersebut terjadi bermula saat saksi korban EROM ROMASIH dan saksiAHMAD ZAENAL MUTAQIN datang ke rumah Terdakwa, dimana saat itu saksikorban EROM ROMASIH dalam keadaan mabuk setelah sebelumnya telahmeminum pil dextro sebanyak 10 (sepuluh) butir, selanjutnya Terdakwa membawa15saksi korban EROM ROMASIH ke dalam kamar tidur Terdakwa, sedangkan saksiAHMAD ZAENAL MUTAQIN pamitan untuk pulang dan tidak lama kemudiandatang saksi DIKI MAULANA, di dalam kamar

Terdakwa tersebut saksi korbanEROM ROMASIH dan Terdakwa awalnya hanya ngobolngobrol saja dan tidaklama kemudian saksi DIKI MAULANA meninggalkan Terdakwa dan saksi korbanEROM ROMASIH karena saksi DIKI MAULANA maubuang air Kecil...... eebuang air kecil, setelah ditinggal oleh Saksi DIKI MAULANA, Terdakwamenghampiri saksi korban EROM ROMASIH yang tengah tergeletak diatas kasurlalu Terdakwa menarik ke atas rok kemudian membuka celana dalam saksi korbanEROM ROMASIH sambil berkata bahwa Terdakwa mencintai

dan menyayangisaksi korban EROM ROMASIH, karena dalam keadaan mabuk sehingga saksikorban EROM ROMASIH membiarkan perbuatan Terdakwa tersebut danselanjutnya Terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan atau vaginasaksi EROM dan (satu) menit kemudian Terdakwa mengeluarkan sperma darikemaluannya, sperma tersebut dikeluarkan oleh Terdakwa diluar kemaluan atauvagina saksi EROM.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan menyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta

KARNALIM :Yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Terdakwa telah melakukan pencabulan kepada anak saya yangbernama EROM ROMASIH.e Bahwa perbuatan cabul tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15September 2012 bertempat di Kampung Sekecengkek RT 01 RW 08 DesaCangkorah Kecamatan Bajujajar Kabupaten Bandung Barat.e Bahwa saksi tahu perbuatan cabul tersebut telah dilakukan oleh Terdakwadari seorang lakilaki (tidak tahu namanya) yang telah mengantarkan pulanganak saksi (EROM ROMASIH) sekitar jam 21.30

Saksi EROM ROMASIH Bintl MEMED SAHMAD :Yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar telah terjadi peristiwa pencabulan terhadap saksi, yang dilakukanoleh Terdakwa, dimana peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15September 2012 bertempat di Kampung Sekecengkek RT 01 RW 08 DesaCangkorah Kecamatan Bajujajar Kabupaten Bandung Barat.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa 2 (dua) bulan lebih sebelum peristiwapencabulan tersebut terjadi dan saya kenalan lewat handphone dan sebelumperistiwa pencabulan

yang berumur 17 (tujuh belas) tahun,peristiwa tersebut terjadi bermula saat saksi korban EROM ROMASIH dan saksiAHMAD ZAENAL MUTAQIN datang ke rumah Terdakwa, dimana saat itu saksikorban EROM ROMASIH dalam keadaan mabuk setelah sebelumnya telahmeminum pil dextro sebanyak 10 (sepuluh) butir, selanjutnya Terdakwa membawa15saksi korban EROM ROMASIH ke dalam kamar tidur Terdakwa, sedangkan saksiAHMAD ZAENAL MUTAQIN pamitan untuk pulang dan tidak lama kemudiandatang saksi DIKI MAULANA, di dalam kamar

Terdakwa tersebut saksi korbanEROM ROMASIH dan Terdakwa awalnya hanya ngobolngobrol saja dan tidaklama kemudian saksi DIKI MAULANA meninggalkan Terdakwa dan saksi korbanEROM ROMASIH karena saksi DIKI MAULANA maubuang air kecil...... eeebuang air kecil, setelah ditinggal oleh Saksi DIKI MAULANA, Terdakwamenghampiri saksi korban EROM ROMASIH yang tengah tergeletak diatas kasurlalu Terdakwa menarik ke atas rok kemudian membuka celana dalam saksi korbanEROM ROMASIH sambil berkata bahwa Terdakwa mencintai

dan menyayangisaksi korban EROM ROMASIH, karena dalam keadaan mabuk sehingga saksikorban EROM ROMASIH membiarkan perbuatan Terdakwa tersebut danselanjutnya Terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan atau vaginasaksi EROM dan (satu) menit kemudian Terdakwa mengeluarkan sperma darikemaluannya, sperma tersebut dikeluarkan oleh Terdakwa diluar kemaluan atauvagina saksi EROM.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan menyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.NphZEN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Romasih binti Ido, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sutisna bin Ali)terhadap Penggugat (Romasih binti Ido);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep bin Atim alias Atin) terhadap Penggugat (Romasih binti Oom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ATO SUPRIYANTO BIN RASMIDI) terhadap Penggugat (ROMASIH BINTI SUMANTA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555000,-( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumedang yang mengadili perkara perdatakhusus pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaranya antara:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 12 Maret 1943, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempat tinggal di d/aIbu Romasih

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AYEP SAEPUDIN BIN SOBARI) terhadap Penggugat (ROMASIH BINTI ADE SADAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah

MAMAN ABDURACHMAN, bertempat tinggal diJalan Sukamenak Nomor 281/138A RT. 002 RW. 008Kelurahan Padasuka Kecamatan Cibeunying Kidul KotaBandung;IMAS ROMASIH, bertempat tinggal di Jalan TerusanDipenogoro Nomor 5S/144B RT. 003 RW. 0003Kelurahan Cihaur Geulis Kecamatan Cibeunying KalerKota Bandung;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama hingga April 2012, telah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul), dikaruniai 2 orang anak bernama; ROMASIH KUSMINANTI(lahir 13021995), dan MUHAMMAD SUPRIYANTO (lahir, 08091997) ikutPenggugat, dan hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tarmuji bin Kamto Diharjo) terhadap Penggugat (Romasih binti Kusmayadi);

4. Membebankan kepada