Ditemukan 311 data
17 — 2
YAHYA UBAID ;2, RUSTAMADJI;telah memberikan keterangan pada pokoknya termuat dalam beritaacara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, serta adanya barang bukti apabila dihubungkanantara yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa benar pada hari Rabu, Tanggal : 11 Mei 2011, sekira pukul10.30 Wib bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS) Kali brantas diDsn.Mbesi, Ds.Mlati, Kec.Mojo, Kab.Kediri
Terbanding/Tergugat : I KETUT YUDANA
49 — 27
., MH. masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis,Putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingioleh kedua Hakim Anggota Majelis tersebut dengan dibantu Rustamadji, S.H.,MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut, tanpadihadiri masingmasing pihak yang berperkara maupun Kuasa Hukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Sigit Priyono, S.H., MH. Drs. Hari Sasangka, S.H., M.Hum2.
Panitera Pengganti,Rustamadji,S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Perkara Nomor 348/PDT/2020/PT SBYPerincian biaya banding1. Redaksi putusan Rp 10.000,00. 2. Materai Rp 6.000,00.3. Pemberkasan Rp134.000,00.Jumlah Rp150.000,00 .Halaman 14 dari 13 Putusan Perkara Nomor 348/PDT/2020/PT SBY
Retno Susanty
28 — 5
Arwana Raya Blok.23/C1 Kelurahan Bambu Apus,Kec.Pamulang, kota Tangerang Selatan.dengan Sertipikat Nomor : 777 atas nama Rustamadji.
- Tanah dan bangunan yang terletak di Villa Pamulang Mas ,Jl. Cemara Mas II Blok C5/11 Kelurahan Bambu apus,Kec.Pamulang, kota Tangerang Selatan, dengan Sertipikat Nomor : 00899 atas nama Rustamadji.
- Tanah dan bangunan yang terletak di Jl. H.Salim Rt.008 /RW.06, Kelurahan Bintaro, Kec.
142 — 4
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRIK DWI IRWANTO bin SOENDJOTO) terhadap Penggugat (ENDAH KARTIKASARI binti RUSTAMADJI);
- Menetapkan anak yang bernama ABIMANYU KENZHIE ARYASATYA, laki-laki umur 10 tahun dan FATHIYAH KANZHA AZZAHRA, perempuan umur 5 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sudarsono bin Sastro Diharjo) terhadap Penggugat (Rima Mulyani binti Rustamadji);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
67 — 17
Setelah itu saksi Haryanto bekerja sama dengan saksi Rustamadji selaku Direktur PTHandayani Membangun atas persetujuan Komisaris PT.
Sri Handayani,SHselaku Komisari PT Handayani Membangun sekaligus meminta dana pembayaran uangmuka sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dan oleh saksi EndangSri Handayani memberikan dana tersebut kepada saksi Rustamadji dan Rustamadjimembayarkan kepada Karyono bukan kepada saksi Haryanto selaku pemilik tanah tersebutBahwa setelah pembayaran tanah tersebut selanjutnya Saksi Endang Sri Handayanimemerintahkan kepada saksi Rustamadji untuk mulai membangun perumahan di atastanah
Priyanto JarotNugroho, Trisyanto (Alm) dan Rustamadji, Endang Sri handayani dan Korporasi PT.Handayani Membangun .Perbuatan terdakwa Karyono dengan saksi Drs Priyantono Jarot Nugroho tidak sesuaidengan : 1. Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah.2.
Selanjutnya saksi Haryanto bekerja sama dengan saksi Rustamadji selaku Direktur PTHandayani Membangun atas persetujuan Komisaris PT.
Sri Handayani,SHselaku Komisari PT Handayani Membangun sekaligus meminta dana pembayaran uangmuka sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dan oleh saksi EndangSri Handayani memberikan dana tersebut kepada saksi Rustamadji dan Rustamadjimembayarkan kepada Karyono bukan kepada saksi Haryanto selaku pemilik tanahtersebut.Bahwa setelah pembayaran tanah tersebut selanjutnya Saksi Endang Sri Handayanimemerintahkan kepada saksi Rustamadji untuk mulai membangun perumahan di atastanah
9 — 8
Bin ABDULLAH ABAS) terhadap Penggugat (AGUSTIN MUQSITHUN DZU'IYAH binti RUSTAMADJI, S.PD)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 493000 ( empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)
7 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Yohanes Hendra Irawan Bin Rustamadji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yefy Kamelia Binti Ngatijan) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
19 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi Izin Kepada Pemohon (Mardiansyah bin Purwadi Hadi Atmojo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratih Bumi Pertiwi binti Rustamadji) didepan Sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (BAYU CAHYONO bin RUSTAMADJI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (CHOIROTIN binti KUSNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- (
13 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Habibi bin Umar) terhadap Penggugat (Yulia Rusmayanti binti Rustamadji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp655.000,00 (
11 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (Suradi bin Kalil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juwati binti Rustamadji) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah Iddah sebesar Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);b. Mut'ah sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah.);4.
13 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUJOKO Bin JUMARI) terhadap Penggugat (RUSDARWATI Binti RUSTAMADJI);
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Arief CH bin Rustamadji), terhadap Penggugat (Suharti binti Sarengat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda ilir, Kota Samarinda untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 1
PENETAPANNomor : 007/Pdt.P/2012/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan itsbat nikah yang diajukan olehIMAM CAHYADI bin RUSTAMADJI, lahir (Bangkalan, 20 Oktober1976), Agama Islam, pekerjaan Sales, tempat tinggaldi Kamp.
24 — 6
., Hakim pada Pengadilan Negeri Situbondo,penetapan mana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh RUSTAMADJI, S.H., M.H., Panitera padaPengadilan Negeri Situbondo dan dihadapan Pemohon.Panitera, Hakim,ttd ttdPerincian biaya :1. Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,3. Biaya panggilan Pemohon Rp. 89.000,4. Biaya sumpah saksi Rp. 20.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi putusan Rp. 5.000,Rp. 200.000,
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 0012/P.0FMP/01/2010sejumlah 1000 ton pupuk urea eks PKT dengan harga Rp3.050,00/kg;Padahal pupuk non subsidi produksi pupuk Kaltim sudah ditentukanharganya oleh Direksi Kantor Pusat di Jakarta secara kooperatif terhitungsejak tanggal 6 Januari 2010 harganya Rp3.600,00/kg;Bahwa untuk memenuhi permintaan pupuk Para Terdakwatersebut Saksi Suhartutik mengatakan kepada Terdakwa akanmenghubungi Saksi Petrus Rustamadji (sebagai Terdakwa dalamperkara lain) selaku DirekturCV.
Artha Rayadan diajukan kepada Saksi Petrus Rustamadji selaku Direktur CV.Muda Perkasa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 6 Januari 2010 PT. Formita MultiPrakarsa melakukan pembayaran atas PO. No. 003/P.OFMP/01/2010 dengan cara mentransfer CV. Artha Raya sebanyakRp825.000.000,00 (delapan ratus dua puluh lima juta rupiah), danmelakukan pembayaran atas PO. No. 004/P.OFMP/01/2010sebesar Rp885.000.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima jutarupiah), dan kemudian untuk PO.
No. 0012/P.0FMP/01/2010sejumlah 1000 ton pupuk urea eks PKT dengan harga Rp3.050,00/kg;Padahal pupuk non subsidi produksi pupuk Kaltim sudahditentukan harganya oleh Direksi Kantor Pusat di Jakarta secarakooperatif terhitung sejak tanggal 6 Januari 2010 harganyaRp3.600,00/kg;Bahwa untuk memenuhi permintaan pupuk Para Terdakwatersebut Saksi Suhartutik mengatakan kepada Terdakwa akanmenghubungi Saksi Petrus Rustamadji (sebagai Terdakwa dalamperkara lain) selaku Direktur CV.
No. 0012/P.OFMP/01/2010 sejumlah 1000 ton pupuk urea eks PKT denganharga Rp3.050,00/kg;Padahal pupuk non subsidi produksi pupuk Kaltim sudahditentukan harganya oleh Direksi Kantor Pusat di Jakarta secarakooperatif terhitung sejak tanggal 6 Januari 2010 harganyaRp3.600,00/kg;Bahwa untuk memenuhi permintaan pupuk Para Terdakwatersebut Saksi Suhartutik mengatakan kepada Terdakwa akanmenghubungi Saksi Petrus Rustamadji (sebagai Terdakwa dalamperkara lain) selaku Direktur CV.
18 — 6
Bojonegoro;2 RUSTAMADJI, SH. , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahirannya; Bahwa saksi mengenal kedua orang tua pemohon;e Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon menikah padatanggal 16 Mei 1952 di Bojonegoro;e Bahwa orang tua pemohon yang lakilaki bernama NASIBAN ALIMAM KURDI sedangkan yang perempuan bernama SITIASRIAH ;e Bahwa pemohon lahir pada hari Sabtu, tanggal 23 Nopember1959, di Bojonegoro
14 — 1
cocok tiga angka mendapatkan kelipatan300 (tiga ratus) dari besaran uang taruhannya dan jika cocok empat angkamendapatkan kelipatan 2000 (dua ribu) dari besar uang taruhannya ;e Bahwa terdakwa SADIRAN bin tamira dalam melakukan permainan judi togeltidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa SADIRAN bin TAMIRA dalam menjalani perannya sebagaipengecer mendapatkan komisi dari pengepulnya sebesar 10 % dari hasilpenjualan nomor judi togel ;e Bahwa saksi YAHYA UBAID, SH dan saksi RUSTAMADJI
30 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Buang Bin Satumin yang meninggal pada tanggal 18 Desember 1984 adalah sebagai berikut :
- Minatin binti Teming (istri );
- Samak Bin Buang (anak laki-laki);
- Rustamadji Bin Buang (anak laki-laki);
- Kasiamin Bin Buang ( anak laki-laki);
- Sumarni Binti Buang (anak perempuan);
- Supriyono Bin Buang (anak laki-laki
);
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Minatin binti Teming yang meninggal pada pada tanggal 08 April 2004 adalah sebagai berikut :
- Samak Bin Buang (anak laki-laki);
- Rustamadji Bin Buang (anak laki-laki);
- Kasiamin Bin Buang ( anak laki-laki);
- Sumarni Binti Buang (anak perempuan);
- Supriyono Bin Buang (anak laki-laki);
4.