1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMID SADEK)dengan Pemohon II (RASITEM) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2011 di Desa Mekar Sari, Kecamatan Wasile, Halmahera Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile;

4. Membebaskan Pemohon

PENETAPANNomor 0360/Pdt.P/2016/PA.SSearl gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Desa Rawamangun, Kecamatan WasileTimur, Kabupaten Halmahera Timur dalam permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh :Hamid Sadek, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 002 Desa Mekarsari

memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbat untukkepentingan tersebut;Bahwa para Pemohon sudah memiliki Surat Keterangan Tidak MampuBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAMID SADEK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAMID SADEk)dengan Pemohon II (RASITEM) yang dilaksanakan pada tanggal 24September 2011 di Desa Mekar Sari, Kecamatan Wasile, HalmaheraTimur ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanWasile;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Mafututu pada tanggal 13 Desember 1982, wali nikah IbrahimSabtu dan mas kawin berupa uang sejumiah Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah)tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Usman JumatiHim 1 dari 13 him, Penetapan Nomor 0524/Pdt.P/2016/PA.SSdan Sadek Ibrahim, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat di register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;2.

Pemohon dan Pemohon Il sebagai warga diKelurahan Mafututu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ii menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Desember 1982;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon il dilangsungkanmenurut ajaran Agama Islam;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaIbrahim Sabtu;Bahwa saksi nikahnya bernama Usman Jumati dan Sadek

adalah warga Kelurahan Mafututu,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan (P.1, P.2); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 13 Desember1982 secara hukum Islam (P.3, P.4); Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaIbrahim Sabtu, dan mahar berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah) tunai; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Usman Jumatidan Sadek Ibrahim; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan

nikah;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 13 Desember 1982 secara hukum Islam danselama dalam perkawinan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ibrahim Sabtu, mahar berupa uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon il adalah Usman Jumati dan Sadek

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 01 Februari 1991 di hadapan wali nikah Uyu Jaronggadan mahar berupa Uang Sejumlah Rp 10.000 dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Sadek Tapora danbe ddddeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki kutipan akta nikah, untuk itu Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan

Pemohon dan Pemohon II adalah Keluarga saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana acara perkawinanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 01 Februari 1991di Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Uyu Jarongga; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sadek

adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 01 Februari 1991 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan;n Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;woreno Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya UyuJarongga dan maharnya Uang Sejumlah Rp 10.000, dua orang saksiperkawinan adalah Sadek

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 12 Juni 1995 di hadapan wali nikah Abdullah Nyimo dan maharberupa Uang Sejumlah, Rp. 1.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Sadek nyimo dan Hi. JamaludinLalopa.

Pemohon danPemohon II adalah Sepupu Saksi;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 12 Juni 1995 diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdullah Nyimo;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sadek nyimo dan Hi.

tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Juni 1995 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya AbdullahNyimo dan maharnya Uang Sejumlah, Rp. 1.000, dua orang saksiperkawinan adalah Sadek

lalu terdakwaRahmat Ginting menjawab Bersama Sadek, lalu tidak lama kemudianterdakwa MUSADEK turun. Selanjutnya terdakwa MUSADEK danterdakwa RAHMAT GINTING diamankan oleh Security PT. Arun dandiserahkan ke Polsek Muara satu untuk diproses lebih lanjut ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perusahaan PT. Arun mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000.

lalu terdakwaRahmat Ginting menjawab Bersama Sadek, lalu tidak lama kemudianterdakwa MUSADEK turun. Selanjutnya terdakwa MUSADEK danterdakwa RAHMAT GINTING diamankan oleh Security PT. Arun dandiserahkan ke Polsek Muara satu untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perusahaan PT. Arun mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000.

lalu terdakwaRahmat Ginting menjawab Bersama Sadek, lalu tidak lama kemudianterdakwa MUSADEK turun. Selanjutnya terdakwa MUSADEK danterdakwa RAHMAT GINTING diamankan oleh Security PT. Arun dandiserahkan ke Polsek Muara satu untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perusahaan PT. Arun mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000.

laluterdakwa Rahmat Ginting menjawab Bersama Sadek, lalu tidak lama kemudianterdakwa MUSADEK turun. Selanjutnya terdakwa MUSADEK dan terdakwa RAHMATGINTING diamankan oleh Security PT. Arun dan diserahkan ke Polsek Muara satuuntuk. diproses: lebih LanUt 5 =x ssennnsncnennnnnsscmnenennnnsscmmennnnnMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut NUKUM ; nnn nen nnn nn nnn nnn nnn nnn mensAd.5.

laluterdakwa Rahmat Ginting menjawab Bersama Sadek, lalu tidak lama kemudianterdakwa MUSADEK turun. Selanjutnya terdakwa MUSADEK dan terdakwa RAHMATGINTING diamankan oleh Security PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AWAT SADEK) dengan Pemohon II (HAFIA ISMAIL) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1996 di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;
3. Memerintahkah Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2016/PA.SSOw Yor J our JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam permohonan isbat nikah (pengesahan nikah) yangdiajukan oleh:Awat Sadek, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT.001 RW.O1Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, KotaTidore Kepulauan, selanjutnya

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (AWAT SADEK) denganPemohon Il (HAFIA ISMAIL) yang dilaksanakan pada 15 Juni 1996 dikelurahan Toloa, Kecamatan Tidore selatan, Kota Tidore Kepulauan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AWAT SADEK) denganPemohon II (HAFIA ISMAIL) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1996di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Kiswat Bin Sadek Dano Yasin) dengan Penggugat (Mirna Haris Binti Husen Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2007 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra

Tergugat (Kiswat Bin Sadek Dano Yasin) terhadap Penggugat (Mirna Haris Binti Husen Haris);

Sadek diman keduanya selaku Anggota BNN PropinsiMaluku Utara mendapat informasi dari Masyarakat bahwa terdakwa HAMDANITUANANY sedang mengkonsumsi Narkotika jenis ganja kering di rumah kostkosanterdakwa dan dari informasi tersebut para saksi langsung menuju ke rumah kostkosanterdakwa di Kel. Maliaro Rt. 01/Rw. 03 Kec.

Narkotika golongan I bagi diri sendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja artinya sesuatu perbuatan yangdilakukan oleh seseorang dengan suatu maksud tertentu yang bersangkutan sangat menyadari akibatyang akan timbul dari perbuatan yang akan dilakukannya ;Menimbang pada saat saksi Ridwan Hi.Sadek bersamasama rekan dari BNNP Maluku Utaramendapat informasi/informen, bahwa ada masyarakat di Maliaro Rt 10/Rw.03 Kec.Kota TernateTengah sering menggunakan ganja kemudian saksi bersama saksi Ridwan Hi Sadek

bersama rekandari BNNP Maluku Utara langsung menuju tempat kejadian yaitu di rumah kos untuk melakukanpenyelidikan dan sesampai di koskosan terdakwa , saksi bersama saksi Ridwan Hi sadek bersamarekan dari BNNP Maluku Utara langsung masuk kedalam kamar terdakwa dan menemukan barangbukti sebanyak 1 ( satu ) ampel / paket kecil Narkotika jenis ganja kering tepatnya diatas tempattidur/kasur terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa ditangkap hendak menggunakan Narkotika jenis ganjaadalah milik terdakwa

Mirsa Saman Sadek, SH

1. Menyatakan Terdakwa Arzam Ramadhan als Arzam Bin Parno dan Terdakwa Saefudin als Kayep Bin Sadek tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Kayep bin Sadek;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.ANDREW MUGABE, S.H
2.AFDOL GUNTUR NASUTION, S.H
Terdakwa:
1.ARZAM RAMADHAN Als ARZAM Bin PARNO
2.SAEFUDIN Als KAYEP Bin SADEK

tempat tinggal Desa Sangowo Timur, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 10 Oktober 1994 diDesa Sangowo Induk Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Husain Galib;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sadek

NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Oktober 1994 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Husain Galib, dan maharnya Uang Sejumlah Rp.10,000, dua orang saksi perkawinan adalah Sadek Jafar dan Said Gura; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada

perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Oktober 1994namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya HusainGalib dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 10,000, dua orang saksiperkawinan adalah Sadek

agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa DIRHAMSYAH Bin SABIL bersamasama denganSaksi DEDE SUPRIYANTO Alias SADEK

olehPusat Laboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNo. 21 CB/ II/ 2021/ PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 02 Februari 2021bahwa barang bukti yang diterima berupa : 1 (Satu) buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelan dibukadidalamnya terdapat : 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto seluruhnya 0,1245 gram.Barang bukti tersebut diatas disita dari Terdakwa DIRHAMSYAH BinSABIL dan Terdakwa DEDE SUPRIYANTO Alias SADEK

Dente Teladas Kab.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN MglTulang Bawang atau setidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenangmemeriksa dan mengadili, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perouatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul17.30 wib, saksi DEDE SUPRIYANTO Alias SADEK Bin SAKO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menghubungi

Saksi DEDE SUPRIYANTO Alias SADEK Bin SAKO, di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa Saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan danmembenarkan keterangannya di dalam BAP;Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian dariPolres Tulang Bawang pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekirapukul 19.00 WIB, bertempat di kontrakan Terdakwa yang beralamat diJalan Kanal Buntu, Desa Pendowo Asri, Kecamatan Dente Teladas

NEIL SADEK, SH ;2. H. MARYOTO, SH.

,MH 5Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum Neil Sadek & Partners beralamat diGedung Tranka 4" floor, Jalan Raya Pasar Minggu KM 17,5Nomor 17 Jakarta Selatan (12520) ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, berkedudukan di JalanDaha Blok B 4, Lippo Cikarang, Kabupaten Bekasi 17550, JawaDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :1107.1/SK/X/2020, tanggal 27 Oktober 2020, di wakili oleh ;1.

setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaeran hukum Pengadilan Negeri Soasio telah melakukan TindakPidana,setiap orang yang melakukan Niaga sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 tanpa Izin Usaha Niaga dengan uraian sebagai berikut : Berawal Ketika kepolisian Resort Halmahera Timur mendapatkaninformasi terkait adanya aktifitas Penyimpanan dan niaga Bahan BakarMinyak (BBM) tanpa izin, selanjutnya untuk menindak lanjuti hal tersebutdilakukan penyelidikan lapangan dengan menugaskan saksi IRSAN,BAHTIAR SADEK

Bahtiar Sadek dan sdr. Saman Hasan melakukan patroli di wilayahKabupaten Halmahera Timur mendatangi pangkalan BBM CV Sovila.Kemudian sdr.

Bahtiar Sadek menghampiri dan menanyakan izin terkaitdengan pangkalan BBM miliknya dan pemilik CV tersebut tidak dapatmenunjukan Izin Penyimpanan dan Izin Niaganya; Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat terkait denganpenyimpanan dan niaga BBM yang dilakukan oleh Terdakwa kemudianSatreskrim Polres Haltim berdasarkan surat perintah NomorSprin/45/V/2020/Reskrim tertanggal O01 Mei 2020 tentang penunjukanpersonil yang terlibat dalam penyelidikan tindak pidana BBM sehingga kamimelakukan patroli pada

Bahtiar Sadek dan sdr.

atas nama PemegangHak SETIYO HARTONO, Sarjana Ilmu Kepolisian,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitandaT15 ;16.Fotocopy dari fotocopy surat tanda ijin pembukaantanah Nomor : 31/IDT/LU/II/1982 atas namaTHAMRIN SADEK yang dikeluarkan di Landasan ulinpada tanggal 03 Pebruari 1982, yang selanjutnyafotocopy tersebut diberi tanda bukti .......

yang merupakan orang tua dari Para Penggugat(bukti Pg.2);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempetimbangkanapakah Thamrin Sadek yang merupakan orang tua Para Tergugat telahmelaksanakan syaratsyarat sebagaimana yang terdapat dalam Surat tanda izinpembukaan (STIPT) tanah nomor 31/IPT/LU/II/1982 (bukti Pg.2) yang antara lainadalah: 1.

Basuki Amin, Suyanto dan Peter T tidak mengetahuisecara jelas apakah Tahamrin Sadek pernah membersihkan dan menggaraptanah tersebut yang saksisaksi ketahui bahwa Tahamri Sadek mempunyai surattanda izin pembukaan tanah dan tanahtanah tersebut sebagian telah dijualkepada orang lain;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Para Penggugat diuraikan bahwadikarenakan peraturan dari Kelurahan Landasan Ulin tidak tidak diperbolehkanseseorang memliki bidang tanah melebihi 2 Ha dan ternyata orang tua ParaPenggugat

(Tahmrin Sadek) menguasai tanah kurang lebih 12 Ha, maka tanahtersebut dibuatkan Surat Pernyataan wasiat Hibah kepada : H.

Thamrin Sadek,Siti Majariah, Abd.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fikram Sadek bin Sadek Soroto) Terhadap Penggugat (Nurul Vitriyani Jamal binti Jamal Amas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus

Pembanding/Penggugat : Asosiasi Pengembang Rumah Sederhana Sehat Nasional (APERNAS) Diwakili Oleh : NEIL SADEK SH
Terbanding/Tergugat II : PT. Andalan Jaya Abadi
Terbanding/Tergugat I : Mario Saputra Tjahyono

ARISSUWIRYA, S.E, dalam hal ini memberi Kuasa kepada NEIL SADEK,S.H.,AHMAD,S.H.,MUH. IMAM TAUFIQ R,S.H.

., beralamat Kantor pada NEIL SADEK & PARTNERSLaw Offices di Patra Office Tower 17th Floor, Room 1711, JalanJenderal Gatot Subroto, Kav.3234, Jakarta (12950), berdasarkansurat kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2015,terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong tanggal 14 September 2015 dibawahNomor.437/Pdt/2015, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN1.

Nur bin sadek, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 hal. Putusan No. 480/PdtG/2018/MSTkn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmantan Reje ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohon, namunsaksi tidak ingat lagi tahun pernikahannya ; Bahwa yang menjadi wali nikah Termohon adalah M.

Nur bin Sadek dan Pamomon Mulia binUnus. Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang keteraangan nya sebagaimana telah diuraikan pada padabagian duduk perkara di atas;Hal. 6 dari 12 hal.

Nur bin Sadek dan saksi kedua bernamaPamomon Mulian bin Unus, saksisaksi tersebut telah menerangkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena antaraPermohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sudah 8 tahunlamanya dan saksisaksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon. Atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangansaksisaksi tersebut adalah sebenarnya dan mempunyai relevansi dengan dalilpermohonan Pemohon.

Tanjung Prick, Jakarta Utara, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ll /PEMBANDING, Keduanya brdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :108/$KS07082017/NESA, tanggal O/7 Agustus: 2017, telah memberikan kuasa kepada :> 4, Neil Sadek, S.H.2. Ahmad, S.H. ;3. Muh. Imam Taufig R, S.H. ;4. Arman, S.H.

;Keempatnya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada kantor Neil Sadek & Partners,beralamat di Gedung Tranka 4'" Floor, Jalan RayaPasar Minggu KM. 17,5 Nomor 17, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PEMBANDING; Melawan:Hal 1 dari 12 hal. Put. No. 316/B/2017/PT.TUN.JKT1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTATIMUR, berkedudukan di Jalan Dr. Sumarno Rt. 003/Rw. 08, Pulo Gebang, Cakung, Jakarta Timur, dalamhal ini diwakili Kuasanya :1. Fransisko V.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jafar Sadek bin Ishak ) dengan Pemohon II (Nurjanah binti Harun) yang telah dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1992 di Kampung Arul Putih Kecamatan Silihnara Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2016/MSTkn.ear sll yom sJI al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jafar Sadek bin Ishak, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, beralamat di Kampung Arul PutihKecamatan Silihnara Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jafar Sadek binIshak ) dengan Pemohon Il (Nurjanah binti Harun) yang telahHalaman 9 dari 11Penetapan Nomor 380/Padt.P/2016/MS.Tkndilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1992 di Kampung Arul PutihKecamatan Silinnara Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silihnnara KabupatenAceh Tengah;4.