Ditemukan 891 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
HERNA RUBIYANTO alias ANDIK bin ASORI
13434
  • Saksi Risky Bayu= Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempat kostterdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukantransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni Adianto dan tim dari Polres Tulungagung dan berhasilditemukan dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 460(empat ratus enam puluh) butir pil Double L dalam bungkus plastik klip,266 (dua ratus enam puluh enam) butir pil double
    Saksi Roni AdiantoBahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempat kostterdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukantransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni Adianto dan tim dari Polres Tulungagung dan berhasilditemukan dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 460(empat ratus enam puluh) butir pil Double L dalam bungkus plastik klip,266 (dua ratus enam puluh enam) butir pil double
    terdakwa tersisa 264 (dua ratus enam puluh empat) butir tablet dobelL sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut:= Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempat kostterdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukanHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Tlgtransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni
    dijawab mengetahui dan membenarkannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganahli, alat bukti Surat dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempat kostterdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukantransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni
    Edar;Menimbang bahwa Unsur dimaksud adalah bersifat alternatif artinya tidakharuSs semua unsur pasal harus dibuktikan namun apabila salah satu unsurtelah terpenuhi telah dianggap cukup;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada menunjukkanbahwa:= Bahwa Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempatkost terdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukantransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 689/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 24 Januari 2017 — - Hendri Bin Suhairi
297
  • atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiapkan atau memudahkan pencurian atau dalam halterlangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa Hendrimelihat ada 3 (tiga) orang yang sedang menyetrum ikan di sungai yaitu saksiRoni
    sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa Hendrimelihat ada 3 (tiga) orang yang sedang menyetrum ikan di sungai yaitu saksiRoni
    Saksi Yasin Bin Bastar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut.Bahwa saksi mengetahui terjadinya pemerasan.Bahwa pemerasan terjadi pada hari sabtu tanggal 20 Agustus 2016 jam11.00 wib di sungai dalam kebun sawit Desa Sukarame KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan llr.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri bersama dengan saksiRoni dan Muslim.Bahwa awalnya saksi sedang menyetrum ikan.Bahwa datang terdakwa bersama Mulyadi dan Suhairi (belum tertangkap).Bahwa terdakwa bersama Mulyadi
Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 September 2015 — SAHRUL BASUNI bin ABAS
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogi Apriandi, SaksiSandi Yansah, Saksi Nova Nurul Hasni yang pada saat itu sedang dudukduduk di dekat lapangan futsal, selanjutnya Saksi Roni Gunawan mendengarsalah seorang dari 4 (empat) orang yang dudukduduk dekat lapangan futsaltersebut ada yang meneriaki dirinya dengan monyet, dan karena merasatersinggung Saksi Roni Gunawan menghentikan laju sepeda motornya danselanjutnya Saksi Roni Gunawan menghampiri Terdakwa, Saksi YogiApriandi, Saksi Sandi Yansah, Saksi Nova Nurul Hasni dan selanjutnya SaksiRoni
    karena merasa terancam, maka Saksi Roni Gunawanbermaksud untuk melepaskan golok itu dari tangan Terdakwa, dan untuk itumaka Saksi Roni Gunawan mengambil sebongkah batu dan memukulkanbatu tersebut kepada Terdakwa, namun Terdakwa menangkisnya dankemudian Terdakwa menyerang Saksi Roni Gunawan dengan membacokkangolok itu ke arah kepala saksi Roni Gunawan yang pada saat itumengenakan helm dan bacokan Terdakwa tersebut mengenai helm tersebutdan selanjutnya Terdakwa kembali membacokkan golok ke arah kepala SaksiRoni
Register : 26-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 331/PID.B/2012/PN.Yk
Tanggal 7 Nopember 2012 —
253
  • pencuriandenganpecah kaca mobil; bahwa saat itu saksi menggunakan baju preman;bahwa setelah itu saksi menemani saksi Roni Budiarto untukmelaporkan pencurian yang telah dialaminya;bahwa kemudian saksi mendapatkan informasi telahmenemukan pelakunya;bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersertatim membuntuti Waluyo sampai ke Sleman;bahwa saksi melakukan penyisiran di daerah Sleman danmenemukan di daerah Colombo dan dilakukanpemangkapan;bahwa menurut informan pelaku pencurian mobil milik saksiRoni
    denganpecah kaca mobil; bahwa saat itu saksi menggunakan baju preman; bahwa setelah itu saksi menemani saksi Roni Budiarto untukmelaporkan pencurian yang telah dialaminya; bahwa kemudian saksi mendapatkan informasi telahmenemukan pelakunya; bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersertatim membuntuti Waluyo sampai ke Sleman; bahwa saksi melakukan penyisiran di daerah Sleman danmenemukan di daerah Colombo dan dilakukan pemangkapan; bahwa menurut informan pelaku pencurian mobil milik saksiRoni
    Menurut Hoge Raad pengertian barangtidak hanya ditujukan untuk bendabenda yang berwujud tetapi jugauntuk bendabenda yang tidak berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Para Terdakwa telah mengambil 1 tas yang berisikan 1 UnitLaptop merk Acer Aspire one warna casing merah yang berada didalammobil Daihatsu Terios warna silver dengan No.Pol D1114DM milik saksiRoni Budiarto yang diparkirkan didepan ATM BeA Taman Siswa No. 125 aNyutran Yogyakarta kemudian oleh para
    , bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan Terdakwa juga tidak pernah mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara maka sesuai dengan ketentuan pasal 222KUHAP Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah menyebabkan kerugian terhadap saksiRoni
Register : 09-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
AHMAD HAMIDI Alias MIDI Bin MISMAN
284
  • menemukan 1 (Satu) paket kecil diduga Narkotika jenissabu di dalam lemari pakaian Saksi RONI alias WAK yang diakui adalahmilik saksi RONI Alias WAK yang diberikan oleh saksi HAPPYPURWANTO (dilakukan Penuntutan secara terpisah), kemudianditemukan 1 (satu) buah pipet kaca berisi Narkotika jenis sabu sisapemakaian terdakwa di lantai kamar saksi RONI Alias WAK, kemudianditemukan seperangkat alat hisap sabu (bong), dan 1 (Satu) buah mancisgas warna pink yang telah dimodifikasi di bawah jendela kamar SaksiRONI
    jenisHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN.Tpg.sabu di dalam lemari pakaian Saksi RONI alias WAK yang diakui adalahmilik saksi RONI Alias WAK yang diberikan oleh saksi HAPPYPURWANTO (dilakukan Penuntutan secara terpisah), kemudianditemukan 1 (Satu) buah pipet kaca berisi Narkotika jenis sabu sisapemakaian terdakwa di lantai kamar saksi RONI Alias WAK, kemudianditemukan seperangkat alat hisap sabu (bong), dan 1 (Satu) buah mancisgas warna pink yang telah dimodifikasi di bawah jendela kamar SaksiRONI
    Pid.Sus/2018/PN.Tpg.61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. hasil Laboratorium yang dikeluarkan RSUD Kota Tanjungpinangnomor 127320015 tanggal 27 Januari 2018 yang ditandatangani olehdokter Wahyu Prabowo, diperoleh kesimpulan bahwasannya urineterdakwa positif mengandung methamfetamina.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas ternyata perbuatan terdakwa adalah turut menghisapnarkotika jenis Sabu dari bong/ alat hisap sabu yang ada di kamar milik saksiRoni
Register : 19-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 28/ Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 1 Maret 2017 — - JULIANTO Bin MARSINO
273
  • Rw.003 Desa Srikaton Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan, setelah saksi AIDIL FITRIANSYAH dan saksi RONI ROMANSYAH sampaidilokasi dan mendapatkan informasi dari masyarakat desa tersebut, selanjutnya saksiAIDIL FITRIANSYAH dan saksi RONI ROMANSYAH ketempat rumah terdakwa.Kemudian saksi AIDIL FITRIANSYAH dan saksi RONI ROMANSYAH dandisaksikan oleh ketua RT desa tersebut menggedor pintu rumah terdakwa yang manapada saat itu terdakwa keluar rumah, kemudian saksi AIDIL FITRIANSYAH dan saksiRONI
    UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut adalah termasuk kategori tanpa hakatau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti di persidangan, maka MajelisHakim memperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 sekira pukul06.00 WIB bertempat di Dusun Gunung Sari I Rt.003/Rw.003 Desa Srikaton KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan, saksi AIDIL FITRIANSYAH dan saksiRONI
    Golongan III (JenisJenis Narkotika yang termasuk Golongan II dariurutan nomor sampai dengan urutan nomor 14);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti di persidangan, maka MajelisHakim memperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 sekira pukul06.00 WIB bertempat di Dusun Gunung Sari I Rt.003/Rw.003 Desa Srikaton KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan, saksi AIDIL FITRIANSYAH dan saksiRONI
Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/Pid/2017
Tanggal 4 April 2017 — SUKMA alias SU
7944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fadel aliasFadel (diproses dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Ariful alias Ipul(diproses dalam berkas perkara terpisah) dan korban Bambang danselanjutnya Terdakwa ikut bergabung minum minuman beralkohol jenissaguer, tidak lama kemudian korban Bambang mengatakan kepada saksiRoni alias Roni (diproses dalam berkas perkara terpisah) dengan kalimat,Sudah mabuk kau Roni, sehingga saksi Roni alias Roni (diproses dalamberkas perkara terpisah) marah dan mendorong korban Bambang sehinggaantara saksi
    Fadel aliasFadel (diproses dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Ariful alias lpul(diproses dalam berkas perkara terpisah) dan korban Bambang danselanjutnya Terdakwa ikut bergabung minum minuman beralkohol jenissaguer, tidak lama kemudian korban Bambang mengatakan kepada saksiRoni alias Roni (diproses dalam berkas perkara terpisah) dengan kalimat,Sudah mabuk kau Roni, sehingga saksi Roni alias Roni (diproses dalamberkas perkara terpisah) marah dan mendorong korban Bambang sehinggaantara saksi
    Fadel aliasFadel (diproses dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Ariful alias lpul(diproses dalam berkas perkara terpisah) dan korban Bambang danselanjutnya Terdakwa ikut bergabung minum minuman beralkohol jenissaguer, tidak lama kemudian korban Bambang mengatakan kepada saksiRoni alias Roni (diproses dalam berkas perkara terpisah) dengan kalimat,Sudah mabuk kau Roni sehingga saksi Roni alias Roni (diproses dalamberkas perkara terpisah) marah dan mendorong korban Bambang sehinggaantara saksi Roni
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 690/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 24 Januari 2017 — -Mulyadi als Mul Bin Muha
232
  • kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiapkan atau memudahkan pencurian atau dalam halterlangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Hendrimelihat ada 3 (tiga) orang yang sedang menyetrum ikan di sungai yaitu saksiRoni
    diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perouatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Hendrimelihat ada 3 (tiga) orang yang sedang menyetrum ikan di sungai yaitu saksiRoni
    Saksi Yasin Bin Bastar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut.Bahwa saksi mengetahui terjadinya pemerasan.Bahwa pemerasan terjadi pada hari sabtu tanggal 20 Agustus 2016 jam11.00 wib di sungai dalam kebun sawit Desa Sukarame KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan llr.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri bersama dengan saksiRoni dan Muslim.Bahwa awalnya saksi sedang menyetrum ikan selanjutnya datang terdakwabersama Hendri dan Suhairi (belum tertangkap), Bahwa terdakwa bersamasaksi
Putus : 05-12-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 635/ Pid.Sus/2012/PN.STB
Tanggal 5 Desember 2012 — RIDWAN ALS DODET
3417
  • Langkat,terdakwa ditangkap oleh para saksi karena tanpa hak danmelawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I jenis daun ganja.e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa saksiRoni Fernando baru melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis daun ganja, menindak lanjuti informasi tersebut, para saksisdr.Aboe Thaibah, sdr Zulham Efendi menuju rumah saksi RoniFernando.Bahwa sesampainya para saksi dirumah saksi Roni Fernandoselanjutnya para saksi melakukan penggeledahan
    Langkat,terdakwa ditangkap oleh para saksi karena tanpa hak danmelawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I jenis daun ganja.Pengadilan Negeri Stabate Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa saksiRoni Fernando baru melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis daun ganja, menindak lanjuti informasi tersebut, para saksisdr.Aboe Thaibah, sdr Zulham Efendi menuju rumah saksi RoniFernando.e Bahwa sesampainya para saksi dirumah saksi Roni Fernandoselanjutnya
Register : 25-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 877/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 11 Oktober 2017 — Hermawan alias Cahya bin Cucu ;
354
  • Bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017sekira jam 02.00 Wib,ketika terdakwa berada di Kampung Cicocok Rt. 03 Rw. 04 Desa CitatahKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat melihat rumah milik saksiRoni yang bersebelahan dengan rumah saksi Subtari dengan kondisisalah satu jendela kamarnya dalam keadaan tidak dikunci, dimana antararumah saksi Roni dengan rumah saksi Subtari terdapat pintu sebagaipenghubung yang selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah saksiRoni melalui jendela tersebut lalu
Register : 11-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 174/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 4 Januari 2018 — TDW RAHMAN SULEMAN alias HANGA alias KAMANI JPU EDY DJUEBANG, SH.MH
3117
  • waktu laindalam tahun 2017 bertempat diDusun Il Desa lloheluma KecamatanAnggrekKabupaten Gorontalo Utara tepatnya di depan rumah saksi RONIRAHIM,atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Limboto, Dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban NIZAM SUKO alias PASISA,yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Berawal saksikorban NIZAM SUKO alias PASISA dari rumahnya menuju rumah saksiRONI
    RAHIM untuk menchas handphonenya dan setelah dirumah saksiRONI RAHIM, saksi korban dan saksi RONI RAHIM bercerita diruang depanrumah saksi RONI RAHIM dan saksi RONI RAHIM memberitahu bahwaterdakwa sedang mengintip saksi korban dan saksi yang sedang berceritadan dijawab oleh saksi korban Biarlah dia mengintip asal kita tidak berceritatentang dia lalu saksi koroban merasa akan buang air besar maka saksikorban menuju rumah terdakwa RAHMAN SULEMAN alias KA MANI untukbuang air besar setelah sampai didepan
Register : 30-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 416/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
TRI KUKUH BUDI WINANA Bin Alm. SEGER
307
  • Azizah (istrinya terdakwa/ anak saksi Hufron) dan saksiRoni Maskud mengahalangi terdakwa. pada saat terdakwa mengangkat besiuntuk landasan sen/is yang akan dilemparkan pada saksi Hufron sambilmengancam akan membunuh saksu Hufron, namun besi tersebut berhasildipegang oleh saksi Roni Maskud tersebut dan dibuang didepan bengkel,kemudian terdakwa mengambil pompa sepeda milik saksi Hufron kemudiandibuat merusak sepeda phionix milik saksi Hufron dan merusak kaca jendeladepan dengan cara dilempar dengan
    Azizah (istrinya terdakwa/ anak saksi Hufron) dan saksiRoni Maskud mengahalangi terdakwa, pada saat terdakwa mengangkat besiuntuk landasan servis yang akan dilemparkan pada saksi Hufron sambilmengancam akan membunuh saksi Hufron, namun besi tersebut berhasildipegang oleh saksi Roni Maskud tersebut dan dibuang didepan bengkel,kemudian terdakwa mengambil pompa sepeda milik saksi Hufron kemudiandibuat merusak sepeda phionix milik saksi Hufron dan merusak kaca jendeladepan dengan cara dilempar dengan
Register : 31-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 20 Juli 2017 — FARIDA WATI BINTI IDHAM
14537
  • Selanjutnya terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah,Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah terdakwamenuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty Singgasanaterdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan saksi Iwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni Patana untuk melakukan transaksi
    Selanjutnya Terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah,Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah Terdakwamenuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty SinggasanaTerdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan Saksi lwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni Patana untuk melakukan transaksi
    Selanjutnya Terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah AliasRahmah, Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah Terdakwamenuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty SinggasanaTerdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan Saksi lwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni Patana untuk melakukan transaksi
    Terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah AliasRahmah, Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah Terdakwahal 24 dari 29 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN Trg.menuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty SinggasanaTerdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan Saksi lwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni
    Selanjutnya Terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah AliasRahmah, Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah Terdakwamenuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty SinggasanaTerdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan Saksi Iwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni Patana untuk melakukan transaksi
Register : 08-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 47/Pid.B/2012/PN-LSM
Tanggal 17 April 2012 — MAISARAH BINTI IBRAHIM
225
  • Kemudian terjadi kesepakatan antara saksiRoni dengan saudara Darma bahwa saksi Roni akan membeli shabu seharga Rp.100.000, pada Darma. Selanjutnya terdakwa yang menjadi perantara dalamjual beli sabu antara saksi Roni dan Darma, pergi diboncengi oleh saksi Ronimenuju rumah saudara Darma di Desa Pusong lama untuk membeli paket shabushabu seharga Rp. 100.000, yang telah disepakati sebelumnya.
    Kemudian terjadi kesepakatan antara saksiRoni dengan saudara Darma bahwa saksi Roni akan membeli shabu seharga Rp.100.000, pada Darma. Selanjutnya terdakwa yang menjadi perantara dalam jualbeli sabu antara saksi Roni dan Darma, pergi diboncengi oleh saksi Roni menujurumah saudara Darma di Desa Pusong lama untuk membeli paket shabushabuseharga Rp. 100.000, yang telah disepakati sebelumnya. Selanjutnya terdakwamenunggu digang dan saksi Roni membeli sabu dari Darma.
    Bahwa sewaktu saksiRoni membeli sabusabu dari Darma, terdakwa telah tahu dan masih ada waktuuntuk melaporkan kepada pihak yang berwajib, tetapi malah terdakwa dengansengaja ikut mengantarkan Roni kerumah Darma untuk membeli sabu bukanmalah melaporkan adanya tindak pidana yaitu jual beli sabu antara Ronidengan Darma kepada Polisi.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 133 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 18 Juni 2013 — SURYONO
392
  • PANJAITAN bersama tim dari Polda Jatim menuju ke lokasitersebut untuk memeriksa kebenaran terhadap informasi tersebut, selanjutnya saksiRONI M. PANJAITAN bersama tim mencurigai mobil truk dengan no.Pol.
    PANJAITAN bersama tim dari Polda Jatim menuju kelokasi tersebut untuk memeriksa kebenaran terhadap informasi tersebut, selanjutnya saksiRONI M. PANJAITAN bersama tim mencurigai mobil truk dengan no.Pol.
Register : 14-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 505/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 7 September 2017 — Pidana - RAMADHAN SYAHPUTRA ALIAS PUTRA
554
  • Rapsepeda motor Yamaha Mio milik saksi korban Rospita Silitongakemudian terdakwa melihat saksi Abu Sopian dan saksi Roni RikoTampubolon datang mendekatinya maka terdakwa melarikan diri denganmengendarai sepeda motor Yahama Mio milik saksi koroban Rospita danoleh saksi Abu Sopian dan saksi Roni Riko Tampubolon mengejarterdakwa dan tibatiba saksi Abu Sopian dan saksi Roni RikoTampubolon melihat terdakwa jatuh dan menabrak trotoar dan berlarikesebuah warung melihat hal tersebut maka saksi Abu Sopian dan saksiRoni
    memberhentikansepeda motor Yamaha Mio milik saksi korban Rospita Silitongakemudian terdakwa melihat saksi Abu Sopian dan saksi Roni RikoTampubolon datang mendekatinya maka terdakwa melarikan diri denganmengendarai sepeda motor Yahama Mio milik saksi korban Rospita danoleh saksi Abu Sopian dan saksi Roni Riko Tampubolon mengejarterdakwa dan tibatiba saksi Abu Sopian dan saksi Roni RikoTampubolon melihat terdakwa jatuh dan menabrak trotoar dan berlarikesebuah warung melihat hal tersebut maka saksi Abu Sopian dan saksiRoni
Register : 09-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN Pdp
Tanggal 31 Maret 2015 — 1. Nama lengkap : ARJONI panggilan MAK DATUAK; 2. Tempat lahir : Singgalang; 3. Umur/tanggal lahir : 47 tahun/11 Nopember 1968; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jorong Air Mancur Nagari Singgalang Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta (Pengelola pemandian Mega Permai);
8235
  • P memberi isyarat kepada teman yanglainnya yang sedang menunggu untuk bergabung dengannya dan kemudian merekamasuk ke dalam rumah saksi Roni, sementara Saksi sendiri menunggu di dalammobil;Bahwa setahu Saksi setelah semua anggota masuk ke dalam rumah saksi Roni, laluanggota yang bernama Adek Irawan melakukan penggeledahan terhadap diri saksiRoni dan saksi Roni langsung mengeluarkan dua paket kecil Narkotika Golongan Ijenis Shabushabu yang dimasukkan ke dalam pipet warna bening yang keduaujungnya
    (lima jutalima ratus ribu rupiah) dan ditawar oleh saksi Roni seharga Rp5.200.000,00 (limajuta dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa jawab orangnya tidak mau;Bahwa benar lebih kurang seminggu kemudian Terdakwa ditelepon oleh saksi Ronidan menanyakan barang tersebut dan Terdakwa jawab akan ditanyakan lebih dahulukepada teman Terdakwa yang bernama Dedi Dumai;Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 Terdakwamenelpon saksi Roni dan mengatakan barang yang dipesannya sudah ada, lalu saksiRoni
    menanyakan kapan barang datang, lalu Terdakwajawab "kata Dedi ia datang ke rumah Terdakwa lewat subuh nanti", karena Deditidak datang, sekitar 04.30 WIB subuh saksi Roni berangkat ke Padang danmenitipkan uang sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) kepada Terdakwadengan mengatakan kalau barang tersebut datang akan dijemputnya sambil pulangke Padang Panjang, sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa menelepon saksi Roni karenabarang tersebut sudah datang dan pada hari itu juga sekira pukul 22.00 WIB saksiRoni
    rumah kontrakannya di JalanTeuku Umar Kelurahan Balaibalai Kecamatan Padang Panjang Barat Kota PadangPanjang dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) paket besar shabushabu yang dibungkus menggunakan plastik warna bening, 2 (dua) paket kecil shabushabu yang dibungkus dengan menggunakan pipet warna bening, uang tunai sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) di saku celana jeans bagian depan sebelah kanan yangsedang dipakai saksi Roni, kemudian setelah pihak Kepolisian menanyakan kepada saksiRoni
    Roni yang kembali membeli shabushabusebanyak 2 (dua) paket besar, yang mana kemudian Terdakwa kembali menghubungiDedi Dumai menanyakan shabushabu, setelah shabushabu dinyatakan ada oleh DediDumai dan kemudain Dedi Dumai mengatakan akan mengantarkanya ke rumahTerdakwa pada pagi harinya, lalu pada hari Sabtu tanggal 3 Januari sekitar pukul 01.30WIB saksi Roni datang ke rumah Terdakwa di Jorong Air Mancur Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar, ketika Terdakwa bertemu dengan saksi Roni saat itu juga saksiRoni
Register : 03-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1842/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIAN HARIANTO Als. CIKEL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA BUDIARTY SH MH
2820
  • yang berada Pasar IV Jalan Pancing Gang Trubus Lingkungan VKelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli Kotamadya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Medan,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Defi Aldi, saksiRoni
    Yudistira AliasCebol yang berada Pasar IV Jalan Pancing Gang Trubus Lingkungan VKelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli Kotamadya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Medan,Percobaan atau Pemufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Defi Aldi, saksiRoni
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN CURUP Nomor 181/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
ARIS SUGOTO Alias ARIS Bin NGADIMIN
9032
  • korban kemudian terdakwa turun darimobil dan masuk kedalam rumah dan bertemu dengan saksi korban laluterdakwa memberikan setoran sebesar Rp. 2.700.000,00 (dua juta tujuhratus ribu rupiah) yang mana sisanya sebesar Rp. 500.000; (lima ratusribu rupiah) telah saksi korban pinjam terlebih dahulu kepada terdakwapada saat terdakwa datang pertama kali kerumah saksi korban inginmenyewa mobil tersebut untuk mengurus dan membayar buku Buku IzinRegister (KIR) setelan memberikan setoran tersebut terdakwa dan saksiRoni
    Bakti Osis Kelurahan Air Bang Kecamatan Curup TengahKabupaten Rejang Lebong, setiba dirumah saksi Roni saksi korbanHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN Crplangsung bertemu dengan saksi RONI lalu saksi korban berkata RONIDIMANO MOBIL AKU dijawab oleh saksi RONI MOBIL ITU DIGADAISAMO ARIS DI JAWA TEPATNYA DI PURBO LINGGO (JATIM), lalusaksi korban kembali berkata NGAPO KAU DAK NELPON AKU saksiRoni menjawab MOBIL TU KATO ARIS DI GADAI SEBENTAR BAE* lalusaksi korban bersama dengan saksi Ema
    korban kemudian terdakwa turun darimobil dan masuk kedalam rumah dan bertemu dengan saksi korban laluterdakwa memberikan setoran sebesar Rp. 2.700.000,00 (dua juta tujuhratus ribu rupiah) yang mana sisanya sebesar Rp. 500.000; (lima ratusribu rupiah) telah saksi korban pinjam terlebih dahulu kepada terdakwapada saat terdakwa datang pertama kali kerumah saksi korban inginmenyewa mobil tersebut untuk mengurus dan membayar buku Buku IzinRegister (KIR) setelah memberikan setoran tersebut terdakwa dan saksiRoni
    Bakti Osis Kelurahan Air Bang Kecamatan Curup TengahKabupaten Rejang Lebong, setiba dirumah saksi Roni saksi korbanlangsung bertemu dengan saksi RONI lalu saksi korban berkata RONIDIMANO MOBIL AKU dijawab oleh saksi RONI MOBIL ITU DIGADAISAMO ARIS DI JAWA TEPATNYA DI PURBO LINGGO (JATIM), lalusaksi korban kembali berkata NGAPO KAU DAK NELPON AKU saksiRoni menjawab MOBIL TU KATO ARIS DI GADAI SEBENTAR BAE* lalusaksi korban bersama dengan saksi Ema langsung pulang kerumah.
Register : 16-04-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 7-K/PM I-06/AD/IV/2010
Tanggal 10 Juni 2010 — Serma Parningotan Nainggolan Parhusip,S.Sos
471406
  • ,Bahwa kemudian saksi diberitahu oleh saksiKongoria Simangunsong dan Saksi Erika Br Sinagabahwa mereka mau memasukkan anaknya menjadianggota INI Ad dan meminta nomor HP Terdakwalalu. oleh saksi harianja diberikannya nomor HPterdakwa namun sekarang sudah tidak ingat lagi18Bahwa saksi setelah memberikn nomor HP Tersebuttidak mengetahui lagi apa pembicaraan antaraSaksi Kongoria Simangunsong dan Saksi Erika BrSsinaga dengan terdakwa,mengenai anaknya merekaberdua yaitu) saksi Krosbi Meyer Sibuea dan saksiRoni
    Bahwa oleh Terdakwa kemudian uang tersebutdiambi secara bertahap maksimal Rp.5000.000,selama 2 (dua) tahun dari tahun 20082009 dan uangtersebut digunakan untuk foyafoya yaitu bermainjudi, main perempuan, mengambil sepeda motor, danpada bulan Mei digunakan untuk cuti' terdakwa kemedan selama 12 (dua belas) hari yang menghabiskanuang sebesar,Rp.30.000.000, Bahwa pada akhir tgl 16 Junitahun 2008 Saksi Krosbi Meyer Sibuea dan SaksiRoni Lumban Raja datang dan tinggal di rumahterdakwa di Asrama Zibang
    Bahwa kemudian pada tahun 2008,saksiKrosbi Meyer Sibuea dan SaksiRoni Parulian Lumban Raja mengikutites seleksi Secaba PK di Ajen rem102/Pjg dan dinyatakan gagal ,untuksaksi Krosbi Meyer Sibuea diAdministrasi karena tinggi badanKurang dan saksi Roni ParulianLumban Raja gagal di rikkes karenamenderita buta warna Bahwa kemudian Terdakwa tetap memberikanHarapan dan meyakinkan kepada kedua orang tua SaksiCalon bahwa Terdakwa akan mencoba mendaftarkankembali dan mengurus saksi Krosbi Meyer Dan saksiRoni
    Bahwa benar Saksi Krosi Meyer Sibuea dansaksi Roni Parulian Lumban Raja tidak akanditerima masuk secaba PK TNI AD karena Saksi KrosbiMeyerkurang tinggi badannya sedangkan untuk saksiRoni mengalami buta warna .17. Bahwa benar dari hasil cek up kesehatan paracalon ,terdakwa sudah mengetahui bahwa mereka tidakakan masuk ,tetapi Terdakwa tetap saja memaksakandiri agar seolah olah dia sudah berusaha untukmeloloskan calonnya.18.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa tetap memberikanHarapan dan meyakinkan kepada kedua orang tua SaksiCalon bahwa Terdakwa akan mencoba mendaftarkankembali dan mengurus saksi Krosbi Meyer Dan saksiRoni Parulian L.R. untuk pendaftaran TA 2009.Bahwa benar atas saran tersebut saksi Roni Paruliantidak mau menunggu tes ulang tahun 2009 karenasudah tahu buta warna dan tidak mungkin lulussehingga oleh orang tuanya saksi erika menyuruhpulang saja dulu) dan meminta uang yang sudahdikirim oleh orang tuanya agar