Ditemukan 282 data
17 — 5
berpisah tempat tinggal kurang lebih 5bulan, Pengugat tinggal dengan saksi sedangkan Tergugat tinggal denganorang tuanya;Bahwa saya sudah menasehati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat,namun Pengugat tetap mau bercerai;Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak bernama Anakumur 12 tahun, Bily Ghasan Fadilah umur 7 tahun dan Anak Pr umur 3tahun;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah yang mengurus anakanaktersebut adalah Penggugat dan saksi;e Bahwa Penggugat bekerja di hotel Tirta Samita
kembalimengkonsumsinya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 5bulan dan tinggal dengan orang tua masingmasing;e Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak bernamaAnak umur 12 tahun, Anak LL umur 7 tahun dan Anak Pr umur 3 tahu;e Bahwa yang mengurus anakanak tersebut selama Penggugat dan Tergugatberpisah adalah Penggugat dan ibu saksi;e Bahwa Penggugat bekerja di hotel Tirta Samita
10 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/90/VII/2011 tanggal 26 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.TARSANI BIN SAMITA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Cayut RT.021 RW. 005 Desa SukaslametKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUDIRMAN BIN ONO KARYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YOLA BINTI SAMITA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
9 — 2
ABDUR ROSYID BIN SAMITA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok Karang Pojok RT.006 RW. 002 Desa SingajayaKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Aceng Rohmat bin Kono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohaeti binti Samita) di depan siding Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah);
7 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Warliana bin Atam Ratam)terhadap Penggugat (Samita binti Dulah Reja);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
19 — 7
Jemi Binti Surya Samita, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Perumahan Pelamboyan Blok B PenuinRT.01 RW.03 No.35, Kelurahan Batu Selicin, Kecamatan Lubuk Baja,Kota Batam di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat dan kenal pula dengan Tergugat bernamaRicky Yuliansyah; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri, merekamenikah di Kota Batam tahun 2013;Hal 4 dari 14 Hal.
6 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Suharto bin Samita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susyanti binti Asmaya) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);<
13 — 7
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (WAWI GEMPLO BIN SAMITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRI BINTI TARMUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
9 — 7
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MARHADI BIN SURNATA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UNAH BIN SAMITA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
6 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosadi bin Damini)dengan Pemohon II (Anah binti Samita)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka;
5 — 4
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adderly Bin Puji Raharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desty Ratna Samita Binti Syamsir), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 410.000,00,- ( empat ratus sepuluh
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDULLAH BIN KARNADI) terhadap Penggugat (YOLA BINTI SAMITA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- ( tiga ratus rupiah);
78 — 22
SAMITA PAHABOL, S.Kom., Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dekai Kabupaten Yahukimo, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV dahuluPENGGUGAT II INTERVENSI3;5. OBEDOROS R.
SAMITA PAHABOL, S.Kom Pihak Penggugat Il Intervensi 3 sebagaiKepala Sub Bagian Umum Pada Dinas Pendidikan KabupatenYahukimo;D. OBEDOROS R. LANTIPO, ST Pihak Penggugat Il Intervensi 4sebagai Kepala Seksi SDA dan Irigasi pada Bidang Pengairan danlrigasi Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Yahukimo;5.
S.Sos., Pihak Penggugat, sebagai KepalaBidang Perhubungan Darat pada Dinas Perhubungan KabupatenYahukimo;2) YOHANIS PAHABOL, SE, MM Pihak Penggugat Il Intervensi 1, sebagaiKepala Dinas Pemeberdayaan Masyarakat Kampung KabupatenYahukimo;3) KRIS ASSO, SE, MM Pihak Penggugat Il Intervensi 2, sebagai KepalaDinas Sosial Kabupaten Yahukimo;4) SAMITA PAHABOL, S.Kom Pihak Penggugat Il Intervensi 3 sebagaiKepala Sub Bagian Umum Pada Dinas Pendidikan KabupatenYahukimo;5) OBEDOROS R.
8 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni alias Roni Samita bin Sariman) terhadap Penggugat (Hadijah binti M.Amin) ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 435. 000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah
72 — 31
DARMI Sebelah Selatan berbatasan dengan Kepunyaan MIUN Bin H.KASDARI Sebelah Barat berbatasan dengan Kepunyaan SAMITA Sebelah Timur berbatasan dengan JALAN DESAPasal 4.eeeAkta Perdamaian Nomor : 4723/Pdt.G/2021/PA.Sbr Page 6Sebagaimana telah termuat dalam pasalpasal diatas ,jelasnya HartaPeninggalan dimaksud diatas dibagi kepada Pihak H. DARMI (sebagai PihakKESATU) dan Pihak H.CARSITA dan LASA, (sebagai Pihak KEDUA)Pasal 5Harta Peninggalan H. DURSANA almarhum suami Hj.
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Afandi bin Zulkarnaini) kepada Penggugat (Samita binti Muslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp320.000.00(tiga ratus dua puluhribu rupiah).
12 — 14
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISNEN bin SACE) terhadap Penggugat (KHOLILAH binti SAMITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000 ,- ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
12 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUYANTO alias NURWIYANTO bin SARJONO ) dengan Pemohon II (SULIYAH binti SAMITA) yang dilaksanakan pada di ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tanah Bumbu;
4.
=ASNANI binti SAMITA, saksi di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, namun tanggalpernikahan dan data identitas Pemohon dan Pemohon II pada DuplikatAkta Nikah terdapat kesalahan; Bahwa, tanggal pernikahan saksi lupa dan data Pemohon yang salahadalah nama, nama Pemohon yang benar adalah NURWIYANTObukan SUYANTO, sedangkan
6 — 8
TARYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUMARIYAH BINTI SAMITA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1020000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah);