Ditemukan 1449 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samad sanam sanak sanda sahad sanan sanadi sanah
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 434/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syamsuri bin Sanad) terhadap Penggugat (Rohmi binti Susanto) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0617/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • verstek (vide Pasal125 HIR);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatagar Penggugat mengurungkan niatnya untuk cerai, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan Gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupabuktibukti surat dengan kode P.1 , P.2 dan P.3 serta dua orang saksi yaituwan Sunarso bin Sayadi dan Sanad
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • rumahorang tua Termohon sampai sekarang kurang lebih selama 1 tahun 6bulan; Bahwa penyebab Pemohon pergi adalah karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon menuduh Pemohon selingkuh dengan teman kerja Pemohonyang bernama Irma;Bahwa keluarga sudah pernah mengupayakan Pemohon dan Termohonagar mau rukun kembali, namun Pemohon dan Termohon tetapmenginginkan perceraian dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon;Ill : Sunarto bin Sanad
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 481/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
ARIF SANDI Bin SURAHMAT
44 — 6
  • Terdakwa berada dalam tahanan sebelum perkara ini putus dan putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) buah potongan besi hollow;
    • 1 (satu) buah daun pintu besi;
    • 5 (lima) buah potongan besi pagar;

    Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD TAUFIK SANAD

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.Pwr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Bahwa tidak ada hubungan sanad / keluarga dan tidak ada halanganuntuk menikah;5. Bahwa anak Pemohon (XXX Bin XXX) sudah cukup siap untukmenjadi seorang suami ( Kepala Keluarga ) begitu pula calon mempelaiperempuan (XXX Binti XXX) sudah siap untuk menjadi seorang istri ( IbuRumah Tangga );6. Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pihak ke3 / manapunterhadap pernikahan ini;7.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1149/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 15
  • AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, Sesuai Pasal 283 R.Bg. yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon dalam perkara ini dibebaniwajib pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telan dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka bukti Surat tersebut telah memenuhi syaratformil, isi bukti
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Hal. 8 dari 15 Hal.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 16-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Pwr
Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON
21 — 2
  • Tempat tinggal Dusun XXXX Rt.002 Rw.004, DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo;dengan seorangperempuan yang bernama XXXX binti XXXX, Lahir, Purworejo 24Oktober 1998, Agama Islam, Pekerjaan , Tempat tinggal Dusun IllRt.001 Rw.004, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo;Bahwa tidak ada hubungan sanad / keluarga dan tidak ada halanganuntuk menikah;Bahwa anak Para Pemohon sudah cukup siap untuk menjadi seorangsuami (Kepala Keluarga) dan berpenghasilan Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0873/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
  • meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan Gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupabukti surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan kode P.1 dan P.2 telahdipertimbangkan sebagaimana tersebut diatas;Him 7 dari 13 hlm Putusan No. 0871/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Bangun Priyatno binKuswadi dan Sutarjo bin Sanad
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 17/Pdt.G/2012/PTA. Plg.
Tanggal 16 April 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
62 — 29
  • Hadis Nabi saw yang diriwayatkan oleh Imam Dawud dan alHakimdengan sanad yang shahih di dalam kitab Kifayatul Akhyar Juz II halaman151 yang artinya Engkau (ibu) lebih berhak terhadap anakmu selamaengkau belum menikah lagi.2. Qaul Ulama di dalam kitab Ianatut Thalibin Juz TV halaman 101102yang artinya yang diutamakan mengurus anak yang belum memayyizadalah ibunya yang janda.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu haruS membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan bukti (P.) serta menghadirkan 2 (dua) orangsaksi dan terhadap' alat bukti tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat (P.) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahatas
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Pwr
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Bahwa tidak ada hubungan sanad/keluarga dan tidak ada halanganuntuk menikah;5. Bahwa calon mempelai lakilaki (YYY bin YYY) sudah cukup siap untukmenjadi seorang istri (kepala keluarga) dan berpenghasilan Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) begitu juga anak Pemohon (YYY binti YYY) sudah siapuntuk menjadi seorang istri (ibu rumah tangga);6. Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pihak ke 3/ manapun terhadappernikahan ini;7.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA GARUT Nomor 140/Pdt.G/2011/PA.Grt
Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT M e l a w a n TERGUGAT
14 — 1
  • bahwa Penggugat juga tidak ada kecacatanhukum yang mengkhawatirkan pengurusan anak tersebut, baiksecara fisik maupun mental, maka Permohonan Penggugat untukmenjadi pengasuh atau yang memiliki hak asuh dua orang anakyang bermana: ASHLBIELLAH NUR SAFAH LUBIS ,Usia 12 tahun, danNAZHLAFIELLAH NUR SAFAH LUBIS, umur 8 tahun, patut untukdikabulkan, karena selama ini pun Penggugatlah yang telahmemberi dan mengasuh kedua anak tersebut;Memperhatikan Hadits rasulullah Saw yang diriwayatkanoleh Abu dawud dari sanad
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
  • peraturan yang berlaku, kemudian ditandaidengan (P.6);Fotokopi Surat Pernyataan Waris atas nama Para Pemohon tertanggal 28April 2017, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinyadan telah dinazeggelend sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudianditandai dengan (P.7);Bahwa selain Pemohon mengajukan buktibukti tertulis, para Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksinya di persidangan adalah sebagai berikut:1.Abdullah Sanad
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Pdt.G/2021/PA.Mot.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis Nabiberkenaan kewajiban pembuktian bagi Penggugat di persidangan dalam KitabHadis Bulughul Maram halaman 319 sebagai berikut:33) JB plvg ade alll who Sail Gi a gie alll ues ul yl yt Artinya, Dari lbnu Abbas ra, bahwa Nabi bersabda Jikalau orangorang selaludiberi (dikabulkan) dengan dakwaan mereka, niscaya orang akan menuntutdarah dan harta orang lain, namun bagi yang didakwa berhak bersumpah.Menurut riwayat Baihagi dengan sanad
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 18-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 221/Pdt.G/2014/PA.Prgi
Tanggal 21 Oktober 2014 — penggugat tergugat
13 — 13
  • AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, dalildalil Penggugat dalam perkara ini harus tetap dibuktikansebagaimana Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkan sesuatuharus membuktikan;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan bukti (P) serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi danterhadap alat bukti tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti (P) yang diajukan oleh Penggugat telahmembuktikan
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 35/Pdt.G/2012/PTA. Plg.
Tanggal 12 September 2012 — NOPERA SANTI BINTI M.SAID VS HUSNI THAMRIN BIN YUNUS
91 — 31
  • Hadis Nabi Muhammad saw yang diriwayatkan oleh Imam Dawud dan alHakim dengan sanad yang shahih di dalam kitab Kifayatul Akhyar Juz IIhalaman 151 yang artinya Engkau (ibu) lebih berhak terhadap anakmuselama engkau belum menikah lagi.2.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Him 6 dari 9.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2003/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 2
  • Saksi:1.Pemalang, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).Yatin bin Sanad umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di di RT.0O2 RW.001 Desa Lawang Rejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang,Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanJuni2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang;tua Penggugat di Desa Lawang Rejo, KecamatanPemalang,Kabupaten Pemalang selama 7 tahunan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • 06April 2017).Bahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir bathin,sudah tidak mempedulikan nasib Penggugat, dan karenanya Penggugat menjaditidak rela, sehingga mengajukan gugatan cerai ini.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:3.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PONIRAH Binti SANWIKARTA)dengan Tergugat (SANAR alias SUNAR Bin SANAD