Ditemukan 1494 data
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJAFRIL SANIN, II. SUDARMIS dan I. RAHMI HIDAYATI, II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH DATAR
., Advokat,berkantor di Jalan DT.Bandaro Kuniang Nomor 1, Batusangkar,Kabupaten Tanah Datar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Maret 2012 dan 16 Oktober 2012;Pemohon Kasasi A dan B dahulu Tergugat Al dan Tergugat B/Pembanding;melawanI DJAFRIL SANIN, bertempat tinggal di Jalan Batu Ampar, RukunTetangga 003, Rukun Warga 003, Kelurahan Batu Ampar, KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur;I SUDARMIS, bertempat tinggal di Kampung Pedurenan Nomor 55,Rukun Tetangga 006, Rukun Warga 002, Kelurahan Duren
) dengan suaminya yangterdahulu (tidak satu bapak);3 Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Bapak dan Ibu Penggugat yang bernama Sanin(almarhum) dan Tiraah (almarhum) pada tahun 1971 kepada Dt.Sipado,Cs.
,suku Sumagek atas nama Djafril Sanin (Penggugat 1), dimana tanggal pembeliandan harga yang tidak dapat Penggugat ingat lagi;4 Bahwa pada tanah dibeli oleh Bapak dan Ibu Penggugat tersebut saudara tiriPenggugat (Zubir Sain) tidak mengetahui jual beli yang dimaksud, karena pada10saat tanah dibeli saudara tiri Penggugat (Zubir Sain) yang merupakan bapakTergugat A merantau ke Jakarta yakni dari tahun + 1968 sampai dengan tahun1979;Bahwa tahun + 1978 Ibu Penggugat yang juga Ibu Zubir Sain dan Syamsiar
(Tiraah) meninggal dunia dan setelah itu pada tahun + 1979 Zubir Sain(almarhum) saudara tiri Penggugat pulang kekampung Batusangkar denganmembawa istri yang bernama Neneng (almarhum) yang berasal dari Jawa Baratbeserta dengan 3 orang anaknya dan dibangunlah rumah di atas tanah yang dibelioleh Sanin dan Tiraah dalam keadaan belum selesai dan ditempati oleh keempat orang anakanak dari Tiraah (Djafril Sanin, Sudarmis, Zubir Sain danSyamsiar) serta anakanak dari saudara tiri Penggugat Zubir Sain dan
selaku adik tiri (surat terlampir dalampersidangan) dari pemilik tanah asal Datuk Sipado, tapi anehnya Termohon Kasasimerasa memiliki hak, dengan selembar surat foto copy yang isinya orang tuaTermohon Kasasi/ Penggugat Terbanding yang diakui bernama Sanin yangmembeli, padahal Termohon Kasasi/Penggugat Terbanding sendiri bertindak selakuwakil Zubir Sain (ayah Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding AI MuhammadHal. 11 dari 16 hal.
14 — 1
Mattasan) dengan Pemohon II (Asmah binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1989 di Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Mattasan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Sungai Rasau RT003 RW 002 Desa Sungai Rasau Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I:Asmah binti Sanin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di SungaiRasau RT 003 RW 002 Desa Sungai RasauKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar
No. 0154/Pdt.P/2016/PA.MpwBahwa, pada bulan 15 Januari 1989 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon di KelurahanSungai Pinyuh Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sanin, ijabdiwakilkan kepada H. Ahmad dan Kabul langsung diucapkan olehPemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Siabbasdan H.
Kalam bin H.Mattasan) dan Pemohon II (Asmah binti Sanin) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 1989 di Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;3.
memenuhi syaratformil dan materil sehingga bisa diterima sebagai alat bukti dalam perkaraini:Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II yang dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, maka Pengadilan telan menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1989yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Sungai Pinyuh,dengan wali nasab ayah kandung Pemohon II bernama Sanin
Kalam bin H.Mattasan ) dengan Pemohon II (Asmah binti Sanin) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 1989 di Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah ;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Uray Gapima Aprianto, S.
18 — 0
Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 29 Agustus 1994 di RT.06 Desa jirek Mas Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah bernama Norsida denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaimunakihnya (yang mengawinkan) adalah Sahani dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Busawi dan Sanin ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan
Cermee Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah pada 29 Agustus 1994 di RT.06 Desa jirek MasKecamatan Cermee Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 11 Pen Nomor 0263 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah bernama Norsida dengandisaksikan dua orang saksi, yaitu Busawi dan Sanin
Sanin, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Jirek Mas Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah pada 29 Agustus 1994 di RT.06 Desa jirek MasKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso .Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah bernama Norsida
dengandisaksikan dua orang saksi, yaitu Busawi dan Sanin.
Bahwa yang menjadi wali nikah ayah bernama Norsida dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dansebagai saksi Busawi dan Sanin ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan,;4.
12 — 6
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanin bin Cenni) dengan Pemohon II (Masna binti Marraking) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1981 di Cempaniga, Desa Padaidi, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
PENETAPANNomor 1028/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sanin bin Cenni, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Cempaniga, DesaPadaidi, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Masna binti Marraking, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sanin bin Cenni) dengan Pemohon II(Masna binti Marraking) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1981 diCempaniga, Desa Padaidi, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.4.
Sanin bin Cenni, Nomor 7308170205081 204yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 17 Juni 2009, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
(Sanin bin Cenni);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Masna binti Marraking);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaMarraking;4.
7 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABDUL BARI bin MISRIN ) dengan Pemohon II ( QOMARIAH binti SANIN ) yang dilaksanakan pada 12 Oktober 1994 di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 Desa Dukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
SALINANDEMI KEADIPengadilatingkat pertamaPENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2014/PA.Jrseta i enLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Agama Jember yang memeriksa perkara perdata padatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:ABDUL BARI bin MISRIN, umur 41 tahun (01 Maret 1972), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 DesaDukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;QOMARIAH binti SANIN, umur
keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 11 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember Nomor 0173/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12Oktober 1994, di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 Desa DukuhmencekKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah SANIN
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ABDUL BARI bin MISRIN)dan Pemohon II (QOMARIAH binti SANIN) yang dilangsungkanpada 12 Oktober 1994 di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 DesaDukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.
keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 12 Oktober 1994,di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 Desa Dukuhmencek KecamatanSukorambi Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agamaIslam, yaitu wali nikah SANIN
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( ABDUL BARI binMISRIN ) dengan Pemohon II ( QOMARIAH binti SANIN ) yangdilaksanakan pada 12 Oktober 1994 di Dusun Krajan RT.002 RW. 003Desa Dukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuaiperaturan Perundangundangan yang berlaku;4.
7 — 7
Muhamad Sanin Sahroni2. Deden5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:7. a. Almira Putri Sahara, Perempuan, Bandung 05 Juli 2013.8. ;9.
Sanin Sahroni dan Dedendengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah duda cerai hidupdan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai; bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyaiorang anak;Muhammad Sanin Sahroni bin Niman, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta alamat Kp.
Sanin Sahroni dan Dedendengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah duda cerai hidupdan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/20xx/PA.Cbn bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai; bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyaiorang anak;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II
Tegal RT. 6 RW. 5, Desa Tegal,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor dan Muhammad Sanin Sahroni binNiman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta alamat Kp.
Sanin Sahroni dan Deden dengan mas kawinberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai hidup, dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dan dikaruniai 1 oranganak bernama :;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada 30 Maret 2012
15 — 1
SANIN bin ASWAD dan H. SABARI binNURISAN, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
SANIN bin ASWAD, telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpahnya sebagai berikut ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1992 yangdilaksanakan di rumah bapak MUHARI HATIB, di Jalan Parit Sampang,Desa Malikian, Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Pontianak; denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama ABDUL LATIF binKAMSIDIN, dan dalam pengucapan ijab ayah kandung Pemohon IIberwakil kepada
SANIN bin ASWAD dan H. SABARI bin NURISANdengan mas kawin uang Rp. 5.000.
9 — 5
PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Mirawati Binti Sanin, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 10 Oktober1981, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Swadaya, GangToda, RT.14, Kelurahan Bukit Biru, Kecamatan Tenggarong
Bahwa pada tanggal 08 Januari 2006 telah menikah seorang lakilakibernama Anas Kurniawan Bin Tarmuji dengan seorang perempuan bernamaMirawati Binti Sanin berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 014/14/1/2006,tanggal 12 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samboja, Kabupaten kutai Kartanegara dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernama Aisyah MelodiesaKurniawati lahir di Tenggarong pada tanggal 25 September 2007;2.
Maya Sari binti Sanin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Sambutan, KecamatanSambutan, Kota Samarinda.
di Tenggarong, tanggal 25 September 2007 tersebut cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan perundangundangan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon untuk ditetapkansebagai Wali dari anaknya yang masih di bawah umur cukup beralasan,karenanya patut dikabulkan dan atas dasar pertimbangan kemanfaatan dankepastian, majelis hakim menetapkan anak bernama Aisyah MelodiesaKurniawati binti Anas Kurniawan, lahir di Tenggarong, tanggal 25 September2007 di bawah perwalian Pemohon (Mirawati binti Sanin
Menetapkan anak bernama Aisyah Melodiesa Kurniawati binti AnasKurniawan, lahir di Tenggarong, pada tanggal 25 September 2007 di bawahperwalian dari Pemohon (Mirawati binti Sanin);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 181.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
8 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanin bin Neih) dengan Pemohon II (Ai binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1982, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang;
Sanin bin Neih, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Dusun Cibenda RT.011 RW. 003 DesaMakmurjaya, Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.
Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah mendengarkan Keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 01 Agustus 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 01 Agustus 2017, dengan register perkara Nomor0499/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 17 April 1982, Pemohon (Sanin
Daswan dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp500,00 (lima ratus rupiah) dibayar tunai, dengan IjabKabul antara Pemohon (Sanin bin Neih) dengan Wali Pemohon II;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanin bin Neih) denganPemohon II (Ai binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sanin bin Neih) dengan Pemohon II (Aibinti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1982, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang;Halaman 8 dari 9 Pntp.No.0499/Pdt.P/2017/PA.Krw3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanJayakerta, Kabupaten Karawang;4.
29 — 5
dengan terdakwa dansaksi SANDHY VINOZA CHANDRA bin AMRAN SANIN (diajukandalam berkas perkara terpisah) dengan cara narkotika jenis ganjadibuat lintingan menggunakan kertas krep / papir dan setelah menjadilintingan ujungnya terdakwa bakar dan ujung satunya terdakwa hisaplayaknya orang merokok dan setelah menggunakan narkotika jenisganja pikiran terdakwa menjadi tenang.Keterangan saksi tersebut dibenarkan terdakwa.Hal.9 dari 15 hal.
rencananya narkotikajenis ganja tersebut akan digunakan / dikonsumsi bersama dengansaksi TANWIR FAJAR KARYANA bin IYUS Y dan saksi SANDHYVINOZA CHANDRA bin AMRAN SANIN (keduanya diajukan dalamberkas perkara terpisah) dengan cara narkotika jenis ganja dibuatlintingan menggunakan kertas krep / papir dan setelah menjadilintingan ujungnya terdakwa bakar dan ujung satunya terdakwa hisaplayaknya orang merokok dan setelah menggunakan narkotika jenisganja pikiran terdakwa menjadi tenang.Keterangan para
saksi tersebut dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwatidak mengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi TANWIR FAJARKARYANA bin IYUS Y dan saksi SANDHY VINOZA CHANDRA binAMRAN SANIN (keduanya diajukan dalam berkas perkara terpisah) telahditangkap oleh saksi SUTARTO dan saksi ROBBY FIRMANSYAH,keduanya Anggota Polisi
(Giajukan dalamberkas perkara terpisah).Bahwa benar terdakwa mengakui rencananya narkotika jenis ganjatersebut akan digunakan / dikonsumsi bersama dengan saksi ANWIRFAJAR KARYANA bin IYUS Y dan saksi SANDHY VINOZA CHANDRAbin AMRAN SANIN (diajukan dalam berkas perkara terpisah) dengancara narkotika jenis ganja dibuat lintingan menggunakan kertas krep /papir dan setelah menjadi lintingan ujungnya terdakwa bakar dan ujungsatunya terdakwa hisap layaknya orang merokok dan setelahmenggunakan narkotika
Y dan saksi SANDHYVINOZA CHANDRA bin AMRAN SANIN (keduanya diajukan dalamberkas perkara terpisah) dalam hal menggunakan mengkonsumsinarkotika jenis ganja.Dengan demikian unsur "melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika" telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan menyakinkan.Unsur "penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri" :Bahwa menurut keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan pada hari Jumat tanggal 11 April2014
8 — 0
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SANIN bin AJIS) untuk menikahkan anak Pemohon bernama ERNI YUSNITA binti SANIN dengan calon suaminya bernama NURUL HAKIM bin BUNAMIN3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ERNI YUSNITA binti SANIN
tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama : ERNI YUSNITA binti SANIN
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SANIN Nomor:3.508190.105.680.001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SANIN bin AJIS) untukmenikahkan anak Pemohon bernama ERNI YUSNITA binti SANIN dengancalon suaminya bernama NURUL HAKIM bin BUNAMIN3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah oleh kami Drs.
11 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SANIN SAHOR Alias SAHUR dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo;
4.
PENETAPANNomor 0377/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SANIN SAHOR Bin Nilam, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo,ESA SUPRAPTI01 April 1965, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun JurangDalam RT.024 RW. 004 Desa TegalsiwalanKecamatan Tegalsiwalan
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SANIN SAHOR dan atas namaESA SUPRAPTI , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama SANIN SAHOR , yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil / Camat KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 17 Oktober 2016,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SANIN SAHOR BinNilam) dengan Pemohon II (ESA SUPRAPTI Binti BUARNI) yangdilaksanakan pada 10 Juli 1988 di Desa Tegalsiwalan KecamatanTegalsiwalan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalsiwalanKabupaten Probolinggo ;3.
13 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tono Bin Untay) terhadap Penggugat (Iyus Binti Sanin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
PUTUSANNomor 0261/Pdt.G/2017/PA.Ckrae ail,DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:lyus binti Sanin, tempat tanggal lahir Bekasi 15 Desember 1982, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Telajung RT.001RW.010 Desa Telajung Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi, selanjutnya disebut
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tono Bin Untay) terhadapdiri Penggugat (lyus Binti Sanin)3.
perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebin dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanAgama atau bukan dan apakah Penggugat mempunyai /ega/l standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (lyus binti Sanin
)beragama Islam dan perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan, makasesual dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf a point (8)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquo termasukkewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (lyus binti Sanin),berdomisili di Kampung Telajung, RT.00O1 RW.010, Desa Telajung, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi, dengan demikian perkara
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tono Bin Untay) terhadapPenggugat (lyus Binti Sanin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
8 — 3
Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 25Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, mengemukakan alasanalasansebagai berikut :Adapun alasan/dalildalil Pemohon adalah sebagai berikut:Bahwa Hubungan Pemohon dengan MOCHAMMAD HUSNI bin ASASIH danSAAH binti SANIN
adalah anak kandung, dan Pada Tanggal 9 Oktober 2018,MOCHAMMAD HUSNI bin ASASIH, telah meninggal, dunia berdasarkanKutipan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/006 aKel.Mcl/2020,Tertanggal 14 Februari 2020, yang diterbitkan oleh Kelurahan Muncul,Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan.Bahwa MOCHAMMAD HUSNI bin ASASIH dan SAAH binti SANIN, telahHal. 1 dari 8 halaman Penetapan No. 147/Pdt.P/2020/PA.Tgrs.melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Agustus 1994 dihadapan pegawaipencatat nikah Kecamatan
Serpong berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :569/113/VIII/1994 tanggal 25 Agustus 1994;Bahwa, selama pernikahan Almarhum MOCHAMMAD HUSNI bin ASASIH danSAAH binti SANIN dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;3.1.
16 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (Wardati binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1984 di Jorong Tanjung Medan, Nagari Silokek, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2016/PA.SJJ>Ses aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jamalus bin Danin, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Tanjung Medan,Kenagarian Silokek, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, sebagai Pemohon I;Wardati binti Sanin, umur 52 tahun,
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamalus bin Danin) denganPemohon Il (Wardati binti Sanin) pada tanggal 15 Desember 1984,yang di laksanakan di Kenagarian Silokek, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten SWL Sijunjung (sekarang Kabupaten Sijunjung)3.
Pemohon Il;Hal. 3 dari 12 hal Penetapan No. 19/Pdt.P/2016/PA.Sjj.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi yang telahdidengar kesaksian mereka di bawah sumpahnya di muka persidangan yaitu:1.Erdiwan bin Syakir, umur 47 tahun, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Jamalus bin Danin, sedangkan Pemohon Ilbernama Wardati binti Sanin
Hasan Basri bin Sanin, umur 55 tahun, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah kakak Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama Jamalus bin Danin, sedangkan Pemohon Ilbernama Wardati binti Sanin;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1984 di nagari Silokek;Bahwa saksi hadir dan menyaksikannya;Bahwa wali nikahnya adalah paman kandung Pemohon Il bernama pokieDaulah karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamalus bin Danin) denganPemohon Il (Wardati binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 1984 di Jorong Tanjung Medan, Nagari Silokek, KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung;4.
12 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung yang bernama Bonin dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Sanin dan M. Syaefudin bin Hari denganmaskawin berupa Kalung emas 10 gram dibayar Tunai;3.
Sanin bin Rimin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kampung Baru RT.014 RW.005 Desa KedungPengawas, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahSsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung
Baru RT.014 RW. 005 DesaHalaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 153/Pdt.P/2016/PA.Ckr.Kedung Pengawas, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi pada 16September 1992; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Ayah kandung yang bernama Bonin dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Sanin dan M.Syaefudin bin Hari dengan maskawin berupa Kalung emas 10 gram; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan,
saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Baru RT.014 RW. 005 DesaKedung Pengawas, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi pada 16September 1992; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Ayah kandung yang bernama Bonin dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Sanin
Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah Ayah kandung yang bernama Bonin dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Sanin dan M. Syaefudin bin Haridengan maskawin berupa Kalung emas 10 gram;c. Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;d.
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atom bin Dudu) dengan Pemohon II (Asih binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambelangKabupaten Bekasi;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan TambelangKabupaten Bekasi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Atom bin Dudu, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Juni 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Bolong Gubug, RT 012 RW 002, DesaSukabakti, Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, sebagai Pemohon I;Asih binti Sanin
Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.CkrKantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi denganwali nikah Sanin, Ayah Kandung dari Pemohon II, untuk mengucapkan ijabkabul dengan Pemohon , dengan 2 orang saksi yaitu Mustaim (Sepupudari Pemohon 1!)
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atom bin Dudu) danPemohon II (Asih binti Sanin) pada tanggal tanggal 27 September 1997 diKantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan itukepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau Apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.g.
Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.CkrBahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 27 September 1997dilaksanakan di Lingkungan Kampung Bolong Gubug, RT 012 RW 002,Desa Sukabakti, Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sanin, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atom bin Dudu) denganPemohon Il (Asih binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 27September 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTambelang Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000.
9 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cecep Bin Rohman) dan Pemohon II (Runah Binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi ;
4.ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Cecep Bin Rohman NIK . 3216041306800002 Tempat / TglLahir : Bekasi ,13Juni 1980 ( 40 tahun) , agama Islam , Pendidikan TerakhirSD / Sederajat , Pekerjaan Buruh Harian Lepas ,bertempat kediaman KP.Wates RT.001 RW.001 DesaSukaraja Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon ;Runah Binti Sanin
Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak SANIN (ayah kandung ayah Pemohon II ) disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bapak GUNAWAN dan Bapak AMIN serta orang yanghadir pada waktu itu dengan maskawin berupa Uang Rp . 10000 dibayartunai .3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Cecep bin Rohman)dengan Pemohon Il ( Runah binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal25 Pebruari 1997 di wilayah Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinanitu Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang Kabupaten BekasiPropinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu .4.
1, Amin bin Gonon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sah,keduanya menikah pada taggal 25 Februari 1997 dan saksi hadir dalampernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danpernikahannya telah sesuai dengan syariat Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapak SANIN
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Cecep bin Rohman) denganPemohon Il (Runah binti Sanin) yang dilaksanakan pada tanggal 25Februari 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang,Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang, KabupatenBekasi;4.
80 — 97
Sanin ST. Marajo bin Gindo Katik (suami);
2. Reswandy bin Sanin ST. Marajo (anak laki-laki);
3. Iswandi bin Sanin ST. Marajo (anak laki-laki);
4. Helia Nora binti Sanin ST. Marajo (anak Perempuan);
5. Helva Yani binti Sanin ST. Marajo (anak Perempuan)
6. Herlina Rosa binti Sanin ST.
Yerizal bin Sanin ST. Marajo (anak laki-laki);
8. Adromi bin Sanin ST. Marajo (anak laki-laki);
4. Menetapkan Sanin ST. Marajo bin Gindo Katik telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2020 sebagai Pewaris II;
5. Menetapkan ahli waris dari Sanin ST. Marajo bin Gindo Katik adalah:
1. Reswandy bin Sanin ST.
Iswandi bin Sanin ST. Marajo (anak laki-laki);
3. Helia Nora binti Sanin ST. Marajo (anak Perempuan);
4. Helva Yani binti Sanin ST. Marajo (anak Perempuan)
5. Herlina Rosa binti Sanin ST. Marajo (anak Perempuan);
6. Yerizal bin Sanin ST. Marajo (anak laki-laki);
7. Adromi bin Sanin ST.
Sanin ST. Marajo bin Gindo Katik mendapat 11/44 bagian atau 25%;
2. Reswandy bin Sanin ST. Marajo mendapat 6/44 bagian atau 13,6%;
3. Iswandi bin Sanin ST. Marajo mendapat 6/44 bagian atau 13,6%;
4. Helia Nora binti Sanin ST. Marajo mendapat 3/44 bagian atau 6,8%;
5. Helva Yani binti Sanin ST. Marajo mendapat 3/44 bagian atau 6,8%
6. Herlina Rosa binti Sanin ST. Marajo mendapat 3/44 bagian atau 6,8%;
7. Yerizal bin Sanin ST.
Adromi bin Sanin ST. Marajo mendapat 6/44 bagian atau 13,6%;
15. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta warisan Sanin ST. Marajo sebagaimana yang ditetapkan dalam diktum angka 5 (lima) adalah:
1. Reswandy bin Sanin ST. Marajo mendapat 2/11 bagian atau 18,2%;
2. Iswandi bin Sanin ST. Marajo mendapat 2/11 bagian atau 18,2%;
3. Helia Nora binti Sanin ST. Marajo mendapat 1/11 bagian atau 9,1%;
4. Helva Yani binti Sanin ST.
8 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriju bin Pon / Muhammad) dengan Pemohon II (Arwati binti Sanin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 1984 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten
0629/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2KeriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Suriju bin Pon / Muhammad, Lahir di Bondowoso, 10 Juli 1963, Agama Islam,pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diRT.06 Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I"; danArwati binti Sanin
Hasim dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Sutiju bin Sanin danKawi bin Muhammad ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. Abd. Rahman ; Bondowoso, 15 Maret 19874. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;5.
Sutiju bin Sanin, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Rabu tanggal 02 Mei 1984 di RT.06Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya
Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon Il bernama Sanindengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunai dan sebagai saksi Sutiju bin Sanin dan Kawi bin Muhammad ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriju bin Pon / Muhammad)dengan Pemohon II (Arwati binti Sanin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal02 Mei 1984 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso;4.