keteranganmena rlevan dan merukung gugatan Penggugat sehingga telah ramen eyaratMenoguget diparciang vated pik yang tepat dan berie pant gan anam parkarain (persena stand in ucinEgUE i parsidangan ang Mayes Hon tpendapat tna au orang a Tergugat. sering mangancam Pengouget dengan bende tajam, Targugat tidakigharmall otang tua Penggugat dan Tergugal perah menukul Penggugat danantares Panggugat dengan Tergugal berpiaah tempat tinggal yang sekarang telahbedalan seleme hureng lebih 3 (tiga) bulen lenanyn sarie

Sarie (Komisaris UtamaPT.BRAM) Bank Mega KCP A. Yani Banjarmasin sebanyak 95 % dariharga pembelian kapal tersebut, dengan perincian sebagai berikut ; Tanggal 02 Maret 2012 dibayar DP 20 % (SGD 1.720.000) atau dengannilai rupiah Rp. 12.556.000.000, (dua belas milyar lima ratus lima puluhenam juta rupiah ).

Sarie (Komisaris UtamaPT.BRAM) Bank Mega KCP A. Yani Banjarmasin sebanyak 95 % dariharga pembelia kapal tersebut, dengan perincian sebagai berikut ; Tanggal 02 Maret 2012 dibayar DP 20 % (SGD 1.720.000) atau dengannilai rupiah Rp. 12.556.000.000, (dua belas milyar lima ratus lima puluhenam juta rupiah ).

Sarie (Komisaris UtamaPT.BRAM) Bank Mega KCP A.

Sarie(Komisaris Utama PT.BRAM) Bank Mega KCP A. Yani Banjarmasinsebanyak 95 % dari harga pembelia kapal tersebut, dengan perinciansebagai berikut; Tanggal 02 Maret 2012 dibayar DP 20 % (SGD 1.720.000) atau dengannilai rupiah Rp. 12.556.000.000, (dua belas milyar lima ratus lima puluhenam juta rupiah ). Tanggl01 Pebruari 2013 dibayar DP 20 % (SGD 1.720.000) atau dengannilai rupiah Rp. 13.545.198.000, (tiga belas milyar lima ratus empatpuluh lima juta seratus sembila puluh delapan ribu rupiah).

Sarie (KomisarisUtama PT.BRAM) Bank Mega KCP A. Yani Banjarmasin sebanyak 95 % dariharga pembelia kapal tersebut, dengan perincian sebagai berikut ; Tanggal 02 Maret 2012 dibayar DP 20 % (SGD 1.720.000) atau dengannilai rupiah Rp. 12.556.000.000, (dua belas milyar lima ratus lima puluhenam juta rupiah ).

Saksi SARIe Bahwa saksi kenal dengan pemohon Sebagai anak.e hubungan keluarga dan tidak terikat dengan pekerjaan.e Bahwa saksi tahu pemohon menikahnya pada tanggal 28Janurai 2005 di Ciamis.e Bahwa saksi tahu nama Isteri pemohon bernama RENISEPTIANI.e Bahwa pemohon tahu pemohon menikahnya di Ciamis.e Bahwa pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak yaitubernama DEWI AISYAH ;e Bahwa yang akan dibuatkan Akte Kelahirannya anak yangDEWI AISYAH, Perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 16September 2005.Menimbang

yang isinya bahwa terdakwa berjanji akan menyetorkan uangPBB tahun 2011 tersebut pada tanggal 15 September 2011 dan apabilaterdakwa belum juga meyetorkannya terdakwa siap dikenakan sangsihukum.e Bahwa terdakwa sampai dengan batas waktu pembayaran PBB tanggal 30September 2011 terdakwa belum juga menyetorkan dana PBB yang telahdititipkan oleh KUD BUDI SARI kepada terdakwa.e Bahwa setelah terdakwa ditetapkan oleh polisi sebagai tersangka baruterdakwa menyetorkan uang PBB milik masyarakat Desa Bukit Sarie

SURI, menerangkan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah 9 (sembilan) tahun bekerja di KUD Budi Sari dansekarang merupakan Bendahara KUD Budi Sarie Bahwa KUD Budi Sari pada tahun 2010 melakukan pemotongan gaji TBSDesa Bukit Sari untuk pembayaran PBB dengan cara melakukanpemotongan sebasar Rp. 10.000 setiap bulannya selama 8 bulan berturutturut sehingga dana yang terkumpul sebesa Rp. 28.350.000.Page 9 of 31 Put No: 127/ Pid.B/2012/PN.MbInBahwa mengambil dana PBB tahun

Bahwa setelah terdakwa ditetapkan oleh polisi sebagai tersangka baruterdakwa menyetorkan uang PBB milik masyarakat Desa Bukit Sarie Bahwa saksi selaku sekertaris KUD BUDI SARI tidak pernah taudigunakan untuk apa Dana PBB tahun 2011 yang telah di titipkan KUDBUDI SARI kepada terdakwa.e Bahwa saksi selaku sekertaris KUD BUDI SARI pernah mengetahui adapembangunan jembatan box di hamparan 105 Desa Bukit Sari namunpembangunan jembatan tersebut menggunakan dana pinjaman dari KUDbukan dana pembayaran PBB

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Istri Pemohontinggal di rumah bersama dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anak bernama:e SALMAN ALFARIDZIe KARTIKA SARIe AZKAAL FATTIH3.

memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga;e Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon berperkara diPengadilan Agama yaitu untuk mengajukan permohonanDipensasi Nikah untuk anak Pemohon dikarenakan anakPemohon hendak menikah namun mendapat penolakan dariKUA karena anak Pemohon belum cukup umur masih dibawah19 tahune Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon, namanya AdiKrismanto dan calon istrinya bernama Reni Ratna Sarie

NOVITA SARIe Bahwa kejadian itu pada hari SENIN tanggal 29 Desember 2014sekira pukul 00.04 di rumah di Jalan Cipinang Pulo Majart.0015/11 No. 37 C Kelurahan Cipinangh Besar UtaraKecamatan Jatinegara Jakaarta Timur;e Bahwa saksi mendengar ada orang memanggil dari luar, ternyataBOY memberitahukan bahwa ada orang yaitu. terdakwaHARYANTO telah berhasil mengambil 1 ( satu ) buah Pipa besiukuran panjang 1,5 meter dan telah berhasildikeluarkan olehterdakwa keluar pagar ;e Bahwa saat itu Majikan saksi sedang

dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 20 November 2014 saksi korban AgustinaNovita Sarie

Ilir Timur Palembang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 20 November 2014 saksi korban AgustinaNovita Sarie

perbuatan berlanjut yaitu denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi korbanLISAWATI untuk menyerahkan barang sesuatu berupa uang sebanyak Rp.49.300.000, (empat puluh Sembilan juta tiga ratus ribu rupiah), saksi korbanSILVIANOOR Binti MAULANA JAYA (Alm) sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) dan saksi korban SARIE

Putra pada profil facebook dengan menggunakan fotoyang sedang menggunakan Baju Dinas Polri yang terdakwa peroleh dari hasilmendownload dari internet, selanjutnya terdakwa melakukan pertemanandengan saksi korban Lisawati dengan profil Lhitza Yuri, saksi korbanSilvianoor Binti Sari dan saksi korban Sarie Spd.Bahwa benar terdakwa melakukan pertemanan dengan saksi korban Lisawatidan sering melakukan Chatting menggunakan facebook, minta nomorhandphone yang dilanjutkan dengan berkomunikasi lewat handphone

Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) dan saksi korban SARIE, Spd Binti MASAL RUMBANGsebesar Rp. 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudianperbuatan terdakwa dapat diketahui oleh penyidik polda kalteng yang langsungmemproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta Terdakwa

SARIE, Spd Binti MASAL RUMBANG, setelah berjanji menurut caraagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah berkomunikasi dengan Yudhi melalui telepon Lisawatikemudian Yudhi juga pernah beberapa kali menghubungi saksi langsungdengan menggunakan telepon dengan nomor 081351806251, tetapi kamitidak pernah bertemu langsung secara tatap muka;Bahwa maksud dan tujuan Yudhi menghubungi saksi yaitu memintakepada saksi untuk mengirimkan sejumlah uang dengan berbagai macamalas

Ramdhan bin Sarie, umur 38, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Gili Trawangan Lingkungan Taman KarangBaru RT.002 RW. 230 Kelurahan Karang Baru KecamatanSelaparang Kota Mataram; disebut sebagai : Pemohon Zahratul Aini bin Moh.

Memberi izin kepada Pemohon ( HANDY WIJAYA BIN MURSALIN HIDAYAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RISCA SARIE BINTI RUPAWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.00,00 ( lima ratus empat puluh limaribu rupiah );

., PPAT di Surabaya,Hal. 1 dari 16 hal.Put.No. 238 PK/PDT/2007.PT Perusahaan Pembangunan Dan Perdagangan Kalisarie d/a bernamaNV Bouw en handel Maatschappij Kali Sarie, selaku penjual telah menjualkepada Turut Tergugat sebidang tanah Hak Guna Bangunan (HGB) bekaseighendom verponding No. 3182sisa, terletak di :Daerah Tingkat : Jawa Timur ;Kotapraja (kini Kotamadya) : Surabaya ;Kecamatan : Pabean Tjantian ;Lingkungan : Pabean Tjantian ;Luas + 6878 m2, berikut bangunan dan tanaman yang berdiri di atas

(Direktur Utama NV Bouwen Handel Maatschappij Kalisarie yang kemudian terakhir diubah menjadiPT KALIARA NUGRAHA SARI) atas aset NV KALI SARIE dan aset NV.SWIE NAM (PT. SUMBER INDAH) milik almarhum Tan Hoe Boen ;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 April 1991Nomor 91/Pid.S/1990/PN.Jkt.Pst. jo. Putusan Pengadilan Tinggi Jakartatanggal 6 Juli 1991 Nomor : 60/Pid.1991/PT.DKI jo.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Susuki Shogun 125 Plat DK 3803 UMDikembalikan kepada terdakwa PUTU SUARJANA ;e 1(satu ) buah dompet kulit warna coklat yang berisikan uangsejumlah RP 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah ) ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi DESAK NYOMAN SARIe Tas warna merah hati bercorak bunga bunga warna benangcoklat yang berisikan 2(dua) set Kunci Kios ,1 ( satu ) lembarKTP ,2 (dua) buah kacamata masing masing warna hitam dan coklat

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ee)Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;175 menyatakan agar barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Susuki Shogun 125 Plat DK 3803 UMDikembalikan kepada terdakwa PUTU SUARJANA ; e 1(satu ) buah dompet kulit warna coklat yang berisikan uangsejumlah RP 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah ) ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi DESAK NYOMAN SARIe Tas warna merah

Nancy Kartika Sarie binti H.Muntoyib

3.3. IR Arrive Yota Budyanka bin H.Muntoyib

3.4. Peggy Dianna Sarie binti H.Muntoyib

3.5. Denny Wayhu Ascaryo,ST bin H.Muntoyib

4.

Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :1) Intan Sarie, umur 19 tahun;2) Alisya Ghantya Utami, umur 5 tahun;dan sekarang keduanya dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain:a.

OKTA WULAN PERMATA SARIe Bahwa benar kejadiannya adalah hari Senin tanggal 20 November2017 sekitar pukul 09.00 wib di rumah kosan saksi korban beralamat diJalan Telaga Dewa kelurahan Sumur Dewa Kota Bengkulu dimana saksimengetahui yang menjadi korban pencurian adalah saksi MELTEDI ;e bahwa yang diambil adalah 1 unit Laptop merk asus warna hitamdengan Chargernya bahwa setahu saksi , saksi korban meletakkan Laptopnya tersebut didalam lemari plastik dalam ruangan kamarnya ;Halaman 3 dari 8 halamanPutusan

Saksi JUDITH INTAN SARIE MABE, tempat tanggal lahir : Samarinda, 25Nopember 1959, jenis kelamin Perempuan, alamat JI. Untung Suropati GG.Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 441/Padt.P/2019/PN Smr3.KBB No. 8 RT. 007 Kel.

I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak yang bernama Kaisar Elroy Putra Maulana, (Laki-laki), lahir di Surabaya, tanggal 27 September 2009 dan John Ernest Putra Maulana, (Laki-laki), lahir di Madiun, tanggal 18 Juni 2011 berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat (Widya Pudak Sarie